>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785518 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: carlaaaaaaaaa03/02/2018 16:34:37
Ti consolo iooooooo..... sono superdotatooooooo

Da: Secondo 03/02/2018 16:58:57
me questo forum è diventato disgustoso :volgarità ripugnanti, propaganda politica di infimo livello,falsità ricorrenti............alcuni  partecipati sono veramente esseri ripugnanti...........


GIRIAMO PAGINA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Malapianta 03/02/2018 17:16:09
Sono sicuramente soggetti a chi da noia che si parli di questo tema infame. È facile capirlo. Non diamo loro spazio, lasciamo che si sfoghino nel loro turpe tentativo.
Basta non leggere i loro interventi e filtrare le cose buone.
È solo un'azione di disturbo.
Abbiamo pazienza ancora un po' e la cosa si risolverà e loro saranno sconfitti. Sono la feccia dell'Italia

Da: Secondo 03/02/2018 17:41:00
Concordo pienamente ,la tua analisi è impeccabile perché parlare di legalità quando siamo circondati dal contrario può dar fastidio ai fautori dello status quo ! Sono veramente i rifiuti del paese :non amano il confronto anche aspro ma corretto ,sparano volgarità e falsità travisando vicende e situazioni.
Le tue parole e la tua speranza mi ridanno fiducia . Grazie.

Da: The public manager03/02/2018 17:53:07
Concordo.
Approvo.
Sottoscrivo.
Vi ricordo solo che io in qualità di raccomandato di ferro non accetterò mai e poi mai di farmi superare da uno di voi livellato normale seppur più competente di me.
Non posso noi manager siamo fatti così.

Da: ORPO__UNICUM03/02/2018 17:59:05
MILANO - Una busta paga che viene pesata in base ai risultati raggiunti. E nessun dirigente che sia tale senza avere un compito specifico che valga quella qualifica. Lo raccomandano, secondo quanto riporta l'Ansa, le linee guida firmate dalla ministra Marianna Madia per il contratto dei dirigenti di Stato. Atto con cui si avviano le negoziazioni, dopo 8 anni di stop. L'idea è quella di applicare aumenti "progressivi" alla quota che premia il merito. E centrare così quanto già previsto dalla legge, ovvero che il trattamento accessorio collegato ai risultati valga almeno il 30% della retribuzione.

L'atto d'indirizzo prevede che la retribuzione complessiva salirà del 3,48% per tutti i 156 mila dirigenti pubblici, percentuale di rialzo in linea con quanto già stabilito in manovra. Lo scatto, stimato a regime (triennio 2016-2018), si applica sia alle voci fisse che a quelle variabili. Gli incrementi dovrebbero partire da 120 euro, facendo riferimento solo alla paga base. La direttiva della Pa centrale è destinata a fare da apripista a tutte le altre aree della dirigenza.
Oltre agli statali (6.800) ci sono i medici, i presidi e i vertici degli enti locali per un totale di 156 mila 'teste'.

Le linee guida ricordano altresì che - pur non essendoci nell'ordinamento italiano il diritto all'incarico - il dirigente pubblico a cui non è assegnato un ufficio deve comunque potere avere un compito. Serve una regolamentazione anche per chi si trova in quella zona grigia, che dovrebbe essere momentanea, di passaggio: obblighi ma anche tutele, visto che chi non ha un incarico è soggetto a una decurtazione della paga.

Cambia, inoltre, la conformazione della busta paga, con le parti fisse che vanno a finire nello stipendio tabellare. Uno spostamento che serve a semplificare la 'torta', facendo chiarezza sulla quota che spetta di base e quella che invece si lega ai risultati raggiunti, alla performance. La modifica comporterà anche una revisione dei fondi (sarà stornata la parte 'fissa' che farà tutt'uno con lo stipendio 'tabellare').

La direttiva prevede ancora più trasparenza nelle selezioni e nel conferimento degli incarichi, ancora cercando di legare il tutto alla valutazione. Tra le novità c'è anche la semplificazione della mobilità, affinché la dirigenza non sia parcellizzata. E la formazione diventa un diritto-obbligo, sul modello di quello che accade per i professionisti iscritti agli albi: anche i vertici dello Stato dovranno raccogliere crediti per l'aggiornamento.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Secondo Malapianta03/02/2018 17:59:14
Uno secondo non sarà mai prima. Anche se lo fosse rimarrebbe un secondo primo o al più un primo secondo. Quindi è un perdente per definizione.

Da: Gioia.... 03/02/2018 18:02:53
Chi è stato il primo direttore dell'Agenzia  che ha avallato la pratica degli incarichi illegittimi  e in che anno ?
Grazie per l'informazione.

Da: The public manager03/02/2018 18:23:24
Quanto tempo mi dai per rispondere?

Da: Mike.03/02/2018 18:30:48
Bongiorno
Xgioia la busta numero treeeeee

Da: il dolce  è servito . . .03/02/2018 18:39:16
TAR Lazio: POT annullate; CASS. gennaio 2018: lo scorrimento è un diritto.
E' ARRIVATO IL MOMENTO DI RIPRISTINARE LA LEGALITA'

Da: il dolce  è servito . . .03/02/2018 18:39:23
TAR Lazio: POT annullate; CASS. gennaio 2018: lo scorrimento è un diritto.
E' ARRIVATO IL MOMENTO DI RIPRISTINARE LA LEGALITA'

Da: Malapianta 03/02/2018 18:42:45
Il problema è che purtroppo tanta feccia è stata assunta all'agenzia delle Entrate. E sarebbe interessante capire perché.

Da: Miao.. 03/02/2018 18:46:07
SCORRIMENTO SUBITO !!!!!!

CONCORSO SUBITO !!!!!!

LEGALITÀ!!!!!!!!!

Da: Allora 03/02/2018 18:59:00
Presto faranuovi lo scorrimento?

Da: Bull. 03/02/2018 19:01:22
La sentenza della Cassazione stabilisce due cose:
1) lo SCORRIMENTO è un diritto soggettivo nel caso di posti vacanti nelle         
     nelle pubbliche amministrazioni;
2) ci si deve rivolgere al giudice ordinario ,in caso di idoneità,per farsi
     riconoscere tale diritto.

Relativamente ad AE i posti vacanti sono moltissimi per. cui per gli idonei ne approfittano subito !!!!!!!

Da: Bull. 03/02/2018 19:11:21
Sentenza 1041/2018 per la precisione. Buona serata !

Da: X bull 03/02/2018 19:20:43
Ma le graduatorie sono scadute.Si può chiedere solo il risarcimento danni e non il posto. Pensi che questa sentenza possa sortire qualche effettoo in AE? Ma figurati e' come la mafia, AE è  l' anti Stato.Ma come mai non si danno una mossa con le POER?

Da: il dolce   è servito . . .03/02/2018 19:55:19
Qualcuno dimentica i tempi della Giustizia in Italia : il contenzioso relativo alla sentenza n.1041 del 2018 della Cass. è iniziato appena nel 2003  ed altri risalgono più o meno a quel periodo. E siamo ancora lontani . . .

Da: The public manager03/02/2018 20:10:32
La verità è che voi volete ciò che abbiamo noi ma non sapete quanti culi abbiamo dovuto leccare per averlo. Voi non potete neanche immaginarlo perché siete privi di fantasia.
Io ho ancora la puzza di merda sotto il naso per i culi leccati è che continuò a leccare per mantenere lo status quo.
Voi non sapete leccare o avete rinunciato a farlo e, sappiate, chi non lecca in AE più che altrove non arriva da nessuna parte.

Da: Secondo 03/02/2018 20:16:32
Le graduatorie sono valide perché il contenzioso della 1041 è nato appunto nel 2003 quando le graduatorie sia del 999,162 e 163 era vigenti !
Ostacolo superato !!!!!!! Contro questa  Agenzia  ricorrere è dovere anzi un imperativo morale !

Da: Vyssia 03/02/2018 20:18:42
Io lo farò perché sono idonea !!!

Da: The public manager03/02/2018 20:19:21
Arriverai Secondo anche questa volta.

Da: Secondo 03/02/2018 20:24:08
Vedremo. Ma la cosa più importante è la dignità e qualcuno la ha persa .

Da: Secondo 03/02/2018 20:26:19
Per la cronaca il non sono ,purtroppo ,un idoneo se no sarei arrivato a Strasburgo !!!!!!!!!

Da: il dolce è    servito . . .03/02/2018 20:28:08
. . .  e le gtaduatorie, in questi casi, non sono per niente scadute!

Da: il dolce è servito . . .03/02/2018 20:35:20
continua a leccare con fantasia. Contento tu .  . .

Da: ORPO__UNICUM03/02/2018 20:36:04
Ma Di Maio è che idoneo? Carlaaaaa


Il M5S pubblica sul blog tutti i risultati delle parlamentarie. A votare per la Camera, si legge, sono stati 39.991 iscritti per un totale di 92.870 clic (tre le preferenze a disposizione). Al Senato hanno votato 38.878

iscritti per un totale di 86.175 preferenze. In termini assoluti - ciascun candidato correva nel suo collegio di residenza - tra gli esponenti più votati figurano Carla Ruocco alla Camera, con 1691 voti, e Paola Taverna al Senato, con 2136 clic. Entrambe corrono a Roma. Luigi Di Maio, in Campania, ha preso 490 voti.

Da: Rosella.. 03/02/2018 20:42:24
Non fate ricorsi,vi prego !

Da: magna magna03/02/2018 20:47:26
arrivato l'attentato prima delle elezioni, puntualissimo.
dovevano riparare alla brutta figura fatta dal nigeriano.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum