Mininterno.net FORUM - Concorso Coadiutori Banca d'Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Coadiutori Banca d'Italia - Profilo A
8038 messaggi, letto 169246 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268 - Successiva >>

Da: GretaSw86 07/05/2015 10:24:59
d'accordo con "io"

Il resti e sironi non l'ho fatto tutto..
c'è da dire che molto dipenderà dal fattore c... ;D

qualcuno sta guardando sistemi di pagamento?
Rispondi

Da: hull 07/05/2015 10:44:37
Ok grazie .menomale che abbiamo ancora un mese..perchè io non so cosa fare prima.
sistemi di pagamento non è tra le mie priorità.
Rispondi

Da: Tracce non estratte 07/05/2015 10:57:38
Sapete se è possibile trovare da qualche parte le tracce non estratte degli anni scorsi?
Rispondi

Da: ... 07/05/2015 11:00:10
La traccia del 2010 di contabilità prevedeva un bilancio consolidato di due banche (una capogruppo) dopo aver fatto delle movimentazioni in P.D e delle rettifiche di consolidamento. Ovviamente, come sempre, c'erano anche delle domande teoriche sul consolidato. Vi ricordo che non basta saper fare le scritture e il bilancio, bisogna anche esporre la teoria che viene chiesta. Questo vale per tutte e tre le materie.
Rispondi

Da: pppqsnfm 07/05/2015 12:10:35
vai a spiegarlo a quello che ci ha detto che siamo dei ragioner fantozzi..;) vuoi mettere il tempo per preparatre contabilità e il tempo per preparare finanza? noi aggiornamenti, regole, teoria,con una certa facilità di fare confusione tra ias e nazionali, o tra schemi o di sbagliare i calcoli..e chi piu ne ha piu ne metta...secondo me l'onere è proprio diverso..
Rispondi

Da: @pppqsnfm 07/05/2015 12:20:32
e fai finanza? no? che problema c'è!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @pppqsnfm 07/05/2015 12:20:42
e allora fai finanza!

finanza sono circa 20 formule per argomento!
Rispondi

Da: @pppqsnfm 07/05/2015 12:28:03
abbiamo scritto la stessa cosa insieme :)
Rispondi

Da: oscar1986 07/05/2015 14:14:34
Ragazzi basterebbe che qualche anima pia carcasse il file con gli esami passati. Oppure secondo me anche scrivendo due righe scritte esattamente sin potrebbe riuscire a risalire al file...
Rispondi

Da: Blackbox 07/05/2015 15:35:45
...oppure anche leggendo 3 pagine indietro dove un altro utente insieme alla sottoscritta hanno scritto il sito e precisato il titolo della discussione in cui si trova il file 2008â��.
Rispondi

Da: ... 07/05/2015 15:46:26
mah ...
Rispondi

Da: Bau 07/05/2015 17:17:36
Al profilo B la prova d'inglese era un tema sulla corporate governance e per loro la durata è stata di 5 ore e mezza. Si prevede qualcosa del genere anche per noi forse?
Rispondi

Da: Mexico70 07/05/2015 17:23:16
Ogni prova fa storia a sè. Certo è, che se devo basarmi sulla difficoltà del profilo B, è davvero durissima. La vigilanza unica non esiste sui libri, non si sa uno dove doveva studiarla :( a questo punto traccia sulle banche popolari o ancora sulla vigilanza unica europea o sui sistemi di pagamento è praticamente sicura :((
Rispondi

Da: aleph.zero 07/05/2015 17:34:09
@Mexico70: esiste internet, però ...

@Cis87: per la serie: "come si parla, si sbaglia", a quanto leggo qui la commissione del profilo B si è regolata diversamente da quella del profilo C, per quanto riguarda l'inglese; traetene tutti ammaestramento: gli imprevisti sono sempre dietro l'angolo, ... anche per gli interni.

@tutti:..... brutto segnale, quando il "fattore c" entra tra gli argomenti più gettonati. Il "fattore c" è importante nella misura in cui, come in tutte le cose della vita, non esiste la categoria logica dei "vincenti sfortunati". Ma se "fattore c" vuol riassumere un'idea del tipo "non ho tempo di studiare, imparo due cose in croce, speriamo escano quelle", allora, credetemi, nel calcolo delle probabilità e dei piaceri e delle pene, vi conviene di gran lunga, ma proprio di gran lunga, provare con una sestina al superenalotto ...
Rispondi

Da: purble82 07/05/2015 17:36:39
io non trovo giusto ci sia disparità tra i profili
perché il profilo c una mezza cavolata di inglese e profilo b addirittura un tema sul corporate governance
è vero che all' interno del profilo b tutti hanno lo stesso grado di difficoltà ma cosi si agevola chi conosce più l' inglese del diritto....rispetto al profilo C
cioè se uno del profilo C è un level B1 passa
se uno del profilo B è un leel B2 magari sbaglia il tema e non passa
poi che senso ha verificare pure il contenuto tecnico in inglese, se già ci sono due prove belle grosse tecniche...
va bè comandano loro ma a me non piace proprio....
che tristezza.
Rispondi

Da: Mexico70 07/05/2015 17:38:11
sono proprio giù ragazzi. condivido il pensiero di purble, è una lotteria.
Rispondi

Da: purble82 07/05/2015 17:41:32
e concludo a mio modestissimo parere si selezionano COADIUTORI con ORIENTAMENTO bla bla bla...
quindi siamo anzitutto coadiutori per cui l' unica materia in comune, l' inglese io pensavo dovesse essere UGUALE....tutto qua...
ecco il mio pensiero.
ciao
Rispondi

Da: Cis87 07/05/2015 17:42:28
Io invece mi auguro che in inglese non stiamo molto a guardare il contenuto tecnico, bensì la forma. Certo non mi aspetto che mi chiedano "parla dei tuoi hobbies" ma andare a valutare oltre che la forma anche il contenuto mi sembra alquanto eccessivo...
Mah, speravo di avere un pensiero in meno e invece anche l'inglese può essere un problema...
Rispondi

Da: Cis87 07/05/2015 17:43:12
*non stiano
Rispondi

Da: Cis87 07/05/2015 17:49:10
Per spiegarmi meglio secondo me più che la terminologia corretta e ovviamente le strutture grammaticali corrette non vanno a valutare oltre...
Se si scrivono grandi castronerie è un conto, ma se ci si mantiene generici, usando un lessico adeguato e grammatica corretta (che poi, scrivere un testo "tecnico" è anche più semplice di un testo di vita quotidiana, se si conosce appunto la terminologia) secondo me non si hanno grossi problemi.
E' un mio parere personale però il bando cita che vogliono saggiare la nostra preparazione a usare l'inglese "come strumento di lavoro", non viene menzionato da nessuna parte che la parte d'inglese verrà valutata nel contenuto.
MAH in ogni caso speriamo bene
Rispondi

Da: Mexico70 07/05/2015 17:51:00
onestamente con questo perdo le speranze ragazzi. non so neanche se presentarmi, basterebbe una prova di intermediari sulle banche popolari o sulla vigilanza unica europea s qualche argomento ancora oggetto di discussione, neanche di legge, una di finanza aziendale su qualche derivato strano e una di contabilità sul bilancio bancario, oltre alla prova di inglese su qualche tema su argomenti tecnici per mettersi a piangere! sigh sob, mesi di studio alle ortiche così, che rabbia. In bocca al lupo raga, davvero :(
Rispondi

Da: Bau 07/05/2015 18:04:27
Mexico eddai però! Un po' di ottimismo...
Rispondi

Da: Aziendalista 07/05/2015 18:05:22
Dipende anche dal ruolo del coadiutore secondo me, in fondo l'inglese serve a interfacciarsi con la BCE e le filiali estere e probabilmente il ruolo degli statistici non riguarda quest'aspetto, al contrario dei giuristi.... e degli economisti... :)
Rispondi

Da: aleph.zero 07/05/2015 18:06:29
Non ci credo - mi rifiuto di credere - che non sapete scrivere mezza pagina di inglese, di qualunque - qualunque! - cosa si tratti, tecnica o non-tecnica.

E' solo questione di riflessione e sangue freddo.

Evitate di scrivere "I doesn't ...", blindate i due temi tecnici, mantenete il controllo dei vostri sentimenti.

Non c'è altro.
Rispondi

Da: Cis87 07/05/2015 18:07:01
Anche questo è vero, Aziendalista. Probabilmente la nostra prova si avvicinerà più al profilo B che al C.
Rispondi

Da: aleph.zero 07/05/2015 18:08:31
io alcune cose le posso dire, altre no.
Per quelle che non posso dire, sentite quello che dice Cis87, che nel 90% dei casi "ci prende". :)
Rispondi

Da: ahi ahi ahi 07/05/2015 18:09:42
"per alzata di mano" quanti in questo momento stanno pensando di abbandonare il concorso? io quasi quasi...
è dura! manca un mese e già mi sento sotto un treno.
però onestamente non credo che dare una prova di inglese differente tra profilo b e c sia una colpa. sono due profili differenti. il profilo c è piu quantitativo ma anche gli argomenti del profilo c non credo si prestino ad un tema..magari sbaglio perchè vado a ricordo del bando che lessi a novembre :D
quello che non trovo accettabile è la non aderenza a quanto riportato nel bando. partendo dal presupposto che sono le prime indiscrezioni, quidni magari man mano che ci danno dettagli puo emergere un altro quadro della situazione, ma io dico...:nel bando non si parlava di un terzo elaborato ma o di una traduzione breve di uno degli altri temi svolti o di un commento ad un brano che loro fornivano. a me pare che se le cose stanno cosi come ce le hanno riportate non ci sia stata proprio aderenza al bando.o sono io che lo leggo male?
Rispondi

Da: Cis87 07/05/2015 18:12:13
@ahi ahi ahi
Se è per questo sul bando non era menzionata neanche la possibilità che la prova d'inglese possa essere un testo con domande di vero/falso e fill the gap, cosa che invece si è presentata per il profilo C, ma visto che la prova era (fin troppo) semplice nessuno ha detto "A".
Rispondi

Da: Mexico70 07/05/2015 18:13:10
si aleph ma già è dura essere preparati su tutti i programmi dei due temi tecnici, se anche la prova d'inglese diventa un tema vera e proprio 5 ore e mezza non servono a nulla, sono poche, e non bastano manco 2 anni x preparare il concorso!
Rispondi

Da: Cis87 07/05/2015 18:13:17
E comunque, signori, il tutto si è già rivoltato. Sull'altro forum hanno appena scritto che in realtà il compito era commentare, appunto, un testo di quell'argomento.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: GretaSw86	07/05/2015 10:24:59
d'accordo con "io" Il resti e sironi non l'ho fatto tutto.. c'è da dire che molto dipenderà dal fattore c... ;D qualcuno sta guardando sistemi di pagamento?
Rispondi

Da: hull	07/05/2015 10:44:37
Ok grazie .menomale che abbiamo ancora un mese..perchè io non so cosa fare prima. sistemi di pagamento non è tra le mie priorità.
Rispondi

Da: Tracce non estratte	07/05/2015 10:57:38
Sapete se è possibile trovare da qualche parte le tracce non estratte degli anni scorsi?
Rispondi

Da: ...	07/05/2015 11:00:10
La traccia del 2010 di contabilità prevedeva un bilancio consolidato di due banche (una capogruppo) dopo aver fatto delle movimentazioni in P.D e delle rettifiche di consolidamento. Ovviamente, come sempre, c'erano anche delle domande teoriche sul consolidato. Vi ricordo che non basta saper fare le scritture e il bilancio, bisogna anche esporre la teoria che viene chiesta. Questo vale per tutte e tre le materie.
Rispondi

Da: pppqsnfm	07/05/2015 12:10:35
vai a spiegarlo a quello che ci ha detto che siamo dei ragioner fantozzi..;) vuoi mettere il tempo per preparatre contabilità e il tempo per preparare finanza? noi aggiornamenti, regole, teoria,con una certa facilità di fare confusione tra ias e nazionali, o tra schemi o di sbagliare i calcoli..e chi piu ne ha piu ne metta...secondo me l'onere è proprio diverso..
Rispondi

Da: @pppqsnfm	07/05/2015 12:20:32
e fai finanza? no? che problema c'è!
Rispondi

Da: @pppqsnfm	07/05/2015 12:20:42
e allora fai finanza! finanza sono circa 20 formule per argomento!
Rispondi

Da: @pppqsnfm	07/05/2015 12:28:03
abbiamo scritto la stessa cosa insieme :)
Rispondi

Da: oscar1986	07/05/2015 14:14:34
Ragazzi basterebbe che qualche anima pia carcasse il file con gli esami passati. Oppure secondo me anche scrivendo due righe scritte esattamente sin potrebbe riuscire a risalire al file...
Rispondi

Da: Blackbox	07/05/2015 15:35:45
...oppure anche leggendo 3 pagine indietro dove un altro utente insieme alla sottoscritta hanno scritto il sito e precisato il titolo della discussione in cui si trova il file 2008â��.
Rispondi

Da: Bau	07/05/2015 17:17:36
Al profilo B la prova d'inglese era un tema sulla corporate governance e per loro la durata è stata di 5 ore e mezza. Si prevede qualcosa del genere anche per noi forse?
Rispondi

Da: Mexico70	07/05/2015 17:23:16
Ogni prova fa storia a sè. Certo è, che se devo basarmi sulla difficoltà del profilo B, è davvero durissima. La vigilanza unica non esiste sui libri, non si sa uno dove doveva studiarla :( a questo punto traccia sulle banche popolari o ancora sulla vigilanza unica europea o sui sistemi di pagamento è praticamente sicura :((
Rispondi

Da: aleph.zero	07/05/2015 17:34:09
@Mexico70: esiste internet, però ... @Cis87: per la serie: "come si parla, si sbaglia", a quanto leggo qui la commissione del profilo B si è regolata diversamente da quella del profilo C, per quanto riguarda l'inglese; traetene tutti ammaestramento: gli imprevisti sono sempre dietro l'angolo, ... anche per gli interni. @tutti:..... brutto segnale, quando il "fattore c" entra tra gli argomenti più gettonati. Il "fattore c" è importante nella misura in cui, come in tutte le cose della vita, non esiste la categoria logica dei "vincenti sfortunati". Ma se "fattore c" vuol riassumere un'idea del tipo "non ho tempo di studiare, imparo due cose in croce, speriamo escano quelle", allora, credetemi, nel calcolo delle probabilità e dei piaceri e delle pene, vi conviene di gran lunga, ma proprio di gran lunga, provare con una sestina al superenalotto ...
Rispondi

Da: purble82	07/05/2015 17:36:39
io non trovo giusto ci sia disparità tra i profili perché il profilo c una mezza cavolata di inglese e profilo b addirittura un tema sul corporate governance è vero che all' interno del profilo b tutti hanno lo stesso grado di difficoltà ma cosi si agevola chi conosce più l' inglese del diritto....rispetto al profilo C cioè se uno del profilo C è un level B1 passa se uno del profilo B è un leel B2 magari sbaglia il tema e non passa poi che senso ha verificare pure il contenuto tecnico in inglese, se già ci sono due prove belle grosse tecniche... va bè comandano loro ma a me non piace proprio.... che tristezza.
Rispondi

Da: Mexico70	07/05/2015 17:38:11
sono proprio giù ragazzi. condivido il pensiero di purble, è una lotteria.
Rispondi

Da: purble82	07/05/2015 17:41:32
e concludo a mio modestissimo parere si selezionano COADIUTORI con ORIENTAMENTO bla bla bla... quindi siamo anzitutto coadiutori per cui l' unica materia in comune, l' inglese io pensavo dovesse essere UGUALE....tutto qua... ecco il mio pensiero. ciao
Rispondi

Da: Cis87	07/05/2015 17:42:28
Io invece mi auguro che in inglese non stiamo molto a guardare il contenuto tecnico, bensì la forma. Certo non mi aspetto che mi chiedano "parla dei tuoi hobbies" ma andare a valutare oltre che la forma anche il contenuto mi sembra alquanto eccessivo... Mah, speravo di avere un pensiero in meno e invece anche l'inglese può essere un problema...
Rispondi

Da: Cis87	07/05/2015 17:49:10
Per spiegarmi meglio secondo me più che la terminologia corretta e ovviamente le strutture grammaticali corrette non vanno a valutare oltre... Se si scrivono grandi castronerie è un conto, ma se ci si mantiene generici, usando un lessico adeguato e grammatica corretta (che poi, scrivere un testo "tecnico" è anche più semplice di un testo di vita quotidiana, se si conosce appunto la terminologia) secondo me non si hanno grossi problemi. E' un mio parere personale però il bando cita che vogliono saggiare la nostra preparazione a usare l'inglese "come strumento di lavoro", non viene menzionato da nessuna parte che la parte d'inglese verrà valutata nel contenuto. MAH in ogni caso speriamo bene
Rispondi

Da: Mexico70	07/05/2015 17:51:00
onestamente con questo perdo le speranze ragazzi. non so neanche se presentarmi, basterebbe una prova di intermediari sulle banche popolari o sulla vigilanza unica europea s qualche argomento ancora oggetto di discussione, neanche di legge, una di finanza aziendale su qualche derivato strano e una di contabilità sul bilancio bancario, oltre alla prova di inglese su qualche tema su argomenti tecnici per mettersi a piangere! sigh sob, mesi di studio alle ortiche così, che rabbia. In bocca al lupo raga, davvero :(
Rispondi

Da: Bau	07/05/2015 18:04:27
Mexico eddai però! Un po' di ottimismo...
Rispondi

Da: Aziendalista	07/05/2015 18:05:22
Dipende anche dal ruolo del coadiutore secondo me, in fondo l'inglese serve a interfacciarsi con la BCE e le filiali estere e probabilmente il ruolo degli statistici non riguarda quest'aspetto, al contrario dei giuristi.... e degli economisti... :)
Rispondi

Da: aleph.zero	07/05/2015 18:06:29
Non ci credo - mi rifiuto di credere - che non sapete scrivere mezza pagina di inglese, di qualunque - qualunque! - cosa si tratti, tecnica o non-tecnica. E' solo questione di riflessione e sangue freddo. Evitate di scrivere "I doesn't ...", blindate i due temi tecnici, mantenete il controllo dei vostri sentimenti. Non c'è altro.
Rispondi

Da: Cis87	07/05/2015 18:07:01
Anche questo è vero, Aziendalista. Probabilmente la nostra prova si avvicinerà più al profilo B che al C.
Rispondi

Da: aleph.zero	07/05/2015 18:08:31
io alcune cose le posso dire, altre no. Per quelle che non posso dire, sentite quello che dice Cis87, che nel 90% dei casi "ci prende". :)
Rispondi

Da: ahi ahi ahi	07/05/2015 18:09:42
"per alzata di mano" quanti in questo momento stanno pensando di abbandonare il concorso? io quasi quasi... è dura! manca un mese e già mi sento sotto un treno. però onestamente non credo che dare una prova di inglese differente tra profilo b e c sia una colpa. sono due profili differenti. il profilo c è piu quantitativo ma anche gli argomenti del profilo c non credo si prestino ad un tema..magari sbaglio perchè vado a ricordo del bando che lessi a novembre :D quello che non trovo accettabile è la non aderenza a quanto riportato nel bando. partendo dal presupposto che sono le prime indiscrezioni, quidni magari man mano che ci danno dettagli puo emergere un altro quadro della situazione, ma io dico...:nel bando non si parlava di un terzo elaborato ma o di una traduzione breve di uno degli altri temi svolti o di un commento ad un brano che loro fornivano. a me pare che se le cose stanno cosi come ce le hanno riportate non ci sia stata proprio aderenza al bando.o sono io che lo leggo male?
Rispondi

Da: Cis87	07/05/2015 18:12:13
@ahi ahi ahi Se è per questo sul bando non era menzionata neanche la possibilità che la prova d'inglese possa essere un testo con domande di vero/falso e fill the gap, cosa che invece si è presentata per il profilo C, ma visto che la prova era (fin troppo) semplice nessuno ha detto "A".
Rispondi

Da: Mexico70	07/05/2015 18:13:10
si aleph ma già è dura essere preparati su tutti i programmi dei due temi tecnici, se anche la prova d'inglese diventa un tema vera e proprio 5 ore e mezza non servono a nulla, sono poche, e non bastano manco 2 anni x preparare il concorso!
Rispondi

Da: Cis87	07/05/2015 18:13:17
E comunque, signori, il tutto si è già rivoltato. Sull'altro forum hanno appena scritto che in realtà il compito era commentare, appunto, un testo di quell'argomento.
Rispondi