Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827370 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: alpino 88 25/11/2017 08:55:36
X centralino guarda il discorso è lungo e ad oggi non ho trovato un sindacalista che non difende l'amministrazione... Esprimo il mio pensiero che secondo me la colpa è tutta dell'amministrazione che non ha vigilato perché i soldi fanno venire la vista ai non vedenti ed io e tutti quelli come me che Si Sono fatti il culo a studiare e siamo a casa abbiamo le palle piene di sentire le coglionate di chi difende e di chi vuole coprire lo schifo che ci sarà sicuramente all'interno...Non mi voglio dilungare troppo perché poi mi innervosisco e spreco ulteriori energie oltre lo studio che ho strafatto e rischio di fare sentire importante a qualche merda che dovrebbe solo morire fucilato dopo i guai che ha causato a noi con i nostri sacrifici...adesso per togliersi un Po di fango di dosso quando meno potrebbe chiamarci a visita e assumerci tutti fino al 920 anziché bandire concorsi continuando a prenderci per il culo...scusa il mio modo troppo diretto chi non ci passa non ci crede

Da: alpino 88 25/11/2017 08:55:43
X centralino guarda il discorso è lungo e ad oggi non ho trovato un sindacalista che non difende l'amministrazione... Esprimo il mio pensiero che secondo me la colpa è tutta dell'amministrazione che non ha vigilato perché i soldi fanno venire la vista ai non vedenti ed io e tutti quelli come me che Si Sono fatti il culo a studiare e siamo a casa abbiamo le palle piene di sentire le coglionate di chi difende e di chi vuole coprire lo schifo che ci sarà sicuramente all'interno...Non mi voglio dilungare troppo perché poi mi innervosisco e spreco ulteriori energie oltre lo studio che ho strafatto e rischio di fare sentire importante a qualche merda che dovrebbe solo morire fucilato dopo i guai che ha causato a noi con i nostri sacrifici...adesso per togliersi un Po di fango di dosso quando meno potrebbe chiamarci a visita e assumerci tutti fino al 920 anziché bandire concorsi continuando a prenderci per il culo...scusa il mio modo troppo diretto chi non ci passa non ci crede

Da: giuseppe@ 25/11/2017 09:57:52
I convocati di Gennaio penso che saranno tappabuchi in caso non dovrebbero rienpire le scuole e in caso di legge in deroga per eventuale scorrimento delle graduatorie. . A questo punto credo che abbiamo pochissime possibilita' di partire. Cosa ne pensate?

Da: Sconosciuto800 25/11/2017 10:00:00
Alpino88 non ti devi seccare ma se qui tutti ci facessimo un esame di coscienza capiresti che non hai studiato abbastanza per vari motivi che magari hai messo il 101% ma ti è andata male e allora adesso cerchi come gli altri di aggrapparti ad ogni speranza criticando gli altri.. Perchè se domani ti dicessero vieni hai vinto il concorso non scriveresti piu ste parole nervose. Purtroppo è capitato a tutti a me in polizia di stato e purtroppo gente dentro e altri fuori con chi me la prendo? Con l amministrazione invece fermati e pensa che se fin ora non ti hanno chiamato significa che non eri tra i primi 400 500 per cui sei andato male ai quiz ma ancora fai bordello che vuoi entrare.. rifletti sicuro entri ma non xke fai casini e critichi ma perchè serve personale e quindi anche chi ha preso 5 ai quiz

Da: Sconosciuto800 25/11/2017 10:01:41
Rispondo cosi perchè hai parlato di soldi.. E sinceramente io come altri ci siamo fatti un culo cosi a studiare per fare 10 9,70 ecc senza nemmeno uscire per prendere aria per cui bada a come parli se non vuoi che la gente poi critichi il tuo studio

Da: mikaela 93 25/11/2017 10:16:24
buongiorno,siccome mi sono appena iscritta volevo chiedere una cosa:sono arrivata 72 ai quiz e idonea alle visite ma ho solo un anno di caserma posso sperare di stare dentro?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Delusione infinita 25/11/2017 10:25:58
Per mikaela93 . Stai dentro vai tranquilla .

Da: Sconosciuto800 25/11/2017 10:45:32
Sei dentro michela

Da: luigi0707 25/11/2017 10:48:36
Salve raga ma x quanto riguarda la misurazione della bmi nel nostro concorso come funziona? Misurano peso e altezza e devi rientrare in un tot? Sono flessibili su sta cosa ? Ovviamente mi riferisco a ki ha gia fatto le visite

Da: alpino 88 25/11/2017 11:14:35
Sconosciuto 800 ascolta io quando ho fatto la prima volta la prova ho fatto un voto altissimo è se non era per chi era assetato di soldi che hanno causato tutto ciò ero sistemato hai capito ? E come me molti altri...siccome (l'amministrazione )non ha vigilato bene perché altrimenti non sarebbe successo... io sono ancora qui a girarmi le palle, e ti dico di più quando ci hanno chiamato per ripetere la prova io ero gia a lavorare all'estero e mi è toccato stressarmi per ripetere la prova che per fortuna ho passato, perché avevo poco tempo e facevo lavoro e studio non ero a casa libero...siccome non sai la mia situazione parli cosi, la prima volta ci ho studiato Un' anno intero chiuso a casa dalla mattina alla sera caro mio. (TE LO RIPETO SE AVESSERO VIGILATO NON SAREBBE SUCCESSO NEANCHE IN POLIZIA PERCHÉ ANCHE LI LA PRIMA VOLTA AVEVO PASSATO LA PROVA SCRITTA NON CON 10 MA CON UN VOTO ONESTO E DI TUTTO RISPETTO) adesso ne sono pieno di pagare per danni che succedono per colpa di chi non controlla

Da: Wellington 25/11/2017 11:21:17
Non è corretto quando una persona dice che bisognava studiare di più, perché si è rintanata a casa senza prendere aria, purtroppo io non non ho avuto questa possibilità ho preso un 7,7 poiché ho un posto di lavoro che mi impegna un bel po' la giornata, ho dovuto studiare la notte e la mattina a lavoro, quindi era difficile studiare di più, il problema è che studiando mi sono trovato scavalcato da persone con voti minori
Se le cose non saranno chiare sarò un partecipante per un eventuale ricorso

Da: Wellington 25/11/2017 11:21:24
Non è corretto quando una persona dice che bisognava studiare di più, perché si è rintanata a casa senza prendere aria, purtroppo io non non ho avuto questa possibilità ho preso un 7,7 poiché ho un posto di lavoro che mi impegna un bel po' la giornata, ho dovuto studiare la notte e la mattina a lavoro, quindi era difficile studiare di più, il problema è che studiando mi sono trovato scavalcato da persone con voti minori
Se le cose non saranno chiare sarò un partecipante per un eventuale ricorso

Da: Wellington 25/11/2017 11:21:31
Non è corretto quando una persona dice che bisognava studiare di più, perché si è rintanata a casa senza prendere aria, purtroppo io non non ho avuto questa possibilità ho preso un 7,7 poiché ho un posto di lavoro che mi impegna un bel po' la giornata, ho dovuto studiare la notte e la mattina a lavoro, quindi era difficile studiare di più, il problema è che studiando mi sono trovato scavalcato da persone con voti minori
Se le cose non saranno chiare sarò un partecipante per un eventuale ricorso

Da: Wellington 25/11/2017 11:21:37
Non è corretto quando una persona dice che bisognava studiare di più, perché si è rintanata a casa senza prendere aria, purtroppo io non non ho avuto questa possibilità ho preso un 7,7 poiché ho un posto di lavoro che mi impegna un bel po' la giornata, ho dovuto studiare la notte e la mattina a lavoro, quindi era difficile studiare di più, il problema è che studiando mi sono trovato scavalcato da persone con voti minori
Se le cose non saranno chiare sarò un partecipante per un eventuale ricorso

Da: Giu2568 25/11/2017 11:30:54
La gente t può scavalcare se ha più titoli d te...

Da: Wellington 25/11/2017 11:32:20
Infatti voglio i criteri di valutazione, poi ne parliamo dei titoli

Da: Wellington 25/11/2017 11:38:01
I criteri di valutazione dovevano essere pubblicati in forma ufficiale tra l altro dovevano essere resi a tutti prima della somma dei quiz+titoli, poiché è contestabile tranquillamente per la poca trasparenza concorsuale, chi mi dice ora che i titoli presi in considerazione o maggiorati con il punteggio non sono di persone che stavano troppo dietro ai quiz

Da: 1 qualunque 25/11/2017 12:13:28
qual è la differenza se i criteri di valutazione sono noti o meno? secondo te? concretamente intendo, non per soddisfare la propria semplice curiosità

Da: tonyvita 25/11/2017 12:16:14
1qualunque per una questione di correttezza dovevano essere resi pubblici come in ogni altro concorso anche per una questione di trasparenza( io sono idoneo già posizionato di poco sopra i 300)

Da: Wellington 25/11/2017 12:18:15
Si chiama trasparenza concorsuale, dovrebbe essere alla base dei concorsi pubblici, specialmente ad un concorso già invalidato.

Da: Wellington 25/11/2017 12:18:20
Si chiama trasparenza concorsuale, dovrebbe essere alla base dei concorsi pubblici, specialmente ad un concorso già invalidato.

Da: Wellington 25/11/2017 12:23:02
http://www.segretaricomunalivighenzi.it/23-03-2016-concorsi-illegittimi-senza-predeterminazione-dei-criteri-di-valutazione

Già il tar ha invalidato dei concorsi senza i criteri di valutazione...

Da: 1 qualunque 25/11/2017 12:42:00
sono d'accordo che per trasparenza amministrativa dovrebbero essere pubblici, ma comunque ciò non toglie che in pratica non cambia nulla:

senza i criteri di valutazione pubblici i malpensanti potrebbero pensare che a un candidato per un titolo sia attribuito un X punteggio e ad un altro un Y punteggio (quindi ci sarebbe un illecito per agevolare qualcuno), ma se i criteri fossero pubblici comunque ognuno conosce solo i propri titoli, quindi gli altri potrebbero essere agevolati ugualmente con punteggio aggiuntivo (e ci sarebbe comunque un illecito uguale), quindi cosa cambia?

Da: 1 qualunque 25/11/2017 12:47:47
un'altra cosa che voglio fare presente, prima che a qualche ''brillante'' gli venga qualche ''felice'' idea di fare ricorso per mancanza di trasparenza, è che il ricorso al tar è ammissibile entro 60 giorni, ma dal momento in cui l'illecito è conosciuto e non quando ''fa comodo'' al ricorrente, che tradotto in parole povere significa che: essendo in questo caso questo (ipotetico) illecito deducibile già dalla pubblicazione del bando, ossia la mancanza di trasparenza dei titoli, il ricorso doveva essere proposto entro 60 giorni dalla pubblicazione del bando e non alla fine del concorso (se non si vince..). quindi evitate di fare arricchire gli avvocati e fatevi passare strane idee dalla testa

Da: Sconosciuto800 25/11/2017 12:56:53
Amico mio io come tanti altri mi sono licenziato ho rischiato ho puntato tutto sul concorso e non sono mantenuto da nessuno quindi nella vita si prendono delle decisioni

Da: lupen 3 25/11/2017 13:11:13
Ragazzi con i titoli anche se ne avete molti, si può passare 4-5 persone. Cioè chi sta in posizione 430 e ha dei titoli puónrientrare facile nei 424, ma se parliamondi scavalcare 50-60 persone é impossibile. Qui ci sono persone posizionate nei 500 e vogliono scavalcare 80 persone, ragazzi é impossibile

Da: lupen 3 25/11/2017 13:13:08
Ragazzi con i titoli anche se ne avete molti, si può passare 4-5 persone. Cioè chi sta in posizione 430 e ha dei titoli puónrientrare facile nei 424, ma se parliamondi scavalcare 50-60 persone é impossibile. Qui ci sono persone posizionate nei 500 e vogliono scavalcare 80 persone, ragazzi é impossibile. Attenzione non lo faccio per buttarvi giù io sono sempre per la semplicità e parlo chiaro

Da: Sconosciuto800 25/11/2017 13:18:55
Cmq raga al di la delle chiacchiere non vi bagnate prima che piova.. Servono persone hanno bisogno di personale ma proprio tanto e cn sono molti doppioni ritirati e non indonei state tranquilli che prendono a tutto perchè sto concorso vale 3 anni e 160 posti civili sono pochi per cui anche chi è inv ora per 100 200 posti puo stare tranquillo ne partiranno altri 1000 il corso successivo in 3 anni non ci arrivano a completare le graduatorie le finiranno prima il 2018 è previsto economicamente un incremento di piu di 1000 unità oltre alle 1330 entro il 2017

Da: luigi0707 25/11/2017 13:25:00
Lupen 4-5 ma sei serio? Un mio amico 520 e stato chiamato x dicembre a fare le visite quindi sicuro sicuro e nei primi 480...ha scavalcato 40 persone sicuro , minimo...e persone che erano 430esimi nn sono stati convocati a dicembre quindi usciti dalla 480esima posizione....questo x dire proprio 4 max 5 posti nom proprio

Da: Karma90 25/11/2017 13:29:21
una persona che si trova 160 posizioni dietro di me è stato convocato a visita per gennaio e una persona con il mio stesso punteggio è stato convocato già per le visite di dicembre quindi per cortesia non dite cazzate

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: alpino 88	25/11/2017 08:55:36
X centralino guarda il discorso è lungo e ad oggi non ho trovato un sindacalista che non difende l'amministrazione... Esprimo il mio pensiero che secondo me la colpa è tutta dell'amministrazione che non ha vigilato perché i soldi fanno venire la vista ai non vedenti ed io e tutti quelli come me che Si Sono fatti il culo a studiare e siamo a casa abbiamo le palle piene di sentire le coglionate di chi difende e di chi vuole coprire lo schifo che ci sarà sicuramente all'interno...Non mi voglio dilungare troppo perché poi mi innervosisco e spreco ulteriori energie oltre lo studio che ho strafatto e rischio di fare sentire importante a qualche merda che dovrebbe solo morire fucilato dopo i guai che ha causato a noi con i nostri sacrifici...adesso per togliersi un Po di fango di dosso quando meno potrebbe chiamarci a visita e assumerci tutti fino al 920 anziché bandire concorsi continuando a prenderci per il culo...scusa il mio modo troppo diretto chi non ci passa non ci crede

Da: alpino 88	25/11/2017 08:55:43
X centralino guarda il discorso è lungo e ad oggi non ho trovato un sindacalista che non difende l'amministrazione... Esprimo il mio pensiero che secondo me la colpa è tutta dell'amministrazione che non ha vigilato perché i soldi fanno venire la vista ai non vedenti ed io e tutti quelli come me che Si Sono fatti il culo a studiare e siamo a casa abbiamo le palle piene di sentire le coglionate di chi difende e di chi vuole coprire lo schifo che ci sarà sicuramente all'interno...Non mi voglio dilungare troppo perché poi mi innervosisco e spreco ulteriori energie oltre lo studio che ho strafatto e rischio di fare sentire importante a qualche merda che dovrebbe solo morire fucilato dopo i guai che ha causato a noi con i nostri sacrifici...adesso per togliersi un Po di fango di dosso quando meno potrebbe chiamarci a visita e assumerci tutti fino al 920 anziché bandire concorsi continuando a prenderci per il culo...scusa il mio modo troppo diretto chi non ci passa non ci crede

Da: giuseppe@	25/11/2017 09:57:52
I convocati di Gennaio penso che saranno tappabuchi in caso non dovrebbero rienpire le scuole e in caso di legge in deroga per eventuale scorrimento delle graduatorie. . A questo punto credo che abbiamo pochissime possibilita' di partire. Cosa ne pensate?

Da: Sconosciuto800	25/11/2017 10:00:00
Alpino88 non ti devi seccare ma se qui tutti ci facessimo un esame di coscienza capiresti che non hai studiato abbastanza per vari motivi che magari hai messo il 101% ma ti è andata male e allora adesso cerchi come gli altri di aggrapparti ad ogni speranza criticando gli altri.. Perchè se domani ti dicessero vieni hai vinto il concorso non scriveresti piu ste parole nervose. Purtroppo è capitato a tutti a me in polizia di stato e purtroppo gente dentro e altri fuori con chi me la prendo? Con l amministrazione invece fermati e pensa che se fin ora non ti hanno chiamato significa che non eri tra i primi 400 500 per cui sei andato male ai quiz ma ancora fai bordello che vuoi entrare.. rifletti sicuro entri ma non xke fai casini e critichi ma perchè serve personale e quindi anche chi ha preso 5 ai quiz

Da: Sconosciuto800	25/11/2017 10:01:41
Rispondo cosi perchè hai parlato di soldi.. E sinceramente io come altri ci siamo fatti un culo cosi a studiare per fare 10 9,70 ecc senza nemmeno uscire per prendere aria per cui bada a come parli se non vuoi che la gente poi critichi il tuo studio

Da: mikaela 93	25/11/2017 10:16:24
buongiorno,siccome mi sono appena iscritta volevo chiedere una cosa:sono arrivata 72 ai quiz e idonea alle visite ma ho solo un anno di caserma posso sperare di stare dentro?

Da: Delusione infinita	25/11/2017 10:25:58
Per mikaela93 . Stai dentro vai tranquilla .

Da: luigi0707	25/11/2017 10:48:36
Salve raga ma x quanto riguarda la misurazione della bmi nel nostro concorso come funziona? Misurano peso e altezza e devi rientrare in un tot? Sono flessibili su sta cosa ? Ovviamente mi riferisco a ki ha gia fatto le visite

Da: alpino 88	25/11/2017 11:14:35
Sconosciuto 800 ascolta io quando ho fatto la prima volta la prova ho fatto un voto altissimo è se non era per chi era assetato di soldi che hanno causato tutto ciò ero sistemato hai capito ? E come me molti altri...siccome (l'amministrazione )non ha vigilato bene perché altrimenti non sarebbe successo... io sono ancora qui a girarmi le palle, e ti dico di più quando ci hanno chiamato per ripetere la prova io ero gia a lavorare all'estero e mi è toccato stressarmi per ripetere la prova che per fortuna ho passato, perché avevo poco tempo e facevo lavoro e studio non ero a casa libero...siccome non sai la mia situazione parli cosi, la prima volta ci ho studiato Un' anno intero chiuso a casa dalla mattina alla sera caro mio. (TE LO RIPETO SE AVESSERO VIGILATO NON SAREBBE SUCCESSO NEANCHE IN POLIZIA PERCHÉ ANCHE LI LA PRIMA VOLTA AVEVO PASSATO LA PROVA SCRITTA NON CON 10 MA CON UN VOTO ONESTO E DI TUTTO RISPETTO) adesso ne sono pieno di pagare per danni che succedono per colpa di chi non controlla

Da: Wellington	25/11/2017 11:21:17
Non è corretto quando una persona dice che bisognava studiare di più, perché si è rintanata a casa senza prendere aria, purtroppo io non non ho avuto questa possibilità ho preso un 7,7 poiché ho un posto di lavoro che mi impegna un bel po' la giornata, ho dovuto studiare la notte e la mattina a lavoro, quindi era difficile studiare di più, il problema è che studiando mi sono trovato scavalcato da persone con voti minori Se le cose non saranno chiare sarò un partecipante per un eventuale ricorso

Da: Wellington	25/11/2017 11:21:24
Non è corretto quando una persona dice che bisognava studiare di più, perché si è rintanata a casa senza prendere aria, purtroppo io non non ho avuto questa possibilità ho preso un 7,7 poiché ho un posto di lavoro che mi impegna un bel po' la giornata, ho dovuto studiare la notte e la mattina a lavoro, quindi era difficile studiare di più, il problema è che studiando mi sono trovato scavalcato da persone con voti minori Se le cose non saranno chiare sarò un partecipante per un eventuale ricorso

Da: Wellington	25/11/2017 11:21:31
Non è corretto quando una persona dice che bisognava studiare di più, perché si è rintanata a casa senza prendere aria, purtroppo io non non ho avuto questa possibilità ho preso un 7,7 poiché ho un posto di lavoro che mi impegna un bel po' la giornata, ho dovuto studiare la notte e la mattina a lavoro, quindi era difficile studiare di più, il problema è che studiando mi sono trovato scavalcato da persone con voti minori Se le cose non saranno chiare sarò un partecipante per un eventuale ricorso

Da: Wellington	25/11/2017 11:21:37
Non è corretto quando una persona dice che bisognava studiare di più, perché si è rintanata a casa senza prendere aria, purtroppo io non non ho avuto questa possibilità ho preso un 7,7 poiché ho un posto di lavoro che mi impegna un bel po' la giornata, ho dovuto studiare la notte e la mattina a lavoro, quindi era difficile studiare di più, il problema è che studiando mi sono trovato scavalcato da persone con voti minori Se le cose non saranno chiare sarò un partecipante per un eventuale ricorso

Da: Giu2568	25/11/2017 11:30:54
La gente t può scavalcare se ha più titoli d te...

Da: Wellington	25/11/2017 11:32:20
Infatti voglio i criteri di valutazione, poi ne parliamo dei titoli

Da: Wellington	25/11/2017 11:38:01
I criteri di valutazione dovevano essere pubblicati in forma ufficiale tra l altro dovevano essere resi a tutti prima della somma dei quiz+titoli, poiché è contestabile tranquillamente per la poca trasparenza concorsuale, chi mi dice ora che i titoli presi in considerazione o maggiorati con il punteggio non sono di persone che stavano troppo dietro ai quiz

Da: 1 qualunque	25/11/2017 12:13:28
qual è la differenza se i criteri di valutazione sono noti o meno? secondo te? concretamente intendo, non per soddisfare la propria semplice curiosità

Da: tonyvita	25/11/2017 12:16:14
1qualunque per una questione di correttezza dovevano essere resi pubblici come in ogni altro concorso anche per una questione di trasparenza( io sono idoneo già posizionato di poco sopra i 300)

Da: Wellington	25/11/2017 12:18:15
Si chiama trasparenza concorsuale, dovrebbe essere alla base dei concorsi pubblici, specialmente ad un concorso già invalidato.

Da: Wellington	25/11/2017 12:18:20
Si chiama trasparenza concorsuale, dovrebbe essere alla base dei concorsi pubblici, specialmente ad un concorso già invalidato.

Da: Wellington	25/11/2017 12:23:02
http://www.segretaricomunalivighenzi.it/23-03-2016-concorsi-illegittimi-senza-predeterminazione-dei-criteri-di-valutazione Già il tar ha invalidato dei concorsi senza i criteri di valutazione...

Da: 1 qualunque	25/11/2017 12:42:00
sono d'accordo che per trasparenza amministrativa dovrebbero essere pubblici, ma comunque ciò non toglie che in pratica non cambia nulla: senza i criteri di valutazione pubblici i malpensanti potrebbero pensare che a un candidato per un titolo sia attribuito un X punteggio e ad un altro un Y punteggio (quindi ci sarebbe un illecito per agevolare qualcuno), ma se i criteri fossero pubblici comunque ognuno conosce solo i propri titoli, quindi gli altri potrebbero essere agevolati ugualmente con punteggio aggiuntivo (e ci sarebbe comunque un illecito uguale), quindi cosa cambia?

Da: 1 qualunque	25/11/2017 12:47:47
un'altra cosa che voglio fare presente, prima che a qualche ''brillante'' gli venga qualche ''felice'' idea di fare ricorso per mancanza di trasparenza, è che il ricorso al tar è ammissibile entro 60 giorni, ma dal momento in cui l'illecito è conosciuto e non quando ''fa comodo'' al ricorrente, che tradotto in parole povere significa che: essendo in questo caso questo (ipotetico) illecito deducibile già dalla pubblicazione del bando, ossia la mancanza di trasparenza dei titoli, il ricorso doveva essere proposto entro 60 giorni dalla pubblicazione del bando e non alla fine del concorso (se non si vince..). quindi evitate di fare arricchire gli avvocati e fatevi passare strane idee dalla testa

Da: Sconosciuto800	25/11/2017 12:56:53
Amico mio io come tanti altri mi sono licenziato ho rischiato ho puntato tutto sul concorso e non sono mantenuto da nessuno quindi nella vita si prendono delle decisioni

Da: lupen 3	25/11/2017 13:11:13
Ragazzi con i titoli anche se ne avete molti, si può passare 4-5 persone. Cioè chi sta in posizione 430 e ha dei titoli puónrientrare facile nei 424, ma se parliamondi scavalcare 50-60 persone é impossibile. Qui ci sono persone posizionate nei 500 e vogliono scavalcare 80 persone, ragazzi é impossibile

Da: lupen 3	25/11/2017 13:13:08
Ragazzi con i titoli anche se ne avete molti, si può passare 4-5 persone. Cioè chi sta in posizione 430 e ha dei titoli puónrientrare facile nei 424, ma se parliamondi scavalcare 50-60 persone é impossibile. Qui ci sono persone posizionate nei 500 e vogliono scavalcare 80 persone, ragazzi é impossibile. Attenzione non lo faccio per buttarvi giù io sono sempre per la semplicità e parlo chiaro

Da: Sconosciuto800	25/11/2017 13:18:55
Cmq raga al di la delle chiacchiere non vi bagnate prima che piova.. Servono persone hanno bisogno di personale ma proprio tanto e cn sono molti doppioni ritirati e non indonei state tranquilli che prendono a tutto perchè sto concorso vale 3 anni e 160 posti civili sono pochi per cui anche chi è inv ora per 100 200 posti puo stare tranquillo ne partiranno altri 1000 il corso successivo in 3 anni non ci arrivano a completare le graduatorie le finiranno prima il 2018 è previsto economicamente un incremento di piu di 1000 unità oltre alle 1330 entro il 2017

Da: luigi0707	25/11/2017 13:25:00
Lupen 4-5 ma sei serio? Un mio amico 520 e stato chiamato x dicembre a fare le visite quindi sicuro sicuro e nei primi 480...ha scavalcato 40 persone sicuro , minimo...e persone che erano 430esimi nn sono stati convocati a dicembre quindi usciti dalla 480esima posizione....questo x dire proprio 4 max 5 posti nom proprio

Da: Karma90	25/11/2017 13:29:21
una persona che si trova 160 posizioni dietro di me è stato convocato a visita per gennaio e una persona con il mio stesso punteggio è stato convocato già per le visite di dicembre quindi per cortesia non dite cazzate