NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827375 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>
Da: Sandokan92 | 27/07/2017 16:33:50 |
Ma quali ingiustizie? Poi vedrai come il tempo mi darà ragione, anche pantera ha capito che e meglio cosi | |
Da: Sandokan92 | 27/07/2017 16:36:10 |
Se il ricorso era fondato, il tar avrebbe accolto la sospensiva immediatamente, invece l ha rigettata e il processo potrà durare anche 4/5 anni e te lo dice chi l'ha provato sulla propria pelle | |
Da: tonyvita | 27/07/2017 16:36:15 |
Centralino mi scusi ma non si conosce il risultato del ultimo risultato utile per rientrare nei primi 300? | |
Da: Sandokan92 | 27/07/2017 16:37:07 |
Poi spero che tua figlia si sia ripresentata se veramente aveva la coscienza pulita | |
Da: Bomba 92 | 27/07/2017 18:37:22 |
Sandokan92 Era da prassi chiedere prima l'annullamento del decreto per la reiterazione della prova, ma l'avvocato aveva già predisposto tutti noi che al 90% veniva rigettato per il semplice motivo che i tempi erano stretti (cosa fatta appositamente dall'amministrazione penitenziaria), infatti la risposta arrivo lo stesso giorno dell'inizio delle prove per voi donne, dove il tar ha risposto che questa reiterazione era a livello nazionale e l'annullamento della stessa poteva portare altri ritardi o inadempienze, il ricorso fin dall'inizio era impostato sulla vittoria al consiglio di stato dove chiederemo l'ammissione a visita in sovrannumero.. li ci giocheremo tutto. | |
Da: Sandokan92 | 27/07/2017 18:44:55 |
Fra 5 anni | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Bomba 92 | 27/07/2017 18:49:27 |
Sanokan92 Ma 5 anni cosa? Non stai parlando mica di processi per stampo mafioso, criminalità, l'udienza al consiglio di stato ci sarà a fine agosto, se vinciamo andremo a visita a settembre con i nuovi candidati della riprova, se perdiamo ci avremo provato, quindi non diciamo cavolate se non avete aderito e non sapete manco le tempistiche. | |
Da: Seguoforum2015 | 27/07/2017 18:52:37 |
X centralino sindacato: Quello che ha chiaramente descritto bomba92. L'annullamento del decreto per la reiterazione della prova avrebbe fatto comodo a tutti i concorrenti e non ai soli ricorsisti. X sandokan92: Ovvio che alla ripetizione si è presentata. | |
Da: Sandokan92 | 27/07/2017 18:58:03 |
Bomba non voglio contestarti, ma io so bene quanto dura un processo amministrativo, l'unica cosa veloce e la sospensiva, che ha rigettato. Sai perche l'avvocato vi ha dato la fattibilità? Un ricorso costa circa 600euro di diritti al tribunale più compenso all'avvocato, circa 1500euro . Quindi una causa costa ad un professionista circa 1000euro e non cambia il prezzo se collettivo o singolo( tranne le fotocopie e le comunicazioni). Se i ricorrenti hanno pagato 150euro a testa e se come dicono sono 300, l'avvocato ha incassato 43.000euro , che sono finiti quasi tutti in tasca sua. Cosi anche io avrei fatto fare qualsiasi ricorso a questo prezzo, tanto mica devo restituirli se perdo la causa. | |
Da: Sandokan92 | 27/07/2017 19:00:27 |
Io ho fatto un ricorso per vfp4, mi hanno respinto la sospensiva, e il processo mi e stato rinviato 2 volte e sono gia 2 anni. | |
Da: Sandokan92 | 27/07/2017 19:02:57 |
Seguoforum, avrebbe fatto comodo anche a chi ha pagato...non solo a noi onesti, e per come gira voce, noi tutti onesti anche stavolta ce l'abbiamo fatta, stranamente non ci sono 360 10...chissà perché. | |
Da: Bomba 92 | 27/07/2017 19:05:33 |
Non è lo stesso avvocato, ce ne sono almeno 3 che hanno in mano questo concorso con i relativi ricorsisti, comunque sia tu puoi sapere tutte le tempistiche che vuoi, ma io ti dico che a fine agosto si saprà se i ricorsisti che hanno aderito con lo stesso avvocato con cui ho aderito io andranno in via cautelare a visita in sovrannumero o meno. | |
Da: lupen 3 | 27/07/2017 19:09:14 |
Ragazzi allora ci siete informati riguardo alla media? Siamo sicuri che la media per andare a visita é 6.25? Attenzione io parlo sempre del concorso 300+100. Qualcuno può confermare questo? A me mi hanno detto che é una bufola. | |
Da: lupen 3 | 27/07/2017 19:13:02 |
Scusate volevo dire 6.85 | |
Da: Bomba 92 | 27/07/2017 19:13:39 |
Lo sbarramento è 6.85 al 100%, l'importante che lupen3 non lo chiedi più perchè veramente hai rotto, se poi non ti convinci sbatti la testa al muro ed aspetta lunedi, non ci sono alternative. | |
Da: PASQ94 | 27/07/2017 19:20:28 |
Ci sono novita' in riuguardo all'incremento anche se e' presto, pero' non si sa mai che qlk sa qlk ;) | |
Da: frankieboys90 | 27/07/2017 19:39:41 |
Raga avete notizie su qualche incremento? | |
Da: Bomba 92 | 27/07/2017 20:06:07 |
Nessuna notizia fondata, solo voci da baraccone come ad ogni concorso che valgono niente, comunque realtà in mano difficilmente ci sarà un aumento visto che il turnover (1075 unita) è stato totalmente esaurito con i concorsi, con il 300+100, il 540, e per il prossimo concorso in uscita aperto ai civili che dovrebbe essere intorno alle 135 unità, quindi a meno di fondi straordinari provenienti dal governo o di qualche evento straordinario aumenti non ce ne saranno. | |
Da: AlessioEI14 | 27/07/2017 21:48:05 |
No quelli sono rinunciatari, non ha senso che vengano ammessi alle visite senza aver rifatto il test, a me chi non mi dice che quel voto non è comprato? Finiamola di fatr sempre le schifezze, peggio per chi non si è presentato diocane | |
Da: Speriamo ke me la cavo | 27/07/2017 21:58:09 |
Ma l incremento x i 300+100 ci sarà oppure no?? | |
Da: tonyvita | 27/07/2017 22:00:51 |
Raga bisogna capire quante persone hanno passato entrambi i concorsi e se risulteranno idonei ad entrambi lasceranno posti ad altri .. | |
Da: sari22 | 27/07/2017 22:23:41 |
Buonasera, sapete dirmi come recuperare il codice identificativo?? Grazie | |
Da: frankieboys90 | 28/07/2017 08:25:46 |
Ragazzi, qualora dovessi passare i quiz e risultare idoneo, sapete per caso se , conta il punteggio di strade sicure, brevetti ECDL patente europea, brevetto di SUB II level, porto d'armi.? in attesa di una vostra risposta, vi auguro buona giornata! | |
Da: Pol.Pen.Nord | 28/07/2017 09:35:15 |
Lo sbarramento per questo concorso è di 6.775 per gli uomini. Per essere tra i primi 300: 8.425. Ora potete stare più sereni e aspettare Lunedì. | |
Da: Auroraaa | 28/07/2017 09:37:46 |
Pol pen nord sai anche le donne? Grazie | |
Da: tonyvita | 28/07/2017 09:50:04 |
Ogni giorno scende di più | |
Da: Bomba 92 | 28/07/2017 11:22:56 |
Pol.Pen.Nord Ti sei sbagliato di poco, ma hai pur sempre sbagliato. - Il 900 esimo ha 6.85 e non quello che hai scritto tu e se ne porta dietro fino al 921. - il 300 esimo ha 8.475 e non quello che hai scritto sopra. Buona giornata. | |
Da: GIANPYGPG | 28/07/2017 11:27:01 |
Dopo la beffa del turnover messo a disposizione per tutti gli idonei non vincitori dei scorsi concorsi speriamo solo che non lasciano a casa i nostri.... | |
Da: Bomba 92 | 28/07/2017 11:31:46 |
Gli inv di questo concorso dovranno fare la stessa trafila degli scorsi sperando in una botta di culo chiamiamola cosi in qualche concorso bloccato per un anno e mezzo (come il nostro) o in qualche fondo o evento straordinario (cosa difficile e molto improbabile), passeranno come minimo quei 3 sicuro in cui la graduatoria sarà vigente e si potrà sperare, se si supereranno i 3 anni potremo pure toglierci il pensiero, considerandoci non miracolati come le 887 capre (posti che dovevano essere dati in aumento a questo concorso) assunte/i grazie agli 88 farabutti. | |
Da: Pol.Pen.Nord | 28/07/2017 11:32:38 |
X Bomba 92 Hai ragione, mea culpa. Ho letto male io la graduatoria. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>