![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827315 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>
Da: deboang ![]() | 17/12/2016 21:27:42 |
Credo anche che i sindacati dovrebbero agire con è per la legge italiana , e non scrivere solo articoli su notizie sentite per cellulare . | |
Da: deboang ![]() | 17/12/2016 22:06:14 |
http://www.poliziapenitenziaria.it/public/post/blog/riordino-riallineamento-assunzioni-le-promesse-disattese-del-ministro-andrea-orlando-3252.asp Centralino basta illuderci ! C'è scritto abbastanza bene che non è stato inserito un bel niente ! E che la legge di stabilità e stata già approvata senza il nostro enandamento scorrimento ma hanno inserito solo il riordino ! | |
Da: deboang ![]() | 17/12/2016 22:08:44 |
X centralino Mi dia una risposta seria : ma quei 887 posti entro gennaio li possono dare al nuovo concorso ? O li perde l amministrazione ? | |
Da: una curiosit ![]() ![]() | 17/12/2016 23:35:07 |
Ragazzi io non sto capendo più nulla...Se voi ci capite qualcosa fate un fischio...Sembra che si ripetono sempre le stesse cose... Com'è possibile che i sindacati dicono cose discordanti tra loro???? A me non interessa niente degli inv, io penso al mio concorso...Ma tutte ste manovre strategiche sono molto strane...Il concorso che non si annulla ma rimane bloccato...Gli inv che attendono non so che...I sindacati che dicono cose diverse... Benvenuto nel paese dei balocchi...Pillola blu o pillola rossa? | |
Da: jazzer1 ![]() ![]() | 17/12/2016 23:45:58 |
Ragaxxi ma parla della legge di stabilita, ancora il decreto mille proroghe sembra debba essere emanato | |
Da: felice e soddisfatto ![]() ![]() | 18/12/2016 01:19:16 |
Il milleproroghe viene emanato sempre dal 27 dicembre in poi Sveglia | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: una curiosit ![]() ![]() | 18/12/2016 07:09:17 |
... Altra delusione riguarda inoltre il mancato inserimento dell'emendamento relativo allo scorrimento delle graduatorie degli idonei non vincitori dei concorsi 2013, 2014 e 2015, malgrado le continue rassicurazioni in tal senso. ... Questo è scritto sull'articolo posto dal SAPPE.... E allora dico io...Ma qual'è la verità ???? A chi credere??? Se già i due sindacati p "Più importante del corpo della polpen" sono di pensiero x Contrario??? | |
Da: CENTRALINO SINDACATO ![]() Reputazione utente: +476 | 18/12/2016 08:50:42 |
X deboang Stai facendo confusione tra legge di stabilità e decreto milleproroghe. Sono 2 cose diverse. Sulla legge di stabilità è stata chiesta la fiducia e l'emendamento non è stato inserito; il milleproroghe deve essere ancora emanato e a quanto è stato detto a noi conterrà lo scorrimento. X una curiosit L'articolo del sappe parla della legge di stabilità . | |
Da: deboang ![]() | 18/12/2016 10:30:36 |
X felice e soddisfatto Quindi dal 27 possiamo vedere i suoi contenuti ? | |
Da: una curiosit ![]() ![]() | 18/12/2016 11:34:50 |
X centralino Seppure ci fossero le assunzioni di queste 887 unità tramite scorrimento (che comunque restano poche assunzioni dato le problematiche presente negli istituti), senza lo sblocco e quindi nessun concorso, come potrebbe evolversi la situazione??? 1) risposta anticipata della magistratura prima della scadenza dei mesi a disposizione, con: 1 bis) valenza di proseguo e velocizzazione dell'iter concorsuale da parte dell'amministrazione 1 bis bis) valenza di annullamento e di conseguenza nuovo bando di concorso 2) nessun provvedimento di ulteriori concorsi per l'anno 2017-2018, dato le assunzioni straordinarie Giusto un parere personale anche sui dati di fatto aldilà di ipotesi Grazie | |
Da: felice e soddisfatto ![]() ![]() | 18/12/2016 11:35:43 |
A fine dicembre esce il testo se nn erro Sperando comunque ke parte di quei fondi vadano come aumento a noi essendo ke nn avranno tempo di richiamare altra gente a visita dai concorsi precedenti ma solo inv e p4 | |
Da: CENTRALINO SINDACATO ![]() Reputazione utente: +476 | 18/12/2016 14:00:42 |
X una curiosit Personalmente 1, 1 bis e 1 bis bis li vedo assolutamente improbabili in quanto 1) la magistratura non deve dare all'amministrazione nessuna risposta. 1 bis) l'amministrazione non deciderà fino alla fine delle indagini preliminari 1 bis bis) se annullano, annullano solo i quiz con, probabile, chiamata dei soli che si erano presentati a sostenere i quiz la prima volta. X felice e soddisfatto Dopo lo scorrimento degli inv dalle 3 graduatorie valide, se dovessero assumere ulteriormente entro la fine del 2017 e il vostro concorso risultasse ancora bloccato, con la graduatoria del 375+80 con persone che potrebbero essere utilmente chiamate, secondo voi, chi dovrebbero chiamare? Ovviamente le mie sono solo ipotesi, senza nessuna vena polemica o intenti contro il 300+100 | |
Da: mia86 ![]() ![]() | 18/12/2016 14:48:38 |
per centralino sindacato credo la risposta giusta sia dall'ultimo concorso cioè gli idonei ai quiz del 208+52 !sbaglio ? le crede che l'emendamento sia già stato inserito nel testo ? o bisogna ancora aspettare la presentazione ? grazie in anticipo per la risp. inv.pol.pen. | |
Da: una curiosit ![]() ![]() | 18/12/2016 15:03:59 |
Nono certo centralino...Era solo una richiesta come pensiero ovviamente | |
Da: una curiosit ![]() ![]() | 18/12/2016 15:07:09 |
Centralino È vero che le indagini spaziano tra i 6 e i 18 mesi giusto??? Quindi potrebbero anche esprimersi prima dell'ultimo mese...Che poi non lo fanno per scelta dell'amministrazione di ritardare il più possibile data l'inefficienza | |
Da: dark claud 99 ![]() | 18/12/2016 15:40:56 |
Non capisco questo immobilismo da parte dei concorrenti , gli idonei martellano Orlando sotto ogni post , forse forse avete un po' tutti l' anima sporca ? Se e' così sono anche io favorevole all' annullamento | |
Da: joel92 ![]() | 18/12/2016 17:12:57 |
dobbiamo andare a roma lo volete capire? seguiamo il cosp che e l unico sindacato che ci appoggia i osapp butta la pietra e nasconde la mano | |
Da: mia86 ![]() ![]() | 18/12/2016 17:20:21 |
manifestare è giusto lo abbiamo fatto anche noi inv. ma credimi il cosp non sa neanche fare 1+1 ! ma è giusto scendere in piazza ! | |
Da: Basta illusioni ![]() ![]() | 18/12/2016 17:20:57 |
A parte i sindacati se devono chiamare chiamano | |
Da: Bomba 92 ![]() | 18/12/2016 18:14:35 |
Con quale legge furono soppresse in Italia le organizzazioni sindacali diverse da quelle fasciste? A (V) Con la legge sindacale del 1926 B Con le «leggi fascistissime» C Con la legge istitutiva delle Corporazioni del 1933 D Con la legge con cui fu emanata la Carta del lavoro nel 1927 | |
Da: hercules ![]() | 18/12/2016 20:45:41 |
Ministro, ora che è stato riconfermato #bastaunsi per lo sblocco del concorso 300+100 allievi polizia penintenziaria [ chi ha studiato deve andare avanti , la responsabilità penale e' personale ] ragazzi che ne dite se tutti lo mettessimo come stato di face? sarebbee un ulteriore modo per diffondere la nostra situazione | |
Da: Bomba 92 ![]() | 18/12/2016 20:48:38 |
Lo spot "bastaunsi" toglilo di mezzo, dato che il referendum e finito, sopratutto pure perso.. quindi potrebbe essere una provocazione.. | |
Da: hercules ![]() | 18/12/2016 20:51:53 |
si,l'ho copiato come veniva messo in quei giorni, sorry ;) cmq il "si" potremmo intenderlo come si a mandarlo avanti, non so se ho reso l'idea ;) | |
Da: speriamo bene 1 ![]() | 18/12/2016 21:31:14 |
Oltre che copiare #bastaunsi ragionate, non dipende dal ministro mandare avanti il concorso, visto che NON E' LUI che può decidere in quanto la responsabiltà è del capo del dipartimento e il CAPO DEL DIPARTIMENTO NON HA NEPPURE NELL'ANTICAMERA DEL CERVELLO MANDARE AVANTI UN CONCORSO CHE POTREBBE COSTARGLI UNA RESPONSABILITA' ERARIALE DA CENTINAIA DI MIGLIAIA DI EURO. oppure siete così fessi da pensare che se il ministro ordina al capo del dipartimento di proseguire il concorso quello si mette sull'attenti e dice signorsì signor ministro? AHAHAHAHAAH magari ve lo ha detto mastrullallà che il ministro può mandare avanti il concorso? | |
Da: Bomba 92 ![]() | 18/12/2016 21:51:53 |
I danni erariali sono tutte fantasticherie dette da voi sindacati, nei concorsi citati indagati sia nei precedenti come finanza e come questi citati i 9 concorsi della procura, dove tra cui esercito dove c'è stata gente arrestata i concorsi sono andati tutti avanti, terminati facendo partire anche i vincitori, nessun capo è stato condannato per danno erariale come terrorizzate voi.. il capo della pds ha annullato per "concrete possibilità " e per concrete possibilità non si condanna nessuno per danno erariale.. poteva mandarlo avanti o meno, era una sua decisione, anche se lo avesse mandato avanti non avendo "prove concrete" nessuno lo avrebbe condannato, infatti lui ha valso del suo potere, ha valso su di tutti il suo parere personale giustamente avendo quell'incarico.. come poteva essere il mio o il vostro se in questo momento ci sarebbe stato qualcuno di noi in quel posto. Chi presiede determinate cariche dello stato come capi di corpi difficilmente vengono condannati su decisioni che a loro competono come infatti queste.. sono messi li dalla politica non di certo per chiacchiere ma per fiducia e competenze sicuramente determinate tramite la carriera.. quindi piantatela di dire castronerie.. Conta la realtà .. bisogna attendere la fine delle indagini che non si sa quando termineranno.. niente di più.. se si vuole, oltre a bombardare sui social i ministri si va a manifestare aldilà se servi o meno.. non si può fare altro per ora.. | |
Da: Gianni70Stradale ![]() ![]() | 18/12/2016 22:47:44 |
In caso di colpa grave la Corte dei Conti richiede il danno erariale senza pensarci 2 volte. | |
Da: Bomba 92 ![]() | 18/12/2016 23:05:35 |
Non credo che per "concrete possibilità " quindi per ipotesi si tratti di colpe gravi.. il danno erariale in questi casi è sicuramente da escludere, non esageriamo.. | |
Da: speriamo bene 1 ![]() | 18/12/2016 23:16:18 |
gianni70 qua sopra se la suonano e se la cantano come gli pare, i sindacati sono il male assoluto (tranne quello che li appoggia ma vale come il 2 di briscola) e bombardano di mail il ministro perchè pensano che visto che è ministro della giustizia può ordinare ai magistrati di accelerare le indagini e al capo del dipartimento di mandare avanti il concorso. il capo della polizia di stato avrà annullato i quiz e nominato una nuova commissione perchè avrà in mano prove concrete che qualcuno della commissione si sarà venduto le prove e non perchè lui può decidere di fare quello che gli pare a prescindere da tutto il resto. quindi mandate #bastaunsi al ministro e andate a roma e sicuramente otterrete grandi cose. | |
Da: speriamo bene 1 ![]() | 18/12/2016 23:27:58 |
bomba il verbo valere ha due significati principali. quando è intransitivo (e vuole quindi l'ausiliare essere) vuol dire essere valido, oppure giovare, avere un valore. quando è transitivo (e ammette l'ausiliare avere) vuol dire far avere, causare, procurare qualcosa a qualcuno. nel tuo discorso il verbo valere non ci azzecca nulla visto che forse volevi dire avvalso, caspita che ignoranza | |
Da: jazzer1 ![]() ![]() | 19/12/2016 00:02:44 |
Condivido il fatto che bombardare il ministro poco serva dato che l organo dirigenziale non è subordinato all organo politico e solamente il dirigente competente ha gli strumenti giuridici idonei a far proseguire la procedura concorsuale! Non è sufficente ai fini della configurabilità della colpa grave, la semplice violazione dei doveri del proprio ufficio, né si richiede all'amministratore o dipendente pubblico di agire con particolare pignoleria, prudenza e accortezza nell'espletamento delle proprie funzioni. Ciò che viene sanzionato, attraverso l'istituto della responsabilità amministrativa, è, invece, solamente il danno erariale procurato dall'agente a seguito di una macroscopica negligenza e trascuratezza dei propri doveri. La legge che regolamenta la colpa grave nella resp erariale afferma che il requisito soggettivo della colpa grave deve essere escluso nel caso in cui il fatto dannoso derivi dall emanazione di un atto vistato e registrato i sede di controllo preventivo di leggittimità come è avvenuto nel concreto con l avvocatura dello stato! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>