Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827315 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: speriamo bene 1 -banned!- 02/12/2016 15:16:56
fuggiasco fuggi con mastrullallà che ti conforterà. AH AH

Da: Fuggiasco 02/12/2016 15:21:21
Xk metti sempre in mezzo mastrulli ? Speriamo bene che ti ricoverano

Da: speriamo bene 1 -banned!- 02/12/2016 15:34:45
ma come fuggiasco, lui risolve tutti i problemi. se avessero mastrullalà anche in polizia di stato il concorso sarebbe stato decongelato anche là

Da: darchice 02/12/2016 15:41:30
X speriamo bene 1

Lo sai qualche il problema di questo forum?? E che vi nascondete dietro un nickname.. Se hai le palle e ti senti uomo, tutte ste cose che dici fallo su fb con il tuo profilo e foto vediamo quanto vali.

Da: dark claud 99 02/12/2016 15:55:12
Vabbuo speriamo bene 1 puo' ripeterli all' infinito tant la sostanza che manca

Da: Fuggiasco 02/12/2016 16:05:13
Speriamo bene ..Tu x me sei qui x infangare il nome di mastrulli

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: desponderespemmunusnostrum 02/12/2016 16:24:07
Comunque parlando oggettivamente i due concorsi sono molto diversi, sia per le vicissitudini e sia il modo in cui si è comportata la vigilanza, e tutto l'iter. e ricordo che è stato chiesto un parere all'avvocatura in base ad una relazione molto dettagliata. Secondo me polizia di stato fin dal primo giorno pesanvo che avesse sicuramente annullato perché inerme davanti a tutti quei 10 e senza banca dati ,il dap gia diversi giorni prima era a conoscenza che sinon sarebbero venute a creare disordini e per questo ha fatto in modo di tutelarsi mettendo in campo tutta la task force, ora secondo me siamo realmente solo nelle mani della magistratura, la quale dovrà capire sé durante le prove.è stato garantito l'imparzialità con la mancanz di illeciti.

Da: Gianni70Stradale 02/12/2016 16:28:31
Darchice, messaggio delle 14:30: forse perchè negli altri concorsi non vi è stato un intervento della magistratura.
Se le indagini riconoscessero una generale compromissione del concorso, il DAP facesse lo facesse comunque andare avanti (malgrado venga meno uno dei requisiti di legge) e qualche migliaio di non idonei facessero ricorso proprio per quello...vincendolo, il dirigente che ha firmato quel decreto verrebbe chiamato a pagare il danno erariale poichè vi sarebbe stata COME MINIMO colpa grave.

Il problema è che viene confuso "avere le palle" con il fare soltanto quello che è di proprio interesse.

Da: jazzer1 02/12/2016 16:38:51
Danno erariale per colpa grave?? Mmmm, Dove sono i presupposti per tale responsabilità con un parere "favorevole" dell avvocatura e quindi una tutela sotto l aspetto amministrativo?

Da: VoglioSapereQualcosa 02/12/2016 16:39:30
XGIANNI70STRADALE
Quindi secondo lei il concorso PROSEGUIRÁ o no??

Da: Gianni70Stradale 02/12/2016 17:17:02
Non lo so.
Ho solo detto che qui dentro si equivoca con "avere le palle" il "voglio che il concorso prosegua".
Se le indagini in corso accetterebbero la compromissione della procedura concorsuale per cui sarebbe venuto meno il requisito della "pari opportunità" (per esempio) perché alcuni candidati sarebbero stati illecitamente agevolati, PER FORZA il Dipartimento dovrà annullare la prova con Decreto motivato.
Diversamente, se le indagini diranno che il problema è circoscritto ad indagati tutti individuati, la prova già sostenuta sarà lecita.

Da: darchice 02/12/2016 17:50:27
x Gianni70Stradale

Ma gia ti sei presentato qualche volta?

Da: Bomba 92 02/12/2016 18:13:06
X gianni70stradale
Mi vienè da pensare allora il perché nei precedenti concorsi con illeciti molto più gravi e con numerici di voti conseguiti molto più alti e numerosi di questo e con gente scovata come in questo caso con le mani nel sacco ed esclusa semplicemente dal concorso non abbiano in quei casi aperte le indagini, bene la risposta l'ha data Lei ora, quei concorsi in caso di indagini sarebbero stati tutti annullati dal 1 all'ultimo ma aime hanno fatto passare tutto liscio (chissà perché).. qui invece sono state aperte indagini e sicuramente dato che a quanto pare lei è molto informato sulla questione ci sarà sicuramente altra gente compromessa oltre gli 88 indagati altrimenti non mi spiego tutti questi mesi di indagini.. quindi ragazzi toglieteci pensiero.. si rifaranno i quiz.. siamo stati semplicemente sfigati a dover partecipare ad un concorso maledetto piu di tutti in assoluto dove hanno voluto lasciare il segno.. nei concorsi adesso se sbagliano 100 persone lo pigliano nel culo tutti, "logicamente se ci sono le indagini", se invece devono far entrare chi dicono loro come I vecchi "inv" o i grandissimi "civili" da quest'anno tanto voluti dai sindacati "magna magna" e scuole di formazione anche con 3000 10 sarà tutto normale e in quel caso mai pronunciare o invocare le indagini.. e no certo.. meritereste di essere cacciati tutti a calci nel culo, invece di fare quello che cazzo volete con il soldi dei contribuenti (con il loro culo in pratica è quindi non il vostro) VERGOGNATEVI, far soffrire così tanti giovani.. tanto a voi che vi frega, solo se succedesse anche ai vostri cari figli un giorno forse capirete, ma con la fortuna che avete saranno più che ben sistemati.. gli sfigati restiamo noi a casa senza la possibilità di realizzarci ij questa vita senza senso, giusto?
Mai nella mia vita mi sono sentito così tanto "PRESO PER IL CULO" con le "MANI LEGATE" e con una rabbia immensa dentro di me.. MAIIIIII

Da: Gianni70Stradale 02/12/2016 18:34:18
Io non sono informato sulla questione; semplicemente mi limito a considerare cosa, a norma di legge, possa accadere.

Darchice, mi presento ogni volta che conosco qualcuno: gli/le stringo la mano ed enuncio il mio nome.

Da: darchice 02/12/2016 18:42:40
x Gianni70Stradale

Ok dove ci possiamo incontrare per conoscerla? Grazie

Da: Gianni70Stradale 02/12/2016 19:03:59
Io lavoro a Palermo.

Da: speriamo bene 1 -banned!- 02/12/2016 19:04:28
È bello avere persone che si erigono a giudice e giuria dei concorsi passati dopo aver studiato per un paio di mesi (e studiare quando si tratta di fare dei quiz a risposta multipla con risposta pronta è pure un parolone).

Da: Bomba 92 02/12/2016 20:04:35
Speriamo bene 1
Tu cosa fai invece? Sei un candidato? Un appartenente? Un Sindacalista? Un Laureato in scenze delle Banane? andate fuori dalle balle se vi considerate mister so tutto io .. ce gente appartenente entrata 20 10 anni entrata senza fare niente di niente anche la più capra entrava, e te ne vieni che le risposte multiple per un concorso da AGENTE non è studiare? Il 90% degli appartenenti manco quello ha fatto e la maggiorparte fanno addirittura i sindacalisti, pensa in che mani e con che gente bisogna dialogare.. non sarà studiare come dici ma difatti qua negli anni hanno cercato di comprare pure un semplice test a risposta multipla come dici, quindi tanto facile non sarà per molti, e non mi venire a dire che questo è il 1 concorso dove succede questo.. perchè non ti crede manco il piu beato, quindi prima di fare il buffone delle mie scarpe senza lacci pensa ciò che dici , ripendoti che se ti consideri superiore (e saresti il solo a pensarlo) questo non è il posto giusto per te "dottor chichita", qui o aiuti e consigli positivamente sul da farsi come fanno molti, o protesti su questo schifo (sempre se tu fossi un candidato).. di certo non vieni a prendere per culo sopratutto gente onesta che in tutto questo non c'entra un bel niente ma si trova in questo schifo per colpa di capre rifiuti di una società che hanno cercato di trovare la via più veloce.. la più ignobile

Da: jazzer1 02/12/2016 20:41:15
Bomba ragioni bene, sei un ragazzo in gamba!

Da: VinSte 02/12/2016 21:18:54
Quello che sopra diceva giannistradale è giustissimo!
Per il resto sono con Bomba...
Mi sta venendo la.depressione a sta dietro a sto concorso

Da: StormGame 02/12/2016 22:25:36
Perché non mettete tutta l energia che usate per azzuffarvi su stronzate in qualcosa di utile?

Tutti devono fare la loro parte, dobbiamo far capire all'amministrazione che non ci siamo dimenticati del concorso e romperemo i coglioni finche non ci faranno sapere qualcosa.
#NOINONCIARRENDIAMO
Tutte le email dell'amministrazione penitenziaria
segreteria.ministro@giustizia.it
stampa.dap@giustizia.it
uffrappresentanza.dap@giustizia.it
segreteria.ufficio.informatico.dap@giustizia.it
uspev.organicentrali.dap@giustizia.it
segreteria.uspev@giustizia.it
ufficioattivitaispettivaecontrollo.dap@giustizia.it
ufficio.relazionisindacali.dap@giustizia.it
ufficiostudi.dap@giustizia.it
segrgenerale.dap@giustizia.it
cam.roma@giustizia.it
rapportiregioni.dap@giustizia.it
visag.dap@giustizia.it
gom@giustizia.it
contenzioso.dap@giustizia.it
dgdetenutietrattamento.dap@giustizia.it
ufficio5.dg.detenutietrattamento.dap.roma@giustizia.it
dgrisorse.dap@giustizia.it
ufficioformazione.dap@giustizia.it
uor.dgpersform.dap.roma@giustizia.it
ufficiosecondo.dgpersform.dap.roma@giustizia.it
ufficioterzo.dgpersform.dap.roma@giustizia.it
callcenter@giustizia.it
centrocifra.gabinetto@giustizia.it
segr.capo.ispettorato@giustizia.it
bilancio.gabinetto@giustizia.it
ufficio.stampa@giustizia.it
dgpersonale.dog@giustizia.it
ufficio3.dgmagistrati.dog@giustizia.it
Sotto qui un fac-simile da spedire a tutti questi indirizzi per sollecitare lo sblocco.
Buongiorno sono un/una concorrente del concorso tenutosi nei giorni 20-21-22 Aprile del 2016 , volto a reclutare 300 allievi agenti nel ruolo maschile e 100 allievi agenti nel ruolo femminile, i partecipanti in totale a questo concorso sono stati 11.000 , la prova il primo giorno si è svolta regolarmente , gli altri due invece i concorrenti per svolgere le varie sessioni hanno dovuto aspettare fino a tarda giornata inoltrandosi con l'orario fino alle 23.00. Il motivo principale poi successivamente confermato anche dai media e telegiornali, sono stati 88 concorrenti che sono stati sorpresi in possesso delle risposte dei quesiti che avrebbero dovuto affrontare per superare la prova di accertamento culturale. Da questa vicenda il concorso è successivamente sospeso per le indagini della magistratura, tutt'ora a distanza di 8 mesi attendo la pubblicazione della graduatoria per sapere il mio risultato , vani sono stati i miei tentativi di richiedere informazioni all'amministrazione penitenziaria, ho più volte provato a chiamare il call center dei concorsi che risulta sempre occupato e più volte ho inviato email all'indirizzo apposito per richiedere informazioni, ma mai una risposta mi è stata data. Con questa email esorto l'amministrazione e qualsiasi organo di essa a far si che le procedure concorsuali riprendano e sia pubblicata finalmente la graduatoria.

Da: speriamo bene 1 -banned!- 03/12/2016 01:38:39
bomba prima negli agenti di custodia entravano a domanda e mediamente ci finivano gli scarti che non erano stati presi nelle altre forze di polizia; le agenti (che si chiamavano vigilatrici) erano equiparate agli inservienti ed erano dirette dalle suore e uno dei requisiti di preferenza era quello di avere qualche disabilità; gli agenti avevano l'obbligo del pernotto in caserma tranne gli sposati che gli veniva dato un permesso speciale, i sindacati non esistevano e il maresciallo comandante era come il papa e il direttore il padreterno. ti trovavi sballato da palermo ad aosta solo perchè avevi avuto a che dire con il direttore. mediamente gli agenti erano delle capre, una delle prove per l'assunzione consisteva in un dettato in italiano, qualcuno scriveva a malapena e quanto a cultura generale sicuramente la maggior parte non avrebbe superato i quiz che vi hanno proposto. e quindi? quella era la situazione 35/40 anni fa. forse non ti sei accorto ma siamo nel 2016 e a partire dagli anni 90 i concorsi li hanno fatti tutti con i quiz a risposta multipla e dubito che ci siano in servizio molti di quelli entrati a domanda. la quasi totalità degli agenti adesso è diplomata, se non laureata.
parli dei civili che sono, secondo te, voluti a forza dai sindacati e dalle scuole di formazione; la norma è del 2014; già allora sapevano che il concorso si sarebbe arenato per 88 disonesti e che avrebbero annullato il concorso in polizia di stato? caspita che lungimiranza.
negli altri concorsi hanno barato, si sono venduti le risposte, gli addetti alla sicurezza suggerivano le risposte a qualche candidato? hai la possibiltà di provarlo oltre che al sentito dire dal cugino dello zio del nonno di uno che non è riuscito a passare? ti hanno eletto polizia giudiziaria, hai fatto le indagini, puoi provare quello che dici? altrimenti è tutta fuffa come la maggior parte delle cose che scrivete qua sopra atteggiandovi a principi del diritto 'ad cazzum proprium'.
vi fate supportare da un sindacato che ha meno iscritti delle lettere del suo nome, un sindacato del futuro che prevede pure un raddoppio della possibilità di assunzioni (?), che l'unica maniera che ha per ottenere un minimo di visibilità è quella di farvi fare una manifestazione a costo zero per lui e perfettamente inutile per voi (sempre ammesso che arriviate a 150 o 100 non si è capito) in quanto alla fine quello che chiedete è di 'avere le palle' a dei dirigenti che l'ultima cosa che hanno intenzione di fare è quello di subire un processo per danno erariale e rimetterci di tasca propria. i sindacati quelli veri se ne infischiano di voi perchè non siete titolari di nessun diritto reale, quindi perchè perdere tempo supportando una causa persa in partenza?

Mandatela tutti uguale la mail, con un semplice filtro riescono ad eliminarle come spam e non romperete nè qualsiasi organo né neppure uno in particolare (citando il povero giocatore della tempesta)

Da: una curiosit 03/12/2016 08:56:00
Ragazzi vi dico la mia tanto già ho capito il risultato del concorso...
Inutile che vi appellate a concorsi precedenti, il casino è successo quest'anno per cui loro si sono concentrati quest'anno...anzi vi dico di più...io credo che è successo tutto sto casino perché qualcuno che doveva entrare, foglio o parenti, non sono riusciti...oltretutto considerando che già una settimana prima fu messa jn allerta la commissione...significa fuga di notizia...significa che persone interne potevano solo sapere...per cui credo che qualcuno a loro a cuore doveva entrare e non è riuscito...quindi spingeranno per l'annullamento...questo è un mio pensiero...poi non mi venite proprio a dire che le commissioni non sono corrotte, che non ci sono mai stati imbrogli... perché in primis vi rompo il culo...seconda cosa vi mostrerò tutti i miei concorsi precedenti con l'80% del superamento Delle prove...per il 20% riguardava la raccomandazione, ciò che gli altri facevano mentre susseguivano le prove, chiamando lo "sponsor" in tempo reale...per cui quest'anno che ho ottenuto pensavo e speravo un voto buono, nemmeno mi danno il ganzo...per cui io ho tratto le mie conclusioni...poi voglio dire alcune cose agli scienziati presenti su questo forum... innanzitutto studiate l'italiano, perche tra verbi, frasi ipotetiche, congiuntivi...non né azzeccate una!!!
E poi voleste lavorare??? Avete superato i quiz? E come??? Se non sapete nemmeno scrivere in italiano????
La cosa però che mo sconvolge di più (perché si ipotizza che chi concorra per allieve nelle forze dell'ordine sia un ripiego, gente ignorante che non può sperare in altro ecc...) È che sono presenti persone adulte, come gianni70stradale, centralino, CoSP, che di errori ce ne sono molto di più ...e poi ricordatevi una cosa, che chi concorre per questi posti, possono esserci meco altri laureati...mo non dite che dovremmo tentare concorsi da ispettori commissari perché prima vi sputo nella retina dell'occhio poi vi vi spiego il motivo andando a rileggere il post... Ecco anche il motivo per il quale hanno aperto anche ai civili (che purtroppo non condivido) questi tipi di concorsi...
Detto ciò mi sono dilungato, ci credevo alla manifestazione, ho anche aderito ma oramai considerando la cognizione di causa e di fatti credo che speranze sono pari all'1%

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 03/12/2016 10:02:43
X una curiosit

Sinceramente ho capito molto poco di quello che hai scritto.

Da: Gianni70Stradale 03/12/2016 10:08:59
Nell'ordine
Concorsi aperti ai civili: in verità una legge fel 2004 o 2006 (credo la 224) sospendendo il servizio di leva diceva che in via eccezionale fino al 2020 i concorsi sarebbero stati riservati ai vfp con l'ovvia motivazione di stimolare le domande di arruolamento come volontario nelle FFAA (infatti a tal fine non era valido il vecchio servizio di leva)
adesso a quanto pare hanno anticipato al 2017 ma la sospensione dell'arruolamento dei civili era un fatto straordinario e limitato nel tempo, non è vero che l'accesso solo ai vfp fosse la normalità.

Altra questione: è davvero risibile l'ipotesi che vi siano persone così potenti da bloccare un concorso perché un proprio pupillo non ce l'ha fatta: se avessero tutto questo potere potrebbero piazzarli in posti ben più remunerativi.
Inoltre non si tiene conto che vi sia stato l'intervento fells magistratura che verosimilmente rinvierà a giudizio persone che hanno "inquinato" il concorso.

Ribadisco che io non sono parte in causa in questo concorso o in quello da 559 p.s.

Da: una curiosit 03/12/2016 10:59:41
Tranquillo centralino, forse ho espresso il mio modesto concetto in base alla mia esperienza decennale di concorsi... sicuramente chi ha inteso il mio concetto sa di cosa parlo

Da: una curiosit 03/12/2016 11:04:28
Gianni70stradale
È più che possibile considerando il mondo corrotto e non meritocratico dei concorsi...
Oltretutto non è detto che chi viene raccomandato è idoneo per poter psicologicamente affrontare responsabilità molto più categoriche di un semplice agente....lasciati pregare.....
Non facciamo i finti tonti perche ripeto su un forum o chi concorre non è detto ci siano solo ragazzini 20enni alle prime armi coi concorsi, ma anche di gente che ha le palle piene.. .;)

Da: VinSte 03/12/2016 11:53:11
Buongiorno
In tutto ciò dobbiamo aspettare ancora...
Giusto per curiosità, ma se la magistratura richiede altr sei mesi di indagini noi abbiamo modo di saperlo?!

Da: Pol.Pen.Nord 03/12/2016 12:34:28
Per una curiosit

Del tuo discorso neanche io ho capito nulla. Ho solo capito che tu vedi concorrenti chiamare lo sponsor durante lo svolgimento dellle prove e non hai denuciato nulla?? E ora ti stai lamentando??

Da: Trepido 03/12/2016 12:49:53
vorrei rispondere a UNA CURIOSIT..!!

ma fammi capire credi davvero che per imparare a memoria 3.500 domande di una banca dati ci voglia una laurea in lettere e filosofia..?!! ma che davvero stai a sto livello..? tu parli come se la gente per preparare sto concorso debba studiare dagli scienziati..!! ma che ci sta di sta di anomalo in una cosa del genere..!! ma scusami tanto se prendevi le schede di prova preve singolarmente e facendole miste credi che davvero fosse cosi difficile imparare a memoria tutto..? guarda che la banca dati era prp na cacata..!! da persone prp demenziali..!! e x quanto riguarda la geometria e la matematica bhe bastava solo fare qualke ripetizione in qualke buona scuola....!! non vedo tutto qsto tuo stupore nel chiamare gen...anke xke i veri geni non credo partecipano al concorso x la piolpen x prendere 1.200 euro al mese...!!! credo che i veri geni puntano un po più in alto...!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: speriamo bene 1 -banned!-	02/12/2016 15:16:56
fuggiasco fuggi con mastrullallà che ti conforterà. AH AH

Da: Fuggiasco	02/12/2016 15:21:21
Xk metti sempre in mezzo mastrulli ? Speriamo bene che ti ricoverano

Da: speriamo bene 1 -banned!-	02/12/2016 15:34:45
ma come fuggiasco, lui risolve tutti i problemi. se avessero mastrullalà anche in polizia di stato il concorso sarebbe stato decongelato anche là

Da: darchice	02/12/2016 15:41:30
X speriamo bene 1 Lo sai qualche il problema di questo forum?? E che vi nascondete dietro un nickname.. Se hai le palle e ti senti uomo, tutte ste cose che dici fallo su fb con il tuo profilo e foto vediamo quanto vali.

Da: dark claud 99	02/12/2016 15:55:12
Vabbuo speriamo bene 1 puo' ripeterli all' infinito tant la sostanza che manca

Da: Fuggiasco	02/12/2016 16:05:13
Speriamo bene ..Tu x me sei qui x infangare il nome di mastrulli

Da: desponderespemmunusnostrum	02/12/2016 16:24:07
Comunque parlando oggettivamente i due concorsi sono molto diversi, sia per le vicissitudini e sia il modo in cui si è comportata la vigilanza, e tutto l'iter. e ricordo che è stato chiesto un parere all'avvocatura in base ad una relazione molto dettagliata. Secondo me polizia di stato fin dal primo giorno pesanvo che avesse sicuramente annullato perché inerme davanti a tutti quei 10 e senza banca dati ,il dap gia diversi giorni prima era a conoscenza che sinon sarebbero venute a creare disordini e per questo ha fatto in modo di tutelarsi mettendo in campo tutta la task force, ora secondo me siamo realmente solo nelle mani della magistratura, la quale dovrà capire sé durante le prove.è stato garantito l'imparzialità con la mancanz di illeciti.

Da: Gianni70Stradale	02/12/2016 16:28:31
Darchice, messaggio delle 14:30: forse perchè negli altri concorsi non vi è stato un intervento della magistratura. Se le indagini riconoscessero una generale compromissione del concorso, il DAP facesse lo facesse comunque andare avanti (malgrado venga meno uno dei requisiti di legge) e qualche migliaio di non idonei facessero ricorso proprio per quello...vincendolo, il dirigente che ha firmato quel decreto verrebbe chiamato a pagare il danno erariale poichè vi sarebbe stata COME MINIMO colpa grave. Il problema è che viene confuso "avere le palle" con il fare soltanto quello che è di proprio interesse.

Da: jazzer1	02/12/2016 16:38:51
Danno erariale per colpa grave?? Mmmm, Dove sono i presupposti per tale responsabilità con un parere "favorevole" dell avvocatura e quindi una tutela sotto l aspetto amministrativo?

Da: VoglioSapereQualcosa	02/12/2016 16:39:30
XGIANNI70STRADALE Quindi secondo lei il concorso PROSEGUIRÁ o no??

Da: Gianni70Stradale	02/12/2016 17:17:02
Non lo so. Ho solo detto che qui dentro si equivoca con "avere le palle" il "voglio che il concorso prosegua". Se le indagini in corso accetterebbero la compromissione della procedura concorsuale per cui sarebbe venuto meno il requisito della "pari opportunità" (per esempio) perché alcuni candidati sarebbero stati illecitamente agevolati, PER FORZA il Dipartimento dovrà annullare la prova con Decreto motivato. Diversamente, se le indagini diranno che il problema è circoscritto ad indagati tutti individuati, la prova già sostenuta sarà lecita.

Da: darchice	02/12/2016 17:50:27
x Gianni70Stradale Ma gia ti sei presentato qualche volta?

Da: Bomba 92	02/12/2016 18:13:06
X gianni70stradale Mi vienè da pensare allora il perché nei precedenti concorsi con illeciti molto più gravi e con numerici di voti conseguiti molto più alti e numerosi di questo e con gente scovata come in questo caso con le mani nel sacco ed esclusa semplicemente dal concorso non abbiano in quei casi aperte le indagini, bene la risposta l'ha data Lei ora, quei concorsi in caso di indagini sarebbero stati tutti annullati dal 1 all'ultimo ma aime hanno fatto passare tutto liscio (chissà perché).. qui invece sono state aperte indagini e sicuramente dato che a quanto pare lei è molto informato sulla questione ci sarà sicuramente altra gente compromessa oltre gli 88 indagati altrimenti non mi spiego tutti questi mesi di indagini.. quindi ragazzi toglieteci pensiero.. si rifaranno i quiz.. siamo stati semplicemente sfigati a dover partecipare ad un concorso maledetto piu di tutti in assoluto dove hanno voluto lasciare il segno.. nei concorsi adesso se sbagliano 100 persone lo pigliano nel culo tutti, "logicamente se ci sono le indagini", se invece devono far entrare chi dicono loro come I vecchi "inv" o i grandissimi "civili" da quest'anno tanto voluti dai sindacati "magna magna" e scuole di formazione anche con 3000 10 sarà tutto normale e in quel caso mai pronunciare o invocare le indagini.. e no certo.. meritereste di essere cacciati tutti a calci nel culo, invece di fare quello che cazzo volete con il soldi dei contribuenti (con il loro culo in pratica è quindi non il vostro) VERGOGNATEVI, far soffrire così tanti giovani.. tanto a voi che vi frega, solo se succedesse anche ai vostri cari figli un giorno forse capirete, ma con la fortuna che avete saranno più che ben sistemati.. gli sfigati restiamo noi a casa senza la possibilità di realizzarci ij questa vita senza senso, giusto? Mai nella mia vita mi sono sentito così tanto "PRESO PER IL CULO" con le "MANI LEGATE" e con una rabbia immensa dentro di me.. MAIIIIII

Da: Gianni70Stradale	02/12/2016 18:34:18
Io non sono informato sulla questione; semplicemente mi limito a considerare cosa, a norma di legge, possa accadere. Darchice, mi presento ogni volta che conosco qualcuno: gli/le stringo la mano ed enuncio il mio nome.

Da: darchice	02/12/2016 18:42:40
x Gianni70Stradale Ok dove ci possiamo incontrare per conoscerla? Grazie

Da: Gianni70Stradale	02/12/2016 19:03:59
Io lavoro a Palermo.

Da: speriamo bene 1 -banned!-	02/12/2016 19:04:28
È bello avere persone che si erigono a giudice e giuria dei concorsi passati dopo aver studiato per un paio di mesi (e studiare quando si tratta di fare dei quiz a risposta multipla con risposta pronta è pure un parolone).

Da: Bomba 92	02/12/2016 20:04:35
Speriamo bene 1 Tu cosa fai invece? Sei un candidato? Un appartenente? Un Sindacalista? Un Laureato in scenze delle Banane? andate fuori dalle balle se vi considerate mister so tutto io .. ce gente appartenente entrata 20 10 anni entrata senza fare niente di niente anche la più capra entrava, e te ne vieni che le risposte multiple per un concorso da AGENTE non è studiare? Il 90% degli appartenenti manco quello ha fatto e la maggiorparte fanno addirittura i sindacalisti, pensa in che mani e con che gente bisogna dialogare.. non sarà studiare come dici ma difatti qua negli anni hanno cercato di comprare pure un semplice test a risposta multipla come dici, quindi tanto facile non sarà per molti, e non mi venire a dire che questo è il 1 concorso dove succede questo.. perchè non ti crede manco il piu beato, quindi prima di fare il buffone delle mie scarpe senza lacci pensa ciò che dici , ripendoti che se ti consideri superiore (e saresti il solo a pensarlo) questo non è il posto giusto per te "dottor chichita", qui o aiuti e consigli positivamente sul da farsi come fanno molti, o protesti su questo schifo (sempre se tu fossi un candidato).. di certo non vieni a prendere per culo sopratutto gente onesta che in tutto questo non c'entra un bel niente ma si trova in questo schifo per colpa di capre rifiuti di una società che hanno cercato di trovare la via più veloce.. la più ignobile

Da: jazzer1	02/12/2016 20:41:15
Bomba ragioni bene, sei un ragazzo in gamba!

Da: VinSte	02/12/2016 21:18:54
Quello che sopra diceva giannistradale è giustissimo! Per il resto sono con Bomba... Mi sta venendo la.depressione a sta dietro a sto concorso

Da: StormGame	02/12/2016 22:25:36
Perché non mettete tutta l energia che usate per azzuffarvi su stronzate in qualcosa di utile? Tutti devono fare la loro parte, dobbiamo far capire all'amministrazione che non ci siamo dimenticati del concorso e romperemo i coglioni finche non ci faranno sapere qualcosa. #NOINONCIARRENDIAMO Tutte le email dell'amministrazione penitenziaria segreteria.ministro@giustizia.it stampa.dap@giustizia.it uffrappresentanza.dap@giustizia.it segreteria.ufficio.informatico.dap@giustizia.it uspev.organicentrali.dap@giustizia.it segreteria.uspev@giustizia.it ufficioattivitaispettivaecontrollo.dap@giustizia.it ufficio.relazionisindacali.dap@giustizia.it ufficiostudi.dap@giustizia.it segrgenerale.dap@giustizia.it cam.roma@giustizia.it rapportiregioni.dap@giustizia.it visag.dap@giustizia.it gom@giustizia.it contenzioso.dap@giustizia.it dgdetenutietrattamento.dap@giustizia.it ufficio5.dg.detenutietrattamento.dap.roma@giustizia.it dgrisorse.dap@giustizia.it ufficioformazione.dap@giustizia.it uor.dgpersform.dap.roma@giustizia.it ufficiosecondo.dgpersform.dap.roma@giustizia.it ufficioterzo.dgpersform.dap.roma@giustizia.it callcenter@giustizia.it centrocifra.gabinetto@giustizia.it segr.capo.ispettorato@giustizia.it bilancio.gabinetto@giustizia.it ufficio.stampa@giustizia.it dgpersonale.dog@giustizia.it ufficio3.dgmagistrati.dog@giustizia.it Sotto qui un fac-simile da spedire a tutti questi indirizzi per sollecitare lo sblocco. Buongiorno sono un/una concorrente del concorso tenutosi nei giorni 20-21-22 Aprile del 2016 , volto a reclutare 300 allievi agenti nel ruolo maschile e 100 allievi agenti nel ruolo femminile, i partecipanti in totale a questo concorso sono stati 11.000 , la prova il primo giorno si è svolta regolarmente , gli altri due invece i concorrenti per svolgere le varie sessioni hanno dovuto aspettare fino a tarda giornata inoltrandosi con l'orario fino alle 23.00. Il motivo principale poi successivamente confermato anche dai media e telegiornali, sono stati 88 concorrenti che sono stati sorpresi in possesso delle risposte dei quesiti che avrebbero dovuto affrontare per superare la prova di accertamento culturale. Da questa vicenda il concorso è successivamente sospeso per le indagini della magistratura, tutt'ora a distanza di 8 mesi attendo la pubblicazione della graduatoria per sapere il mio risultato , vani sono stati i miei tentativi di richiedere informazioni all'amministrazione penitenziaria, ho più volte provato a chiamare il call center dei concorsi che risulta sempre occupato e più volte ho inviato email all'indirizzo apposito per richiedere informazioni, ma mai una risposta mi è stata data. Con questa email esorto l'amministrazione e qualsiasi organo di essa a far si che le procedure concorsuali riprendano e sia pubblicata finalmente la graduatoria.

Da: speriamo bene 1 -banned!-	03/12/2016 01:38:39
bomba prima negli agenti di custodia entravano a domanda e mediamente ci finivano gli scarti che non erano stati presi nelle altre forze di polizia; le agenti (che si chiamavano vigilatrici) erano equiparate agli inservienti ed erano dirette dalle suore e uno dei requisiti di preferenza era quello di avere qualche disabilità; gli agenti avevano l'obbligo del pernotto in caserma tranne gli sposati che gli veniva dato un permesso speciale, i sindacati non esistevano e il maresciallo comandante era come il papa e il direttore il padreterno. ti trovavi sballato da palermo ad aosta solo perchè avevi avuto a che dire con il direttore. mediamente gli agenti erano delle capre, una delle prove per l'assunzione consisteva in un dettato in italiano, qualcuno scriveva a malapena e quanto a cultura generale sicuramente la maggior parte non avrebbe superato i quiz che vi hanno proposto. e quindi? quella era la situazione 35/40 anni fa. forse non ti sei accorto ma siamo nel 2016 e a partire dagli anni 90 i concorsi li hanno fatti tutti con i quiz a risposta multipla e dubito che ci siano in servizio molti di quelli entrati a domanda. la quasi totalità degli agenti adesso è diplomata, se non laureata. parli dei civili che sono, secondo te, voluti a forza dai sindacati e dalle scuole di formazione; la norma è del 2014; già allora sapevano che il concorso si sarebbe arenato per 88 disonesti e che avrebbero annullato il concorso in polizia di stato? caspita che lungimiranza. negli altri concorsi hanno barato, si sono venduti le risposte, gli addetti alla sicurezza suggerivano le risposte a qualche candidato? hai la possibiltà di provarlo oltre che al sentito dire dal cugino dello zio del nonno di uno che non è riuscito a passare? ti hanno eletto polizia giudiziaria, hai fatto le indagini, puoi provare quello che dici? altrimenti è tutta fuffa come la maggior parte delle cose che scrivete qua sopra atteggiandovi a principi del diritto 'ad cazzum proprium'. vi fate supportare da un sindacato che ha meno iscritti delle lettere del suo nome, un sindacato del futuro che prevede pure un raddoppio della possibilità di assunzioni (?), che l'unica maniera che ha per ottenere un minimo di visibilità è quella di farvi fare una manifestazione a costo zero per lui e perfettamente inutile per voi (sempre ammesso che arriviate a 150 o 100 non si è capito) in quanto alla fine quello che chiedete è di 'avere le palle' a dei dirigenti che l'ultima cosa che hanno intenzione di fare è quello di subire un processo per danno erariale e rimetterci di tasca propria. i sindacati quelli veri se ne infischiano di voi perchè non siete titolari di nessun diritto reale, quindi perchè perdere tempo supportando una causa persa in partenza? Mandatela tutti uguale la mail, con un semplice filtro riescono ad eliminarle come spam e non romperete nè qualsiasi organo né neppure uno in particolare (citando il povero giocatore della tempesta)

Da: una curiosit	03/12/2016 08:56:00
Ragazzi vi dico la mia tanto già ho capito il risultato del concorso... Inutile che vi appellate a concorsi precedenti, il casino è successo quest'anno per cui loro si sono concentrati quest'anno...anzi vi dico di più...io credo che è successo tutto sto casino perché qualcuno che doveva entrare, foglio o parenti, non sono riusciti...oltretutto considerando che già una settimana prima fu messa jn allerta la commissione...significa fuga di notizia...significa che persone interne potevano solo sapere...per cui credo che qualcuno a loro a cuore doveva entrare e non è riuscito...quindi spingeranno per l'annullamento...questo è un mio pensiero...poi non mi venite proprio a dire che le commissioni non sono corrotte, che non ci sono mai stati imbrogli... perché in primis vi rompo il culo...seconda cosa vi mostrerò tutti i miei concorsi precedenti con l'80% del superamento Delle prove...per il 20% riguardava la raccomandazione, ciò che gli altri facevano mentre susseguivano le prove, chiamando lo "sponsor" in tempo reale...per cui quest'anno che ho ottenuto pensavo e speravo un voto buono, nemmeno mi danno il ganzo...per cui io ho tratto le mie conclusioni...poi voglio dire alcune cose agli scienziati presenti su questo forum... innanzitutto studiate l'italiano, perche tra verbi, frasi ipotetiche, congiuntivi...non né azzeccate una!!! E poi voleste lavorare??? Avete superato i quiz? E come??? Se non sapete nemmeno scrivere in italiano???? La cosa però che mo sconvolge di più (perché si ipotizza che chi concorra per allieve nelle forze dell'ordine sia un ripiego, gente ignorante che non può sperare in altro ecc...) È che sono presenti persone adulte, come gianni70stradale, centralino, CoSP, che di errori ce ne sono molto di più ...e poi ricordatevi una cosa, che chi concorre per questi posti, possono esserci meco altri laureati...mo non dite che dovremmo tentare concorsi da ispettori commissari perché prima vi sputo nella retina dell'occhio poi vi vi spiego il motivo andando a rileggere il post... Ecco anche il motivo per il quale hanno aperto anche ai civili (che purtroppo non condivido) questi tipi di concorsi... Detto ciò mi sono dilungato, ci credevo alla manifestazione, ho anche aderito ma oramai considerando la cognizione di causa e di fatti credo che speranze sono pari all'1%

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	03/12/2016 10:02:43
X una curiosit Sinceramente ho capito molto poco di quello che hai scritto.

Da: Gianni70Stradale	03/12/2016 10:08:59
Nell'ordine Concorsi aperti ai civili: in verità una legge fel 2004 o 2006 (credo la 224) sospendendo il servizio di leva diceva che in via eccezionale fino al 2020 i concorsi sarebbero stati riservati ai vfp con l'ovvia motivazione di stimolare le domande di arruolamento come volontario nelle FFAA (infatti a tal fine non era valido il vecchio servizio di leva) adesso a quanto pare hanno anticipato al 2017 ma la sospensione dell'arruolamento dei civili era un fatto straordinario e limitato nel tempo, non è vero che l'accesso solo ai vfp fosse la normalità. Altra questione: è davvero risibile l'ipotesi che vi siano persone così potenti da bloccare un concorso perché un proprio pupillo non ce l'ha fatta: se avessero tutto questo potere potrebbero piazzarli in posti ben più remunerativi. Inoltre non si tiene conto che vi sia stato l'intervento fells magistratura che verosimilmente rinvierà a giudizio persone che hanno "inquinato" il concorso. Ribadisco che io non sono parte in causa in questo concorso o in quello da 559 p.s.

Da: una curiosit	03/12/2016 10:59:41
Tranquillo centralino, forse ho espresso il mio modesto concetto in base alla mia esperienza decennale di concorsi... sicuramente chi ha inteso il mio concetto sa di cosa parlo

Da: una curiosit	03/12/2016 11:04:28
Gianni70stradale È più che possibile considerando il mondo corrotto e non meritocratico dei concorsi... Oltretutto non è detto che chi viene raccomandato è idoneo per poter psicologicamente affrontare responsabilità molto più categoriche di un semplice agente....lasciati pregare..... Non facciamo i finti tonti perche ripeto su un forum o chi concorre non è detto ci siano solo ragazzini 20enni alle prime armi coi concorsi, ma anche di gente che ha le palle piene.. .;)

Da: VinSte	03/12/2016 11:53:11
Buongiorno In tutto ciò dobbiamo aspettare ancora... Giusto per curiosità, ma se la magistratura richiede altr sei mesi di indagini noi abbiamo modo di saperlo?!

Da: Pol.Pen.Nord	03/12/2016 12:34:28
Per una curiosit Del tuo discorso neanche io ho capito nulla. Ho solo capito che tu vedi concorrenti chiamare lo sponsor durante lo svolgimento dellle prove e non hai denuciato nulla?? E ora ti stai lamentando??

Da: Trepido	03/12/2016 12:49:53
vorrei rispondere a UNA CURIOSIT..!! ma fammi capire credi davvero che per imparare a memoria 3.500 domande di una banca dati ci voglia una laurea in lettere e filosofia..?!! ma che davvero stai a sto livello..? tu parli come se la gente per preparare sto concorso debba studiare dagli scienziati..!! ma che ci sta di sta di anomalo in una cosa del genere..!! ma scusami tanto se prendevi le schede di prova preve singolarmente e facendole miste credi che davvero fosse cosi difficile imparare a memoria tutto..? guarda che la banca dati era prp na cacata..!! da persone prp demenziali..!! e x quanto riguarda la geometria e la matematica bhe bastava solo fare qualke ripetizione in qualke buona scuola....!! non vedo tutto qsto tuo stupore nel chiamare gen...anke xke i veri geni non credo partecipano al concorso x la piolpen x prendere 1.200 euro al mese...!!! credo che i veri geni puntano un po più in alto...!!!