>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827315 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

 
Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: Pol.Pen.Nord 30/11/2016 11:13:43
Centralino posso chiederti il numero di concorrenti che hanno totalizzato 1, 2, 3 e 4 errori?
In modo tale da far rendere conto alle persone che qualcosa effettivamente non torna.

Da: jazzer1  30/11/2016 11:18:08
X centralino
Perche scoinvolgerà la graduatoria? Gli 88 di certo non sono stati inseriti all interno e gli altri coinvolti che eventualmente risulteranno non scoinvolgeranno la graduatoria avendo un numero irrisorio!

Da: una curiosit 30/11/2016 11:28:50
perchè si può sapere quante persone hanno ottenuto un determinato voto?
no perchè io sono fermo solo ai 10 380...
a questo punto se si può sapere già è un qualcosa in più...

Da: una curiosit 30/11/2016 11:30:19
x polpenord

può far lei renderci conto se ha dati in mano?

giusto per curiosità almeno per capire quante persone oltre ai 380 10, hanno ottenuto 1 - 2 - 3 errori

Da: desponderespemmunusnostrum  30/11/2016 11:48:52
Avanti tutta

Da: Pol.Pen.Nord 30/11/2016 11:59:03
Come già detto una volta, la graduatoria esiste, conservata e impolverata. Attualmente è sospesa.

Però la situazione è molto simile a polizia di stato, dove:

1 ci sono più concorrenti che hanno fatto 0 errori che 1 o 2 errori

2 la grandissima maggioranza dei concorrenti che ha totalizzato 0 errori, proviene dalla stessa zona della ditta che ha fornito i test.

Questo non vuol dire che tutti i residenti di quella zona sono "furbetti", però qualcosa che non torna c'è.

Se poi volete che il concorso prosegua ora, per poi piangere dopo perché siete rimasti fuori per parecchi furbetti, beh allora avanti tutta.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: desponderespemmunusnostrum  30/11/2016 11:59:27
Conosco un sacco di inv che hanno fatto questo concorso, chi lo sa se ha tenuto una ccondotta incensurabile in questo.

Da: CENTRALINO SINDACATO 
Reputazione utente: +476
30/11/2016 12:04:51
X una curiosit

Non ci sono ulteriori indiscrezioni su come stiano procedendo le indagini, a parte quello che mi era stato riferito il mese scorso che le indagini erano ancora in pieno svolgimento.

Il fatto che non si siano concluse vuole dire (con buona probabilità di azzeccarci) che i filoni d'inchiesta hanno trovato qualcosa da approfondire altrimenti se tutto fosse stato chiaro con la denuncia degli 88 si sarebbero dovute chiudere molto celermente.

Anche io credo che chi ha barato si trovi solo tra i 10, però non è da escludere che il giorno delle prove in cui ci sono stati gli 88 denunciati, qualcuno non sorpreso in flagranza abbia pensato di infilarci un errore dentro appositamente per sviare le indagini o alleggerire la sua posizione (magari per poter affermare che aveva comprato le risposte ma all'ultimo non se la era sentita di barare)

Per quanto riguarda

1) annullamento quiz : possibile e ovviamente dipenderà da cosa verrà fuori dalla indagini;

2) ulteriori rinvii : sempre possibili perché, come ho ribadito più volte, la fine delle indagini preliminari non è una dichiarazione di colpevolezza.


X  Pol.Pen.Nord

Quelle percentuali non non ce le avevano trasmesse, quindi posso solo dire quello che mi avevano detto all'epoca ossia che dei 381 dieci parecchio oltre la metà erano campani.


X  jazzer1

Che possano essere un numero irrisorio è una tua supposizione, se si fa una comparazione, con le dovute proporzioni con i risultati del concorso femminile vedi che i conti tornano poco.

I 10 nel concorso femminile sono stati 41 su poco più di 1800 donne che si sono presentate ossia il 2,3 percento;

I 10 nel concorso maschile 381 su circa 10500 che si sono presentati ossia il 3,6 percento;

Il concorso femminile non ha presentato particolari brogli quindi se la percentuale si fosse attestata sullo stesso livello i partecipanti uomini che ci si poteva aspettare che prendessero un 10 sarebbero potuti essere poco più di 240.

Visto che gli uomini erano di più (e sono notoriamente più intelligenti) facciamo finta che possano avere una percentuale del 3% si arriva a 315 e se lo correliamo col dato che molto oltre la metà dei dieci erano campani io non mi sentirei di dire che il numero degli eventuali disonesti sia così irrisorio da non falsare la graduatoria dei chiamati a visita.

Da: speriamo bene 1  -banned!-30/11/2016 12:07:40
Con 2 giorni di permanenza a roma, trasporto,, hotel, pranzi vari e magliette siamo tranquillamente sui 100/130 euro.

Da: desponderespemmunusnostrum  30/11/2016 12:12:52
Questo centralino è un discorso che si puo fare, se lei conosce la percentuale dei 7000 partecipanti la provenienza della Regione, da che mondo è mondo i campani sono numerosissimi nei.concorsi e nell'amministrazione pubblica. Processo alle intezioni ormai.quanti campani sono su tutti i partecipanti.?

Da: CENTRALINO SINDACATO 
Reputazione utente: +476
30/11/2016 12:19:55
X  desponderespemmunusnostrum

circa 2600 su 10500

Da: CENTRALINO SINDACATO 
Reputazione utente: +476
30/11/2016 12:26:31
X desponderespemmunusnostrum

Se facciamo i conti sempre a spanne i campani sono stati il 24% del totale, rispettando le stesse proporzioni ci si poteva aspettare circa un centinaio di 10 non di certo oltre il doppio.

Da: CENTRALINO SINDACATO 
Reputazione utente: +476
30/11/2016 12:28:08
X desponderespemmunusnostrum

Poi ovviamente ciascuno interpreta i dati come meglio crede, magari in alcune zone ci sono concorrenti più preparati che in altre.

Tutto può essere.

Da: Pol.Pen.Nord 30/11/2016 12:33:11
X desponderespemmunusnostrum

Io credo che si debba guardare oltre il proprio orticello.
Se poi vuoi chiuderti gli occhi e voltarti dall'altro lato solo perché ti interessa il tuo risultato, allora ok.

Da: desponderespemmunusnostrum  30/11/2016 12:37:45
Beh ssicuramente sono tutte supposizioni è ipotesi. La storia ci insegna che la maggior parte dei laureati in italia è al sud, e sicuramente si studia di piu in determinate zone in cui le possibilità di realizzarsi sono per il 90% nei concorsi pubblici e quindi, ci ritroviamo in persone piu motivate nello studio.

Da: Fuggiasco  30/11/2016 12:38:40
Ragazzi ma non prendiamoci in giro tutti i concorsi sono truccati. .quando ero nell esercito c'era un ragazzo che era molto impreparato su tutto, faceva fatica anche a parlare in italiano...vinse il concorso 170   ..ma dai di cosa stiamo parlando. .sblocchiamo magari x gli onesti che si son fatti il mazzo a studiare

Da: StormGame 30/11/2016 12:43:21
Io ripeto che se volete fare qualcosa a parte le chiacchiere, aderite alla manifestazione per lo sblocco del concorso .

https://www.facebook.com/Cosp-Coordinamento-Sindacale-Penitenziaria-1163614760343270/?fref=nf

Per aderire alla manifestazione mandare un mess privato in pagina con NOME,COGNOME,LUOGO E DATA DI NASCITA,CELLULARE.

Ci stiamo organizzando anche sul gruppo del concorso.
https://www.facebook.com/groups/polpen2015/

Da: jazzer1  30/11/2016 12:48:54
X centralino
La contrapposizione percentuale tra femminile e maschile a parer mio non riscontra alcuna anomalia, il fatto che la maggior parte dei 10 siano campani suona un poco male anche se dato i 2600 partecipanti di provenienza campana potrebbe anche starci

Da: desponderespemmunusnostrum  30/11/2016 12:54:28

Manifestare il nostro disappunto, nonostante crediamo nella magistartura, e siamo contro l'immobilismo di questa amministrAzione, che deve dare conto a noi cittadini, il modo in cui usa soldi pubblici e con esso le scelte che fa

https://www.facebook.com/Cosp-Coordinamento-Sindacale-Penitenziaria-1163614760343270/?fref=nf

Per aderire alla manifestazione mandare un mess privato in pagina con NOME,COGNOME,LUOGO E DATA DI NASCITA,CELLULARE.

Ci stiamo organizzando anche sul gruppo del concorso.
https://www.facebook.com/groups/polpen2015/

Da: Bomba 92  30/11/2016 12:57:05
X centralino sindacato
E quindi per questo 24% campano anche se fosse perché devono subite tutti i restanti? C'è la magistratura con le indagini non dovrebbe incastrare i colpevoli? Ed eliminarli? E personale o no la responsabilità penale? Da quanto se uno ruba va in galera tutto il paese? L'ipotesi del ripetere dei Quiz non la trovo logica anche perché se così dovesse essere queste indagini a cosa sono servite? Ripetevi e le indagini continuavano.. se hanno aspettato tutto questo tempo e stanno indagando e perché forse vogliono scovare tutti i colpevoli e dopo tutto ciò credo che avranno trovato tutti i colpevoli, quindi trovo inutile poi poter ripetere i Quiz, non ha senso.. si può chiedere o no al dap se questo concorso possa proseguire con riserva o no? E lecito chiedere? O non si ha manco il diritto di chiedere ciò?

Da: CENTRALINO SINDACATO 
Reputazione utente: +476
30/11/2016 13:18:33
X jazzer1 
X Bomba 92
X desponderespemmunusnostrum

Io non devo convincere nessuno, i dati che vi ho scritto sono solo dati che ognuno interpreta come preferisce; la magistratura sta facendo le verifiche e quindi arriverà un momento che termineranno le indagini.

All'epoca si avrà qualche certezza in più ossia se a barare sono stati solo gli 88 (o se se ne deve aggiungere un numero x da 0 a 100).

Quando sarà il dap avrà questi dati, si spera, deciderà qualcosa.

Al momento avete chi è disposto a supportarvi, quindi se riuscite ad organizzarvi, vi fate un giro a roma di 2 giorni e andate a protestare portando le vostre ragioni.

Al peggio non cambia nulla.

Da: jazzer1  30/11/2016 13:22:31
Comunque grazie sempre centralino per la sua presenza e le sue informazioni :)

Da: una curiosit 30/11/2016 13:31:01
perdonami centralino...ipotizziamo che io abbia pagato per ottenere i quiz in seduta di esame...sapendo che nei concorsi in polizia penitenziaria, già se ti permetti di fare 1 errore purtroppo sei a rischio, come potrei volontariamente sbagliarne anche una sola domanda??? mi sembra assurdo oltre coglione....
almeno io cosi farei...non sbaglierei una virgola, perchè nessuno poteva ipotizzare tutto quello che è successo in seguito....anche in concorsi precedenti sono state beccate persone a barare...
poi per me possono fare pure un controllo a tappeto di tutti i partecipanti, anzi forse pure meglio...
A me quello che dispiace è che persiste una mancanza di responsabilità ed informazione

Da: CENTRALINO SINDACATO 
Reputazione utente: +476
30/11/2016 13:58:12
X una curiosit

Anche secondo me è improbabile che chi ha pagato ha sbagliato i quiz.

Io stavo facendo solo l'ipotesi (non particolarmente peregrina) che a partire giorno dei controlli con i denunciati si possa essere verificato il caso di qualcuno che pur avendo pagato e magari essendosi imparato le domande a memoria alla fine abbia deciso di mettere almeno 1/2 errori nella speranza di non destare sospetti in maniera da arrivare almeno ad essere un inv con la speranza di qualche ripescaggio futuro come è sempre avvenuto oppure per poter alleggerire la sua posizione magari dicendo che all'ultimo momento aveva deciso di non seguire i 'suggerimenti'.

Mai sottovalutare i 'malandrini'

Da: una curiosit 30/11/2016 14:05:47
ah certo tutto può essere a sto punto...cmq è giusto che procedano con indagini, estirpazione di questi malvagi, ripulire la graduatoria senza gli imbroglioni...però poi perchè non dovrebbero farla proseguire?
dopo tutto sto casino ed indagini, si potrà susseguire l'annullamento delle prove?
per me anche questo è improbabile seconda una mia ipotesi...l'avrebbero già fatto ed accelerare i tempi per una nuova banca dati ecc...io penso invece che si prenderanno tutto il tempo necessario per fare piazza pulita e poi proseguire...altrimenti non avrebbe senso proprio nel concetto cronologico dei fatti

Da: tonyvita  30/11/2016 14:08:14
Pol pen nord ma io mi chiedo  perché  non andiamo a vedere i numeri dei precedenti concorsi e la provenienza dei 10 , cosi capirai che nessuno allora  si scandalizzava per me questa  e incoerenza ..nei precedenti concorsi  era peggio e io non dico che bisogna mandare  avanti e chiudere un occhio ma allora perché lo si faceva all'epoca?

Da: VoglioSapereQualcosa 30/11/2016 14:11:50
X CENTRALINO SINDACATO
centralino mi scusi.. io che son stato al concorso ho visto che c'erano agenti lì apposta per vedere chi barava, ed un apparecchio che rilevava le frequenze .. quindi si presuppone che loro già sapevano che qualcuno potesse barare.. quindi prese queste 88 persone con queste misure di prevenzione, fatte le indagini, non vedo perché dovrebbero rifare le prove... anche perché è capitato anche in passato.. che siano 3 o 88 non vuol dire nulla.. in passato le indagini non le hanno fatte e quindi non sappiamo de altre "85" persone hanno potuto barare... ovviamente numeri messi per paragonare i casi.. è chiaro che se dopo le indagini escono altre 80 persone che hanno barato è un bene! Sempre se non lo annullano altrimenti è stato tutta una presa per i fondelli ..

Da: Bomba 92  30/11/2016 14:32:54
E senza senso logico il discoriso di ripetere i Quiz se fai 6 12 18 mesi di indagini.. la responsabilità penale e personale , la magistratura fa appunto questo, valutare se ci siano eventuali colpevoli ed eliminarli dall'iter concorsuale oltre che condannarli.. altrimenti non avrebbero davvero senso queste indagini.. se volevi far ripetere lo facevi fin da subito per autotutela senza perdere tutto qusato tempo.. io da tutto ciò capisco solo che l'amministrazione prima che il concorso lo mandi avanti voglia ripulire per bene l'eventuale letame "ammesso che sia" altrimenti non mi spiegherei tuttio questo

Da: jazzer1  30/11/2016 14:36:11
Ma il problema è il dap e non la magistratura, il primo non si è assunto la responsabilità di andare avanti con riserva! La magistratura non ha bloccato nulla del concorso 300+100

Da: CENTRALINO SINDACATO 
Reputazione utente: +476
30/11/2016 14:41:29
X VoglioSapereQualcosa

Se al dipartimento aspettano la fine delle indagini,buttano fuori gli eventuali indagati (sempre ammesso che gli basti la fine delle indagini preliminari) e la magistratura da la sicurezza che non ci sono dubbi probabilmente al dipartimento potrebbero anche decidere di proseguire ma restiamo sempre nel campo delle ipotesi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>


Torna al forum