![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827315 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>
Da: pipita89 ![]() | 16/09/2016 12:55:41 |
x Manzoj Ovvio che non devi dare conto o ragione a me, bensì al tuo avvocato quando ti chiederà i soldini per il ricorso. | |
Da: tonyvita ![]() | 16/09/2016 13:09:20 |
Ma poi che voi diciate che centralino e pol pen nord siano credibili su che base? li conoscete che notizia hanno riportato qua sopra prima di qualcun altro? ve lo dico io NESSUNA..ricordo ancora che il caro pol pen nord scrisse che il concorso andava verso l'annullamento e se andate indietro di molte pagini lo trovate quindi di che credibilità parlate? centralino invece l'unica notizia che ha riportato qua sopra e stata : NON CI SONO NOVITà ! A DARE QUESTA NOTIZIA SIAMO BRAVI TUTTI ! | |
Da: CENTRALINO SINDACATO ![]() Reputazione utente: +476 | 16/09/2016 13:19:07 |
Buongiorno. Ripeto. Credete pure a chi preferite a me personalmente non fa differenza. Se siete convinti che pubblicheranno qualcosa a breve aspettate con fiducia. Alla settimana prossima. | |
Da: pipita89 ![]() ![]() | 16/09/2016 13:30:10 |
X CENTRALINO Scusi CENTRALINO, non è per polemizzare, ma com'è possibile che 2 autorevoli sigle sindacali danno notizie positive mentre OSAPP ribadisce che non ci sono novità...no xkè è molto curiosa come cosa | |
Da: Cicc8 ![]() ![]() | 16/09/2016 13:40:20 |
Si sono creati questi due personaggi , che sia vero o nn vero che a breve uscirà qualcosa non date retta a chi crede di sapere tutto , anch'io ricordo quando polpen nord disse che il concorso andava verso l'annullamento,centralino e polpen sono gli unici credibili? Ma sulla base di cosa ?, fatto sta che si sono dette troppe baggianate su sto concorso e non si sapeva più a chi credere!!!cmq prima o poi qualcosa si dovrà sapere | |
Da: CENTRALINO SINDACATO ![]() Reputazione utente: +476 | 16/09/2016 13:45:42 |
Un sindacato ha scritto, gli altri o gli sono andati dietro riportando le 'indiscrezioni' o semplicemente hanno scritto cose generiche. Perché il primo abbia scritto non ne abbiamo idea (in realtà non ha detto che pubblicano sicuramente ma che sembrerebbe, voci di corridoio, forse, etc, etc); le nostre fonti (che fino ad adesso si sono rivelate affidabili) dicono che non ci sono novità. Comunque per vedere chi ha ragione basta aspettare, hanno scritto a breve. Direi che se entro fine mese non è successo nulla vuol dire che le loro informazioni erano molto più fantasiose che ufficiose. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: una curiosit ![]() | 16/09/2016 13:50:15 |
Infatti centralino. Adesso è giusto. Aspettiamo la fine del mese, se non succede nulla allora vuol dire che di fesserie se ne dicono e in tanti. Se succede qualcosa, allora vuol dire che di fonte sicura spetta solo a qualche sindacato, il resto fa da buoi per il traino. Comunque per la cronaca, sono due i sindacati che ne parlano con "certezze ufficiose" SAPPE e UGL | |
Da: una curiosit ![]() | 16/09/2016 13:52:14 |
perdonami, SAPPE come sindacato - UGL come unione generale del lavoro Polizia Penitenziaria | |
Da: pipita89 ![]() ![]() | 16/09/2016 13:54:28 |
Io non credo che loro siano i santi e lei sia il diavolo... però permette che la cosa è molto ma molto strana...a prescindere da chi ha scritto la notizia, io credo che gli altri non fanno i pappagalli e scrivono le cose senza un minimo di verità... vabbè forse sono io che vi sopravvaluto | |
Da: una curiosit ![]() | 16/09/2016 14:45:11 |
giusto per la cronaca, a me non interessa nulla. 16 settembre 2016. Si comunica che, con avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - 4a serie speciale "Concorsi ed esami" - del giorno 16 settembre 2016, è stata rinviata la pubblicazione del diario degli accertamenti dell'idoneità fisica, psichica ed attitudinale nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - 4a serie speciale "Concorsi ed esami" - del giorno 14 ottobre 2016. Ciò fa intendere che entrambi i concorsi viaggiano all'unisono. Eppure dicevano i sindacati che doveva essere l'ultimo rinvio quello del 29 luglio. Non si può credere a nulla | |
Da: Pol.Pen.Nord ![]() | 16/09/2016 14:50:24 |
Infatti siete liberi di non credermi. Però sarebbe corretto riportare le cose come stanno esattamente. Io dissi che il concorso andava verso l'annullamento, salvo miracolo (avvocatura dello stato). Ad inizio agosto, dissi che le scuole erano state avvisate dell'inizio dei corsi per gli inv. dei concorsi precedenti. Guarda caso dopo qualche giorno si scroprì che avevo ragione. Dissi anche che il concorso non si sarebbe svolto in via di brava ma bensì alla fiera di Roma, quando ancora doveva uscire la banca dati. Dissi che la banca dati sarebbe stata la stessa degli agenti ruoli tecnici e guarda caso fù così. Io riporto quello che mi dicono, poi a me che voi mi crediate o no, non interessa nulla. Quindi vivete il fine settimana tranquilli. A breve non uscirà nulla. Buon week end. | |
Da: una curiosit ![]() | 16/09/2016 14:55:32 |
Grazie per le info Pol.Pen.Nord. Comunque come ho sempre detto nel bene o nel male si accettano tutte le considerazioni o info. Però da sempre non ho mai capito la sua fonte...fa parte di un sindacato? è un agente della polizia penitenziaria ben informata? o altro? Giusto per capire da dove provengono le fonti, non sto facendo un processo o sapere come si chiama. Almeno centralino ha sempre affermato che si tratta di un referente del sindacato OSAPP. Lei? | |
Da: Cicc8 ![]() ![]() | 16/09/2016 14:57:33 |
Polpen nord la banca dati era ben diversa da agente tecnico , molto ma molto diversa ,se proprio lo vuoi sapere solo scienze era quasi uguale ,che il concorso non si sarebbe fatto a via di brava si sapeva già da prima che uscisse il concorso in sé !!!!che il concorso sia andato verso l'annullamento nn mi sembra proprio , anzi!!!!!cmq vi invidio xke tu e centralino vi sentiti così sicuri di quello che dite !!!!!!siete così super informati !!!!!!sembrate i cristi scesi in terra!!!!!ormai nn vi crede quasi più nessuno !!!poi tra l'altro più volte hai smentito stesso tu centralino!!!!quindi tra i due nn so chi sia il più ridicolo!!!!limitatevi a riportare le vostre notizie e non ad infangare le cose dette dagli altri!!!!xke secondo me chi è veramente informato e conosce i fatti non si mette a perdere tempo su mininterno anzi ma tace e aspetta ! | |
Da: smemo ![]() | 16/09/2016 15:06:31 |
Anche se solitamente contrasto con Centralino, ma non certo per partito preso, le sue affermazioni sono esatte. Il Sappe è il sindacato che ha messo in campo tutte le sue energie affinchè gli inv venissero assunti facendo scorrere le graduatorie (ognuno di noi si chieda il perchè? Soprattutto se ha partecipato ai precedenti concorsi....io c'ero). In primis tentò di non far pubblicare il nostro concorso con la scusa che sarebbe stato inopportuno viste graduatorie aperte (ma la legge dice ben altro), poi che sarebbe costato troppo farlo alla Fiera di Roma, ed ora, visto l'epilogo, è ripartito chiedendo lo scorrimento. Il medesimo, adesso, pubblica un comunicato sul suo giornalino in cui fa fumose dichiarazioni parlando di imminente emanazione di nuovi concorsi, volontà del Ministro di assumere 800 inv ed infine se il concorso che verrà bandito riserverà posti agli vfp o solo agli esterni. Tralasciamo momentaneamente il resto, la norma che disciplina i concorsi pubblici obbliga tutte le amministrazioni, a decorrere dal 01 gennaio 2016, a riservare una percentuale di posti agli esterni il che significa che la percentuale restante (dai 50 al 70%) va agli vfp...quando un'organizzazione sindacale scrive cose del genere la domanda è.....saranno affidabili? Ai posteri l'ardua sentenza. | |
Da: speriamo bene 1 ![]() | 16/09/2016 15:08:02 |
venghino siori a leggere le perle di saggezza di cicciotto (detto u babbaluni dagli amici) .... secondo me chi è veramente informato e conosce i fatti non si mette a perdere tempo su mininterno anzi ma tace e aspetta Daiiii raccontiamocela e suoniamocela tra di noi. Cicciotto ma hai fatto domanda per la Polizia Penitenzairia o per la mortuaria? L'hai fatta da solo o ti ha aiutato l'infermiere? | |
Da: pipita89 ![]() ![]() | 16/09/2016 15:10:59 |
Non mi pare che in quell'articolo ci sia scritto che non sarà aperto anche ai civili...e poi, a maggior ragione che il SAPPE ha sempre remato contro al nostro concorso, per quale motivo ha pubblicato quel comunicato? Per le tessere? Non credo che noi , probabili, futuri agenti ci tesseriamo presso un sindacato che scrive fandonie... | |
Da: smemo ![]() | 16/09/2016 15:39:38 |
XPol.Pen.Nord, volevo ringraziarti per condividere con noi le tue informazioni ma, anche se giustamente non ti interessa, volevo fare delle precisazioni per tutti i candidati che come me attendono l'epilogo di questa triste vicenda. 1) Che il concorso vada verso l'annullamento è tutto da vedere, bisognerà attendere gli esiti delle indagini, cosa affermata anche dall'avvocatura dello Stato. Difatti l'Amministrazione aveva proposto l'annullamento ma gli è stato risposto e per "iscritto"...l'annullamento ipotizzato non può essere considerato dovero poichè i fatti accaduti non integrano le ipotesi di vizio radicale...ecc..ecc...". | |
Da: pipita89 ![]() | 16/09/2016 15:47:00 |
X SMEMO Chi ha fatto questa dichiarazione? | |
Da: Pol.Pen.Nord ![]() | 16/09/2016 16:02:05 |
X smemo Infatti io dissi che il concorso andava verso l'annullamento, salvo miracoli, prima dell'intervento dell'avvocatura dello stato. E per chi ancora non lo avesse capito, il miracolo è stata l'avvocatura dello stato. Ora infatti non sto dicendo che il concorso non possa proseguire, dico solo che in questi giorni non uscirà nulla. | |
Da: CENTRALINO SINDACATO ![]() Reputazione utente: +476 | 16/09/2016 16:05:31 |
Spesso noto che ci sono fraintendimenti con quello che si vuole dire noi e quello che viene recepito. L'ipotesi dell'annullamento delle prove, anche se non avvenuto, era un'idea del capo del dipartimento all'alba degli avvenimenti che ben conoscete, non ce lo siamo inventato noi sindacati. Il capo del dipartimento aveva chiesto il parere all'avvocatura perché fondalmentalmente pensava/sperava che l'avvocatura avesse in qualche maniera supportato quelle che erano le sue intenzioni. Mi sembra che non sia chiaro a chi frequenta questo forum che nell'amministrazione penitenziaria lo 'scaricabarile' sia un'attività molto gradita dai suoi massimi dirigenti. Se volevano far proseguire il concorso 'con riserva' potevano/possono farlo in ogni momento, il problema è la volontà di farlo. Tra poco esce il comunicato dell'Osapp. | |
Da: pipita89 ![]() ![]() | 16/09/2016 16:16:54 |
X CENTRALINO Tutto questo l'avevamo già capito, almeno parlo per me...una cosa non capisco: è mai possibile che nel suo sindacato non filtrino indiscrezioni sul buon esito e meno di questo concorso? Non pretendiamo che venga riferita una data o cose simili | |
Da: una curiosit ![]() | 16/09/2016 16:24:11 |
quindi mi scusi centralino, a breve uscirà un comunicato dell'OSAPP dove smentirà le menzogne scritte da altri? | |
Da: ica2 ![]() | 16/09/2016 17:21:10 |
Si aspetta che esce prima la gazzetta ufficiale ahahahah centralino cambia lavoro perchè tu ci prendi in giro e sei contro di noi. | |
Da: darchice ![]() | 16/09/2016 17:24:20 |
ica2 forse hai ragione. haha | |
Da: ica2 ![]() | 16/09/2016 17:34:45 |
Centralino per me e parlo personalmente non mi sei mai stato di aiuto anzi ho notato che sei solo contro di noi che abbiamo dato l anima e tu che fai ora smentisci il tutto.bello cosi farai stare male tanti ragazzi che ci credono. | |
Da: Bomba 92 ![]() ![]() | 16/09/2016 17:34:53 |
La cosa forse più importante che qui tutti noi non dicono e 1: Perché bandire un nuovo concorso quando in questo concorso una volta concluso ci saranno anche qui una marea di inv? E vergognosamente ci sarà gente sopratutto tra gli uomini che con un solo errore e ripeto UN SOLO ERRORE resterà al 99% fuori graduatoria quindi a casa, visti i 381 10. Tutte le forze di polizia come pds cc e gdf prima di bandire un nuovo concorso hanno esaurito tutte le graduatorie, qui invece sapendo che c'è un concorso sospeso ma in procinto di essere sbloccato a breve !?!, sapendo che ci sono 450 inv che sperano in una manovra politica per essere assunti, sapendo che questo concorso sospeso una volta concluso porterà ennesimi fuori graduatoria quindi inv, cosa fanno? Bandiscono un nuovo concorso aperto anche ai civili peraltro anche sontuoso visti gli ultimi concorsi miseri della Pol Pen. Quindi invece di sconfiggere ed eliminare questo grande probLema che diversi sindacati combattono ormai da anni cosa si fa? Si torna indietro aumentando il problema ancor di più, vergognoso e senza senso. Dopo 1 anno e 2 mesi attesi tra rinvii, sospensioni.. manco un aumento meritiamo? Di questo perché non parlate? Sia sindacati che concorrenti/candidati? Forza fatevi sentire porca troia.. accodarci agli ennesimi inv dopo tutto questo tempo e agonia e umore diventato ormai instabile non lo meritiamo di certo, abbiamo subito già troppo.. parlate di questo, su Facebook, ai sindacati, su questo forum.. non delle solite stronzate.. perché una volta sbloccato sarà ormai troppo tardi.. meritiamo di partire tutti.. e poi bandire nuovi concorsi come è stato fatto da tutte le forze di polizia, come tale e anche la Pol Pen, quindi non vedo il perché questa amministrazione faccia diversamente.. parlate di questo.. | |
Da: ispanico92 ![]() ![]() | 16/09/2016 17:41:01 |
Bomba 92 Continuate tutti a dire "ci sono già 380 10 , quindi anke con 1 errore si è fuori"... ma tu sai di X certo che quei 380 saranno tutti idonei alle visite? Che si può anke essere scartati alle visite eh , nn lo dimenticate ... | |
Da: Bomba 92 ![]() ![]() | 16/09/2016 17:48:52 |
Isapinico92 Io mi baso sui vecchi concorsi della pol pen, e in tutti la % di scarto e quasi nulla, ti dico solo che l'ultimo concorso cioè il 208+52 dopo l'aumento dove in totale vennero chiamati più o meno 1000 persone tra uomini e donne ci furono solo 100 non idonei.. per farti capire.. quindi a te le conclusioni.. poi li presero quasi tutti perché gli andò di culo che in quell'anno ci fu expo 2015 e fecero il decreto di assunzione starodianaria, ma vabe questo è un altro discorso.. l'esempio e comunque quello.. ecco perché ti/vi dico quei 600 posti da nuovo concorso potevano essere dati come aumento al nostro.. e non fare per l'ennesima volta una marea di inv che sempre a casa resteranno.. | |
Da: CENTRALINO SINDACATO ![]() Reputazione utente: +476 | 16/09/2016 18:08:01 |
X una curiosit quando sono uscito il mio Segretario Generale stava scrivendo alcuni comunicati e mi ha detto che avrebbe scritto anche su questo quindi penso che quanto prima mi mandi il testo che copierò qua sopra. X ica2 Per me tu (e altri di questo forum) potere credere anche a Babbo Natale se preferite, a me non cambia minimamente. Se le informazioni che le nostre fonti ci danno dicono che al momento non esce nulla, io non scrivo, pensando al dolore che potrà provare la povera ica2 che ci crede con tutto il cuore: 'tutto a posto domani escono le graduatorie e ne assumono 600'. Per fare questo ci sono altri sindacati. Personalmente posso essere dispiaciuto del fatto che il concorso stia andando in questa maniera perché questo dimostra solo, e a tutti, quanto poco possa valere l'amministrazione penitenziaria quando c'è da tutelare qualcuno. X Bomba 92 I concorsi devono essere banditi annualmente come sbocco lavorativo per i volontari delle forze armate (o almeno era così fino a l'anno scorso quando i concorsi erano riservati): se il discorso di azzerare le graduatorie dovesse essere preso come regola dovrebbero bandire uno concorso ogni 2/3 anni magari non permettendo a chi finisce una ferma di partecipare. X ispanico92 nei concorsi precedenti non hanno mai fatto stragi alle visite quindi a meno che in questo concorso abbiano partecipato solo sciancati e disadattati mentali ritengo abbastanza improbabile che tra i primi 381 10 ci siano 81 scarti (quindi il 21%) | |
Da: Bomba 92 ![]() ![]() | 16/09/2016 18:27:56 |
X Centralino Sindacato In gdf e dal 2012 che non esce un nuovo concorso del ruolo agenti. Nei vigili del fuoco l'ultimo concorso è uscito nel 2008. In polizia penitenziaria prima di questo concorso bandito nel luglio 2015, il precedente fu bandito nel 2013, quindi come vede un anno non fu bandito nessun concorso anche qui.. 2014 nessun concorso nuovo.. In pds lo scorso anno non fecero uscire nessun concorso da agente in quanto dovevano scorrere prima tutte le graduatorie, così come in cc e gdf.. Cosa dice ora? E una cazzata unica quella delle ferma, hanno fatto sempre quello è come volevano.. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>