NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato
27087 messaggi, letto 1442835 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 320 Vice Ispettori di Polizia o per scaricare il software di simulazione!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>
Da: FabioCz | 07/06/2017 09:55:37 |
@Firefox Io ricordo che il sabato le prove l'anno scorso non si tenevano. Ma può darsi che io ricordi male, non lo escludo ahahahah Per quanto riguarda la graduatoria, può darsi che vogliano pubblicarla in contemporanea con la convocazione per le fisiche/mediche. Non penso sia dovuto ai ricorsi, anche perché se non esce la graduatoria e non hai ancora ricevuto il compito tramite accesso, come lo fai il ricorso?? E poi nn si fermano per i ricorsi, al max i ricorsisti vengono ammessi con riserva alle prove successive e poi si vede. | |
Da: firefox12 | 07/06/2017 10:10:17 |
Dell'anno scorso so che i commissari sono stati convocati alle prove fisiche ecc a distanza di 25 gg, ma non so se anche al sabato. I 559 agenti che hanno fatto le prove poco fa, da aprile a maggio, sono stati chiamati anche al sabato, mai la domenica, con un preavviso uscito il 24 marzo e il primo giorno prove il 18 aprile - quindi a 24 gg. Noi siamo giusti giusti. | |
Da: AAMM2015 | 07/06/2017 10:14:09 |
Magari staranno decidendo come comportarsi alle prove, in base alle indicazioni del ministero su quanto "allungare" la graduatoria finale, data la mancanza ispettori. Lo so, mi illudo ..... ahahah......ma mai dire mai.... | |
Da: matteo88Roma | 07/06/2017 10:14:28 |
E' probabile che uscirà questo venerdi a questo punto. Mi auguro di potere sostenere già nel mese di luglio le prove fisiche, l'estate stanca. Vorrei rispondere a chi offende i possibili ricorsisti. Siete ignoranti, tutto qui. Io mi ritrovo un 7.8, mentre i miei due amici nemmeno un 6. Eppure, abbiamo fatto lo stessisimo compito. Anzi, a dire il vero, io ho seguito la scaletta di uno dei due. Ci potranno essere naturalmente persone che faranno ricorso tanto per, ma non fate di tutta l'erba un fascio. Chi risulta idoneo, deve ritenersi solo più fortunato di altri, non più meritevole. Io mi sento fortunato conoscendo questi elementi. Hanno tutto il diritto di fare ricorso e voi non avete il diritto di giudicare. Fai anche tu l'accesso agli atti @minion, lo confrontiamo poi se vorrai. Io ho già inoltrato richiesta per vedere il mio e lo darò ai miei amici per fare ricorso. Non stanno seguendo nessun gruppo, non amano questo tipo di gioco di squadra. Ciò che voglio dire è, FATEVI I CAZZI VOSTRI. | |
Da: Gyulyano85 | 07/06/2017 10:34:07 |
Ragazzi, una curiosità...perchè prendete a riferimento i martedì e venerdì per la possibile uscita delle prove? Ho visto un sacco di concorsi e comunicati venire pubblicati in giorni qualsiasi, per poi essere riportati nella prima gazzetta utile... PS altra domanda... voi chiedete di visionare il compito anche se avete preso la sufficienza? Come lo fate l'accesso agli atti? Ciao! | |
Da: FabioCz | 07/06/2017 10:34:28 |
@matteo88Roma Penso che non ti riferissi a me perchè non mi sono mai permesso di offendere nessuno. Ma dalle tue parole ho ricavato un particolare. Cito testualmente "Anzi, a dire il vero, io ho seguito la scaletta di uno dei due." In che senso scusa? E poi, se dici che gli idonei sono solo più fortunati degli altri e non più meritevoli, a parte che essere il primo a generalizzare, allora stai dicendo che i tuoi amici sono stati sono solo sfortunati! La sfortuna non mi risulta sia contemplato quale vizio di legittimità. Te ne riviene al discorso fatto qualche giorno fa che la correzione, se c'è stata, dipende da tanti fattori e non solo dalla preparazione del candidato. Non so quanto sia contestabile la situazione che tu stesso descrivi. Magari i tuoi amici scrivono peggio di te, magari i commissari erano stanchi, magari prima dei loro temi hanno letto 10 temi perfetti, magari avevano già raggiunto 1400 idonei e correggendoli alla fine hanno dovuto tagliare il più possibile, magari li hanno corretti all'inizio e non sapevano quale parametro utilizzare, magari hanno una calligrafia che non facilita la lettura, magari ricopiando hanno dimenticato una "h" oppure un accento. Fanno bene a fare accesso ai temi e ai verbali, e a fare ricorso se lo ritengono giusto. Ma non so a quanto servirà! L'esame di stato d'avvocato e il concorso in magistratura potrebbero servire da esempio!!! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: firefox12 | 07/06/2017 10:36:04 |
@ aammm2015 Non male come osservazione, illusione o no, hai puntato bene. Sembrerà assurdo, ma guardate il vecchio concorso 1400 ispettori con bando del 2012, loro non sono ancora con una santa graduatoria pronta. MA: da 1.400 iniziali sono stati aumentati ufficialmente a quasi 1.900 e hanno steso la graduatoria di tale numero finale. MA: con le nuove disposizioni del Capo sembrerebbe che tutti gli idonei, quindi oltre ai circa 1900, andranno al corso che parte guarda a caso a settembre di quest'anno! Così possiamo parlare tranquillamente di più di 2.000 ispettori da un numero iniziale molto più basso. Con graduatoria finale ancora non pronta. Idem per i 559 agenti, graduatoria ancora non pronta ma si parlava di un aumento posti che va da 55 a chi dice 250 posti in più. Serve personale, questo è certo. E noi dobbiamo fare del nostro meglio e rimanere idonei fino alla fine. Poi con la graduatoria si vedrà! | |
Da: FabioCz | 07/06/2017 10:39:07 |
@gyulyano85 Hai ragione in effetti. Non è detto che aspettino martedì o venerdì, possono tranquillamente pubblicare oggi sul sito e poi in g.u. il giorno che questa esce. Diciamo che però per prassi il martedì e il venerdì sono i giorni caldi ahahaha Penso che farò anch'io accesso per vedere il mio compito anche perché in caso di eventuali orali magari partono da quello. Ma anche per rileggermi dopo qualche mese. La procedura è esattamente la stessa. Come ci consigliava un utente qualche post sopra, basta inviare una mail all'indirizzo fornito dall'ufficio concorsi! di cui non so il numero ahahah e quindi non so come trovare la mail ahahahah magari è la stessa che ci hanno fornito per accreditarsi alle operazioni di abbinamento | |
Da: FabioCz | 07/06/2017 10:40:57 |
@firefox e @aammm2015 Concordo con voi!! o quantomeno me lo auguro!! ahahaha | |
Da: Giulietta1900 | 07/06/2017 10:45:19 |
RAGAZZI SCUSATE DOMANDA TRITA E RITRITA. tra la comunicazione ufficiale e il primissimo giorno di prove quanti giorni devono passare? 15 20 o 25? | |
Da: matteo88Roma | 07/06/2017 10:47:10 |
Fabio naturalmente non mi stavo riferendo a te. Sei una delle poche persone qui coerente e rispettosa oltre che dai degli utili suggerimenti a tutti. Ti rispondo per grado. Ho seguito la scaletta di uno dei due. SI, HO COPIATO. Ritengo che loro sono stati sfortunati proprio perchè i loro compiti sono stati corretti in un momento diverso dal mio, da un commissario diverso dal mio. Naturalmente nel ricorso non parleranno di sfortuna, ma se sono stati seguiti effettivamente dei criteri di valutazione. Spenderanno anche 30 mila euro se è necessario ma non accettano questa esclusione poichè sanno quello che hanno scritto anche se naturalmente attendono di poterlo visionare per accettarsi di non aver fatto errori gammatricali o altro. Esame di stato d'avvocato o il concorso in magistratura, sono di un livello diverso. Qui stiamo parlando di un concorso per diplomati dove se sai scrivere in italiano, sia a livello grammaticale sia a livello di linearità del testo nonche aver azzeccato la traccia, non puoi non dare la sufficienza. Li ritengo sfortunati perchè semmai avranno ragione, saranno loro che dovranno spendere forze, denaro, tempo per avere ciò che gli è stato, ingiustamente (probabilmente) negato. VOglio mettere un punto a questo argomento ma volevo precisare alle persone ignoranti di FARSI I CAZZI PROPRI. Io farò anche quello da agenti ed è probabile, per lealtà verso di loro, di non presentarmi all'orale nel caso le fisiche ed il resto andasse bene. Purtroppo chi non sa, spara solo cazzate. | |
Da: FabioCz | 07/06/2017 10:48:12 |
@giulietta non c'è un limite minimo. L'anno scorso a commissario se non erro ne passarono 20 di giorni! più o meno 25 dalla graduatoria ma con questa non si sapeva (tranne i primi 500/600 che ne erano praticamente sicuri) chi veniva o meno convocato. Diciamo che cmq dovendo fare analisi e altre visite, non penso di concedano meno di 20/25 giorni. | |
Da: speed triple | 07/06/2017 10:50:01 |
In effetti, Matteo, anche a me piacerebbe capire cosa intendi quando dici "Anzi, a dire il vero, io ho seguito la scaletta di uno dei due." Fabio mi ha anticipato... | |
Da: matteo88Roma | 07/06/2017 10:53:28 |
l'ho scritto cosa intendo dire. | |
Da: firefox12 | 07/06/2017 10:57:26 |
Posta certificata - si può richiedere chiamando il Centralino del Ministero dell'Interno e chiedere dell'Ufficio Concorsi facendo chiaro riferimento ai 320 ispettori - so che ci sono diversi uffici, forse uno per ogni concorso appartenenti al grande UFF Concorsi. @matteo e amici come tutti noi, è vero che richiedere un giudizio di merito quando lo può essere di sola legittimità per lo scritto - parere insindacabile del professore che corregge, come lo sarà con il ricorso allo psicologo o tecnico amministrativo - rimane l'unico modo per poter ritornare in gara. È previsto dalla legge, lo si può fare ed è giusto farlo se convinti. Ma non insistere troppo, in questo concorso come in tutto dobbiamo imparare anche a perdere. Rimaniamo sereni! in bocca al lupo per i tuoi amici e a tutti gli altri. @giuliano caro hai ragione, martedì e venerdì andavano bene per spezzare la settimana ahahahah giorni caldi molto caldi ahahah ciao ragazzi, di nuovo buona giornata a tutti | |
Da: FabioCz | 07/06/2017 11:02:59 |
@matteo88roma Il punto vero sai qual è? che i criteri di valutazione è vero che ci sono, e che vanno rispettati. Ma la valutazione resta sempre soggettiva e mai nessun giudice si sostituirà ad un commissario, ergo non possono dire il compito meritava o meno. In quello da interni, hanno pubblicato su internet le foto di alcuni compiti considerati idonei con errori clamorosi (io ho visto la foto mostratami da un amico di un compito avuto tramite accesso e non ti dico l'obbrobrio giuridico che c'era scritto) e lo stesso Capo della Polizia ha parlato di candidati a cui andrebbe tolta la divisa. Ebbene, i giudici hanno segato tutti i ricorsi!! E nonostante mi pare aver capito che è stata nominata una nuova commissione per la seconda correzione, nulla è cambiato. Non ti so dire se giustamente o meno, e neanche mi interessa perché non potevo partecipare e me ne tengo alla lontana. Però se il compito è stato corretto, è difficile dimostrarne l'idoneità. Perché, ripeto, può piacere o meno ciò che hai scritto e come l'hai scritto. Troppa alea. Altra questione, dispiace dirlo e così non dovrebbe essere, ma gli farebbero passare le pene dell'inferno alle mediche ed eventualmente agli orali. Grande ingiustizia, ma capita spesso la ritorsione. E non dovrebbe capitare!! E ancora: il livello teoricamente è diverso, sulla carta hai ragione. Ma nella realtà partecipano tante persone di un livello alto. Anche tu hai preso quasi 8! Il livello è alto e purtroppo si alza la concorrenza. Non basta scrivere bene in italiano se prima di te hanno corretto 20 temi perfetti! Anche perché è vero che passavano tutti gli idonei, ma è anche vero che i posti a concorso sono 320 e nella testa dei commissari non ci sarà mai l'idea di fare una graduatoria di 2500 persone. Quindi avevano interesse a tagliare. Infine, come consiglio personale. Non fare cazzate! Che significa che non ti presenteresti all'orale? A parte che io da amico ti obbligherei a vincere il concorso!! Ma non è così che gli rendi giustizia! Anzi tenendo conto che il tuo passaggio allo scritto e poi all'orale verosimilmente ha tolto il posto a qualcuno, non è giusto nei confronti di chi ha il tuo stesso sogno!! E non è giusto nei tuoi confronti! hai un'opportunità e devi sfruttarla, non è detto che ne avrai altre nella vita. | |
Da: Giulietta1900 | 07/06/2017 11:03:59 |
Grazie Fabio | |
Da: FabioCz | 07/06/2017 11:05:34 |
@Matteo88 Aggiungo una battuta che sicuramente mi passerai.. Occhio che hai ammesso di aver copiato ahahahah dovresti autodenunciare il tuo imbroglio ed essere escluso ahahahah ;) | |
Da: matteo88Roma | 07/06/2017 11:07:33 |
@Firefox12 Non insisto, ma volevo rispondere a chi criticava senza sapere in realtà come sono andati i fatti. Io ho copiato e mi ritrovo idoneo, loro hanno svolto e si ritrovano non idonei. Si accetta la sconfitta nel momento in cui ti rendi conto di aver fatto una cazzata, sai di aver sbagliato e devi solo riconoscere il tuo errore e sapere di dover migliorare te stesso, tuttavia non è questo il caso. Tu l'avresti accettato? Una persona ha copiato da te, lui idoneo e tu no. Cosa avresti fatto, l'avresti accettato e avresti imparato a perdere? Siamo persone, non animali. Li rispetto molto e non sarei in grado di essere ispettore attraverso questo concorso se loro saranno esclusi. Per questo avrete un concorrente in meno all'orale se non veranno ammessi. Passerò quello da agenti. | |
Da: matteo88Roma | 07/06/2017 11:09:12 |
@Fabio Ahahah. certo che te la passo. Ammetto di aver copiato certo ed infatti mi auto escluderò da questo concorso qualora ci fosse questa disparità con loro. | |
Da: FabioCz | 07/06/2017 11:16:52 |
@Matteo Capisco ciò che vuoi dire! A me l'anno scorso capitò la stessa cosa all'esame di avvocato. Io sapevo fare il compito e ho aiutato un po' di persone. Alcune di loro lo passarono ed io no ;) E sul mio di compito, come su quello di tutti, c'era solo il voto senza un rigo di motivazione!! Però ti posso assicurare che fare ricorso non mi sarebbe servito a nulla... Valuta bene il tuo prosieguo!! E se pensi di non presentarti agli orali, non fare nemmeno le visite ahahah almeno risparmi 300/400 euro e lasci un posto libero da subito ahahaha ;! | |
Da: speed triple | 07/06/2017 11:17:40 |
Matteo, non me ne volere...il problema non è la disparità nei confronti dei tuoi amici. La disparità è nei confronti di tutti gli altri che sono rimasti fuori e che non hanno copiato nulla. A sto punto se uno vuole essere corretto lo deve essere fino in fondo... Non amo le polemiche, ma leggere una cosa del genere mi da noia. La chiudo qui | |
Da: matteo88Roma | 07/06/2017 11:20:01 |
@Fabio Riguardo a quanto accaduto per gli interni non è da equiparare a questo in caso di ricorso. Li c'è stato un errore di fondo che non dirò e proprio per questo i ricorsi sono stati respinti e la commissione ha giocato con chi ha subito quel torto. E' giusto prendere il posto di qualcun altro che è in grando di svolgere quel lavoro meglio di me magari? La vita insegna molte cose e ti fa farà delle scelte sbagliate ma che aiuteranno a vivere meglio con se stessi. Come potrei alzarmi la mattina, guardarmi allo specchio e sapere di svolgere quel ruolo per FORTUNA E NON PER MERITO (parlo a livello personale). La pace interiore è la prima forza per svolgere al meglio il proprio lavoro. Dai, argomento chiuso. Per ora aspetto le fisiche e seguirò il loro ricorso | |
Da: matteo88Roma | 07/06/2017 11:23:29 |
@Fabio Sarebbe invece bello presentarsi all'orale, stringere la mano ai commissari e dire ....... Qualcosa mi verrà in mente in quel momento | |
Da: Andrea1202 | 07/06/2017 11:27:20 |
"Come potrei alzarmi la mattina, guardarmi allo specchio e sapere di svolgere quel ruolo per FORTUNA E NON PER MERITO ". Senza voler polemizzare, anzi è da ammirare la tua sincerità nonostante quello che hai fatto, ma quello che hai detto prima, è un discorso che andava fatto prima di svolgere il tema, perché copiando sapevi che saresti potuto risultare idoneo a prescindere dal compito dei tuoi amici. Quindi l'errore l'hai già fatto in partenza. Non dovresti sentirti in colpa perché i tuoi amici non sono passati, ma perché comunque hai fatto una cosa sbagliata scavalcando altre persone che magari si sono fatte il mazzo e non sono passate. Personalmente, nonostante io sono risultato idoneo, ho preso un voto( a mio parere non congruo al valore del tema) di gran lunga inferiore al tuo. Quindi a mio parere, è stato uno sgarbo sia per chi non è passato, ma anche per chi è passato con un voto inferiore al tuo e magari si è fatto 10 il mazzo più di te! | |
Da: kawa85 | 07/06/2017 11:31:03 |
Matteo, leggendoti non so se ridere o piangere. Addirittura sei a conoscenza di qualcosa che avrebbe consentito agli interni di vincere il ricorso. Wow, mantieni tutto segreto altrimenti i posti degli interni aumenteranno ulteriormente. Loro hanno la sfortuna di non avere te come legale. Sei così preparato in diritto amministrativo che suggerirai ai tuoi amici di comparare al processo il tuo tema con quello dei tuoi amici sfortunati. E, addirittura, da idoneo farai accesso agli atti dimenticando che il diritto di accesso presuppone la concretezza tra i suoi presupposti. Un consiglio, visto che a Spinaceto ci sarà uno psicologo, racconta tutto l'accaduto a lui, sicuramente ti aiuterà e ti capirà! Fidati | |
Da: matteo88Roma | 07/06/2017 11:44:49 |
Grazie a tutti per i consigli. Ciao ragazzi. In bocca al lupo a tutti voi poichè sicuramente l'idoneità al tema vi rende, ci rende tutti meritevoli di diventare Ispettore di Polizia. Sai cosa insegna lo storia KAWA85. Se in passato quell'azione ha portato ad un errore, ad un guerra, sai già di dover percorrere un'altra strada. Con questo voglio dire, perchè non prendere suggerimenti di persone fidate per migliorare la propria posizione. Non hai capito ancora nulla KAWA, non sto parlando di comparare l'elaborato in se, ma il criterio di valutazione seguito sul mio ed il criterio di valutazione seguito sul loro. Ci sono già sentenze a riguardo? Cadranno allora. In quanto o saranno ammessi i loro temi o sarà annullato il mio per COPIA. Saluti | |
Da: minion | 07/06/2017 11:47:12 |
Matteo88, figlio mio, prima di dare degli ignoranti agli altri, senza sapere NIENTE di chi hai di fronte, pensaci, se ti riesce. Vieni a parlare di diritti, fortuna, merito ed ammetti di aver copiato, cosa che secondo la legge che regola i concorsi pubblici è motivo di ESCLUSIONE. Quindi, invece di venire ad insegnare qui cosa fare e cosa non fare, vai ad autodenunciarti e comportati da uomo. Stiamo ancora a parlare di queste idiozie con gente che pensa di passare un concorso pubblico copiando e lamentandosi che gli amichetti tanto bravi non sono passati con il compito concettualmente uguale. La follia | |
Da: matteo88Roma | 07/06/2017 11:51:27 |
@minion è solo per farti, farvi capire che se tu sei idoneo non hai nulla di più rispetto a qualcun altro e quindi di non giudicare. Ripeto, mi auto escluderò ma sono scelte mie. Ora si parla di regole dei concorsi pubblici, mentre tutte le altre regole sono state rispettate? Sto parlando pure troppo. Ciao. Mi elimino(se si può) da questo forum. Saluti | |
Da: gunny44 | 07/06/2017 11:51:46 |
ragazzi si sa quanti sono gli interni ad essere passati al tema? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>