Mininterno.net FORUM - Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato
27087 messaggi, letto 1442835 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 320 Vice Ispettori di Polizia o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Da: FabioCz 01/06/2017 12:59:45
@Matteo

Certo che non può essere solo fortuna, se hai scritto una cazzata clamorosa non passi sicuro. Però la fortuna la sua parte la gioca c'è poco da fare. Soprattutto nei concorsi con tanti partecipanti in cui il metro di correzione noj potrà mai mantenersi costante per 7/8 mesi. Realisticamente, fatto il proprio con un buon tema, devi essere un minimo fortunato in sede di correzione.

Da: Ebbastamooo2 01/06/2017 13:00:08
Con riferimento a cosa "qualcosa di simile al concorso per interni"?

Da: matteo88Roma 01/06/2017 13:04:24
Con tutta probabilità, facendo accesso agli atti chiedendo, tra le altre cose, di acquisire il verbale delle operazioni dal quale però, ad esempio, non uscirà fuore il nome (o codice) di nessun candidato chiamato a verificare l'integrità del plico, be potrebbe avere come effetto una lunga interruzione per questo concorso dati i ricorsi che ci saranno.

Da: Giulietta1900 01/06/2017 13:12:05
Fabio, in realtà è il diploma di sspl :)

Da: FabioCz 01/06/2017 13:14:22
@matteo88

Non la prendere come una polemica. Però se le modalità di estrazione della traccia non andavano bene, sarebbe stato più corretto farlo notare da subito in sede del concorso. Alla fine la "facilità" della traccia ha un po' tappato la bocca a tutti quanti, diciamo che ci è andato bene che la traccia uscisse dlla tasca del presidente. Lamentarsi adesso di ciò "solo" perché non si è passati e un po' come vedere il lupo che ti entra nel recjnto delle pecore, stare fermi immobili, aspettare che se ne sbrani un paio e poi gridare a lupo a lupo!
Ripeto, il diritto di presentare ricorso è sacrosanto! Ma consiglia ai tuoi amici di prendere visione degli elaborati e dei verbali di correzione, di rileggere il proprio tema e poi di fare le valutazioni del caso. È normale che tutti noi pensiamo di aver fatto un tema da 10, ma purtroppo non possiamo essere vittima e carnefice allo stesso tempo ;)
I giudizi, se legittimi,vanno rispettati.

Da: FabioCz 01/06/2017 13:16:50
@Giulietta

Penso che ti riferisci al fatto che ho scritto se ti devi laureare..mi rifacevo al tuo esempio ihih l'avevo capito che, come me, hai perso soldi e tempo per prenderti quell'inutile diploma ahahahha ;)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giulietta1900 01/06/2017 13:19:22
Non fosse stato per la sspl mi stangavano a sto tema :p

Da: FabioCz 01/06/2017 13:22:17
Ahahahahah dai allora almeno a qualcosa è servita!!!!

Da: matteo88Roma 01/06/2017 13:23:30
@Fabio
Non la vedo affatto una polemica. Hai ragione che sarebbe stato corretto far notare da subito quel non rispetto delle regole, ma in quel momento chi ci pensa a queste cose. Successivamente, vista la facilità della traccia e la certezza di aver fatto un buon tema, aspetti solo il risultato e ti prepari per le prove successive.
Ora, sapendo di come è andata a finire il concorso per 1400 vice ispettori, loro a qualcosa devono aggrapparsi affinché si trovi giustizia, magari rifacendo la prova per tutti. Quanto accaduto è sicuramente illeggittimo e nessuno puo negarlo.
Ripeto, faremo comunque le prove fisiche, tuttavia temo che non arriveremo presto ad una conclusione di questo concorso.

Da: KARLYU 01/06/2017 13:33:40
Quante domande (che se non erro erano 80) era possibile sbagliare nella prova preseletica?

Da: Er.Pupone 01/06/2017 13:38:34
Parecchie almeno 17

Da: Bombolo3 01/06/2017 13:59:57
Matteo88roma
Effettivamente se così fosse è un motivo di ricorso

Da: FabioCz 01/06/2017 14:14:14
@Matteo

Ma la bocciatura dei tuoi amici ti senti, onestamente, ti ricollegarla alla modalità di estrazione della traccia? O più verosimilmente puoi pensare che sia frutto di quello che io e mi pare gianni ti dicevamo prima? Ripeto, concorso magistratura i compiti sono bianchi, candidi, nessun segno...eppure nn mi risultano ricorsi.
La correzione degli scritti va così, proprio perché il tuo tema può piacere a me, ma agli altri commissari no!
Capisco che bruci e che dispiaccia, ma nella.vita bisogna saper accettare anche le.sconfitte!!
Tra l'altro nel concorso da interni, l'unico esito a cui sono pervenuti i ricorristi è stato quello di ritardare la fine del concorso. Nel concreto, non hanno ottenuto nulla!

Cmq, concentriamoci sulle fisiche...di eventuali ricorsi se ne parlerà a tempo debito e nelle sedi opportune!

Da: Bombolo3 01/06/2017 14:19:23
FabioCz
Sono due cose distinte e separate, la scelta della traccia e la correzione effettiva del compito. Matteo88roma chiedeva la modalità di scelta della singola traccia in mezzo alle 3 tracce preparate, chi ha scelto la traccia in questione ?

Da: firefox12 01/06/2017 14:20:16
Ciao a tutti, in merito alle notizie degli sindacati, il SILP CGIL Napoli ha pubblicato questo comunicato della Segreteria nazionale. Ecco il link:

https://www.silpcgil.it/files/news/4805/docs/Concorso%20320%20posti%20V.%20Ispettore%20-%20News%2031.05.17.pdf

Secondo loro sono circa 1400 idonei e sembrerebbe che si parte già da fine giugno. Ma io mi chiedo come è possibile che il Capo faccia una dichiarazione che vale come atto amministrativo, preannuncia settembre X varie prove, novembre orale, corso a gennaio e poi così un sindacato - e non uno qualsiasi - sappia indirizzare molto di più. A cosa servono le notizie ufficiali allora, a fare più confusione???? Quasi 6 mesi alle preselezioni, da febbraio a luglio, poi boom e convocazione scritto in meno di un mese, ora quasi 9 mesi senza risultati, mi dici settembre e novembre e mi convochi a giugno? E quando prenoto e faccio le visite mediche che per ulss te le fanno entro 30 gg? E prepararsi per gli orali che forse si faranno a settembre????!!!!! maaahhhh qua la prova psico dura da quando è uscito il bando

Da: firefox12 01/06/2017 14:21:44
* dei sindacati

Da: Bombolo3 01/06/2017 14:29:42
Chi ha scelto la traccia del compito??? Io ricordo che il presidente si mise direttamente a dettare la traccia al microfono, senza prima chiamare nessuno per far scegliere in mezzo alle 3 tracce preparate.

Da: Gianni70Stradale 01/06/2017 14:29:49
Nel concorso per interni la procedura non è stata ritardata dai ricorsi in sé, ma dalle diverse "pressioni", anche mediatiche, fatte ai vertici dell'Amministrazione soprattutto attraverso gli interventi sindacali che hanno portato a una scontatamente inutile melina che si è estrinsecata in una strana autotutela...ma fuor dalle righe vi dico che lì vi sono stati pesanti interessi, anche ma non solo economici legati al riordino: diciamo che i ricorsi e le polemiche varie sono state cavalcate alla grande da soggetti terzi rispetto al concorso per altri scopi.

Per chi mi chiedeva un contatto mail, potete raggiungermi a gianniilfolle@hotmail.it (creata un po' di tempo fa per scambi con un altro utente)
Però vi prego di farlo solo per cose particolarmente delicate che magari non volete spiattellare in pubblico, atteso che legittimi dubbi potrebbero essere di interesse generale e comunque trovare risposte più precise da parte di altri, visto che non ho particolari da dare su questo (o altri) concorso.
Ovviamente non assicuro tempestività nelle risposte che è più facile invece avere sul forum da altri interlocutori.

Da: Gianni70Stradale 01/06/2017 14:32:45
Bombolo, poiché la prova si è svolta su più sedi la traccia era unica e non tre, giusta previsione del solito (per le procedure concorsuali) dpr 487/94...non ricordo l'articolo.

Da: Bombolo3 01/06/2017 14:35:44
Su più sedi ???? Chiedo scusa ma non sto capendo? Due padiglioni non possono essere chiamate più sedi.il 12 ottobre erano tutti all ergife, per me non sono due sedi , sono semplicemente " due stanzoni " per modo di dire

Da: FabioCz 01/06/2017 14:37:32
Bombolo3

Io e Matteo ne stiamo parlando da circa due ore. So benissimo cosa dice lui e se ti leggi i miei commenti alla pagina precedente vedrai che ho scritto chiaramente "uscita dalla tasca del presidente".
Io cercavo semplicemente di porre l'attenzione su un altro aspetto. Posto che quella mattina nessuno ha dimostrato le proprie lamentele, è possibile ricollegare la propria bocciatura alla modalità di estrazione della traccia? Se io il mio compito l'ho fatto e pensavo di averlo fatto anche bene, ma ij realtà secondo la commissione no, non è un po' da "paraculo" lamentarsi adesso della questione estraione traccia?? È possibile che ogni concorso in Italia debba registrare ricorsi su ricorsi? Se il tuo tema è stato corretto effettivamente e con equità, perché cercare in ogni modo il sistema per far cadere tutto?? Non basta accettare un verdetto? Ho capito che siamo il paese degli avvocati e di qualcosa dovranno anche campare..ma un esamino di coscienza e un bagno di umiltà ognj tanto farebbe anche bene. Se 6, 5 o 4 commissari, tra prof di diritto e altri esperti in materia hanno considerato il mio compito insufficiente, stop! Raccolgo e vado a casa!! Non mj metto a cercare il modo di rientrare dalla finestra se sono uscito dalla porta!
Ovviamente per il bagno di umiltà non mi riferisco né a Matteo né ai suoi amici..ho generalizzato su di una situazione che ormai è diventata la prassi in ogni concorso pubblico.
Se la correzione è stata legittima e c'è stata, per me il discorso si dovrebbe chiudere qui. Io farei così!!!

Da: FabioCz 01/06/2017 14:40:46
@bombolo
Art 11, Co 2 del Regolamento recante norme sull'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e le modalitï¿� di svolgimento dei concorsi, dei concorsi unici e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi.
D.P.R. 09.05.1994 n. 487
(S.O. alla G.U. n. 185 del 09.08.1994)

E cmq, non eravamo all'ergife. L'ergife è e resta un hotel...
Noi eravamo separati in due gruppi in due edifici mi sembra di ricordare distinti e separati!

Da: Andrea1202 01/06/2017 14:44:38
Bombolo e' da ieri che si lamenta. Prima credeva che avessero fatto imbrogli sull'abbinamento degli elaborati, solo perché era stato mantenuto attivo il server fino al giorno dopo. Adesso si lamenta per l'estrazione della traccia, lamento però fatto valere solo adesso, dopo il risultato del tema guarda caso. Questo è il non sapere di che cosa lamentarsi e il non fare nulla. Piuttosto che perdere tempo a recriminare cose inesistenti, al posto tuo mi metterei sotto per qualche altro concorso.

Da: Bombolo3 01/06/2017 14:45:45
Mmmmmmmmm nono leggi il comunicato sul sito della polizia per il concorso in questione dice : prova scritta tenutasi il giorno 12 ottobre presso il suddetto hotel

Da: matteo88Roma 01/06/2017 14:48:25
Chiedo scusa per aver dato alito a dalle persone sciocche a polemizzare su tutto.

@Fabio
Ci vediamo alle prove fisiche. In bocca al lupo a tutti.

Da: FabioCz 01/06/2017 14:49:48
Ma tu hai fatto gli scritti all'hotel??
Io c'ero e ricordo chiaramente di non aver mai varcato il cancello dell'hotel e anche volendo non eravamo fisiciamente tutti quanti nello stesso posto!! Anche gli ingressi erano differenti!

Da: Bombolo3 01/06/2017 14:53:26
Tranquillo Fabiocaz fai anche tu la lepre come Matteo 88... io ti sto dicendo che sta scritto sul sito della polizia non lo dico io. Fate come vi ha consigliato Gianni77stradale parlate in provato tramite mail se no rischiate di farvi bloccare il concorso

Da: Bombolo3 01/06/2017 14:57:37
Gianni77stradale il guru buahahahahah

Da: Bombolo3 01/06/2017 15:02:39
Ragazzi non idonei svegliatevi , qua ci stanno i futuri capi della polizia che ci vogliono bloccare la bocca dal far presente delle crude verità

Da: Gianni70Stradale 01/06/2017 15:03:40
Si, si...il complotto del Bilderbergh...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Torna al forum

Da: FabioCz	01/06/2017 12:59:45
@Matteo Certo che non può essere solo fortuna, se hai scritto una cazzata clamorosa non passi sicuro. Però la fortuna la sua parte la gioca c'è poco da fare. Soprattutto nei concorsi con tanti partecipanti in cui il metro di correzione noj potrà mai mantenersi costante per 7/8 mesi. Realisticamente, fatto il proprio con un buon tema, devi essere un minimo fortunato in sede di correzione.

Da: Ebbastamooo2	01/06/2017 13:00:08
Con riferimento a cosa "qualcosa di simile al concorso per interni"?

Da: matteo88Roma	01/06/2017 13:04:24
Con tutta probabilità, facendo accesso agli atti chiedendo, tra le altre cose, di acquisire il verbale delle operazioni dal quale però, ad esempio, non uscirà fuore il nome (o codice) di nessun candidato chiamato a verificare l'integrità del plico, be potrebbe avere come effetto una lunga interruzione per questo concorso dati i ricorsi che ci saranno.

Da: Giulietta1900	01/06/2017 13:12:05
Fabio, in realtà è il diploma di sspl :)

Da: FabioCz	01/06/2017 13:14:22
@matteo88 Non la prendere come una polemica. Però se le modalità di estrazione della traccia non andavano bene, sarebbe stato più corretto farlo notare da subito in sede del concorso. Alla fine la "facilità" della traccia ha un po' tappato la bocca a tutti quanti, diciamo che ci è andato bene che la traccia uscisse dlla tasca del presidente. Lamentarsi adesso di ciò "solo" perché non si è passati e un po' come vedere il lupo che ti entra nel recjnto delle pecore, stare fermi immobili, aspettare che se ne sbrani un paio e poi gridare a lupo a lupo! Ripeto, il diritto di presentare ricorso è sacrosanto! Ma consiglia ai tuoi amici di prendere visione degli elaborati e dei verbali di correzione, di rileggere il proprio tema e poi di fare le valutazioni del caso. È normale che tutti noi pensiamo di aver fatto un tema da 10, ma purtroppo non possiamo essere vittima e carnefice allo stesso tempo ;) I giudizi, se legittimi,vanno rispettati.

Da: FabioCz	01/06/2017 13:16:50
@Giulietta Penso che ti riferisci al fatto che ho scritto se ti devi laureare..mi rifacevo al tuo esempio ihih l'avevo capito che, come me, hai perso soldi e tempo per prenderti quell'inutile diploma ahahahha ;)

Da: Giulietta1900	01/06/2017 13:19:22
Non fosse stato per la sspl mi stangavano a sto tema :p

Da: FabioCz	01/06/2017 13:22:17
Ahahahahah dai allora almeno a qualcosa è servita!!!!

Da: matteo88Roma	01/06/2017 13:23:30
@Fabio Non la vedo affatto una polemica. Hai ragione che sarebbe stato corretto far notare da subito quel non rispetto delle regole, ma in quel momento chi ci pensa a queste cose. Successivamente, vista la facilità della traccia e la certezza di aver fatto un buon tema, aspetti solo il risultato e ti prepari per le prove successive. Ora, sapendo di come è andata a finire il concorso per 1400 vice ispettori, loro a qualcosa devono aggrapparsi affinché si trovi giustizia, magari rifacendo la prova per tutti. Quanto accaduto è sicuramente illeggittimo e nessuno puo negarlo. Ripeto, faremo comunque le prove fisiche, tuttavia temo che non arriveremo presto ad una conclusione di questo concorso.

Da: KARLYU	01/06/2017 13:33:40
Quante domande (che se non erro erano 80) era possibile sbagliare nella prova preseletica?

Da: Bombolo3	01/06/2017 13:59:57
Matteo88roma Effettivamente se così fosse è un motivo di ricorso

Da: FabioCz	01/06/2017 14:14:14
@Matteo Ma la bocciatura dei tuoi amici ti senti, onestamente, ti ricollegarla alla modalità di estrazione della traccia? O più verosimilmente puoi pensare che sia frutto di quello che io e mi pare gianni ti dicevamo prima? Ripeto, concorso magistratura i compiti sono bianchi, candidi, nessun segno...eppure nn mi risultano ricorsi. La correzione degli scritti va così, proprio perché il tuo tema può piacere a me, ma agli altri commissari no! Capisco che bruci e che dispiaccia, ma nella.vita bisogna saper accettare anche le.sconfitte!! Tra l'altro nel concorso da interni, l'unico esito a cui sono pervenuti i ricorristi è stato quello di ritardare la fine del concorso. Nel concreto, non hanno ottenuto nulla! Cmq, concentriamoci sulle fisiche...di eventuali ricorsi se ne parlerà a tempo debito e nelle sedi opportune!

Da: Bombolo3	01/06/2017 14:19:23
FabioCz Sono due cose distinte e separate, la scelta della traccia e la correzione effettiva del compito. Matteo88roma chiedeva la modalità di scelta della singola traccia in mezzo alle 3 tracce preparate, chi ha scelto la traccia in questione ?

Da: firefox12	01/06/2017 14:20:16
Ciao a tutti, in merito alle notizie degli sindacati, il SILP CGIL Napoli ha pubblicato questo comunicato della Segreteria nazionale. Ecco il link: https://www.silpcgil.it/files/news/4805/docs/Concorso%20320%20posti%20V.%20Ispettore%20-%20News%2031.05.17.pdf Secondo loro sono circa 1400 idonei e sembrerebbe che si parte già da fine giugno. Ma io mi chiedo come è possibile che il Capo faccia una dichiarazione che vale come atto amministrativo, preannuncia settembre X varie prove, novembre orale, corso a gennaio e poi così un sindacato - e non uno qualsiasi - sappia indirizzare molto di più. A cosa servono le notizie ufficiali allora, a fare più confusione???? Quasi 6 mesi alle preselezioni, da febbraio a luglio, poi boom e convocazione scritto in meno di un mese, ora quasi 9 mesi senza risultati, mi dici settembre e novembre e mi convochi a giugno? E quando prenoto e faccio le visite mediche che per ulss te le fanno entro 30 gg? E prepararsi per gli orali che forse si faranno a settembre????!!!!! maaahhhh qua la prova psico dura da quando è uscito il bando

Da: Bombolo3	01/06/2017 14:29:42
Chi ha scelto la traccia del compito??? Io ricordo che il presidente si mise direttamente a dettare la traccia al microfono, senza prima chiamare nessuno per far scegliere in mezzo alle 3 tracce preparate.

Da: Gianni70Stradale	01/06/2017 14:29:49
Nel concorso per interni la procedura non è stata ritardata dai ricorsi in sé, ma dalle diverse "pressioni", anche mediatiche, fatte ai vertici dell'Amministrazione soprattutto attraverso gli interventi sindacali che hanno portato a una scontatamente inutile melina che si è estrinsecata in una strana autotutela...ma fuor dalle righe vi dico che lì vi sono stati pesanti interessi, anche ma non solo economici legati al riordino: diciamo che i ricorsi e le polemiche varie sono state cavalcate alla grande da soggetti terzi rispetto al concorso per altri scopi. Per chi mi chiedeva un contatto mail, potete raggiungermi a gianniilfolle@hotmail.it (creata un po' di tempo fa per scambi con un altro utente) Però vi prego di farlo solo per cose particolarmente delicate che magari non volete spiattellare in pubblico, atteso che legittimi dubbi potrebbero essere di interesse generale e comunque trovare risposte più precise da parte di altri, visto che non ho particolari da dare su questo (o altri) concorso. Ovviamente non assicuro tempestività nelle risposte che è più facile invece avere sul forum da altri interlocutori.

Da: Gianni70Stradale	01/06/2017 14:32:45
Bombolo, poiché la prova si è svolta su più sedi la traccia era unica e non tre, giusta previsione del solito (per le procedure concorsuali) dpr 487/94...non ricordo l'articolo.

Da: Bombolo3	01/06/2017 14:35:44
Su più sedi ???? Chiedo scusa ma non sto capendo? Due padiglioni non possono essere chiamate più sedi.il 12 ottobre erano tutti all ergife, per me non sono due sedi , sono semplicemente " due stanzoni " per modo di dire

Da: FabioCz	01/06/2017 14:37:32
Bombolo3 Io e Matteo ne stiamo parlando da circa due ore. So benissimo cosa dice lui e se ti leggi i miei commenti alla pagina precedente vedrai che ho scritto chiaramente "uscita dalla tasca del presidente". Io cercavo semplicemente di porre l'attenzione su un altro aspetto. Posto che quella mattina nessuno ha dimostrato le proprie lamentele, è possibile ricollegare la propria bocciatura alla modalità di estrazione della traccia? Se io il mio compito l'ho fatto e pensavo di averlo fatto anche bene, ma ij realtà secondo la commissione no, non è un po' da "paraculo" lamentarsi adesso della questione estraione traccia?? È possibile che ogni concorso in Italia debba registrare ricorsi su ricorsi? Se il tuo tema è stato corretto effettivamente e con equità, perché cercare in ogni modo il sistema per far cadere tutto?? Non basta accettare un verdetto? Ho capito che siamo il paese degli avvocati e di qualcosa dovranno anche campare..ma un esamino di coscienza e un bagno di umiltà ognj tanto farebbe anche bene. Se 6, 5 o 4 commissari, tra prof di diritto e altri esperti in materia hanno considerato il mio compito insufficiente, stop! Raccolgo e vado a casa!! Non mj metto a cercare il modo di rientrare dalla finestra se sono uscito dalla porta! Ovviamente per il bagno di umiltà non mi riferisco né a Matteo né ai suoi amici..ho generalizzato su di una situazione che ormai è diventata la prassi in ogni concorso pubblico. Se la correzione è stata legittima e c'è stata, per me il discorso si dovrebbe chiudere qui. Io farei così!!!

Da: FabioCz	01/06/2017 14:40:46
@bombolo Art 11, Co 2 del Regolamento recante norme sull'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e le modalitï¿� di svolgimento dei concorsi, dei concorsi unici e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi. D.P.R. 09.05.1994 n. 487 (S.O. alla G.U. n. 185 del 09.08.1994) E cmq, non eravamo all'ergife. L'ergife è e resta un hotel... Noi eravamo separati in due gruppi in due edifici mi sembra di ricordare distinti e separati!

Da: Andrea1202	01/06/2017 14:44:38
Bombolo e' da ieri che si lamenta. Prima credeva che avessero fatto imbrogli sull'abbinamento degli elaborati, solo perché era stato mantenuto attivo il server fino al giorno dopo. Adesso si lamenta per l'estrazione della traccia, lamento però fatto valere solo adesso, dopo il risultato del tema guarda caso. Questo è il non sapere di che cosa lamentarsi e il non fare nulla. Piuttosto che perdere tempo a recriminare cose inesistenti, al posto tuo mi metterei sotto per qualche altro concorso.

Da: Bombolo3	01/06/2017 14:45:45
Mmmmmmmmm nono leggi il comunicato sul sito della polizia per il concorso in questione dice : prova scritta tenutasi il giorno 12 ottobre presso il suddetto hotel

Da: matteo88Roma	01/06/2017 14:48:25
Chiedo scusa per aver dato alito a dalle persone sciocche a polemizzare su tutto. @Fabio Ci vediamo alle prove fisiche. In bocca al lupo a tutti.

Da: FabioCz	01/06/2017 14:49:48
Ma tu hai fatto gli scritti all'hotel?? Io c'ero e ricordo chiaramente di non aver mai varcato il cancello dell'hotel e anche volendo non eravamo fisiciamente tutti quanti nello stesso posto!! Anche gli ingressi erano differenti!

Da: Bombolo3	01/06/2017 14:53:26
Tranquillo Fabiocaz fai anche tu la lepre come Matteo 88... io ti sto dicendo che sta scritto sul sito della polizia non lo dico io. Fate come vi ha consigliato Gianni77stradale parlate in provato tramite mail se no rischiate di farvi bloccare il concorso

Da: Bombolo3	01/06/2017 14:57:37
Gianni77stradale il guru buahahahahah

Da: Bombolo3	01/06/2017 15:02:39
Ragazzi non idonei svegliatevi , qua ci stanno i futuri capi della polizia che ci vogliono bloccare la bocca dal far presente delle crude verità

Da: Gianni70Stradale	01/06/2017 15:03:40
Si, si...il complotto del Bilderbergh...