Mininterno.net FORUM - Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato
27087 messaggi, letto 1442710 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 320 Vice Ispettori di Polizia o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Da: system88 16/07/2016 17:44:52
Non ho un titolo di studio giuridico, poco importa se sono laureato in qualcosa o meno perchè tanto un medico un ingegnere un biologo ecc di diritto ne sa quanto un diplomato, pertanto mi pongo tra le fila dei diplomati.
Ho diverse persone a me vicine e vicinissime che studiano o hanno studiato giurisprudenza e quindi posso affermare di conoscere i tempi di studio (che poi son soggettivi ma nemmeno tanto) e chiedo a @i sogni come possa affermare con certezza che un diplomato piuttosto che un laureato in altre materie che magari sta studiando dette materie da dicembre 2015 non possa essere in grado di sostenere un tema tecnico nelle suddette materie...
Mi risulta che l'esame di costituzionale sia al primo semestre di corso e che gli esame di diritto penale e procedura penale si possano tranquillamente liquidare in un paio di mesi di studio (ciascuno)... siamo a luglio, il tema sarà a dicembre se tutto va bene... Credo che di tempo ce ne sia stato abbondantemente (1 anno per fare costituzionale penale e procedura penale mi pare più che sufficiente)...
Piuttosto chi potrebbe avere un valore aggiunto non è il laureato in sè ma chi con le materie ci pratica quotidianamente e in tal senso un praticante o un avvocato, son d'accordo, avranno una marcia in più!
Ma vi ricordo che il tema ha voti da 1 a 10 e che basta il 6 per poter proseguire l'iter...
Vero anche che il voto del tema fa graduatoria finale, ma magari il praticante avvocato nel frattempo sarà rimasto appeso alla sbarra nel tentativo di fare una trazione.. quindi calma e gesso e viviamocela ognuno per le proprie capacità, tanto la scure cadrà ad ogni fine prova inseroabilmente...

Da: domenik84 16/07/2016 17:55:14
System, scusami il disturbo...
giusto per curiosità, potresti spiegarmi brevemente i vari passaggi che ti hanno portato ad ipotizzare una soglia max di tot. errori oppure un punteggio minimo per rientrare nei 3200 ?
Ti sei rapportato alla graduatoria da commissario di quest'anno e a quella da ispettore interno ? Di quali variabili hai tenuto conto?
Aspetto tue notizie, ciao.

Da: Principe del foro 16/07/2016 17:56:36
Sistem ma guarda che per acquisire un linguaggio tecnico - giuridico e saper impostare un ragionamento logico giudico non basta imparare la pappardella del fiandaca Musco. Serve aver acquisito una maturità giuridica dovuta ad esperienze e corsi post universitari.

Da: Principe del foro 16/07/2016 17:58:01
E ripeto non sono un troll dico solo la verità.

Da: Bah 16/07/2016 18:01:53
Siete una massa di idioti

Da: Golpista 16/07/2016 18:09:09
Ragazzi potreste dirmi incominciando alle 8 di mattina i quiz più o meno a che ora si finisce??? Grazie a tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: system88 16/07/2016 18:13:08
@domenik84

Lo "studio" per giungere a quelle conclusioni è stato fatto in diversi passaggi, vado per ordine così segui il filo logico che ho seguito io

Ho controllato la graduatoria del concorso di commissario, ho accertato il numero minimo di errori tra il primo ed l'ultimo idoneo.. Bada bene, l'ultimo IDONEO, ovvero il n.802 in graduatoria ed ho fatto una proporzione poichè le domande di commissario sono 200 (198 in verità perchè 2 sono state annullate)

Salto il passaggio numerico tanto lo trovi abbondantemente spiegato nelle pagine precedenti, esprimo solo il ragionamento

A questo punto mi son preoccupato di prendere uno dei miei puteggi (a caso), di fare la proporzione e di inserirlo all'interno della graduatoria di commissario per vedere che succedeva e, con sorpresa, ho notato di essere all'interno dei 3200... Ma abbondantemente all'interno..

Allora il passaggio successivo è stato quello di capire il 3200 quanti errori avesse fatto e, in rapporto alle 80 domande nostre quanti sarebbero stati questi errori e, sempre con stupore, ho constatato che il 3200 del concorso di commissario si sarebbe piazzato al nostro concorso con un 25/30 errori

A questo punto sono stato invitato a fare la stessa analisi sul concorso interno per vedere cosa sarebbe venuto fuori.. Applicando lo stesso procedimento il risultato è stato quello di un numero non inferiore a 20 errori del n. 3200 in graduatoria concorso interno..

Una volta spiegato anche questo risultato mi hanno detto che però stavo ragionando su numeri e concorsi diversi, che la preparazione degli interni era sicuramente più scarsa di quella dei partecipanti a questo concorso (ho seri dubbi in merito, semmai è il contrario) e che al concorso di commissario si sono presentati in totale circa 3500 persone e che pertanto il rapporto numerico non sussisteva..

Allora ho seguito un altro approccio andando a valutare il numero di candidati che hanno realizzato 0 errori nel vari concorsi e, ad eccezione del concorso interno in cui la percentuale è più bassa, ho trovato un riscontro piuttosto costante tra il concorso di commissario (10% di candidati a 0 errori rispetto agli idonei) e gli altri concorsi pubblici delle varie FF.OO. (ho preso come riferimento quello di maresciallo gdf) in cui la percentuale di candidati a 0 errori è all'incirca del 10%

Bisogna tuttavia fare delle considerazioni che sono le seguenti

sia il concorso per comissario che il concorso per maresciallo gdf hanno una banca dati pubblica e per gran parte invariata nel corso degli anni e questo ovviamente consente un grado di preparazione più alto perchè il tempo per memorizzare le domande è decisamente più lungo

la seconda considerazione ha a che vedere con il numero di partecipanti al concorso:

circa 3500 quelli di commissario
circa 15/20.000 quelli di maresciallo gdf

e nonostante i numeri siano così divergenti (il concorso in gdf possiamo assimilarlo al nostro per numero di partecipanti) resta la proporzione di candidati a 0 errori

A valle di queste considerazioni, tenendo anche un po' conto dei risultati che venivano comunicati qui di volta in volta (anche se la loro attendibilità è tutta da verificare) son pervenuto alla conclusione che con un numero di errori compreso tra i 15 ed i 20, ovvero con un punteggio base tra i 1750/1850 si potrebbe ragionevolmente ipotizzare di essere all'interno dei 3200 + parimerito idonei

Spero di essere stato esaustivo

Da: system88 16/07/2016 18:15:09
@ principe

se è come dici tu allora dovrebbero lasciar perdere anche i neo laureati o i laureandi che non hanno queste esperienze post universitarie...
E' una tua opinione, rispettabile ma non condivisibile.. Ed io non la condivido, se permetti!
Fermo restando che il tema sarà decisamente un bel banco di prova per molti

Da: io vera! 16/07/2016 18:32:00
@Principe del foro allora il concorso lo dovrebbero fare quelli di 40/50, dato che mi parli di esperienze! Ma comunque per affrontare il tema bisogna prima di tutto saper scrivere in italiano, ma da come vedo dai vari forum e gruppi fb ci sono laureati che non sanno nemmeno i verbi!

Da: ElChe 16/07/2016 18:34:06
Conviene non rispondere a una domanda o rispondere sbagliato?

Da: io vera! 16/07/2016 18:41:54
@ElChe io ti consiglio di rispondere. Perché non si sa mai, magari becchi la risposta giusta :)

Da: ElChe 16/07/2016 18:47:27
Sì, ma c'è qualche penalizzazione per ogni domanda errata?

Da: Principe del foro 16/07/2016 18:48:00
Infatti nemmeno un neolaureato secondo me ha possibilità di passare se passano 3200 avvocati

Da: io vera! 16/07/2016 18:50:59
@ElChe
24 punti risposta facile esatta
27 media
30 difficile

4 punti risposta facile errata
5 media
6 difficile

5 punti risposta facile omessa
6 media
7 difficile

Da: system88 16/07/2016 18:52:00
@Elche

I punteggi sono così divii

domande corrette

facili: 24
medie 27
difficili 30

domande errate
facili: 4
medie:5
difficili:6

domande omesse
facili:5
medie:6
difficili:7

Quindi si, c'è una minima differenza tra quella errata e quella omessa.

@principe

permetti una domanda? Hai concorso anche per quello da commissario?

Da: Boob 16/07/2016 18:52:32
Innanzitutto buonasera a tutti..A mio modestissimo parere non occorre essere laureati per studiare la banca dati. Cosi come, non basta essere laureati in giurisprudenza per superare la preselettiva. Supererà la preselettiva chi ha studiato a memoria ed ha un'ottima capacità di memoria. Parlo da praticante avvocato laureato in Giurisprudenza che non ha staccato il culo dalla sedia per tante ma tante ore costantemente tutti i giorni in questi 3 mesi. Ed il culo attaccato alla sedia lo puoi tenere sia se sei laureato sia se sei diplomato. Chi ha studiato davvero avrà buone possibilità di superare la preselettiva,ancor di più se il ragionamento del nostro amico System ha fondamento. Il tema,invece credo sarà molto penalizzante per chi non è abitato a masticare il diritto. Ma quello è un altro paio di maniche...ad arrivarci al tema!!!!!un saluto a tutti

Da: Se po'' fa 16/07/2016 18:52:59
I partecipanti si sono attestati dopo la prima settimana ad 1/10 degli iscritti a detta del servizio d'ordine... Quindi totale se si continua così si va dai 12000/15000 partecipanti poi con mio grande stupore non ho visto tutte te cime... Quindi anche io penso che con 12/15 errori si può risultare nei 3200

Da: io vera! 16/07/2016 18:54:35
no system, se non sbaglio non ha partecipato...ha puntato tutto su questo!

Da: abronzatissimo 16/07/2016 18:57:19
Che state a fa ?? Io so in piscina che fa lo faccio un'altro tuffo? ??

Da: system88 16/07/2016 19:22:28
Anche due, divertiti pure per noi... Io mi tuffo nel simulatore

Da: Rob 16/07/2016 19:22:58
Ripeto la domanda, forse qualcuno mi risponde.
Va bene rispondere alle domande facendo un pallino nero nelle caselle del foglio delle risposte?

Da: io vera! 16/07/2016 19:27:49
@Rob io non lo so! ma comunque il giorno della prova ti spiegano tutto!

Da: Rob 16/07/2016 19:37:35
Ho gia' fatto la prova, ma mi e' venuto il dubbio se ho fatto bene ad annerire con pallini.

Da: 0 errori 16/07/2016 19:41:35
va annerito per la lettura ottica

Da: fffffffffffff............. 16/07/2016 19:44:39
xRob.. se hai fatto un pallino minuscolo non lo vede il lettore....ma se hai annerito con un pallino che lascia un po di bianco non hai problemi....

Da: fffffffffffff............. 16/07/2016 19:44:50
xRob.. se hai fatto un pallino minuscolo non lo vede il lettore....ma se hai annerito con un pallino che lascia un po di bianco non hai problemi....

Da: babbeo 16/07/2016 19:46:14
non si mette il pallino, hanno fatto anche il disegnino a prova di idioti -.-'

Da: rob 16/07/2016 19:48:40
non ho fatto un pallino minuscolo, ma diciamo che lasciava un pò di spazio bianco a destra e a sinistra, avendolo fatto al centro della casella (avrò annerito piu' del 50% dello spazio totale della casella)

Da: ispettore 2016 16/07/2016 19:57:40
Mi spiegate la logica di questo forum? I ragazziche hanno ggià sostenuto il test spifferano tutto a coloro che dovranno farlo in questi giorni,, dando loro più possibilità di vincere eliminando gli stessi soggetti che hanno dato le dritte.... Non dite quali domande sono uscite, perché le schede possono essere risorteggiate, idioti imbecilli. Ma ci arrivate con il solo ragionamento o ci serve il sostegno?

Da: domanda2.0 16/07/2016 20:46:46
Ciao ragazzi volevo chiedervi una cosa, probabilmente è una domanda stupida ma vabbè. Se uno, grazie a tutti i santi e gli dei XD, dovesse passare la preselezione ma arrivasse 3500esimo/3500 come fa ad "acquistare punti" per passare rispetto ad un 321esimo che comunque avrà più punti di lui? Non so se si è capito cosa voglio dire, o se la mia domanda ha davvero ragione di esistere. E' la prima volta che faccio un concorso pubblico quindi non so bene come funziona. grazie comunque a chi risponderà :)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Torna al forum

Da: system88	16/07/2016 17:44:52
Non ho un titolo di studio giuridico, poco importa se sono laureato in qualcosa o meno perchè tanto un medico un ingegnere un biologo ecc di diritto ne sa quanto un diplomato, pertanto mi pongo tra le fila dei diplomati. Ho diverse persone a me vicine e vicinissime che studiano o hanno studiato giurisprudenza e quindi posso affermare di conoscere i tempi di studio (che poi son soggettivi ma nemmeno tanto) e chiedo a @i sogni come possa affermare con certezza che un diplomato piuttosto che un laureato in altre materie che magari sta studiando dette materie da dicembre 2015 non possa essere in grado di sostenere un tema tecnico nelle suddette materie... Mi risulta che l'esame di costituzionale sia al primo semestre di corso e che gli esame di diritto penale e procedura penale si possano tranquillamente liquidare in un paio di mesi di studio (ciascuno)... siamo a luglio, il tema sarà a dicembre se tutto va bene... Credo che di tempo ce ne sia stato abbondantemente (1 anno per fare costituzionale penale e procedura penale mi pare più che sufficiente)... Piuttosto chi potrebbe avere un valore aggiunto non è il laureato in sè ma chi con le materie ci pratica quotidianamente e in tal senso un praticante o un avvocato, son d'accordo, avranno una marcia in più! Ma vi ricordo che il tema ha voti da 1 a 10 e che basta il 6 per poter proseguire l'iter... Vero anche che il voto del tema fa graduatoria finale, ma magari il praticante avvocato nel frattempo sarà rimasto appeso alla sbarra nel tentativo di fare una trazione.. quindi calma e gesso e viviamocela ognuno per le proprie capacità, tanto la scure cadrà ad ogni fine prova inseroabilmente...

Da: domenik84	16/07/2016 17:55:14
System, scusami il disturbo... giusto per curiosità, potresti spiegarmi brevemente i vari passaggi che ti hanno portato ad ipotizzare una soglia max di tot. errori oppure un punteggio minimo per rientrare nei 3200 ? Ti sei rapportato alla graduatoria da commissario di quest'anno e a quella da ispettore interno ? Di quali variabili hai tenuto conto? Aspetto tue notizie, ciao.

Da: Principe del foro	16/07/2016 17:56:36
Sistem ma guarda che per acquisire un linguaggio tecnico - giuridico e saper impostare un ragionamento logico giudico non basta imparare la pappardella del fiandaca Musco. Serve aver acquisito una maturità giuridica dovuta ad esperienze e corsi post universitari.

Da: Principe del foro	16/07/2016 17:58:01
E ripeto non sono un troll dico solo la verità.

Da: Golpista	16/07/2016 18:09:09
Ragazzi potreste dirmi incominciando alle 8 di mattina i quiz più o meno a che ora si finisce??? Grazie a tutti

Da: system88	16/07/2016 18:13:08
@domenik84 Lo "studio" per giungere a quelle conclusioni è stato fatto in diversi passaggi, vado per ordine così segui il filo logico che ho seguito io Ho controllato la graduatoria del concorso di commissario, ho accertato il numero minimo di errori tra il primo ed l'ultimo idoneo.. Bada bene, l'ultimo IDONEO, ovvero il n.802 in graduatoria ed ho fatto una proporzione poichè le domande di commissario sono 200 (198 in verità perchè 2 sono state annullate) Salto il passaggio numerico tanto lo trovi abbondantemente spiegato nelle pagine precedenti, esprimo solo il ragionamento A questo punto mi son preoccupato di prendere uno dei miei puteggi (a caso), di fare la proporzione e di inserirlo all'interno della graduatoria di commissario per vedere che succedeva e, con sorpresa, ho notato di essere all'interno dei 3200... Ma abbondantemente all'interno.. Allora il passaggio successivo è stato quello di capire il 3200 quanti errori avesse fatto e, in rapporto alle 80 domande nostre quanti sarebbero stati questi errori e, sempre con stupore, ho constatato che il 3200 del concorso di commissario si sarebbe piazzato al nostro concorso con un 25/30 errori A questo punto sono stato invitato a fare la stessa analisi sul concorso interno per vedere cosa sarebbe venuto fuori.. Applicando lo stesso procedimento il risultato è stato quello di un numero non inferiore a 20 errori del n. 3200 in graduatoria concorso interno.. Una volta spiegato anche questo risultato mi hanno detto che però stavo ragionando su numeri e concorsi diversi, che la preparazione degli interni era sicuramente più scarsa di quella dei partecipanti a questo concorso (ho seri dubbi in merito, semmai è il contrario) e che al concorso di commissario si sono presentati in totale circa 3500 persone e che pertanto il rapporto numerico non sussisteva.. Allora ho seguito un altro approccio andando a valutare il numero di candidati che hanno realizzato 0 errori nel vari concorsi e, ad eccezione del concorso interno in cui la percentuale è più bassa, ho trovato un riscontro piuttosto costante tra il concorso di commissario (10% di candidati a 0 errori rispetto agli idonei) e gli altri concorsi pubblici delle varie FF.OO. (ho preso come riferimento quello di maresciallo gdf) in cui la percentuale di candidati a 0 errori è all'incirca del 10% Bisogna tuttavia fare delle considerazioni che sono le seguenti sia il concorso per comissario che il concorso per maresciallo gdf hanno una banca dati pubblica e per gran parte invariata nel corso degli anni e questo ovviamente consente un grado di preparazione più alto perchè il tempo per memorizzare le domande è decisamente più lungo la seconda considerazione ha a che vedere con il numero di partecipanti al concorso: circa 3500 quelli di commissario circa 15/20.000 quelli di maresciallo gdf e nonostante i numeri siano così divergenti (il concorso in gdf possiamo assimilarlo al nostro per numero di partecipanti) resta la proporzione di candidati a 0 errori A valle di queste considerazioni, tenendo anche un po' conto dei risultati che venivano comunicati qui di volta in volta (anche se la loro attendibilità è tutta da verificare) son pervenuto alla conclusione che con un numero di errori compreso tra i 15 ed i 20, ovvero con un punteggio base tra i 1750/1850 si potrebbe ragionevolmente ipotizzare di essere all'interno dei 3200 + parimerito idonei Spero di essere stato esaustivo

Da: system88	16/07/2016 18:15:09
@ principe se è come dici tu allora dovrebbero lasciar perdere anche i neo laureati o i laureandi che non hanno queste esperienze post universitarie... E' una tua opinione, rispettabile ma non condivisibile.. Ed io non la condivido, se permetti! Fermo restando che il tema sarà decisamente un bel banco di prova per molti

Da: io vera!	16/07/2016 18:32:00
@Principe del foro allora il concorso lo dovrebbero fare quelli di 40/50, dato che mi parli di esperienze! Ma comunque per affrontare il tema bisogna prima di tutto saper scrivere in italiano, ma da come vedo dai vari forum e gruppi fb ci sono laureati che non sanno nemmeno i verbi!

Da: ElChe	16/07/2016 18:34:06
Conviene non rispondere a una domanda o rispondere sbagliato?

Da: io vera!	16/07/2016 18:41:54
@ElChe io ti consiglio di rispondere. Perché non si sa mai, magari becchi la risposta giusta :)

Da: ElChe	16/07/2016 18:47:27
Sì, ma c'è qualche penalizzazione per ogni domanda errata?

Da: Principe del foro	16/07/2016 18:48:00
Infatti nemmeno un neolaureato secondo me ha possibilità di passare se passano 3200 avvocati

Da: io vera!	16/07/2016 18:50:59
@ElChe 24 punti risposta facile esatta 27 media 30 difficile 4 punti risposta facile errata 5 media 6 difficile 5 punti risposta facile omessa 6 media 7 difficile

Da: system88	16/07/2016 18:52:00
@Elche I punteggi sono così divii domande corrette facili: 24 medie 27 difficili 30 domande errate facili: 4 medie:5 difficili:6 domande omesse facili:5 medie:6 difficili:7 Quindi si, c'è una minima differenza tra quella errata e quella omessa. @principe permetti una domanda? Hai concorso anche per quello da commissario?

Da: Boob	16/07/2016 18:52:32
Innanzitutto buonasera a tutti..A mio modestissimo parere non occorre essere laureati per studiare la banca dati. Cosi come, non basta essere laureati in giurisprudenza per superare la preselettiva. Supererà la preselettiva chi ha studiato a memoria ed ha un'ottima capacità di memoria. Parlo da praticante avvocato laureato in Giurisprudenza che non ha staccato il culo dalla sedia per tante ma tante ore costantemente tutti i giorni in questi 3 mesi. Ed il culo attaccato alla sedia lo puoi tenere sia se sei laureato sia se sei diplomato. Chi ha studiato davvero avrà buone possibilità di superare la preselettiva,ancor di più se il ragionamento del nostro amico System ha fondamento. Il tema,invece credo sarà molto penalizzante per chi non è abitato a masticare il diritto. Ma quello è un altro paio di maniche...ad arrivarci al tema!!!!!un saluto a tutti

Da: Se po'' fa	16/07/2016 18:52:59
I partecipanti si sono attestati dopo la prima settimana ad 1/10 degli iscritti a detta del servizio d'ordine... Quindi totale se si continua così si va dai 12000/15000 partecipanti poi con mio grande stupore non ho visto tutte te cime... Quindi anche io penso che con 12/15 errori si può risultare nei 3200

Da: io vera!	16/07/2016 18:54:35
no system, se non sbaglio non ha partecipato...ha puntato tutto su questo!

Da: abronzatissimo	16/07/2016 18:57:19
Che state a fa ?? Io so in piscina che fa lo faccio un'altro tuffo? ??

Da: system88	16/07/2016 19:22:28
Anche due, divertiti pure per noi... Io mi tuffo nel simulatore

Da: Rob	16/07/2016 19:22:58
Ripeto la domanda, forse qualcuno mi risponde. Va bene rispondere alle domande facendo un pallino nero nelle caselle del foglio delle risposte?

Da: io vera!	16/07/2016 19:27:49
@Rob io non lo so! ma comunque il giorno della prova ti spiegano tutto!

Da: Rob	16/07/2016 19:37:35
Ho gia' fatto la prova, ma mi e' venuto il dubbio se ho fatto bene ad annerire con pallini.

Da: 0 errori	16/07/2016 19:41:35
va annerito per la lettura ottica

Da: fffffffffffff.............	16/07/2016 19:44:39
xRob.. se hai fatto un pallino minuscolo non lo vede il lettore....ma se hai annerito con un pallino che lascia un po di bianco non hai problemi....

Da: fffffffffffff.............	16/07/2016 19:44:50
xRob.. se hai fatto un pallino minuscolo non lo vede il lettore....ma se hai annerito con un pallino che lascia un po di bianco non hai problemi....

Da: babbeo	16/07/2016 19:46:14
non si mette il pallino, hanno fatto anche il disegnino a prova di idioti -.-'

Da: rob	16/07/2016 19:48:40
non ho fatto un pallino minuscolo, ma diciamo che lasciava un pò di spazio bianco a destra e a sinistra, avendolo fatto al centro della casella (avrò annerito piu' del 50% dello spazio totale della casella)

Da: ispettore 2016	16/07/2016 19:57:40
Mi spiegate la logica di questo forum? I ragazziche hanno ggià sostenuto il test spifferano tutto a coloro che dovranno farlo in questi giorni,, dando loro più possibilità di vincere eliminando gli stessi soggetti che hanno dato le dritte.... Non dite quali domande sono uscite, perché le schede possono essere risorteggiate, idioti imbecilli. Ma ci arrivate con il solo ragionamento o ci serve il sostegno?

Da: domanda2.0	16/07/2016 20:46:46
Ciao ragazzi volevo chiedervi una cosa, probabilmente è una domanda stupida ma vabbè. Se uno, grazie a tutti i santi e gli dei XD, dovesse passare la preselezione ma arrivasse 3500esimo/3500 come fa ad "acquistare punti" per passare rispetto ad un 321esimo che comunque avrà più punti di lui? Non so se si è capito cosa voglio dire, o se la mia domanda ha davvero ragione di esistere. E' la prima volta che faccio un concorso pubblico quindi non so bene come funziona. grazie comunque a chi risponderà :)