NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato
27087 messaggi, letto 1442837 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 320 Vice Ispettori di Polizia o per scaricare il software di simulazione!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>
Da: jessje93 | 13/04/2016 10:41:33 |
Ma quindi, secondo voi, ci potranno essere raccomandati? E verranno raccomandati solo se passano le prove scritte, o sin da subito? | |
Da: Aaa | 13/04/2016 10:48:43 |
@jessje93 questo chiedilo a loro!!! Ahahah | |
Da: jack123 | 13/04/2016 11:10:18 |
Per chiarire... IL concorso dura 3 anni se va bene! e di quelli che lo vincono il 90 % sono tutti raccomandati, poi speriamo come sempre ecc. ecc. ma la realta è questa | |
Da: Dan | 13/04/2016 11:28:44 |
Ma chi l'ha detto? Chi afferma che vinceranno sicuramente i raccomandati si sta preparando soltanto una buona e facile scusa nel caso non passi il concorso... la difficoltà del concorso è alta indi per cui lo vincerà soltanto chi ha studiato, chi conosce alla perfezione le materie oggetto d'esame e naturalmente chi ha un profilo idoneo alla qualifica che andrà a ricoprire. Non raccontiamoci baggianate e non piangiamoci addosso come siamo soliti fare noi italiani. | |
Da: Dan | 13/04/2016 11:32:08 |
La meritocrazia c'è eccome chi studia più degli altri e ha la fortuna di avere la domanda d'esame che sa meglio passa il concorso. Poi è chiaro una bassissima percentuale di candidati potrebbe e dico potrebbe essere raccomandata ma non immaginiamoci cose che magari non interessano il nostro concorso. | |
Da: mupi | 13/04/2016 12:36:57 |
Dan non so se tu abbia mai fatto un concorso ff.aa. o ff.oo., ma pensare che ci siano molti raccomandati quando ti vedi superato da persone basse, grasse, ignoranti, non idonee in genere, è piu che legittimo e non significa prepararsi un alibi per una bocciatura ma semplicemente non rassegnarsi ad un procedimento i cui risultati sono falsati(compresa la bocciatura che doveva essere promozione). | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Dan | 13/04/2016 12:56:22 |
C'è una piccola differenza: nel concorso per vice ispettore le prove fisiche sono la parte forse più insignificante ma sempre fondamentale dell'iter concorsuale... in questo concorso serve una preparazione più che ottima sulle materie d'esame. E poi bisognerebbe vedere caso per caso, ignorante magari sembrava a te quella persona in realtà era piu preparata di te e di tutti gli altri esclusi. Se poi qualcuno non fosse convinto sulla bontà degli altri concorrenti e volesse vedersi riconosciute le proprie ragioni l'ordinamento predispone rimedi adatti (accesso agli atti). | |
Da: Dan | 13/04/2016 13:12:39 |
Questo concorso poi non è paragonabile a parer mio ad altri concorsi nelle forze armate o di polizia. Le materie sono completamente diverse da quelle di altri concorsi. Chi lo vincerà sarà chi avrà la migliore preparazione in diritto acquisita dopo anni e anni di studio. È richiesta una preparazione così alta perché, a differenza degli allievi marescialli gdf e simili che conseguiranno nei tre anni successivi alla vittoria del concorso una laurea in diritto ed economia, chi si presenta al concorso vice ispettori deve avere già una buona conoscenza del diritto perché dopo i 18 mesi di scuola non conseguirà alcunchè. Sarà solo in grado di applicare in pratica ciò che ha studiato negli anni precedenti. Aprire questo concorso ai diplomati allora è solo per metterlo in linea con i concorsi per lo stesso grado in altre forze di polizia. Ma in fondo concorsi per marescialli e concorso per vice ispettore non condividono nulla. | |
Da: mupi | 13/04/2016 13:18:52 |
Guarda non parli con uno sprovveduto, se dico che ci sono molti ignoranti raccomandati e perché esercitando il diritto di accesso(art 22, l.n.241/90) ne ho viste di tutti i colori...ma poi ci sono anche altri esempi celebri consultabili pubblicamente: si va da un uomo scritto con l'apostrofo da un aspirante magistrato (promosso) nel concorso da 500 posti del 2008, alla funzione legislativa esercitata dal comune scritto da un concorrente(promosso) nel concorso 300 agenti della municipale a roma. Se poi vuoi credere alle favole, sei libero, i fatti però sono altri e sono tutt'altro che rosei. P.s. Il fatto dei raccomandati non esime però dall'impegno per la conquista dei posti liberi, sperando che siano almeno la metà di quello messi a concorso! | |
Da: Soldato Caparzo | 13/04/2016 13:20:46 |
@meritocrazia esattamente. Nemmeno io sono stato migliore di altri. Ma penso che questo concetto l'ho espresso chiaramente nel mio messaggio. Basta parlare sempre e solo di raccomandati e raccomandazioni. | |
Da: mupi | 13/04/2016 13:27:10 |
Sono d'accordo che ci vuole una preparazione di piu alto livello rispetto a quella richiesta per fare il temino di attualità in gdf. Ma non credere che sia sufficiente ad evitare che il raccomandato ti superi lo stesso scrivendo magari che il comune fa le leggi ;) | |
Da: Dan | 13/04/2016 13:34:27 |
Parlare di raccomandati in questi casi però non serve. Le possibilità sono tante: o lo stesso esaminatore non conosceva l'ortografia o ha trovato cose importanti scritte dal candidato che non c'erano in altri temi tolta l'ortografia e la confusione su alcuni istituti. Ma fiondarsi subito sull'ipotesi raccomandazione mi pare assai superficiale... detto questo ognuno la pensa come vuole! | |
Da: Dan | 13/04/2016 13:41:12 |
Poi è chiaro che la tua pretesa di essere incluso tra i vincitori di un concorso non può essere fondata solo sul fatto che Tizio ha scritto un uomo con l'apostrofo o cos'altro. Devi dimostrare che tu hai scritto cose migliori di Tizio o che la commissione si è sbagliata. Ma è chiaro che così vai a sindare la discrezionalità dell'esaminatore... | |
Da: jack123 | 13/04/2016 13:59:32 |
sono totalmente d accordo con mupi | |
Da: SoldatoCaparzo | 13/04/2016 14:24:19 |
Per ciò che concerne il tema di italiano, la regola vuole che al più banale degli errori grammaticali si venga scartati senza " se " e senza " ma ". Poi c'è da prendere in considerazione il fatto che gli esaminatori non sono macchine e possono avere delle sviste. | |
Da: mupi | 13/04/2016 14:31:23 |
Dan, con tutto il rispetto, secondo me hai i prosciutti sugli occhi come si suol dire, infatti ti rappresenti addirittura l'ipotesi della dell'ignoranza della commissione per non dire che sono raccomandazioni!! Detto questo, chiudiamo l'argomento, rischiamo di tediare chi cerca informazioni pratiche e non opinioni personali. P.s. Tu puoi scrivere anche il tema in aramaico antico, affrontando dottrine e giurisprudenza, le più attuali possibili, ma se fai diversi errori ortografici, compreso un uomo con l'apostrofo, sei non idoneo o perlomeno lo saresti in un paese meritocratico. Ciao, in bocca a lupo. | |
Da: jack123 | 13/04/2016 14:31:39 |
Per quanto mi pare di aver capito la prova scritta molto probabilmente si farà il prossimo anno giusto ? Perchè leggendo i post precedenti ho visto che scrivevate che il concorso in se dura piu di tre anni | |
Da: SoldatoCaparzo | 13/04/2016 15:07:12 |
@jack123 sapremo della prova scritta per Settembre 2016, sperando non vi siano nuovi rinvii. Secondo me la prova avrà luogo per Novembre. | |
Da: Jack123 | 13/04/2016 15:20:36 |
Ma comunque sia dura 3 anni ? | |
Da: Bahhh | 13/04/2016 15:24:43 |
Ma quante certezze che avete ragazzi!! | |
Da: SoldatoCaparzo | 13/04/2016 15:28:40 |
@Jack123 non c'è una vera è propria regola ed ogni concorso segue una propria evoluzione. Però qualora dovessimo affrontare la prova per fine anno bisogna considerare almeno 3 mesi o qualcosa in più per la correzione degli elaborati. E poi ci sarebbero da attendere il calendario delle prove fisiche e così via. A mio avviso nel 2018 si starà ancora svolgendo il concorso. | |
Da: ............... | 13/04/2016 15:44:51 |
ecco... | |
Da: Paolo980 | 13/04/2016 15:52:30 |
Ma stai zitto soldato qui in due anni lo fanno! Non gli date retta vuole soltanto mettere paura | |
Da: Soldato Caparzo | 13/04/2016 16:00:10 |
@Paolo ma magari! E comunque se tu avessi frequentato il forum avresti potuto vedere che non sono proprio il tipo da fare terrorismo psicologico. PS : il 2018 rientra nei due anni. Cercate di tenere a bada l'ansia! | |
Da: io | 13/04/2016 21:05:20 |
Non siate ingenui, i raccomandati ci sono a tutti i concorsi e purtroppo ci saranno anche a questo! | |
Da: Soldato Caparzo | 13/04/2016 21:11:40 |
@io è chiaro. Però dire che su 320 posti disponibili, 320 posti verranno assegnati a raccomandati è un po' volersi fasciare il capo prima di essersi feriti per come la vedo io. | |
Da: io | 13/04/2016 21:48:35 |
@soldatocaparzo non ho detto che saranno assegnati tutti e 320 i posti ai raccomandati, anche perché a questo punto non parteciperei, ma penso che qualche raccomandato ci sarà sicuramente. | |
Da: Soldato Caparzo | 14/04/2016 02:43:45 |
@io non mi riferivo a te ma ad una cosa che leggevo su Facebook qualche giorno fa :) Perdonami se ti ho portato a fraintendere | |
Da: io | 14/04/2016 08:22:00 |
@soldatocaparzo non ti preoccupare :) | |
Da: Aquilifer | 14/04/2016 08:33:50 |
Ragazzi ma i requisiti fisici previsti dal nuovo regolamento valgono anche per noi o dobbiamo attenerci esclusivamente al bando? Perchè io ovviamente rientro nei limiti di altezza (nel frattempo aboliti) però sinceramente non riesco a capirci niente del calcolo delle percentuali di massa grassa, magra, metabolica, etc. Chiedo scusa se questa domanda sia stata già fatta. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>