Mininterno.net FORUM - Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato
27087 messaggi, letto 1442699 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 320 Vice Ispettori di Polizia o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Da: Padu 09/02/2016 16:20:11
più che altro io, non accuso nessuno è.. però mi chiedo gente laureata in giurisprudenza, magari già iscritta all'albo che cavolo viene a fare questi concorsi ... cioè non mi sembra proprio sia la strada in cui potrebbero essere spesi meglio. Se poi il motivo di tali candidature è quella di trovare "qualcosa da fare" visto anche il periodo che noi giovani attraversiamo è cosa diversa... io comunque al posto loro mi concentrerei su altre priorità

Da: Giurista federiciano 09/02/2016 16:22:30
X PADU
sei laureato?
È se si, in cosa?
Poi magari possiamo parlare..

Da: Padu 09/02/2016 16:27:28
si in Criminologia applicata per l'investigazione e la sicurezza.
Ma non prenderla sul personale, non ho offeso nessuno però non mi sembra di aver detto delle idiozie.. visto che nella sua praticità la figura dell'Ispettore non lavora ogni giorno con il diritto

Da: Iron56 09/02/2016 16:27:50
Io alla fine valuterò se partecipare o meno

Da: curiosit 09/02/2016 16:31:22
perchè non parliamo di diritto piuttosto che di scelte di vita (insindacabili)? E comunque, prima di sindacare le scelte di eventuali avvocati che hanno deciso di prepararsi per questo concorso penso sia necessario farne parte o almeno aver iniziato la pratica. Al di là di questo penso che per partecipare a concorsi come questi (anche in considerazione dei posti limitati e delle varie difficoltà) bisogna essere fortemente motivati, altrimenti meglio lasciar perdere e fare spazio a chi lo è.
Detto ciò, ripeto....
qualcuno ha voglia di parlare della fondatezza o meno di questi ricorsi? La questione investe tematiche attinenti al concorso (d. amministrativo, penale e costituzionale)....

Da: Padu 09/02/2016 16:32:30
il mio quindi è un parere che vi valorizza, che vi riconosce valore.. nel senso che siete preparati, avete studiato un sacco materie non così facili e potreste essere spesi meglio, potreste spendere meglio i vostri studi e la vostra qualifica.. perchè se in Italia le cose fossero migliori e non ci fosse una inflazione di molti titoli di studio tra cui purtroppo giurisprudenza vorrei vedere quanti di questi dopo essersi fatti il mazzo per 5,6,7 anni proverebbero questo concorso perchè realmente appassionati ed interessati.. oggi è un tappa buchi.. come tante altre opportunità e lavori che si provano perchè purtroppo siamo in un sistema e periodo storico del cavolo ..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ila91 09/02/2016 16:44:37
Salve a tutti, qualcuno sa quando ci sarà la prova preselettiva ?
Grazie

Da: Contrail 09/02/2016 16:46:07
Ma che senso ha continuare questa diatriba diplomati VS laureati?
Ormai i partecipanti quelli sono.

Piuttosto, sarebbe meglio riflettere su altri aspetti, come alcuni giustamente stanno facendo.
Ad esempio:
1) Mi conviene investire in questo concorso, oppure rischio di perdere tempo e denaro?
2) Diventare ispettore è la mia massima ambizione oppure è un ripiego in attesa di tentare altre carriere?
3) Ho riflettuto bene su cosa mi aspetta in caso di vittoria? 18 mesi di preparazione e vita da caserma, poco tempo libero, amici e famiglia lontani (a meno che non siate di Nettuno e dintorni), sede assegnata in un'altra regione diversa da quella di appartenenza (scommetto che a molti questo è sfuggito), prospettive di carriera a lungo termine (ci vorranno anni prima di avere l'occasione di tentare concorsi interni), e via dicendo.
4) Ho capito bene cosa voglia dire fare il poliziotto, oppure mi sto buttando su un posto fisso come un altro?

Da: Padu 09/02/2016 16:54:20
io ci tengo a sottolineare che non sto e non voglio attaccare nessuno, e che nemmeno dico che chi è laureato è meglio di chi non è.., ma intendo solo sottolineare che magari si studia, ci si impegna, fa sacrifici ecc.. per poi spesso purtroppo cercare delle "alternative", tutto qua.

poi sottoscrivo tutto quello che ha scritto @Contrail , unica cosa se non sbaglio chi vincerà questo concorso dopo la dovuta preparazione sarà demandato alla provincia di Bolzano, così c'è scritto nel bando.

Per me, per gli studi che ho fatto, le motivazioni ecc.. questa è davvero una delle mie prime scelte ed alternative/sogni, ma in ogni caso so di partire svantaggiato per alcuni versi ma ci proverò, augurando lo stesso a tutti di arrivare alla fine non ha senso farci la guerra tra noi siamo tutti sulla stessa barca

Da: Giurista federiciano 09/02/2016 16:58:02
RISPONDO A PADU
Premetto che personalmente, già avevo l ambizione di entrare in polizia..
Ma solo chi ha studiato giurisprudenza, sa che subito dopo, la strada è ancora più in salita, quando inizi la pratica, è non hai un padre avvocato che ti spiana la strada, dopo aver sgobbato all università devi sgobbare per anni prima sotto altri avvocati, poi per l esame all albo, poi per la clientela. ...
Quindi non criticate laureati o praticanti avvocati che cercano strade alternative, non potete capire ma solo immaginare le quotidiane mazzate e difficoltà, che si ricevono..
Non credo di ricevere torto ma assenso dopo questo intervento, e se ci sarà qualcuno che voglia sindacare quanto detto, lo farà solo per ignoranza in materia..
Ho aperto e chiuso il discorso,
possiamo parlare di altro..

Da: curiosit 09/02/2016 16:59:55
@ Giurista federiciano complimenti! forse con te possiamo parlare di diritto. SE hai voglia risp al mio post. Grazie

Da: Drake2 09/02/2016 17:03:54
Poveri diplomati

Da: Iron56 09/02/2016 17:05:12
Curiosit, Cosa vuoi sapere?
Nn ho capito bene

Da: Padu 09/02/2016 17:07:15
@Giurista non ho criticato e giudicato nessuno, anzi era mia intenzione valorizzarvi come persone e professionisti.. quindi non si tratta di aver torto o ragione, assenso o non.. tanto meno mi riferivo a te o mi son rivolto a qualcuno in particolare che ha scritto..e ti assicuro che so le difficoltà che si attraversano una finiti gli studi, lo sconforto che ci va dietro e tutto il resto.. e mi dispiace sia passato o ti abbia trasmesso questo, visto che ti ripeto siamo nella stessa barca e abbiamo vissuto probabilmente situazione simili molti di noi

Da: curiosit 09/02/2016 17:09:18
Parlo dei ricorsi che sono stati fatti in quanto i limiti di altezza e di età sarebbero contrari all'ordinamento comunitario. un Avv. (di cui non faccio il nome per correttezza) ha sostenuto la piena fondatezza ed ha consigliato di procedere con i ricorsi. Mi chiedo cosa pensate in merito, anche alla luce della legge del 2015 che ha abolito i limiti di altezza.

Da: Iron56 09/02/2016 17:12:19
IO nn nè so niente

Da: Giurista federiciano 09/02/2016 17:16:48
X CURIOSIT
Credo che nel corso del tempo qualcosa cambierà!
Ma non domani..
Per i ricorsi penso che nn ci siano tante possibilità,
Viste le lungaggini burocratiche del nostro sistema..
CURIOSIT Qual è il problema che ti attanaglia
con riferimento ai suddetti ricorsi?

Da: Free drink 09/02/2016 17:17:38
Se siete dei nani c è poco da fare

Da: Drake2 09/02/2016 17:20:11
Concordo cn free drink

Da: curiosit 09/02/2016 17:25:07
avere occasione di confrontarmi con problematiche forse sconosciute di diritto amministrativo, costituzionale, penale e comunitario). Mi preoccupano perchè farebbero rallentare il concorso già abbastanza lento. Non sono dei nani. Voi dimostrate di non avere cervello e per fortuna chi non ce l'ha non passerà mai alcun concorso!!!!

Da: Drake2 09/02/2016 17:28:37
Ha ha ha ha ha

Da: curiosit 09/02/2016 17:29:57
@ Giurista federiciano Leggiti la l. di gennaio 2015 ed il regime intertemporale. Mi chiedo come un avvocato coscenzioso possa consigliare un ricorso. Tieni presente che il bando è uscito a dicembre ed a gennaio è entrato in vigore il regolamento che disciplina i nuovi requisiti fisici. Io penso che l'amministrazione abbia operato bene ma forse con un'istanza in autotutela, in corso di concorso, coloro che non sono in possesso dell'altezza richiesta, possono chiedere alla P.A. che la stessa si adegui applicando il nuovo regolamento ora in vigore.

Da: Giurista federiciano 09/02/2016 17:34:17
X CURIOSIT
Purtroppo non saranno i ricorsi ad
allungare questo è tanti altri concorsi,
Bensì la cattiva, lenta, svogliata
organizzazione e gestine degli
Stessi concorsi, tanto da ridurre persone
A mollare, o per forza maggiore o
Perché esauste nel non vedere a
Breve uno spiraglio di luce..

Da: Giurista federiciano 09/02/2016 17:37:38
Posso solo augurarmi per le persone interessate
Che tutto ciò non si realizzi in una bolla di sapone
per i soggetti interessati. ...
Ma ti ripeto non credo possa inficiare sull attuale
Concorso..

Da: Free drink 09/02/2016 17:38:42
Io sn alto 1.90m

Da: Drake2 09/02/2016 17:41:30
Oltre ai nn laureati, dovrebbero ammettere anche persone basse?
Nn è troppo?

Da: curiosit 09/02/2016 17:41:48
@ Giurista federiciano Grazie! Speriamo tu abbia ragione.
Per Free drink e Drake 2.... consiglio di iniziare a studiare invece di scrivere "poveri diplomati" o cose del genere poco utili a tutti per il concorso.

Da: calax 09/02/2016 17:44:53
Curiosit:
In realtà non si può dare per certo al 100% che i ricorsi si vincano visto che la sentenza europea e la direttiva a cui si ispira devono essere valutate volta per volta alla luce del caso concreto preso in considerazione. Nel caso della polizia locale della Asturie il limite d'età è stato considerato una discriminazione in quanto, in relazione al tipo di servizio e ad un periodo temporale di servizio medio lungo, tale da permettere un'adeguata formazione ed una spendita della professionalità negli anni , quel limite non aveva motivo di esistere. Per la polizia di stato e le altre ff.oo.italiane, in realtà, non esiste una solida casistica giurisprudenziale che ci dia un orientamento di massima circa l'applicazione di tali principi, ma solo dei provvedimenti cautelari dei Tar che, seppur un inizio, non accertano un diritto in modo definitivo ma solo prestano una tutela provvisoria in vista della definizione del giudizio. Concludo dicendo che tutto è relativo e non escludo applicazioni diversificate di quei criteri in base alla tipologia di concorso per diverse carriere ed alla forza dell'ordine/armata di riferimento.

Da: io 09/02/2016 17:47:12
@free drink mi sa che hai solo l'altezza :)

Da: Free drink 09/02/2016 17:50:57
Anche tanto altro..........................
Credimi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Padu	09/02/2016 16:20:11
più che altro io, non accuso nessuno è.. però mi chiedo gente laureata in giurisprudenza, magari già iscritta all'albo che cavolo viene a fare questi concorsi ... cioè non mi sembra proprio sia la strada in cui potrebbero essere spesi meglio. Se poi il motivo di tali candidature è quella di trovare "qualcosa da fare" visto anche il periodo che noi giovani attraversiamo è cosa diversa... io comunque al posto loro mi concentrerei su altre priorità

Da: Giurista federiciano	09/02/2016 16:22:30
X PADU sei laureato? È se si, in cosa? Poi magari possiamo parlare..

Da: Padu	09/02/2016 16:27:28
si in Criminologia applicata per l'investigazione e la sicurezza. Ma non prenderla sul personale, non ho offeso nessuno però non mi sembra di aver detto delle idiozie.. visto che nella sua praticità la figura dell'Ispettore non lavora ogni giorno con il diritto

Da: Iron56	09/02/2016 16:27:50
Io alla fine valuterò se partecipare o meno

Da: curiosit	09/02/2016 16:31:22
perchè non parliamo di diritto piuttosto che di scelte di vita (insindacabili)? E comunque, prima di sindacare le scelte di eventuali avvocati che hanno deciso di prepararsi per questo concorso penso sia necessario farne parte o almeno aver iniziato la pratica. Al di là di questo penso che per partecipare a concorsi come questi (anche in considerazione dei posti limitati e delle varie difficoltà) bisogna essere fortemente motivati, altrimenti meglio lasciar perdere e fare spazio a chi lo è. Detto ciò, ripeto.... qualcuno ha voglia di parlare della fondatezza o meno di questi ricorsi? La questione investe tematiche attinenti al concorso (d. amministrativo, penale e costituzionale)....

Da: Padu	09/02/2016 16:32:30
il mio quindi è un parere che vi valorizza, che vi riconosce valore.. nel senso che siete preparati, avete studiato un sacco materie non così facili e potreste essere spesi meglio, potreste spendere meglio i vostri studi e la vostra qualifica.. perchè se in Italia le cose fossero migliori e non ci fosse una inflazione di molti titoli di studio tra cui purtroppo giurisprudenza vorrei vedere quanti di questi dopo essersi fatti il mazzo per 5,6,7 anni proverebbero questo concorso perchè realmente appassionati ed interessati.. oggi è un tappa buchi.. come tante altre opportunità e lavori che si provano perchè purtroppo siamo in un sistema e periodo storico del cavolo ..

Da: Ila91	09/02/2016 16:44:37
Salve a tutti, qualcuno sa quando ci sarà la prova preselettiva ? Grazie

Da: Contrail	09/02/2016 16:46:07
Ma che senso ha continuare questa diatriba diplomati VS laureati? Ormai i partecipanti quelli sono. Piuttosto, sarebbe meglio riflettere su altri aspetti, come alcuni giustamente stanno facendo. Ad esempio: 1) Mi conviene investire in questo concorso, oppure rischio di perdere tempo e denaro? 2) Diventare ispettore è la mia massima ambizione oppure è un ripiego in attesa di tentare altre carriere? 3) Ho riflettuto bene su cosa mi aspetta in caso di vittoria? 18 mesi di preparazione e vita da caserma, poco tempo libero, amici e famiglia lontani (a meno che non siate di Nettuno e dintorni), sede assegnata in un'altra regione diversa da quella di appartenenza (scommetto che a molti questo è sfuggito), prospettive di carriera a lungo termine (ci vorranno anni prima di avere l'occasione di tentare concorsi interni), e via dicendo. 4) Ho capito bene cosa voglia dire fare il poliziotto, oppure mi sto buttando su un posto fisso come un altro?

Da: Padu	09/02/2016 16:54:20
io ci tengo a sottolineare che non sto e non voglio attaccare nessuno, e che nemmeno dico che chi è laureato è meglio di chi non è.., ma intendo solo sottolineare che magari si studia, ci si impegna, fa sacrifici ecc.. per poi spesso purtroppo cercare delle "alternative", tutto qua. poi sottoscrivo tutto quello che ha scritto @Contrail , unica cosa se non sbaglio chi vincerà questo concorso dopo la dovuta preparazione sarà demandato alla provincia di Bolzano, così c'è scritto nel bando. Per me, per gli studi che ho fatto, le motivazioni ecc.. questa è davvero una delle mie prime scelte ed alternative/sogni, ma in ogni caso so di partire svantaggiato per alcuni versi ma ci proverò, augurando lo stesso a tutti di arrivare alla fine non ha senso farci la guerra tra noi siamo tutti sulla stessa barca

Da: Giurista federiciano	09/02/2016 16:58:02
RISPONDO A PADU Premetto che personalmente, già avevo l ambizione di entrare in polizia.. Ma solo chi ha studiato giurisprudenza, sa che subito dopo, la strada è ancora più in salita, quando inizi la pratica, è non hai un padre avvocato che ti spiana la strada, dopo aver sgobbato all università devi sgobbare per anni prima sotto altri avvocati, poi per l esame all albo, poi per la clientela. ... Quindi non criticate laureati o praticanti avvocati che cercano strade alternative, non potete capire ma solo immaginare le quotidiane mazzate e difficoltà, che si ricevono.. Non credo di ricevere torto ma assenso dopo questo intervento, e se ci sarà qualcuno che voglia sindacare quanto detto, lo farà solo per ignoranza in materia.. Ho aperto e chiuso il discorso, possiamo parlare di altro..

Da: curiosit	09/02/2016 16:59:55
@ Giurista federiciano complimenti! forse con te possiamo parlare di diritto. SE hai voglia risp al mio post. Grazie

Da: Iron56	09/02/2016 17:05:12
Curiosit, Cosa vuoi sapere? Nn ho capito bene

Da: Padu	09/02/2016 17:07:15
@Giurista non ho criticato e giudicato nessuno, anzi era mia intenzione valorizzarvi come persone e professionisti.. quindi non si tratta di aver torto o ragione, assenso o non.. tanto meno mi riferivo a te o mi son rivolto a qualcuno in particolare che ha scritto..e ti assicuro che so le difficoltà che si attraversano una finiti gli studi, lo sconforto che ci va dietro e tutto il resto.. e mi dispiace sia passato o ti abbia trasmesso questo, visto che ti ripeto siamo nella stessa barca e abbiamo vissuto probabilmente situazione simili molti di noi

Da: curiosit	09/02/2016 17:09:18
Parlo dei ricorsi che sono stati fatti in quanto i limiti di altezza e di età sarebbero contrari all'ordinamento comunitario. un Avv. (di cui non faccio il nome per correttezza) ha sostenuto la piena fondatezza ed ha consigliato di procedere con i ricorsi. Mi chiedo cosa pensate in merito, anche alla luce della legge del 2015 che ha abolito i limiti di altezza.

Da: Giurista federiciano	09/02/2016 17:16:48
X CURIOSIT Credo che nel corso del tempo qualcosa cambierà! Ma non domani.. Per i ricorsi penso che nn ci siano tante possibilità, Viste le lungaggini burocratiche del nostro sistema.. CURIOSIT Qual è il problema che ti attanaglia con riferimento ai suddetti ricorsi?

Da: Free drink	09/02/2016 17:17:38
Se siete dei nani c è poco da fare

Da: curiosit	09/02/2016 17:25:07
avere occasione di confrontarmi con problematiche forse sconosciute di diritto amministrativo, costituzionale, penale e comunitario). Mi preoccupano perchè farebbero rallentare il concorso già abbastanza lento. Non sono dei nani. Voi dimostrate di non avere cervello e per fortuna chi non ce l'ha non passerà mai alcun concorso!!!!

Da: curiosit	09/02/2016 17:29:57
@ Giurista federiciano Leggiti la l. di gennaio 2015 ed il regime intertemporale. Mi chiedo come un avvocato coscenzioso possa consigliare un ricorso. Tieni presente che il bando è uscito a dicembre ed a gennaio è entrato in vigore il regolamento che disciplina i nuovi requisiti fisici. Io penso che l'amministrazione abbia operato bene ma forse con un'istanza in autotutela, in corso di concorso, coloro che non sono in possesso dell'altezza richiesta, possono chiedere alla P.A. che la stessa si adegui applicando il nuovo regolamento ora in vigore.

Da: Giurista federiciano	09/02/2016 17:34:17
X CURIOSIT Purtroppo non saranno i ricorsi ad allungare questo è tanti altri concorsi, Bensì la cattiva, lenta, svogliata organizzazione e gestine degli Stessi concorsi, tanto da ridurre persone A mollare, o per forza maggiore o Perché esauste nel non vedere a Breve uno spiraglio di luce..

Da: Giurista federiciano	09/02/2016 17:37:38
Posso solo augurarmi per le persone interessate Che tutto ciò non si realizzi in una bolla di sapone per i soggetti interessati. ... Ma ti ripeto non credo possa inficiare sull attuale Concorso..

Da: Drake2	09/02/2016 17:41:30
Oltre ai nn laureati, dovrebbero ammettere anche persone basse? Nn è troppo?

Da: curiosit	09/02/2016 17:41:48
@ Giurista federiciano Grazie! Speriamo tu abbia ragione. Per Free drink e Drake 2.... consiglio di iniziare a studiare invece di scrivere "poveri diplomati" o cose del genere poco utili a tutti per il concorso.

Da: calax	09/02/2016 17:44:53
Curiosit: In realtà non si può dare per certo al 100% che i ricorsi si vincano visto che la sentenza europea e la direttiva a cui si ispira devono essere valutate volta per volta alla luce del caso concreto preso in considerazione. Nel caso della polizia locale della Asturie il limite d'età è stato considerato una discriminazione in quanto, in relazione al tipo di servizio e ad un periodo temporale di servizio medio lungo, tale da permettere un'adeguata formazione ed una spendita della professionalità negli anni , quel limite non aveva motivo di esistere. Per la polizia di stato e le altre ff.oo.italiane, in realtà, non esiste una solida casistica giurisprudenziale che ci dia un orientamento di massima circa l'applicazione di tali principi, ma solo dei provvedimenti cautelari dei Tar che, seppur un inizio, non accertano un diritto in modo definitivo ma solo prestano una tutela provvisoria in vista della definizione del giudizio. Concludo dicendo che tutto è relativo e non escludo applicazioni diversificate di quei criteri in base alla tipologia di concorso per diverse carriere ed alla forza dell'ordine/armata di riferimento.

Da: io	09/02/2016 17:47:12
@free drink mi sa che hai solo l'altezza :)

Da: Free drink	09/02/2016 17:50:57
Anche tanto altro.......................... Credimi