>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527195 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: topolinik17/12/2009 10:25:52
per favore confermate il civile.....???

Da: avv. 7817/12/2009 10:27:09
Invece di scrivere caxxxxx.... restate in silenzio, scriva solo chi ha novità serie!

Da: pino17/12/2009 10:27:41
Il comune indice una gara per l’aggiudicazione dell’appalto per la costruzione e gestione degli impianti di illuminazione nel territorio comunale, provvedendo alla pubblicazione del bando.
A seguito della valutazione delle successive offerte presentate dai concorrenti, il comune aggiudica provvisoriamente l’appalto alla ditta tizia srl, e successivamente comunica l’aggiudicazione definitiva.
Prima, tuttavia, di procedere alla stipula del contratto il comune verifica che non sussisteva la disponibilità di fondi già da prima dell’aggiudicazione provvisoria, sicchè ritenendo che non avrebbe dovuto procedere alla indizione della gara, agendo in autotutela, con delibera n.10 del 30/10/2009 annulla gli atti della gara con comunicazione all’aggiudicataria di non potersi addivenire alla stipula del contratto.
La ditta tizia srl, pertanto si reca da un legale il quale, ricevuto mandato, notifica ricorso con conseguente deposito dinnanzi al tar di x con il quale impugna l’atto di annullamento della gara gara ed il diniego di stipula del contratto, di cui alla delibera comunale del 30/10/2009 e proponendo altresì domanda di risarcimento del danno a titolo di responsabilità precontrattuale.
Il candidato, assunte le vesti del legale del comune, rediga memoria di costituzione in giudizio approntando gli istituti processuali e sostanziali coinvolti.

Da: consulente17/12/2009 10:27:41
atto di civile?

Da: yellow17/12/2009 10:28:17
da napoli notizie?

Da: leo17/12/2009 10:28:57
traccia amministrativo
Il comune indice una gara per l’aggiudicazione dell’appalto per la costruzione e gestione degli impianti di illuminazione nel territorio comunale, provvedendo alla pubblicazione del bando.
A seguito della valutazione delle successive offerte presentate dai concorrenti, il comune aggiudica provvisoriamente l’appalto alla ditta tizia srl, e successivamente comunica l’aggiudicazione definitiva.
Prima, tuttavia, di procedere alla stipula del contratto il comune verifica che non sussisteva la disponibilità di fondi già da prima dell’aggiudicazione provvisoria, sicchè ritenendo che non avrebbe dovuto procedere alla indizione della gara, agendo in autotutela, con delibera n.10 del 30/10/2009 annulla gli atti della gara con comunicazione all’aggiudicataria di non potersi addivenire alla stipula del contratto.
La ditta tizia srl, pertanto si reca da un legale il quale, ricevuto mandato, notifica ricorso con conseguente deposito dinnanzi al tar di x con il quale impugna l’atto di annullamento della gara gara ed il diniego di stipula del contratto, di cui alla delibera comunale del 30/10/2009 e proponendo altresì domanda di risarcimento del danno a titolo di responsabilità precontrattuale.
Il candidato, assunte le vesti del legale del comune, rediga memoria di costituzione in giudizio approntando gli istituti processuali e sostanziali coinvolti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: e siate seri (rivolto a chi nn lo è)17/12/2009 10:29:31
nn capisco perchè dovete sempre offendere i napoletani! a napoli stanno dettando embè? quale sarebbe il problema???! la vogliamo smettere di scrivere solo stronzate? la smettiamo di fare discriminazioni tra nord e sud? qui sono tutti nella stessa barca e invece di aiutarci e stringere solidarietà nei confronti di tutti, qualcuno sa solo sputare veleno e riempire il forum di sciocchezze e parole anche di cattivo gusto! e basta! smettetela e fate le persone serie che qui c'è gente che si è scocciata delle vostre stupidaggini, andate a lavorare o a studiare o semplicemente andatevene e lasciate in pace gente che è qui da stamattina in ansia per i propri amici e familiari. abbiate rispetto!

Da: vale17/12/2009 10:29:49
confermata

Da: AVVOCATO PICA PICA DELLE MIE CIABATTE17/12/2009 10:30:40
l'atto di civile riguarda la prenotazione di un pacchetto turistico da parte di una coppia. il giorno prima però muore la donna, e il marito chiede la restituzione della quota. è atto di citazione. fonte + che certa. ma nn riesco ad avere qlla di penale...la postate x favore?

Da: Stella17/12/2009 10:30:52
qualcuno ha notizie sulla traccia di civile??

Da: penelope17/12/2009 10:33:57
Tizio e Caia stipulano un contratto di soggiorno x 2 persone presso Hotel Delle Rose in località belle vista dal 20 settembre al 29 settembre 2009, con immediato versamento dell'intero importo pattuito. Il giorno precedente l'inizio del soggiorno, tutaviia, Tizio decede improvvisamente. Caia, allora, si rivolge ad legale volendo ottenere la restituzione dell'importo interamente corrisposto a titolo di pagamento. A seguito di richiesta fatta dal legale di Caia, di restituzione della somma di cui sopra, il legale rappresentante dell'Hotel Delle Rose, pur rammaricandosi dell'evento infausto, dichiara la non disponibilità alla restituzione della somma richiesta, atteso che da parte sua la prestazione era comunque certamente eseguibile. Il candidato assunte le vesti di legale di Caia, rediga atto giudiziario più opportuno, illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie

Da: xxx17/12/2009 10:34:41
Tizio e Caia stipulano un contratto di soggiorno x 2 persone presso Hotel Delle Rose in località belle vista dal 20 settembre al 29 settembre 2009, con immediato versamento dell’intero importo pattuito. Il giorno precedente l’inizio del soggiorno, tutaviia, Tizio decede improvvisamente. Caia, allora, si rivolge ad legale volendo ottenere la restituzione dell’importo interamente corrisposto a titolo di pagamento. A seguito di richiesta fatta dal legale di Caia, di restituzione della somma di cui sopra, il legale rappresentante dell’Hotel Delle Rose, pur rammaricandosi dell’evento infausto, dichiara la non disponibilità alla restituzione della somma richiesta, atteso che da parte sua la prestazione era comunque certamente eseguibile. Il candidato assunte le vesti di legale di Caia, rediga atto giudiziario più opportuno, illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie. (pare sia proprio questa)

Da: W Liga17/12/2009 10:35:26
La traccia di civile è certa, arriva da Catania!

Da: giulia17/12/2009 10:35:47
confermate tracce?

Da: pedros17/12/2009 10:36:27
TRACCIA CIVILE
Tizio e Caia stipulano un contratto di soggiorno x 2 persone presso Hotel Delle Rose in località belle vista dal 20 settembre al 29 settembre 2009, con immediato versamento dell’intero importo pattuito. Il giorno precedente l’inizio del soggiorno, tutaviia, Tizio decede improvvisamente. Caia, allora, si rivolge ad legale volendo ottenere la restituzione dell’importo interamente corrisposto a titolo di pagamento. A seguito di richiesta fatta dal legale di Caia, di restituzione della somma di cui sopra, il legale rappresentante dell’Hotel Delle Rose, pur rammaricandosi dell’evento infausto, dichiara la non disponibilità alla restituzione della somma richiesta, atteso che da parte sua la prestazione era comunque certamente eseguibile. Il candidato assunte le vesti di legale di Caia, rediga atto giudiziario più opportuno, illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie

Da: fru fru17/12/2009 10:36:57
allora notizie sulle tracce?

Da: CIVILE17/12/2009 10:37:49
Traccia certa

Tizio e Caio stipulano un contratto di soggiorno per 2 persone presso l’hotel delle Rose in località Bellavista dal 20/09 al 29/09/2009, con immediato versamento dell’intero importo pattuito.
Il giorno precedente l’inizio del soggiorno, tuttavia, Tizio decede improvvisamente.
Cauio, allora, si rivolge ad un legale volendo ottenere la restituzione dell’importo interamente corrisposto a titolo di pagamento.
A seguito di richiesta fatta dal legale di Caio di restituzione della somma di cui sopra, il legale rappresentante dell’hotel delle rose, pur rammaricandosi dell’evento infausto dichiara la non disponibilità alla restituzionedella somma richiestaq, atteso che da parte sua, la prestazione era comunque certamente eseguibile.
Il candidato, assunte allora le vesti di legale di Caio, rediga l’atto giudiziario più opportuno illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie.

Da: babbo17/12/2009 10:37:58
traccia per il penale ????

Da: fru fru17/12/2009 10:38:17
allora notizie sulle tracce?

Da: AVVOCATO PICA PICA DELLE MIE CIABATTE17/12/2009 10:38:46
x civile: sentenza 20/12/07 n. 26958.

di penale nulla?

Da: nicoletta17/12/2009 10:39:57
di genova si sa qualcosa su penale

Da: collega17/12/2009 10:40:49
sono già uscite  le tracce di oggi?

Da: perry mason17/12/2009 10:41:16
X Francy: hai veramente rotto le palle tu e l'indirizzo di sostegno 2009 (?????).
Da questo momento consiglioa tutti di ignorarti...sei solo una deficiente!!!!
X le persone serie: di penale non si sa niente??? avete trovato riferimento x traccia civile?

Da: bubu17/12/2009 10:43:38
atto penale? lancio di souvenir del Duomo di Milano contro il capo del governo....

Da: rosy17/12/2009 10:44:56
TRACCIA PENALE (presa su support2009)

Nevia veniva sottoposta dal dott. Caio, nell’ospedale della città Beta ad un intervento di laparoscopia operativa e, senza soluzione di continuità a salpingectomia che determina l’asportazione della tuba sn.
Nevia, lamentando di essere stata informata solo della laparoscopia, denunciava i fatti.
Tratto in giudizio dinnanzi al tribunale di Beta, il dott. Caio veniva condannato per il delitto di violenza privata.
I giudici accertavano che l’intervento di asportazione della tuba era stata una scelta corretta ed obbligata, eseguita nel rispetto delle regole e con buona competenza.
Tuttavia, il non avere preventivamente informato Nevia anche della possibile asportazione della salpinge, secondo intervento assolutamente prevedibile già al momento della programmazione della laparoscopia, andava ascritto ad una scelta consapevole e volontaria dell’imputato, che aveva dolosamente leso la libertà di autodeterminazione che la riguardavano.
Assunte le vesti dell’avvocato di Caio, rediga il candidato l’atto ritenuto più opportuno, evidenziando le problematiche sottese alla fattispecie in esame.

Da: traccia civile17/12/2009 10:45:03
la traccia di civile..novità?

Da: W Liga17/12/2009 10:45:27
da catania: Nevia veniva sottoposta dal dott. Caio, nell’ospedale della città Beta ad un intervento di laparoscopia operativa e, senza soluzione di continuità a salpingectomia che determina l’asportazione della tuba sn.
Nevia, lamentando di essere stata informata solo della laparoscopia, denunciava i fatti.
Tratto in giudizio dinnanzi al tribunale di Beta, il dott. Caio veniva condannato per il delitto di violenza privata.
I giudici accertavano che l’intervento di asportazione della tuba era stata una scelta corretta ed obbligata, eseguita nel rispetto delle regole e con buona competenza.
Tuttavia, il non avere preventivamente informato Nevia anche della possibile asportazione della salpinge, secondo intervento assolutamente prevedibile già al momento della programmazione della laparoscopia, andava ascritto ad una scelta consapevole e volontaria dell’imputato, che aveva dolosamente leso la libertà di autodeterminazione che la riguardavano.
Assunte le vesti dell’avvocato di Caio, rediga il candidato l’atto ritenuto più opportuno, evidenziando le problematiche sottese alla fattispecie in esame.

Da: fru fru17/12/2009 10:45:41
quella di penale?

Da: antobi17/12/2009 10:46:01
Mevia veniva sottoposta dal dott. Caio, nell’ospedale della città Beta ad un intervento di laparoscopia operativa e, senza soluzione di continuità a salpingectomia che determinava l’asportazione della tuba sn.
Mevia, lamentando di essere stata informata solo della laparoscopia, denunciava i fatti.
Tratto in giudizio dinnanzi al tribunale di Beta, il dott. Caio veniva condannato per il delitto di violenza privata.
I giudici accertavano che l’intervento di asportazione della tuba era stata una scelta corretta ed obbligata, eseguita nel rispetto delle regole e con buona competenza.
Tuttavia, il non avere preventivamente informato Mevia anche della possibile asportazione della salpinge, secondo intervento assolutamente prevedibile già al momento della programmazione della laparoscopia, andava ascritto ad una scelta consapevole e volontaria dell’imputato, che aveva dolosamente leso la libertà di autodeterminazione della persona circa le decisioni mediche che la riguardavano.
Assunte le vesti dell’avvocato di Caio, rediga il candidato l’atto ritenuto più opportuno, evidenziando le problematiche sottese alla fattispecie in esame.

Da: fru fru17/12/2009 10:46:43
quella di penale?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>


Torna al forum