>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527195 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: x abc27/10/2009 14:52:32
tra l'altro la commissione che fa "ritornare un altro giorno" commette abuso d'ufficio e falso in atto pubblico.
bel modo di iniziare come avvocati...
sulla calabria ha proprio ragione venditti!

Da: x x abc27/10/2009 14:57:51
ahahahahha ecco che ora subentra l invidia, la rabbia e chi più ne ha più ne metta!! che i commissari sono tranquilli all orale non vuol dire che nn si studi, io sn chiusa in casa a studiare da 2 mesi per superare questo esame, proprio come fa uno studente di roma, milano ecc..evitate commenti stupidi e infamanti sulla calabria grazie
p.s. e poi chi stabilisce che è migliore il comportamento dei commissari romani che fanno di tutto e di piu per bocciarvi??? non è meglio la filosofia dei nostri commissari di cz che evitano di affossarci???

Da: x x x abc27/10/2009 15:05:22
no, scusa, forse nella tua facoltà calabrese non impartivano gli insegnamenti di base:
l'esame di abilitazione è regolato dalla legge.
la legge non consente di far tornare in una data successiva un candidato che non supera l'orale nel giorno stabilito.
ah, scusa, si vede che in calabria le leggi italiane non vigono (che la calabria sia sottratta alla sovranità nazionale? mah...)
p.s. non provo invidia né rabbia né chi più ne ha ne metta, in quanto ho passato l'esame alla prima, in una corte del nord, facendo un esame assolutamente standard quanto a severità (cioè perfettamente abbordabile studiando mediamente). però ci tengo a ribadire che quelli che non erano in grado di passare l'orale venivano regolarmente bocciati e non rimandati a qualche giorno dopo!!

Da: orale catanzaro27/10/2009 15:43:33
ma quando escono le date di gennaioooo??? siamon a novembre tra un pò!!!

Da: risposta xxxabc27/10/2009 16:59:33
Mi dispiace che un professionista come te che sostiene di aver superato l'esame in una delle corti d'appello più severe del nord si passi il tempo ad infangare la professionalità dei calabresi solo perchè si pensa che in calabria gli esami orali siano più facili.
Questo non può essere causa di pregiudizio nei confronti di tutti coloro che ogni anno (dopo mesi di studio e di ansia) si preparano per superare brillantemente l'esame di abilitazione.
Credo che adesso sia arrivato il momento di non pensare quale sia la corte d'appello più facile ma cercare di soddisfare i bisogni dei tuoi clienti che sicuramente sono in attesa dei risultati del tuo lavoro, che non potrai verificare se passi il tempo a scrivere delle cose non produttive...

Da: ro''27/10/2009 17:48:30
qualcuno ha sostenuto l'esame orale da avvocato a BARI con la VII commissione?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: luisa27/10/2009 17:51:33
mi risulterebbe utile sapere se qualcuno ha sostenuto l'orale con VII commissione a BARI. Anch'io devo ancora farlo

Da: giò27/10/2009 19:20:20
al sud è più facile e a nord più difficile. inutile prendersi in giro, è così. ma non è detto che sia giusto come ci si comporti a nord. non mi sembra normale avere percentuali del 10/20 % e poi per i pochi che passano rimettere tutto in gioco all'orale. ma l'esame di abilitazione degli ingegneri è così? quello dei medici, degli architetti degli psicologi? vi pare normale che uno studia una vita e poi, solo per filtrare l'accesso alla professione si bocci? a me sembra più normale fare uno scritto selettivo ma poi non bocciare dopo UN ANNO all'orale.

Da: giò27/10/2009 19:20:49
al sud è più facile e a nord più difficile. inutile prendersi in giro, è così. ma non è detto che sia giusto come ci si comporti a nord. non mi sembra normale avere percentuali del 10/20 % e poi per i pochi che passano rimettere tutto in gioco all'orale. ma l'esame di abilitazione degli ingegneri è così? quello dei medici, degli architetti degli psicologi? vi pare normale che uno studia una vita e poi, solo per filtrare l'accesso alla professione si bocci? a me sembra più normale fare uno scritto selettivo ma poi non bocciare dopo UN ANNO all'orale.

Da: giò27/10/2009 19:20:57
al sud è più facile e a nord più difficile. inutile prendersi in giro, è così. ma non è detto che sia giusto come ci si comporti a nord. non mi sembra normale avere percentuali del 10/20 % e poi per i pochi che passano rimettere tutto in gioco all'orale. ma l'esame di abilitazione degli ingegneri è così? quello dei medici, degli architetti degli psicologi? vi pare normale che uno studia una vita e poi, solo per filtrare l'accesso alla professione si bocci? a me sembra più normale fare uno scritto selettivo ma poi non bocciare dopo UN ANNO all'orale.

Da: x x x abc28/10/2009 08:29:18
basta. e qui chiudo.
non ho detto che gli esami sono più facili in calabria.
non mi importa dove siano più o meno facili.
ma ci sono utenti che affermano che in calabria se vai male all'orale, ti fanno rifare l'esame il giorno successivo.
UN ESAME COSI' NON E' SEMPLICEMENTE PIU' FACILE. E' ILLEGALE.
almeno smettete di negare l'evidenza.
(o siete così assuefatti all'illegalità da non saperla nemmeno più riconoscere?)

Da: risposta xxxabc28/10/2009 09:01:30
Mi sembra che l'illegalità sia la tua dote principale...e poi dalle tue affermazioni sembrerebbe che le illegalità vengano commesse da magistrati e avvocati...non credo che professionisti del genere non conoscono le leggi o le illegalità..anzi.....quindi prima di giudicare accertati che le cose che vengono dette possono avere dei fondamenti..

Da: x x x abc28/10/2009 09:39:21
"Mi sembra che l'illegalità sia la tua dote principale": scusa ma non colgo da quali elementi tu trarre questa considerazione. se non hai argomenti stai zitto.

Da: x xxxxxxx abc28/10/2009 10:37:07
ragazzi vi prego non stiamo a parlare del nulla!! l unica cosa vera e accertata è che in calabria l esame orale è più accessibile rispetto ad altre sedi ( come è sempre stato da anni e anni!!)ma su tutto il resto (che ti fanno tornare un altro giorno, ecc) sono solo leggende, non cè nulla di vero, sn solo "voci di corridoio"! l esame a cz si svolge normalmente, ti tengono 45 minuti/un ora, ti fanno un paio di domande su ogni materia e come avviene ovunque vanno piu nello specifico sulle procedure, con l unica differenza che non cercano di farti "cadere" al fine di bocciarti come fanno al centro/nord!
ora io mi chiedo: cosa cè di male in questo?? chi stabilisce che è "lecito" il comportamento dei commissari del nord?? non è migliore per noi il comportamento adottato al sud??

Da: giò28/10/2009 10:45:44
potrei sapere quale norma prevede il divieto di far alzare il candidato cinque minuti?

Da: ciao28/10/2009 11:03:43
bestie e animali sono coloro che non l'hanno superato

Da: Barbie luce di stelle LECCE28/10/2009 11:16:08
Che schifo. Ma che dite, smettetela.
Che la maggior parte di voi del Nord c'ha la nonna a Soverato o a Squinzano.
Al Nord bocciano di più perché i candidati sono più impreparati, perché i candidati si portano dietro delle lacune di linguaggio, grammaticali, di espressione, etc. che inevitabilmente si riversano sull'esame finale.
Sono mancanze che derivano dalle scuole elementari, medie e superiori.
E' un dato di fatto e un po' anche una provocazione.

Sulla possibilità di sostenere l'esame nei gg successivi: ciò è possibile solo in caso di comprovati motivi di salute. Per cui se un candidato accusa un malore in sede d'esame, sotto gli occhi dei commissari, risulta possibile ottenere uno spostamento dell'esame a qualche ora dopo o, nei casi più gravi, al giorno dopo.
In caso di malattia, con la presentazione di un certificato medico, è possibile ottenere lo spostamento della data dell'esame. Nel senso che lo si può sostenere in coda, cioè alla fine, dopo tutti gli altri candidati della propria commissione. Per intenderci: a dicembre.
Ma la decisione è a discrezione del presidente della propria commissione.
Tutto ciò è previsto nel regolamento di ciascuna Corte d'Appello, evidentemente con le relative differenze.
Piantatela con questi commenti al vetriolo che a noi terroni ci fa male...

Da: risposta xxxabc28/10/2009 11:30:29
"siete così assuefatti all'illegalità da non saperla nemmeno più riconoscere"...da questa frase colgo gli elementi da cui trarre questa considerazione...

Da: Barbie luce di stelle LECCE28/10/2009 11:39:09
Quale considerazione?
La frase è incompleta ed equivoca.

Da: domandina28/10/2009 12:01:36
ma perche non studiate?

Da: QUESITO SEPARAZIONE28/10/2009 12:02:28
Cari tutti

vista la Vs collabororazione e preparazione pongo un quesito anche io.

Depositato in Tribunale un ricorso per separazione consensuale dei coniugi ed in attesa dell'Udienza Presidenzaiale già fissata è possibile
una modifica consensuale dell'accordo?

Vi ringrazio.

Buon lavoro a tutti

Da: giò28/10/2009 13:32:26
ma qui c'è chi deve sostenere l'esame e quindi separazioni non ne ha mai fatte in quanto non di competenza dei praticanti.

per quanto riguarda la possibilità di tornare gg dopo mai visto senza la presentazione di certificato medico quindi...

Da: x giò28/10/2009 14:09:02
hai espresso il concetto migliore e l opinione piu intelligente che ho letto fin ora :)

Da: per gli aspiranti avvocati28/10/2009 14:35:48
Buon giorno.
Una impresa di costruzioni, anni fa, ha scavato le fondamenta di fronte casa mia, al fine di costruire un edificio, che non è mai venuto ad esistenza.
Il costruttore, tutt'oggi, dopo svariati solleciti verbali, non ha rimosso lo scavo di sbancancamento, il quale rappresenta un pericolo attuale e concreto per la mia abitazione e per le case contigue ( si è riempito di acqua piovana).
In conclusione: mi conviene scrivere una lettera al sindaco e ai vigili urbani, o una formale istanza agli stessi ,con l'avvertimento che non ricevendo formale comunicazione, si ricorrerà al T.A.R .( per il silenzio).
Vi ringrazio anticipatamente.
Buona giornata.

Da: ???28/10/2009 14:38:14
Il fatto che a roma o al nord bocciano di più dipende solo dal fatto che vogliono tenere basso il numero degli avvocati... perchè sono troppi e non perchè sono più "regolari gli esami"...

Da: abc28/10/2009 15:20:14
sinceramente non so come siano "disposti" i commissari di rc o cz, anzi, ben venga ke c aiutino. ma il tutto nei limiti della legalità.
ho sentito, ammesso ke sia vero, ke si permette di ritornare in casi "critici". Non mi sembra quantomeno corretto!
Ma alla fine sembra ke questa sia la normalità!
favori, ricambi di favori, okkio di riguardo etc ormai è la regola, una consuetudine vera e propria. e in tutta italia.
stiamo diventando proprio un paese di merda!
vabbè in effetti non possiamo ke prendere esempio da ki ci rappresenta.

Da: superato28/10/2009 15:22:59
scusate ma a me la sottocommissione non ha rilasciato nulla che attesti il superamento dell esame. é normale?

Da: sono marrazzo e mi piace il....28/10/2009 15:36:21
devi chiedere il certificato in cda. Con quello poi ti andrai a scrivere al consiglio dell'ordine

Da: ciao marrazzo28/10/2009 15:52:26
grazie, ma se non voglio esercitare cmq non ho niente ke attesti il superamento. devo richiederlo ugualmente? e costa pure!

Da: nic28/10/2009 17:39:31
nessuno sa dirmi niente di perugia? che strzio nessuno mi risponde mi sa che mi conviene andare a vedere

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>


Torna al forum