Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527194 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: REGINA BARESINA 08/07/2009 14:38:13
Per BARESE
Ho superato l'esame d'avv.!! è stata la II volta...Mi dispiace invece per te caro/a collega Barese..so che vuol dire....
Se vuoi sapere i voti delle tre prove devi rivolgiti al dott. Scivetti...i voti dei non ammessi sono tutti registrati su computer...basta tivolgerti personalemnte...per telefono..per motivi di privacy non te li dirà mai e poi mai....
In bocca alupo per il prossimo anno....

Da: Roberta 08/07/2009 15:00:37
e' veramente ora di protestare contro questa farsa!!!!!!

Da: x roberta 08/07/2009 15:36:14
Unisciti a noi scrivi a riformaesamesubito@libero.it

Da: gia'' 08/07/2009 15:37:30
....è un vero esame di merda

Da: DOTTO 08/07/2009 15:42:29
X tanto per sapere:
anche nel mio settore non c'è stata la possibilità di visionare la sentenza per il parere pen. ma la commissione ci aveva detto che andava bene anche non citare la sent. se però il ragionamento svolto filava ed era corretto. Idem x l'atto civile, tra l'altro non siamo riusciti a trovare alcuna giurispr x qst, tuttavia abbiamo cercato di svolgerlo secondo logica di diritto.
Il tuo pensiero l'ho fatto anche io ma poi ho pensato anke ke non tutti hanno svolto la stessa traccia di penale e allora......., mah! Vacci a capire qualcosa, secondo me di qst esame non c'è nulla di logico!

Da: DOTTO 08/07/2009 15:48:01
CDA PG
Da fonte certa: 134 ammessi su 470!
Venerdì arrivano i compiti e lunedì pubblicazione!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x dotto 08/07/2009 16:14:32
a pg eravamo 510 a sostenere l'esame....

Da: DOTTO 08/07/2009 16:20:03
510 eravamo in elenco ma partecipanti effettivi 470.
Anche perchè il risultato non cambia,con 470 partecipanti la percentuale è al 28%,mentre con 510 scende al 26%!
GLI AMMESSI RIMANGONO 134!

Da: Roberta 08/07/2009 16:42:51
Lo farò di sicuro....

Da: Roberta 08/07/2009 16:42:53
Lo farò di sicuro....

Da: riformaesamesubito@libero.it 08/07/2009 17:27:05
Cari ragazzi /e.
Siamo giunti ormai al baratro più profondo. I nostri sogni coltivati nei lunghi anni universitari svanisco (o rimandati chissà quando ...) da pesrone che nemmeno conosciamo, nè loro conoscono noi.
Questo non è un esame, è una vergogna.
Vi invito ad una semplice rilfessione: vi sembra giusto, che chi si laurea in medicina, il giorno dopo, a seguito di un blando esame, diventa medico chirurgo (indipendentemente se poi si specializzi o meno e può operare sulla salute delle persone, mentre per noi non funziona così?! E' vergognoso. Ma tutto questo accade per colpa nostra, perchè non facciamo nulla, pur avendo una laurea e quindi una certa cultura. Vi invito a scrivere su riformaesamesubito@libero.it, graze per quanti lo hanno già fatto, a breve riceverete indicazioni sul tutto

Da: assitente 08/07/2009 18:10:41
sapete nulla dei risultati di Salerno?

Da: help salerno 08/07/2009 18:27:19
per assitente: a salerno la commissione si riunisce venerdi per lo sbustamento. cmq c'è un apposito post CDA SALERNO dove troverai più notizie

Da: Perugia 08/07/2009 18:34:19
Ma si può sapere come cavolo fate a sapere addirittura il numero degli ammessi se ancora non sono arrivati i compiti?

Boh, io spero che non vi stiate divertendo alla faccia di chi sta in ansia..

Da: assitente 08/07/2009 18:45:38
X help Salerno, non riesco a trovare qst apposito post CDA Salerno, di cui tu parli potrestiessere più specifico indicandomi il relativo link, grazie

Da: barese 08/07/2009 19:15:37
grazie REGINA BARESINA . il problema è che non vivendo più a Bari come faccio a fare la richiesta per sapere i risultati delle prove? ....aiutatemi....

Da: DOTTO 08/07/2009 19:26:05
x perugia
Te puoi pensare quello che vuoi!
Sei libero di crederci o meno.........

Da: AXA 08/07/2009 19:52:11
QUAL'è LA FONTE DI QUESTA NOTIZIA???

Da: CATANESE NON AMMESSO 08/07/2009 20:14:47
COLLEGHI E COLLEGHE SONO STATO IN CORTE D'APPELLO DOMANI CI RITORNO PER PRESENTARE RICHIESTA DEGLI ELABORATI CHE ME LI CONSEGNERANNO TRA VENTI GIORNI, NEL FRATTEMPO MI SONO FATTO DIRE I VOTI DEGLI STESSI E UDITE UDITE HO PRESO: 27 - 27 - 30, è UNA VERGOGNA !! 1) IL PARERE DI CIVILE SUL CONDOMNIO MINIMO FATTO A BOMBA PAZZESCO DA NON CREDRE , AVEVO PERFINO LA SENTENZA. 2) IL PARERE DI PENALE (DA PREMETTERE CHE FACCIO PRATICA CIVILE) SULLA DIFFAMAZIONE A MEZZO STAMPA FATTO BENE MA COME SAPETE NON C'ERA LA SENTENZA IN NESSUN CODICE ECCETTO L'UTET CHE VERGOGNA, CONFRONTATO CON I PARERI SVOLTI SUI VARI SITI ERA UGUALE. 3) L'ATTO FATTO SENZA SENTENZA E PRENDO 30. TUTTO CIò è SCANDALOSO, COLLEGHI SEDUTI ACCANTO A ME CHE HANNO PRESO SPUNTI DAI MIEI COMPITI SONO PASSATI. E' UN ESAME FARSA MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANO !!
ABOLIAMO QUESTO ESAME FARSA E DI MERDA !!
SOLLEVIAMOCI DAVVERO NON CON LE PAROLE MA CON I FATTI !!
NON APPENA MI CONSEGNANO GLI ELABORATI LI PUBBLICHERO' E VI ACCORGERETE DELL'IMMENSO ABUSO DI POTERE DI QUESTI ILLUSTRI COMMISSARI CHE FANNO QUEL CHE AZZ VOGLIONO, PERCHè NE SONO CERTO SONO FATTI BENE ANZI BENISSIMO !!
DUNQUE MI STO ATTIVANDO PURE POLITICAMENTE PER UNA SERIA RIFORMA DEL SISTEMA !! Siamo giunti ormai al baratro più profondo. I nostri sogni coltivati nei lunghi anni universitari svanisco (o rimandati chissà quando ...) da persone che nemmeno conosciamo, nè loro conoscono noi.
Questo non è un esame, è una vergogna.
Vi invito ad una semplice rilfessione: vi sembra giusto, che chi si laurea in medicina, il giorno dopo, a seguito di un blando esame, diventa medico chirurgo (indipendentemente se poi si specializzi o meno e può operare sulla salute delle persone, mentre per noi non funziona così?! E' vergognoso. CONDIVIDO LE PAROLE DELL'AMICO DI RIFORMA SUBITO E NON MI ARRENDO. COMBATTERò IL SISTEMA SE CE LA FACCIO ANZI, A TAL PROPOSITO, QUALCUNO MI SA DIRE DELLE DRITTE PER FARE RICORSO AL T.A.R. GRAZIE. SO SOLTANTO CHE IL TERMINE PER RICORRERE è DI 60 GIORNI DALLA PUBBLICAZIONE, MA PER IL MERITO DEGLI ELABORATI SI PUò FARE QUALCOSA ?? CIOè COME CAZZO FANNO A DIRE CHE UN COMPITO è DI 27 ANZICHè DI 30 CIOè QUALI SONO I CRITERI DI CORREZIONE IN RELAZIONE ALLA "SBANDIERATA" DISCREZIONALITA' DI SUFFICIENZA O INSUFFICENZA ???
GRAZIE ANTICIPATO A CHI MI SA DARE INFORMAZIONI !!

Da: CON 90 QUESTI DIVENTI MEDICO!! 08/07/2009 20:41:44
Cari colleghi/e, LA PROCEDURA IN ITALIA PER DIVENTARE MEDICI è LA SEGUENTE: LAUREA IN MEDICINA E POI 3 mesi di tirocinio presso reparti di Medicina Interna, Chirurgia e ambulatori di medici di base, e una prova finale che consiste in un test di 90 QUESITI.
Seguendo questo schema, i nostri medici, sono tra i migliori al mondo. Non credo che nessitino altre parole, uniamoci tutti. Grazie per chi ha già contattato riformaesamesubito@libero.it, dobbiamo essere di più, ditelo a tutt i Vostri colleghi, cerchiamo rispetto e lavoro, gridiamolo. Noi non siamo contro chiunque, ma per un accesso giusto, per un esame vero, senza che speculino le case editrici di turno. Coraggio

Da: LA STORIA DEI RICORSI AL TAR 08/07/2009 20:52:24
Caro collega Catanese, la mia non è una "consulenza", nemmeno in senso lato del termine, è solo una mia opinione. Io purtroppo, per le tue stesse ragioni, non posso dare conuslenze. Quindi la procedura del ricorso al Tar, che ti darò tra poco, prendila come una notizia quasi giornalistica. Grazie.
Occore presentare una istanza di accesso agli atti e chiedere le copie conformi all'originali. Da lì tu hai 60 giorni per fare ricorso al Tar, ove chiedi (se sussiste il fumus e il periculum) la c.d. sospensiva e il decreto ex art. 3 l. 205/2000. Il merito della vicenda verrà discusso successivamente. Potrai anche vincere al Tar, ma attenzione non dimenticare mai due cose:
1) Il Consiglio di Stato ha avuto sempre avuto un orientamento diverso rispetto ai Tar, e non favorevole per i candidati.
2) Il Giudice, non può sostitutirsi alla P.A. (quindi alla Commissione nominata dal Ministero), secondo il principio della separazione dei poteri, può solo dire che quella valutazione non è avvenuta secondo i criteri del bando; al massimo il Giudice amministrativo potrà ordinare di far giudicare i tuoi compiti ad un'altra commissione diversa da quella che ti ha bocciato, a quel punto la nuova Commissione che ti giudicherà non è detto che ti promuva, potrà infatti nuovamente bocciarti, perchè magari non ha ritenuto validi i tuoi elaborati.

Da: Roberta 08/07/2009 22:41:29
e' capitato anche a me l'anno scorso, ed il fatto che il compagno a fianco che ti ha copiato passa e tu no, oltre a fare un immensa rabbia, ti toglie completamente la voglia di riprovarci! Che schifo, ma che cavolo ne discutiamo a fare, tanto poi siamo ancora lì a dicembre a facci prendere per il.....ma che sentenze!!!!!!

Da: X CATANESE NON AMMESSO 08/07/2009 23:02:29
l'anno scorso mi hanno spinto (i commissari) a fare ricorso al TAR perchè oltre ai compiti che non erano nè sbagliati nè fatti male (32 27 30...) c'erano invalidità nei verbali (tipo mancava l'orario di chiusura, nn c'era la firma del presidente e i voti erano riportati errati...). E' STATA UNA GRANDE DELUSIONE. Ho speso solo soldi e non ho risolto nulla e in compenso oltre a sopportare lo stress della straziante attesa per sapere il voto ho dovuto sopportare anche quella della sentenza... il ricorso non è stato accolto e la beffa più grande è che la motivazione era assolutamente ridicola ma vi erano anche errori grammaticali !!! ... credimi : è tutto un grande schifo!!! l'importante è ... non avvilirsi, non arrendersi, combattere sempre e soprattutto essere uniti in una ribellione a questo calvario.
Ciao e un abbraccio di solidarietà

Da: x tanto per sapere- Perugia 08/07/2009 23:28:01
Il 28 per cento di ammessi e�´ una vergogna. Non so se saro�´ stato ammesso ma so di certo che durante l�´esame ognuno faceva quel che gii pare, oppure no? E le sentenze ? Ricordo che per il parere penale sulla diffamazione poteva essere risolto molto bene con sentenze non recenti e che la fatidica sentenza veniva riportata solamente dal codice utet. i commissari dicevano: non fa niente se il parere e�´ bene motivato.... e allora. mi spiegate come e�´ possibile che in altre cda le percentuali sono altissime`?? che noi perugini siamo dei gran somari?? forse si?. stiamo a vedere i risultati tanto non credo che qualcuno di noi praticanti ex praticanti o patrocinatori abbia la forza di reagire al sistema. sono veramente schifato. Infine volevo chiedere a tutti voi che ne sara�´ di quei pochi che hanno iniziato a lavorare seriamente in proprio quando scadra�´ l�´ammissione al patrocinio. tutti per strada????

Da: AVVISO riformaesasubito@libero.it 09/07/2009 00:40:30
Colleghi/e in questi giorni stiamo cercando di incontrare (per email) tanta più gente possibile al fine di sostenere la protesta, questa è la fase più importante non demordiamo. Vi informiamo che domani scriveremo una email a tutti quelli che ci hanno contatato, e speghieremo le prossime mosse da fare.
Questa sarà una seria ed efficace protesta.
Analizzeremo punto per punto le prospettive di rforma.
Gli aderenti alla iniziativa - tenendo conto della passività ed ignoranza propria dell'italiano l(anche laureato) medio - sono un buon numero.
Vi chiedo di non stancarvi e di andare sino in fondo.
Chiederemo un colloquio con il Ministro, e porteremo le nostre proposte; scritte in modo tecnicamente corretto, per dimostrare la nostra serietà e la validità, perchè noi siamo gente seria che merita rispetto,e non buttata per tre giorni in dei casermoni a scrivere dei temi da cui non può trapelare la preparazione delle persone.
Vi ringraziamo ancora tutti, cercate di canalizzare quanta più gente possibile verso la nostra protesta civile, seria ed apolitica.

Da: per la protesta 09/07/2009 02:38:39
ragazzi sono con voi e con me tanti altri pero' per favore non facciamo come ogni anno,,cosi' mi è stato detto che ci ribelliamo facciamo finta e poi non cambia niente ,,,,,,,,rompiamo il culo a sti bastardi del cazzo una volta per tutte daiiiiiiiiiiiiiiicreiamo un gruppo su facebock che ne dite..

Da: x non ammessi 09/07/2009 09:31:42
potrebbe trattarsi di errori stilistici, ortografici ed espositivi.
non necessariamente di errori di diritto o di qualità delle argomentazioni riportate.
secondo me è così, oltre l'ineliminabile fattore C.

Da: Vergogna. 09/07/2009 09:44:06
Che significa errori stilistici!!! Qui noi dobbiamo lavorare si tratta di una abilitazione, non scrivevo a mano dalle elementari. Vergogna, Vergogna, Vergogna per questa truffa.

Da: papi 09/07/2009 09:58:37
Per tutti i colleghi catanesi.
Io questâ��anno ho sostenuto gli scritti per la seconda volta. Fortunatamente sono andati positivamente, anzi, ancora una volta ho avuto modo di vedere che questâ��esame ha una credibilità che lascia il tempo che trova: lo scorso anno il parere di civile era io lâ��avevo già svolto in sede di scuola forense, mi era stato corretto da un avv. Con 30 di servizio, per concludere lâ��avevo copiato modificando solo i punti ove era necessario intervenire. Bene, è stato valutato 25. Questâ��anno è andata bene, non mi lamento ma con mia sorpresa ho assistito al mio exploit: in 12 mesi son passato da un atto giudiziario valutato 20 a uno valutato 40. Premesso che non ritengo dâ��esser diventato chissà chi nel giro di un anno, è evidente che i modi e i termini di valutazioni si discostano di commissione in commissione e di commissario in commissario, per farla breve di oggettivo non câ��è nulla. Posso solo dire di comprendere lâ��amarezza e condivido quanti sostengono di voler cambiare le regole del gioco,mi auguro solo che la riforma già prevista dal CNF, mostri almeno la serietà dovuta verso persone che per almeno due anni hanno lavorato (gratis), spesso svolgendo mansioni che nulla avevano del praticantato forense, per finire con lâ��essere travolti in sede di esame.

Da: genova 1 09/07/2009 11:51:00
se vi servono aderenze sono con voi...fatemi sapere.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: REGINA BARESINA	08/07/2009 14:38:13
Per BARESE Ho superato l'esame d'avv.!! è stata la II volta...Mi dispiace invece per te caro/a collega Barese..so che vuol dire.... Se vuoi sapere i voti delle tre prove devi rivolgiti al dott. Scivetti...i voti dei non ammessi sono tutti registrati su computer...basta tivolgerti personalemnte...per telefono..per motivi di privacy non te li dirà mai e poi mai.... In bocca alupo per il prossimo anno....

Da: Roberta	08/07/2009 15:00:37
e' veramente ora di protestare contro questa farsa!!!!!!

Da: x roberta	08/07/2009 15:36:14
Unisciti a noi scrivi a riformaesamesubito@libero.it

Da: gia''	08/07/2009 15:37:30
....è un vero esame di merda

Da: DOTTO	08/07/2009 15:42:29
X tanto per sapere: anche nel mio settore non c'è stata la possibilità di visionare la sentenza per il parere pen. ma la commissione ci aveva detto che andava bene anche non citare la sent. se però il ragionamento svolto filava ed era corretto. Idem x l'atto civile, tra l'altro non siamo riusciti a trovare alcuna giurispr x qst, tuttavia abbiamo cercato di svolgerlo secondo logica di diritto. Il tuo pensiero l'ho fatto anche io ma poi ho pensato anke ke non tutti hanno svolto la stessa traccia di penale e allora......., mah! Vacci a capire qualcosa, secondo me di qst esame non c'è nulla di logico!

Da: DOTTO	08/07/2009 15:48:01
CDA PG Da fonte certa: 134 ammessi su 470! Venerdì arrivano i compiti e lunedì pubblicazione!

Da: x dotto	08/07/2009 16:14:32
a pg eravamo 510 a sostenere l'esame....

Da: DOTTO	08/07/2009 16:20:03
510 eravamo in elenco ma partecipanti effettivi 470. Anche perchè il risultato non cambia,con 470 partecipanti la percentuale è al 28%,mentre con 510 scende al 26%! GLI AMMESSI RIMANGONO 134!

Da: riformaesamesubito@libero.it	08/07/2009 17:27:05
Cari ragazzi /e. Siamo giunti ormai al baratro più profondo. I nostri sogni coltivati nei lunghi anni universitari svanisco (o rimandati chissà quando ...) da pesrone che nemmeno conosciamo, nè loro conoscono noi. Questo non è un esame, è una vergogna. Vi invito ad una semplice rilfessione: vi sembra giusto, che chi si laurea in medicina, il giorno dopo, a seguito di un blando esame, diventa medico chirurgo (indipendentemente se poi si specializzi o meno e può operare sulla salute delle persone, mentre per noi non funziona così?! E' vergognoso. Ma tutto questo accade per colpa nostra, perchè non facciamo nulla, pur avendo una laurea e quindi una certa cultura. Vi invito a scrivere su riformaesamesubito@libero.it, graze per quanti lo hanno già fatto, a breve riceverete indicazioni sul tutto

Da: assitente	08/07/2009 18:10:41
sapete nulla dei risultati di Salerno?

Da: help salerno	08/07/2009 18:27:19
per assitente: a salerno la commissione si riunisce venerdi per lo sbustamento. cmq c'è un apposito post CDA SALERNO dove troverai più notizie

Da: Perugia	08/07/2009 18:34:19
Ma si può sapere come cavolo fate a sapere addirittura il numero degli ammessi se ancora non sono arrivati i compiti? Boh, io spero che non vi stiate divertendo alla faccia di chi sta in ansia..

Da: assitente	08/07/2009 18:45:38
X help Salerno, non riesco a trovare qst apposito post CDA Salerno, di cui tu parli potrestiessere più specifico indicandomi il relativo link, grazie

Da: barese	08/07/2009 19:15:37
grazie REGINA BARESINA . il problema è che non vivendo più a Bari come faccio a fare la richiesta per sapere i risultati delle prove? ....aiutatemi....

Da: DOTTO	08/07/2009 19:26:05
x perugia Te puoi pensare quello che vuoi! Sei libero di crederci o meno.........

Da: AXA	08/07/2009 19:52:11
QUAL'è LA FONTE DI QUESTA NOTIZIA???

Da: CATANESE NON AMMESSO	08/07/2009 20:14:47
COLLEGHI E COLLEGHE SONO STATO IN CORTE D'APPELLO DOMANI CI RITORNO PER PRESENTARE RICHIESTA DEGLI ELABORATI CHE ME LI CONSEGNERANNO TRA VENTI GIORNI, NEL FRATTEMPO MI SONO FATTO DIRE I VOTI DEGLI STESSI E UDITE UDITE HO PRESO: 27 - 27 - 30, è UNA VERGOGNA !! 1) IL PARERE DI CIVILE SUL CONDOMNIO MINIMO FATTO A BOMBA PAZZESCO DA NON CREDRE , AVEVO PERFINO LA SENTENZA. 2) IL PARERE DI PENALE (DA PREMETTERE CHE FACCIO PRATICA CIVILE) SULLA DIFFAMAZIONE A MEZZO STAMPA FATTO BENE MA COME SAPETE NON C'ERA LA SENTENZA IN NESSUN CODICE ECCETTO L'UTET CHE VERGOGNA, CONFRONTATO CON I PARERI SVOLTI SUI VARI SITI ERA UGUALE. 3) L'ATTO FATTO SENZA SENTENZA E PRENDO 30. TUTTO CIò è SCANDALOSO, COLLEGHI SEDUTI ACCANTO A ME CHE HANNO PRESO SPUNTI DAI MIEI COMPITI SONO PASSATI. E' UN ESAME FARSA MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANO !! ABOLIAMO QUESTO ESAME FARSA E DI MERDA !! SOLLEVIAMOCI DAVVERO NON CON LE PAROLE MA CON I FATTI !! NON APPENA MI CONSEGNANO GLI ELABORATI LI PUBBLICHERO' E VI ACCORGERETE DELL'IMMENSO ABUSO DI POTERE DI QUESTI ILLUSTRI COMMISSARI CHE FANNO QUEL CHE AZZ VOGLIONO, PERCHè NE SONO CERTO SONO FATTI BENE ANZI BENISSIMO !! DUNQUE MI STO ATTIVANDO PURE POLITICAMENTE PER UNA SERIA RIFORMA DEL SISTEMA !! Siamo giunti ormai al baratro più profondo. I nostri sogni coltivati nei lunghi anni universitari svanisco (o rimandati chissà quando ...) da persone che nemmeno conosciamo, nè loro conoscono noi. Questo non è un esame, è una vergogna. Vi invito ad una semplice rilfessione: vi sembra giusto, che chi si laurea in medicina, il giorno dopo, a seguito di un blando esame, diventa medico chirurgo (indipendentemente se poi si specializzi o meno e può operare sulla salute delle persone, mentre per noi non funziona così?! E' vergognoso. CONDIVIDO LE PAROLE DELL'AMICO DI RIFORMA SUBITO E NON MI ARRENDO. COMBATTERò IL SISTEMA SE CE LA FACCIO ANZI, A TAL PROPOSITO, QUALCUNO MI SA DIRE DELLE DRITTE PER FARE RICORSO AL T.A.R. GRAZIE. SO SOLTANTO CHE IL TERMINE PER RICORRERE è DI 60 GIORNI DALLA PUBBLICAZIONE, MA PER IL MERITO DEGLI ELABORATI SI PUò FARE QUALCOSA ?? CIOè COME CAZZO FANNO A DIRE CHE UN COMPITO è DI 27 ANZICHè DI 30 CIOè QUALI SONO I CRITERI DI CORREZIONE IN RELAZIONE ALLA "SBANDIERATA" DISCREZIONALITA' DI SUFFICIENZA O INSUFFICENZA ??? GRAZIE ANTICIPATO A CHI MI SA DARE INFORMAZIONI !!

Da: CON 90 QUESTI DIVENTI MEDICO!!	08/07/2009 20:41:44
Cari colleghi/e, LA PROCEDURA IN ITALIA PER DIVENTARE MEDICI è LA SEGUENTE: LAUREA IN MEDICINA E POI 3 mesi di tirocinio presso reparti di Medicina Interna, Chirurgia e ambulatori di medici di base, e una prova finale che consiste in un test di 90 QUESITI. Seguendo questo schema, i nostri medici, sono tra i migliori al mondo. Non credo che nessitino altre parole, uniamoci tutti. Grazie per chi ha già contattato riformaesamesubito@libero.it, dobbiamo essere di più, ditelo a tutt i Vostri colleghi, cerchiamo rispetto e lavoro, gridiamolo. Noi non siamo contro chiunque, ma per un accesso giusto, per un esame vero, senza che speculino le case editrici di turno. Coraggio

Da: LA STORIA DEI RICORSI AL TAR	08/07/2009 20:52:24
Caro collega Catanese, la mia non è una "consulenza", nemmeno in senso lato del termine, è solo una mia opinione. Io purtroppo, per le tue stesse ragioni, non posso dare conuslenze. Quindi la procedura del ricorso al Tar, che ti darò tra poco, prendila come una notizia quasi giornalistica. Grazie. Occore presentare una istanza di accesso agli atti e chiedere le copie conformi all'originali. Da lì tu hai 60 giorni per fare ricorso al Tar, ove chiedi (se sussiste il fumus e il periculum) la c.d. sospensiva e il decreto ex art. 3 l. 205/2000. Il merito della vicenda verrà discusso successivamente. Potrai anche vincere al Tar, ma attenzione non dimenticare mai due cose: 1) Il Consiglio di Stato ha avuto sempre avuto un orientamento diverso rispetto ai Tar, e non favorevole per i candidati. 2) Il Giudice, non può sostitutirsi alla P.A. (quindi alla Commissione nominata dal Ministero), secondo il principio della separazione dei poteri, può solo dire che quella valutazione non è avvenuta secondo i criteri del bando; al massimo il Giudice amministrativo potrà ordinare di far giudicare i tuoi compiti ad un'altra commissione diversa da quella che ti ha bocciato, a quel punto la nuova Commissione che ti giudicherà non è detto che ti promuva, potrà infatti nuovamente bocciarti, perchè magari non ha ritenuto validi i tuoi elaborati.

Da: Roberta	08/07/2009 22:41:29
e' capitato anche a me l'anno scorso, ed il fatto che il compagno a fianco che ti ha copiato passa e tu no, oltre a fare un immensa rabbia, ti toglie completamente la voglia di riprovarci! Che schifo, ma che cavolo ne discutiamo a fare, tanto poi siamo ancora lì a dicembre a facci prendere per il.....ma che sentenze!!!!!!

Da: X CATANESE NON AMMESSO	08/07/2009 23:02:29
l'anno scorso mi hanno spinto (i commissari) a fare ricorso al TAR perchè oltre ai compiti che non erano nè sbagliati nè fatti male (32 27 30...) c'erano invalidità nei verbali (tipo mancava l'orario di chiusura, nn c'era la firma del presidente e i voti erano riportati errati...). E' STATA UNA GRANDE DELUSIONE. Ho speso solo soldi e non ho risolto nulla e in compenso oltre a sopportare lo stress della straziante attesa per sapere il voto ho dovuto sopportare anche quella della sentenza... il ricorso non è stato accolto e la beffa più grande è che la motivazione era assolutamente ridicola ma vi erano anche errori grammaticali !!! ... credimi : è tutto un grande schifo!!! l'importante è ... non avvilirsi, non arrendersi, combattere sempre e soprattutto essere uniti in una ribellione a questo calvario. Ciao e un abbraccio di solidarietà

Da: x tanto per sapere- Perugia	08/07/2009 23:28:01
Il 28 per cento di ammessi e�´ una vergogna. Non so se saro�´ stato ammesso ma so di certo che durante l�´esame ognuno faceva quel che gii pare, oppure no? E le sentenze ? Ricordo che per il parere penale sulla diffamazione poteva essere risolto molto bene con sentenze non recenti e che la fatidica sentenza veniva riportata solamente dal codice utet. i commissari dicevano: non fa niente se il parere e�´ bene motivato.... e allora. mi spiegate come e�´ possibile che in altre cda le percentuali sono altissime`?? che noi perugini siamo dei gran somari?? forse si?. stiamo a vedere i risultati tanto non credo che qualcuno di noi praticanti ex praticanti o patrocinatori abbia la forza di reagire al sistema. sono veramente schifato. Infine volevo chiedere a tutti voi che ne sara�´ di quei pochi che hanno iniziato a lavorare seriamente in proprio quando scadra�´ l�´ammissione al patrocinio. tutti per strada????

Da: AVVISO riformaesasubito@libero.it	09/07/2009 00:40:30
Colleghi/e in questi giorni stiamo cercando di incontrare (per email) tanta più gente possibile al fine di sostenere la protesta, questa è la fase più importante non demordiamo. Vi informiamo che domani scriveremo una email a tutti quelli che ci hanno contatato, e speghieremo le prossime mosse da fare. Questa sarà una seria ed efficace protesta. Analizzeremo punto per punto le prospettive di rforma. Gli aderenti alla iniziativa - tenendo conto della passività ed ignoranza propria dell'italiano l(anche laureato) medio - sono un buon numero. Vi chiedo di non stancarvi e di andare sino in fondo. Chiederemo un colloquio con il Ministro, e porteremo le nostre proposte; scritte in modo tecnicamente corretto, per dimostrare la nostra serietà e la validità, perchè noi siamo gente seria che merita rispetto,e non buttata per tre giorni in dei casermoni a scrivere dei temi da cui non può trapelare la preparazione delle persone. Vi ringraziamo ancora tutti, cercate di canalizzare quanta più gente possibile verso la nostra protesta civile, seria ed apolitica.

Da: per la protesta	09/07/2009 02:38:39
ragazzi sono con voi e con me tanti altri pero' per favore non facciamo come ogni anno,,cosi' mi è stato detto che ci ribelliamo facciamo finta e poi non cambia niente ,,,,,,,,rompiamo il culo a sti bastardi del cazzo una volta per tutte daiiiiiiiiiiiiiiicreiamo un gruppo su facebock che ne dite..

Da: x non ammessi	09/07/2009 09:31:42
potrebbe trattarsi di errori stilistici, ortografici ed espositivi. non necessariamente di errori di diritto o di qualità delle argomentazioni riportate. secondo me è così, oltre l'ineliminabile fattore C.

Da: Vergogna.	09/07/2009 09:44:06
Che significa errori stilistici!!! Qui noi dobbiamo lavorare si tratta di una abilitazione, non scrivevo a mano dalle elementari. Vergogna, Vergogna, Vergogna per questa truffa.

Da: papi	09/07/2009 09:58:37
Per tutti i colleghi catanesi. Io questâ��anno ho sostenuto gli scritti per la seconda volta. Fortunatamente sono andati positivamente, anzi, ancora una volta ho avuto modo di vedere che questâ��esame ha una credibilità che lascia il tempo che trova: lo scorso anno il parere di civile era io lâ��avevo già svolto in sede di scuola forense, mi era stato corretto da un avv. Con 30 di servizio, per concludere lâ��avevo copiato modificando solo i punti ove era necessario intervenire. Bene, è stato valutato 25. Questâ��anno è andata bene, non mi lamento ma con mia sorpresa ho assistito al mio exploit: in 12 mesi son passato da un atto giudiziario valutato 20 a uno valutato 40. Premesso che non ritengo dâ��esser diventato chissà chi nel giro di un anno, è evidente che i modi e i termini di valutazioni si discostano di commissione in commissione e di commissario in commissario, per farla breve di oggettivo non câ��è nulla. Posso solo dire di comprendere lâ��amarezza e condivido quanti sostengono di voler cambiare le regole del gioco,mi auguro solo che la riforma già prevista dal CNF, mostri almeno la serietà dovuta verso persone che per almeno due anni hanno lavorato (gratis), spesso svolgendo mansioni che nulla avevano del praticantato forense, per finire con lâ��essere travolti in sede di esame.

Da: genova 1	09/07/2009 11:51:00
se vi servono aderenze sono con voi...fatemi sapere.