Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527191 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: lecce 02/07/2009 12:41:17
ragazzi capisco il mometo delicato per molti di voi..ma vi chiedo un piccolo sforzo. Molti di voi avranno già esperienza...io non ho superato l'esame e vorrei chiedere copia..ma volevo sapere se esiste anche un verbale.....

Da: lecce 02/07/2009 12:43:45
ok...Grazie a tutti!

Da: Nila Rome 02/07/2009 12:43:58
Concordo con te piopio...secondo me in cda cercano solo di depistare...stamattina è passato un mio amico e gli hanno detto lun o mart...in realtà penso che se riescono a finire tutto entro domani o in serata o sabato dovrebberp pubblicare...sigh...quanto alla percentuale un pres di commissione mi ha detto che si aggirerebbe addirittura intorno al 50%...altre voci però parlano di 35/40%...ad ogno modo la percentuale ha un'importanza del tutto relativa dal momento che so che all'interno della cda di bari alcune commissioni hanno avuto percentuali molto basse...tipo 15%...ed altre ben più alte...quindi tutto sta nel vedere in che mai sono capitati i tuoi compiti....e, comunque...sti cavoli della percentuale..o ci sei o non ci sei in quel ?%...no?
Oggi in trib ho sentito anche un'altra voce...non so quanto attendibile...si dice che vorrebbero partire col preappello i primi di agosto...non voglio mettere il panico...anche perchè a me sembra così strano che questi pigroni dei commissari romani abbian voglia di restare qui ad agosto a fare esami...anyway......chi (soprav)viverà vedrà!!!!

Da: X Lecce 02/07/2009 12:47:47
Si anche io vorrei sapere qauli sono i documenti che posso richiedere in copia. Posso chiedere anche la domanda di partecipazione all'esame???

Grazie a tutti quelli che vorranno rispondere

Da: pio pio 02/07/2009 12:48:06
bene!!

io sono capitato nel MITICO PADIGLIONE dalla "c" alla "g" dove (come hanno già scritto sopra) NON ABBIAMO AVUTO LA SENTENZA DEL PARERE DI PENALE Nè QUELLA DELL'ATTO DI CIVILE!

la commissione di BARI che ha fatto passare SOLO il 15% è chiaramente la mia!!!!!!!!

bene!!! mi rassegno e comincio a fare un giretto su e-dreams

Da: pio pio 02/07/2009 12:48:35
SONO DE ROMA!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: perusia 02/07/2009 13:01:10
ola ragazzi ma nessuno ha notizie da cda perugia????? questa attesa mi sta davvero massacrando........

Da: iaietta83 02/07/2009 13:03:06
ma perchè dobbiamo sempre buttarci su questo pessimismo? Sono preoccupata come tutti voi e, come pio pio, ho fatto il compito di penale senza avere la sentenza (per fortuna per l'atto mi sn buttata sul penale :P), ma perchè dobbiamo fasciarci la testa prima di rompercela? :)
Nn do per scontato di passare, come credo qui nn faccia nessuno, ma nn facciamoci prendere dallo sconforto ;)

Da: news 02/07/2009 13:07:10
a mio avviso la sentenza serviva a ben poco, conta il ragionamento, no lo scopiazzare la sentenza

Da: NAPOLI 02/07/2009 13:09:15
NESSUNA NOTIZIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Da: Waiting for the sun 02/07/2009 13:10:06
Tengo Botta!
barcollo ma non mollo!!!!!!

(attendendo i risultati di Roma)

Da: pio pio 02/07/2009 13:10:27
anche tu "c" /"G"?
io ho i miei motivi per essere sconfortato e poi ho sbagliato a buttarmi sull'atto di civile...almeno tu non rischi pure là!ma sai com è da CIVILISTA (faccio atti di civile dalla mattina alla sera) CHE ALTRO AVREI POTUTO FARE???
comunque un compito senza sentenze non è la stessa cosa. chi corregge non va per il sottile se vede che non c'è la SOLITA MINESTRA non si preoccupa di valutare il ragionamento!
mi auguro che tu abbia fatto meglio di me e che apprezzino la mioa originalità!
comunque non me ne faccio un cruccio!somo moltio fatalista.
ho sott'occhio il forum solo perchè sono sicuro che escono

Da: iaietta83 02/07/2009 13:10:56
news concedimi, pero', che avendo la sentenza il ragionamento si costruiva molto prima. Io ho dovuto argomentare a contrario da 1 altra sentenza che ho trovato sul mio codice: il risultato è stato lo stesso e sono riuscita a motivare, ma sono rimasta 2 ore e mezza a fare ricerche senza scrivere per organizzare un discorso che avesse consequenzialità logica: se avessi avuto la sentenza ci avrei messo molto meno.
Poi non so se tu l'avessi o meno la sentenza, ma se nn l'avevi credo anche abbia dovuto aspettare piu' di altri per scrivere in modo da inquadrare correttamente in problema. La sentenza non è mai "risolutiva", ma il fatto che alcuni la abbiano ed altri no non mette tutti nelle stesse condizioni...almeno secondo me :)

Da: pio pio 02/07/2009 13:12:44
non parlavo di scopiazzare!! che vuoi scopiazzare ???LA MASSIMA CHE SI TROVA è DI 3 RIGHI!! anche se la copi tutta!

parlavo di ricalcare il ragionamento della corte, ovviamente esplicandolo e dimostrando la padronanza della materia!

Da: news 02/07/2009 13:13:53
bè in effetti si io l'avevo e forse dicevo così solo perchè ce l'avevo, però anche senza avrei fatto quel ragionamento, anche perchè è un esame da avvocato, e bisognava difendere il cliente, mica intraprendiamo la carriera da pm che bisogna accusare..

Da: iaietta83x pio pio 02/07/2009 13:14:21
Anchio sono una civilista: infatti il primo giorno ho fatto, una dei pochi a quanto ne so, almeno tra quelli che erano accanto a me, il parere sul preliminare... quando ho visto la comparsa di civile da fare ho deciso che mi sarei buttata sull'atto penale e usando il codice sono riuscita ad impostarlo bene... il parere di penale mi preoccupa, certo, pero' staremo a vedere :)

Da: news 02/07/2009 13:15:09
sul mio codice non erano 3 righe ma se non ricordo male addirittura 15, 16 righe

Da: iaietta83x news 02/07/2009 13:17:59
ormai le recriminazioni sono inutili no? :) capisco bene quello che vuoi dire e, sulla non configurabilità del reato in capo al giornalista ci sono arrivata anchio con una sentenza del 1993 per cui il problema nn sussiste nello specifico. Certo è, pero', che in uno pseudoesame come questo, avere mezz'ora in piu' o in meno per strutturare meglio l'elaborato è una cosa che conta, e nn aver la sentenza purtroppo almeno a me ha tolto un po' di tempo che mi sarebbe stato utile...tutto qui :) che col ragionamento ci si arrivasse nn lo metto in dubbio: è quello che io e molte altre persone abbiamo dovuto fare comunque :)

Da: pio pio 02/07/2009 13:18:39
peggio di peggio!! tutto a scapito di noi poveri sfigati che eravamo senza!!

ma che codice avevi?

Da: pio pio 02/07/2009 13:21:01
calma: anche io ho scritto che il giornalista è innocente! ma il mio ragionamento non PU0 ricalcare il ragionamento della corte così come quello di chi aveva 15-16 righi di sentenza!!!!!!!
è impossibileeee!!!

senza contare che ho passato 3 ore senza scrivere cercando invano come un disperato

Da: iaietta83 02/07/2009 13:24:14
non capisco perchè stiamo parlando di questa cosa: siccome adesso sappiamo anche che oltre al totoesame c'è anche il totocodice chiederemo delle sovvenzioni per poter comprare tutti OGNI TIPO DI CODICE presente sulla piazza :P hahahahahhahahaha
A parte gli scherzi, stiamo parlando di aria fritta...ormai i compiti sono lì, corretti o meno, parlare di chi aveva cosa e di chi ha passato o nn ha passato cosa è solo un modo per far veleno inutilmente.

Da: pio pio 02/07/2009 13:28:20
si hai ragione!
comunque lo dicevo solo perchè qualcuno ha parlato di una forte discrepanza tra la percentuale di promossi nelle varie sottocommiassioni baresi! MI SEMBRA CHE L'ASSENZA DI SENTENZE NEL MIO PADIGLIONE potrebbe giustificare la notizia...(se è vera) perciò ho scritto così.

basta pippe... vado a magnà un panino al sole!
ciaoo

Da: iaietta83 02/07/2009 13:32:13
Pio pio, ricordati che di compito nn ce n'è uno, ma ben 3 :) nn è detto che la differenza l'abbia fatta il parere di penale, anzi...a mio parere la differenza la fara' il parere di civile...e sinceramente lo penso in considerazione di tutti i problemi che ci son stati un po' ovunque per la questione delle sentenze sia del parere di penale che dell'atto di civile: ovunque i commissari hanno avuto un sacco di casini a causa di queste stramaledette sentenze... pero' staremo a vedere ripeto :P

Da: mari 02/07/2009 13:34:58
si anche io ho avuto la tua stessa conferma. Speriamo bene. Ci aspetta un bel fine settimana!!!!In bocca al lupo

Da: oggiescono 02/07/2009 13:38:06
Roma esce stasera!

Da: iaietta83 02/07/2009 13:41:55
Se si danno notizie per favore si dica come si sono ottenute.In due pomeriggi smistano 18000 buste? mi pare strano ma se fosse vero almeno finirebbe st'angoscia :P

Da: tare81 02/07/2009 13:42:33
si ne ed io sono babbo natale, non creiamo false aspettative è impossibile che abbiano già aperto e abbinato 18000 compiti

Da: omar 02/07/2009 13:51:46
i compiti di ognuno (civ pen e atto) sono già abbinati (se leggete il reg esami, questo avviene prima dell'invio a bari). ora si tratta di abbinare le 6000 buste contenenti i 3 compiti di ognuno ai codici con i nominativi.
quindi non si tratta di un lavoro assurdo se pensate che bari quando ha pubblicato la settimana scorsa ha fatto tutto in una giornata intera pubblicando la sera verso le 6.
pertanto da ora in poi appena finiranno pubblicheranno, ogni momento è buono

Da: omar 02/07/2009 13:52:14
parlo di roma ovviamente

Da: iaietta83 02/07/2009 13:54:01
si per carità, possono essere anche tutti e 3 in una sola busta i compiti, ma si tratta comunque di leggere 18000 voti, abbinarli ai nomi e mettere tutto in pdf...secondo me stasera è un po' utopica come speranza :P

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lecce	02/07/2009 12:41:17
ragazzi capisco il mometo delicato per molti di voi..ma vi chiedo un piccolo sforzo. Molti di voi avranno già esperienza...io non ho superato l'esame e vorrei chiedere copia..ma volevo sapere se esiste anche un verbale.....

Da: Nila Rome	02/07/2009 12:43:58
Concordo con te piopio...secondo me in cda cercano solo di depistare...stamattina è passato un mio amico e gli hanno detto lun o mart...in realtà penso che se riescono a finire tutto entro domani o in serata o sabato dovrebberp pubblicare...sigh...quanto alla percentuale un pres di commissione mi ha detto che si aggirerebbe addirittura intorno al 50%...altre voci però parlano di 35/40%...ad ogno modo la percentuale ha un'importanza del tutto relativa dal momento che so che all'interno della cda di bari alcune commissioni hanno avuto percentuali molto basse...tipo 15%...ed altre ben più alte...quindi tutto sta nel vedere in che mai sono capitati i tuoi compiti....e, comunque...sti cavoli della percentuale..o ci sei o non ci sei in quel ?%...no? Oggi in trib ho sentito anche un'altra voce...non so quanto attendibile...si dice che vorrebbero partire col preappello i primi di agosto...non voglio mettere il panico...anche perchè a me sembra così strano che questi pigroni dei commissari romani abbian voglia di restare qui ad agosto a fare esami...anyway......chi (soprav)viverà vedrà!!!!

Da: X Lecce	02/07/2009 12:47:47
Si anche io vorrei sapere qauli sono i documenti che posso richiedere in copia. Posso chiedere anche la domanda di partecipazione all'esame??? Grazie a tutti quelli che vorranno rispondere

Da: pio pio	02/07/2009 12:48:06
bene!! io sono capitato nel MITICO PADIGLIONE dalla "c" alla "g" dove (come hanno già scritto sopra) NON ABBIAMO AVUTO LA SENTENZA DEL PARERE DI PENALE Nè QUELLA DELL'ATTO DI CIVILE! la commissione di BARI che ha fatto passare SOLO il 15% è chiaramente la mia!!!!!!!! bene!!! mi rassegno e comincio a fare un giretto su e-dreams

Da: perusia	02/07/2009 13:01:10
ola ragazzi ma nessuno ha notizie da cda perugia????? questa attesa mi sta davvero massacrando........

Da: iaietta83	02/07/2009 13:03:06
ma perchè dobbiamo sempre buttarci su questo pessimismo? Sono preoccupata come tutti voi e, come pio pio, ho fatto il compito di penale senza avere la sentenza (per fortuna per l'atto mi sn buttata sul penale :P), ma perchè dobbiamo fasciarci la testa prima di rompercela? :) Nn do per scontato di passare, come credo qui nn faccia nessuno, ma nn facciamoci prendere dallo sconforto ;)

Da: news	02/07/2009 13:07:10
a mio avviso la sentenza serviva a ben poco, conta il ragionamento, no lo scopiazzare la sentenza

Da: NAPOLI	02/07/2009 13:09:15
NESSUNA NOTIZIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Da: Waiting for the sun	02/07/2009 13:10:06
Tengo Botta! barcollo ma non mollo!!!!!! (attendendo i risultati di Roma)

Da: pio pio	02/07/2009 13:10:27
anche tu "c" /"G"? io ho i miei motivi per essere sconfortato e poi ho sbagliato a buttarmi sull'atto di civile...almeno tu non rischi pure là!ma sai com è da CIVILISTA (faccio atti di civile dalla mattina alla sera) CHE ALTRO AVREI POTUTO FARE??? comunque un compito senza sentenze non è la stessa cosa. chi corregge non va per il sottile se vede che non c'è la SOLITA MINESTRA non si preoccupa di valutare il ragionamento! mi auguro che tu abbia fatto meglio di me e che apprezzino la mioa originalità! comunque non me ne faccio un cruccio!somo moltio fatalista. ho sott'occhio il forum solo perchè sono sicuro che escono

Da: iaietta83	02/07/2009 13:10:56
news concedimi, pero', che avendo la sentenza il ragionamento si costruiva molto prima. Io ho dovuto argomentare a contrario da 1 altra sentenza che ho trovato sul mio codice: il risultato è stato lo stesso e sono riuscita a motivare, ma sono rimasta 2 ore e mezza a fare ricerche senza scrivere per organizzare un discorso che avesse consequenzialità logica: se avessi avuto la sentenza ci avrei messo molto meno. Poi non so se tu l'avessi o meno la sentenza, ma se nn l'avevi credo anche abbia dovuto aspettare piu' di altri per scrivere in modo da inquadrare correttamente in problema. La sentenza non è mai "risolutiva", ma il fatto che alcuni la abbiano ed altri no non mette tutti nelle stesse condizioni...almeno secondo me :)

Da: pio pio	02/07/2009 13:12:44
non parlavo di scopiazzare!! che vuoi scopiazzare ???LA MASSIMA CHE SI TROVA è DI 3 RIGHI!! anche se la copi tutta! parlavo di ricalcare il ragionamento della corte, ovviamente esplicandolo e dimostrando la padronanza della materia!

Da: news	02/07/2009 13:13:53
bè in effetti si io l'avevo e forse dicevo così solo perchè ce l'avevo, però anche senza avrei fatto quel ragionamento, anche perchè è un esame da avvocato, e bisognava difendere il cliente, mica intraprendiamo la carriera da pm che bisogna accusare..

Da: iaietta83x pio pio	02/07/2009 13:14:21
Anchio sono una civilista: infatti il primo giorno ho fatto, una dei pochi a quanto ne so, almeno tra quelli che erano accanto a me, il parere sul preliminare... quando ho visto la comparsa di civile da fare ho deciso che mi sarei buttata sull'atto penale e usando il codice sono riuscita ad impostarlo bene... il parere di penale mi preoccupa, certo, pero' staremo a vedere :)

Da: news	02/07/2009 13:15:09
sul mio codice non erano 3 righe ma se non ricordo male addirittura 15, 16 righe

Da: iaietta83x news	02/07/2009 13:17:59
ormai le recriminazioni sono inutili no? :) capisco bene quello che vuoi dire e, sulla non configurabilità del reato in capo al giornalista ci sono arrivata anchio con una sentenza del 1993 per cui il problema nn sussiste nello specifico. Certo è, pero', che in uno pseudoesame come questo, avere mezz'ora in piu' o in meno per strutturare meglio l'elaborato è una cosa che conta, e nn aver la sentenza purtroppo almeno a me ha tolto un po' di tempo che mi sarebbe stato utile...tutto qui :) che col ragionamento ci si arrivasse nn lo metto in dubbio: è quello che io e molte altre persone abbiamo dovuto fare comunque :)

Da: pio pio	02/07/2009 13:18:39
peggio di peggio!! tutto a scapito di noi poveri sfigati che eravamo senza!! ma che codice avevi?

Da: pio pio	02/07/2009 13:21:01
calma: anche io ho scritto che il giornalista è innocente! ma il mio ragionamento non PU0 ricalcare il ragionamento della corte così come quello di chi aveva 15-16 righi di sentenza!!!!!!! è impossibileeee!!! senza contare che ho passato 3 ore senza scrivere cercando invano come un disperato

Da: iaietta83	02/07/2009 13:24:14
non capisco perchè stiamo parlando di questa cosa: siccome adesso sappiamo anche che oltre al totoesame c'è anche il totocodice chiederemo delle sovvenzioni per poter comprare tutti OGNI TIPO DI CODICE presente sulla piazza :P hahahahahhahahaha A parte gli scherzi, stiamo parlando di aria fritta...ormai i compiti sono lì, corretti o meno, parlare di chi aveva cosa e di chi ha passato o nn ha passato cosa è solo un modo per far veleno inutilmente.

Da: pio pio	02/07/2009 13:28:20
si hai ragione! comunque lo dicevo solo perchè qualcuno ha parlato di una forte discrepanza tra la percentuale di promossi nelle varie sottocommiassioni baresi! MI SEMBRA CHE L'ASSENZA DI SENTENZE NEL MIO PADIGLIONE potrebbe giustificare la notizia...(se è vera) perciò ho scritto così. basta pippe... vado a magnà un panino al sole! ciaoo

Da: iaietta83	02/07/2009 13:32:13
Pio pio, ricordati che di compito nn ce n'è uno, ma ben 3 :) nn è detto che la differenza l'abbia fatta il parere di penale, anzi...a mio parere la differenza la fara' il parere di civile...e sinceramente lo penso in considerazione di tutti i problemi che ci son stati un po' ovunque per la questione delle sentenze sia del parere di penale che dell'atto di civile: ovunque i commissari hanno avuto un sacco di casini a causa di queste stramaledette sentenze... pero' staremo a vedere ripeto :P

Da: mari	02/07/2009 13:34:58
si anche io ho avuto la tua stessa conferma. Speriamo bene. Ci aspetta un bel fine settimana!!!!In bocca al lupo

Da: iaietta83	02/07/2009 13:41:55
Se si danno notizie per favore si dica come si sono ottenute.In due pomeriggi smistano 18000 buste? mi pare strano ma se fosse vero almeno finirebbe st'angoscia :P

Da: tare81	02/07/2009 13:42:33
si ne ed io sono babbo natale, non creiamo false aspettative è impossibile che abbiano già aperto e abbinato 18000 compiti

Da: omar	02/07/2009 13:51:46
i compiti di ognuno (civ pen e atto) sono già abbinati (se leggete il reg esami, questo avviene prima dell'invio a bari). ora si tratta di abbinare le 6000 buste contenenti i 3 compiti di ognuno ai codici con i nominativi. quindi non si tratta di un lavoro assurdo se pensate che bari quando ha pubblicato la settimana scorsa ha fatto tutto in una giornata intera pubblicando la sera verso le 6. pertanto da ora in poi appena finiranno pubblicheranno, ogni momento è buono

Da: iaietta83	02/07/2009 13:54:01
si per carità, possono essere anche tutti e 3 in una sola busta i compiti, ma si tratta comunque di leggere 18000 voti, abbinarli ai nomi e mettere tutto in pdf...secondo me stasera è un po' utopica come speranza :P