Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527188 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: destrezza 10/06/2009 10:21:38
ragazzi, si badi bene, io non condanno voi del sud, che oggettivamente disponete di percentuali ragionevoli,

il problema sono le irragionevoli percentuali del centro nord.
a meno che ....non si voglia pensare che la maggior parte dei candidati siano dei benemeriti caproni, come qualcuno afferma.

Da: Sfortunata 10/06/2009 10:22:02
CdA Bologna:
stamani i risultati non erano affissi. Alla mia amica, la responsabile dell'Ufficio Esami ha detto che escono a fine mese.
Chiaramente non sarà vero niente.

Da: x destrezza 10/06/2009 10:22:23
non la prendo affatto a male e che dipende molto da chi corregge
se corregge genova vi garantisco che neanche al sud le percentuali son altissime
poi ci pensano i commissari interni a bocciare ovviamente all'orale e vi garantisco che una bocciatura all'orale è ancora peggio di non superare lo scritto
ti vedi l'abilitazione in tasca
e poi senti "dottoressa lei non è idonea"

Da: info lecce 10/06/2009 10:26:52
io penso che in quest'esame conti poco il problema nord-sud...e forse anche le capacità...conta molto la fortuna!
sulle percentuali del nord concordo con te e concordo anche sul fatto che non è possibile che tutti quelli del nord siano incapaci..ugualmente...se al sud come dici tu passano più persone...non vuol dire che non lo meritino!!!

Da: FIRENZE 10/06/2009 10:28:02
ragazzi, si dice da fonte abbastanza certa che la percentuale della cda di firenze è attorno al 30% e pare che escano o stamani o venerdì, al massimo lunedì...che strage...

Da: giuliood 10/06/2009 10:29:01
secondo voi è possibile che un parere di due facciate sia valutato sufficiente?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mary80 10/06/2009 10:30:45
allora spiegatemi questa cosa.... a detta di molti si sanno già le percentuali d'uscita in quanto indicate dalle commissioni....
quindi se il tuo compito viene corretto tra i primi 30 percento sei passata!!!!!
VI PARE UNA COSA OGGETTIVA?

i compiti superati la soglia che dicono loro di correzione vengono virtualmente cestinati...

non si spiega diversamente che a firenze da anni sono ...... idonei solo il 30 percento di 1000 1000 1000 candidati che sostengono l'esame.

siamo tutti vittime.... di un sistema ingiusto...
possibile che si debba ammattire per diventare liberi professionisti? capisco un concorso pubblico... ma nel nostro caso è troppo

IN BOCCA AL LUPO... senza remore verso nessuno

Da: giuliood 10/06/2009 10:35:54
Io comunque concordo con chi ha detto che il fattore fortuna sia determinante.
Lo scorso anno i miei elaborati sono stati corretti da una sottocommissione milanese che su 210 candidati ne ha ammessi 25

Da: Cla e.... 10/06/2009 10:35:59
che dire ragazzi....bisogna andare in Spagna? alla fine facendo due conti anche economici conviene per quanto si spende qui per libri...corsi....e albergo....e almeno un poâ�� di movida ci rende piacevole la nostra vita :-)

Il problema è di fondo...
Perché fare un esame dopo due anni di pratica?

Perché sostenere delle prove il cui contenuto è estraneo a quanto si fa in sede di tirocinio?

Perché non sostenere la prova terminata la laurea?

Perché non attribuire efficacia surrogatoria alla scuola legale?

Perché io che per 6 anni (4 laurea 2 sleg) in cui ho scritto a penna solo per prendere appunti veloci e schematici, devo sostenere la prova scritta senza l'utilizzo del PC?

Perché mi si dice che se scrivo più di 6 pag mi eliminano il compito, se in uno studio legale un parere standard è di 4 cartelle word (quindi almeno 8 pagine di scrittura ampia chiara e leggibile).

Perché avvocati e giudici usano i programmi per fare atti e noi no?

Perché ci deve essere questa rincorsa alle percentuali?

Perché nelle commissioni di esame ci sono professori e avvocati che o propongono corsi di formazioni o libri di preparazione? Ovviamente non gratuiti...

Davvero non possiamo immaginare che questo business sia la ragione per cui ci sia questa carneficina?

E se si aggiunge che in periodo di esami hotel, librerie ecc hanno una triplicazione delle entrate...

Beh...

Non ci resta che sperare che il destino questa volta abbia assistito uno di noi con la consapevolezza che almeno mille altre persone come noi invece sono state vittima di un non ammessi...

Ora capisco che non tutti noi siamo bravissimi, e che oggettivamente c'è chi merita di non passare... ma è davvero questo il modo per accertarlo?

beh...io parlo ma ancora non so se sono stato tra i fortunati o meno...certo posso dire di essere tra quelli che come molti di voi hanno sempre studiato e dato il meglio, e che quì sono nelle mani de destino...

Da: info lecce 10/06/2009 10:36:19
cara mary su questo sono concorde con te...non mi piacciano in queste situazioni queste differenze..secondo me...forzate tra nord e sud. preferisco una critica al sistema nel suo complesso. se passa il 99,9 e uno non passa perchè non si vuole promuovere la totalita...il suo compito è ben svolto...è ingiusto comunque!!! concordi con me??

Da: alex 10/06/2009 10:38:13
tutto ok Angela. in bocca al lupo per l'esame

Da: mary80 10/06/2009 10:43:06
certo che concordo.... siamo vittime... di un sistema non equo... nella non equità ci sta anche il fatto che in certe zone di italia( nord sud e centro) per non fare un mero discorso geografico discriminante... c'e' anche la commissione più o meno lasciva.....
ecco le percentuali esose in alcuni posti e quelle in altri....

dico ci sarà in tutti questi candidati il somaro.... ma non è possibile che spesso ( per non dire ogni volta) si ravvedano simili differenze tra le varie corti...

In spagna divengono avvocati come qua gli ingegneri... si laureano ed il giorno dopo fanno il compitino abilitante....

qua, se oltretuttto hai il culo di passare l scritto, ci manca di portare pure la storia dei fenici all'esame orale...

roba da pazzi

in bocca al lupo

Da: ci credo 10/06/2009 10:44:54
un encomio solenne per Cla e....

ha centrato in pieno le dinamiche che stanno dietro a questo esame

un insieme di interessi corporativi tesi a garantire grandi rendite a pochi soggetti a fronte di un vero e proprio massacro di giovani che ogni anno vedono le proprie ambizioni crollare senza avere un riscontro sulle reali motivazioni sul perchè ciò accada

Da: ANGELA x alex 10/06/2009 10:47:57
in bocca al lupo anche a te alex.. in bocca la lupo a tutti
cla bravo .. concordo pienamente con tutto ciò che hai detto

Da: storia del diritto italiano 10/06/2009 10:48:04
Guarda mary80 che non è raro che vengano chiesti riferimenti storiografici all'orale ove sulla base dei brocardi latini alcuni commissari chiedono riferimenti alla storia romana, dunque siamo li li con i fenici

Da: x mary80 10/06/2009 10:50:06
ma perchè ci deve essere per forza un somaro?
magari è una persona più fortunata di noi
tutti conosciamo come si fa questo esame
critica il sistema non il sud

Da: NonPerFarePolemica 10/06/2009 10:50:23
Non per fare polemica, ma leggendo i vostri post, e pur considerando la tensione dell'attesa, mi sono accorta di tanti errori sintattici e grammaticali.
Sapete che alcune commissioni tengono conto anche di questo?

Da: chicca 10/06/2009 10:51:09
per me la grande mafia è costituita dal necessario acquisto dei codici annotati con giurisprudenza super aggiornati ogni anno...visto che la sentenza di riferimento per risolvere il parere è sempre dell'altroieri:codice nuovo di civile+codice nuovo di penale=nuovo latrocinio

Da: mary80 10/06/2009 10:51:57
storia del diritto italiano.. conosci quella linea sottile dell'ironia... quando riferendosi ad un oggetto intendi sottolineare qualcosa di paradossale?

grazie...
se leggi cosa ho scritto antecedentemnte ti rendi conto che stavo confermando l'assurdità dell'esame...

se passi lo scritto anche all'orale si rasenta la pazzia..
tu quando vai in udienza 183 c.p.c o escussione testi... ti serve la storia dei fenici? o l'astuzia di un abile professionista?

su dai cercate di capire..
grazie..
la cultura è importante.... però cavolo in udienza penale o civile che sia serve ben altro di una dicitura latina..

Da: info lecce 10/06/2009 10:52:02
se ci fosse più coesione tra di noi secondo me sarebbe anche più facile far sentire la nostra voce.....forse!!!!!!!!

Da: ANGELA 10/06/2009 10:52:51
nonperfarepolemica non fare il professore

Da: mary80 10/06/2009 10:56:46
appunto ci manca il teorico della situazione....

Da: sfrontato 10/06/2009 10:57:00
x nonperfarepolemica

complimenti hai azzeccato il motivo delle mattanze al centro nord
siamo solo una manica di caproni che si sanno solo lamentare.

una curiosità a che corte d'appello appartieni?

Da: destrezza 10/06/2009 10:58:15
nonfarepolemica

beato te che sei infallibile, certamente avrai passato l'esame complimenti

Da: Cla e.... 10/06/2009 10:59:25
è vero anche che tra nord centro e sud cìè una diversità....

ingiusta.....sicuramente.... io ho studiato sù e son tornato giù per farlo....e per la pratica....e l'ipocrisia non mi appartiene...

giù...lo scritto è captco confusionario, ma è più facile collaborare ...sebbene mi va di dirlo (ma non è una lacrima di coccodrillo) il caos è il peggior nemico di chi vuole concentrarsi e òavorare bene....non da pecorella smarrita....

il meccanismo degli abbinamenti ha un pò rimodellato le cose....ma sarebbe giusto magari che Firenze invece di capitare due volte con torino, stante l'intermezzo veneziano, tornasse in Calabria....

Così come è assurdo che si pensi che a Cz sono tutti fortunati...quando la bontà di catanzaro opera unilateralmente per i colleghi delle corti d'appello abbinate.....e quasi mai vi è reciprocità....

certo non bisogna esser ipocriti... giù allo scritto il "chiacchiericchio" è tutt'altro che vietato.... mentre sù lo è davvero.....

ma sapete che vi dico.... è giusto come fanno giù.... perchè non ha senso la serietà , la parvenza di legalità quando si trasforma un esame abilitante (rectius non concorso pubblico attributivo di un posto di lavoro) da mero limite d'accesso al mercato a porta di ingresso al mercato del secondo (forse terzo o quarto) lavoro per giudici avvocati e professori...

speriamo bene ragazzi.....

Da: mary80 10/06/2009 10:59:51
Egregio non per fare polemica,
le ben saprà che quando siamo tra " amici" come pensavo di essere .... in un forum con un portatile alla mano... lo scopo è comunicare velocemente e direttamente...
affinchè il proprio pensiero arrivi come un lancio di un dardo?

Vogliamo affinare le nostre capacità grammaticali e sintattiche non credo sia questa la sede..

saluti a lei

Da: mary80 10/06/2009 11:03:04
concordo con cla e...

ottima capacità di andare al succo della questione
una delle tante capacità che deve avere l''avvocato.... andare al sodo...

in bocca al lupo per tutto

Da: roma chiama bari 10/06/2009 11:03:15
notizie dei compiti romani??

Da: Roma corretta da Bari 10/06/2009 11:03:25
emmobbastaveramenteperò.
Torniamo a noi.
posto che vorrei ricevere uno straccio di informazione sullo stato correzione compiti romani e che in Corte Appello Roma sembrano non saperne nulla.. e considerato che la C.A. Bari non ha un sito web.. qualcuno sa dirmi il numero tel. dell'ufficio esami avvocato di Bari così sento un po' che mi dicono? thanks.

Da: info lecce 10/06/2009 11:06:28
collaborare con il tuo "collega" sconosciuto che magari è un asino e ti rompe le scatole ogni tre secondi...non sempre è utile...anzi...alcune volte può essere dannoso. e cmq mettiamo il caso che invece hai vicino a te il mago del diritto che ti detta un bel parere tutto ben motivato...sei certo di superare l'esame??? no....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: destrezza	10/06/2009 10:21:38
ragazzi, si badi bene, io non condanno voi del sud, che oggettivamente disponete di percentuali ragionevoli, il problema sono le irragionevoli percentuali del centro nord. a meno che ....non si voglia pensare che la maggior parte dei candidati siano dei benemeriti caproni, come qualcuno afferma.

Da: Sfortunata	10/06/2009 10:22:02
CdA Bologna: stamani i risultati non erano affissi. Alla mia amica, la responsabile dell'Ufficio Esami ha detto che escono a fine mese. Chiaramente non sarà vero niente.

Da: x destrezza	10/06/2009 10:22:23
non la prendo affatto a male e che dipende molto da chi corregge se corregge genova vi garantisco che neanche al sud le percentuali son altissime poi ci pensano i commissari interni a bocciare ovviamente all'orale e vi garantisco che una bocciatura all'orale è ancora peggio di non superare lo scritto ti vedi l'abilitazione in tasca e poi senti "dottoressa lei non è idonea"

Da: info lecce	10/06/2009 10:26:52
io penso che in quest'esame conti poco il problema nord-sud...e forse anche le capacità...conta molto la fortuna! sulle percentuali del nord concordo con te e concordo anche sul fatto che non è possibile che tutti quelli del nord siano incapaci..ugualmente...se al sud come dici tu passano più persone...non vuol dire che non lo meritino!!!

Da: FIRENZE	10/06/2009 10:28:02
ragazzi, si dice da fonte abbastanza certa che la percentuale della cda di firenze è attorno al 30% e pare che escano o stamani o venerdì, al massimo lunedì...che strage...

Da: giuliood	10/06/2009 10:29:01
secondo voi è possibile che un parere di due facciate sia valutato sufficiente?

Da: mary80	10/06/2009 10:30:45
allora spiegatemi questa cosa.... a detta di molti si sanno già le percentuali d'uscita in quanto indicate dalle commissioni.... quindi se il tuo compito viene corretto tra i primi 30 percento sei passata!!!!! VI PARE UNA COSA OGGETTIVA? i compiti superati la soglia che dicono loro di correzione vengono virtualmente cestinati... non si spiega diversamente che a firenze da anni sono ...... idonei solo il 30 percento di 1000 1000 1000 candidati che sostengono l'esame. siamo tutti vittime.... di un sistema ingiusto... possibile che si debba ammattire per diventare liberi professionisti? capisco un concorso pubblico... ma nel nostro caso è troppo IN BOCCA AL LUPO... senza remore verso nessuno

Da: giuliood	10/06/2009 10:35:54
Io comunque concordo con chi ha detto che il fattore fortuna sia determinante. Lo scorso anno i miei elaborati sono stati corretti da una sottocommissione milanese che su 210 candidati ne ha ammessi 25

Da: Cla e....	10/06/2009 10:35:59
che dire ragazzi....bisogna andare in Spagna? alla fine facendo due conti anche economici conviene per quanto si spende qui per libri...corsi....e albergo....e almeno un poâ�� di movida ci rende piacevole la nostra vita :-) Il problema è di fondo... Perché fare un esame dopo due anni di pratica? Perché sostenere delle prove il cui contenuto è estraneo a quanto si fa in sede di tirocinio? Perché non sostenere la prova terminata la laurea? Perché non attribuire efficacia surrogatoria alla scuola legale? Perché io che per 6 anni (4 laurea 2 sleg) in cui ho scritto a penna solo per prendere appunti veloci e schematici, devo sostenere la prova scritta senza l'utilizzo del PC? Perché mi si dice che se scrivo più di 6 pag mi eliminano il compito, se in uno studio legale un parere standard è di 4 cartelle word (quindi almeno 8 pagine di scrittura ampia chiara e leggibile). Perché avvocati e giudici usano i programmi per fare atti e noi no? Perché ci deve essere questa rincorsa alle percentuali? Perché nelle commissioni di esame ci sono professori e avvocati che o propongono corsi di formazioni o libri di preparazione? Ovviamente non gratuiti... Davvero non possiamo immaginare che questo business sia la ragione per cui ci sia questa carneficina? E se si aggiunge che in periodo di esami hotel, librerie ecc hanno una triplicazione delle entrate... Beh... Non ci resta che sperare che il destino questa volta abbia assistito uno di noi con la consapevolezza che almeno mille altre persone come noi invece sono state vittima di un non ammessi... Ora capisco che non tutti noi siamo bravissimi, e che oggettivamente c'è chi merita di non passare... ma è davvero questo il modo per accertarlo? beh...io parlo ma ancora non so se sono stato tra i fortunati o meno...certo posso dire di essere tra quelli che come molti di voi hanno sempre studiato e dato il meglio, e che quì sono nelle mani de destino...

Da: info lecce	10/06/2009 10:36:19
cara mary su questo sono concorde con te...non mi piacciano in queste situazioni queste differenze..secondo me...forzate tra nord e sud. preferisco una critica al sistema nel suo complesso. se passa il 99,9 e uno non passa perchè non si vuole promuovere la totalita...il suo compito è ben svolto...è ingiusto comunque!!! concordi con me??

Da: alex	10/06/2009 10:38:13
tutto ok Angela. in bocca al lupo per l'esame

Da: mary80	10/06/2009 10:43:06
certo che concordo.... siamo vittime... di un sistema non equo... nella non equità ci sta anche il fatto che in certe zone di italia( nord sud e centro) per non fare un mero discorso geografico discriminante... c'e' anche la commissione più o meno lasciva..... ecco le percentuali esose in alcuni posti e quelle in altri.... dico ci sarà in tutti questi candidati il somaro.... ma non è possibile che spesso ( per non dire ogni volta) si ravvedano simili differenze tra le varie corti... In spagna divengono avvocati come qua gli ingegneri... si laureano ed il giorno dopo fanno il compitino abilitante.... qua, se oltretuttto hai il culo di passare l scritto, ci manca di portare pure la storia dei fenici all'esame orale... roba da pazzi in bocca al lupo

Da: ci credo	10/06/2009 10:44:54
un encomio solenne per Cla e.... ha centrato in pieno le dinamiche che stanno dietro a questo esame un insieme di interessi corporativi tesi a garantire grandi rendite a pochi soggetti a fronte di un vero e proprio massacro di giovani che ogni anno vedono le proprie ambizioni crollare senza avere un riscontro sulle reali motivazioni sul perchè ciò accada

Da: ANGELA x alex	10/06/2009 10:47:57
in bocca al lupo anche a te alex.. in bocca la lupo a tutti cla bravo .. concordo pienamente con tutto ciò che hai detto

Da: storia del diritto italiano	10/06/2009 10:48:04
Guarda mary80 che non è raro che vengano chiesti riferimenti storiografici all'orale ove sulla base dei brocardi latini alcuni commissari chiedono riferimenti alla storia romana, dunque siamo li li con i fenici

Da: x mary80	10/06/2009 10:50:06
ma perchè ci deve essere per forza un somaro? magari è una persona più fortunata di noi tutti conosciamo come si fa questo esame critica il sistema non il sud

Da: NonPerFarePolemica	10/06/2009 10:50:23
Non per fare polemica, ma leggendo i vostri post, e pur considerando la tensione dell'attesa, mi sono accorta di tanti errori sintattici e grammaticali. Sapete che alcune commissioni tengono conto anche di questo?

Da: chicca	10/06/2009 10:51:09
per me la grande mafia è costituita dal necessario acquisto dei codici annotati con giurisprudenza super aggiornati ogni anno...visto che la sentenza di riferimento per risolvere il parere è sempre dell'altroieri:codice nuovo di civile+codice nuovo di penale=nuovo latrocinio

Da: mary80	10/06/2009 10:51:57
storia del diritto italiano.. conosci quella linea sottile dell'ironia... quando riferendosi ad un oggetto intendi sottolineare qualcosa di paradossale? grazie... se leggi cosa ho scritto antecedentemnte ti rendi conto che stavo confermando l'assurdità dell'esame... se passi lo scritto anche all'orale si rasenta la pazzia.. tu quando vai in udienza 183 c.p.c o escussione testi... ti serve la storia dei fenici? o l'astuzia di un abile professionista? su dai cercate di capire.. grazie.. la cultura è importante.... però cavolo in udienza penale o civile che sia serve ben altro di una dicitura latina..

Da: info lecce	10/06/2009 10:52:02
se ci fosse più coesione tra di noi secondo me sarebbe anche più facile far sentire la nostra voce.....forse!!!!!!!!

Da: ANGELA	10/06/2009 10:52:51
nonperfarepolemica non fare il professore

Da: mary80	10/06/2009 10:56:46
appunto ci manca il teorico della situazione....

Da: sfrontato	10/06/2009 10:57:00
x nonperfarepolemica complimenti hai azzeccato il motivo delle mattanze al centro nord siamo solo una manica di caproni che si sanno solo lamentare. una curiosità a che corte d'appello appartieni?

Da: destrezza	10/06/2009 10:58:15
nonfarepolemica beato te che sei infallibile, certamente avrai passato l'esame complimenti

Da: Cla e....	10/06/2009 10:59:25
è vero anche che tra nord centro e sud cìè una diversità.... ingiusta.....sicuramente.... io ho studiato sù e son tornato giù per farlo....e per la pratica....e l'ipocrisia non mi appartiene... giù...lo scritto è captco confusionario, ma è più facile collaborare ...sebbene mi va di dirlo (ma non è una lacrima di coccodrillo) il caos è il peggior nemico di chi vuole concentrarsi e òavorare bene....non da pecorella smarrita.... il meccanismo degli abbinamenti ha un pò rimodellato le cose....ma sarebbe giusto magari che Firenze invece di capitare due volte con torino, stante l'intermezzo veneziano, tornasse in Calabria.... Così come è assurdo che si pensi che a Cz sono tutti fortunati...quando la bontà di catanzaro opera unilateralmente per i colleghi delle corti d'appello abbinate.....e quasi mai vi è reciprocità.... certo non bisogna esser ipocriti... giù allo scritto il "chiacchiericchio" è tutt'altro che vietato.... mentre sù lo è davvero..... ma sapete che vi dico.... è giusto come fanno giù.... perchè non ha senso la serietà , la parvenza di legalità quando si trasforma un esame abilitante (rectius non concorso pubblico attributivo di un posto di lavoro) da mero limite d'accesso al mercato a porta di ingresso al mercato del secondo (forse terzo o quarto) lavoro per giudici avvocati e professori... speriamo bene ragazzi.....

Da: mary80	10/06/2009 10:59:51
Egregio non per fare polemica, le ben saprà che quando siamo tra " amici" come pensavo di essere .... in un forum con un portatile alla mano... lo scopo è comunicare velocemente e direttamente... affinchè il proprio pensiero arrivi come un lancio di un dardo? Vogliamo affinare le nostre capacità grammaticali e sintattiche non credo sia questa la sede.. saluti a lei

Da: mary80	10/06/2009 11:03:04
concordo con cla e... ottima capacità di andare al succo della questione una delle tante capacità che deve avere l''avvocato.... andare al sodo... in bocca al lupo per tutto

Da: roma chiama bari	10/06/2009 11:03:15
notizie dei compiti romani??

Da: Roma corretta da Bari	10/06/2009 11:03:25
emmobbastaveramenteperò. Torniamo a noi. posto che vorrei ricevere uno straccio di informazione sullo stato correzione compiti romani e che in Corte Appello Roma sembrano non saperne nulla.. e considerato che la C.A. Bari non ha un sito web.. qualcuno sa dirmi il numero tel. dell'ufficio esami avvocato di Bari così sento un po' che mi dicono? thanks.

Da: info lecce	10/06/2009 11:06:28
collaborare con il tuo "collega" sconosciuto che magari è un asino e ti rompe le scatole ogni tre secondi...non sempre è utile...anzi...alcune volte può essere dannoso. e cmq mettiamo il caso che invece hai vicino a te il mago del diritto che ti detta un bel parere tutto ben motivato...sei certo di superare l'esame??? no....