Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: sara 29/05/2009 16:06:37
Io sono realmente preoccupata. Indipendentemente dalle percentuali, una previsione in ordine alle date in cui usciranno i risultati per noi romani è possibile? La cosa che mi snerva di più è non sapere.

Da: pico della mirandola 29/05/2009 16:07:08
solidarità al mitico girone B

altro che dicerie qui ci sono i numeri a dimostrare la bontatà e l'arguzia della sua osservazione.

girone B sarà anche un Einstain dei poveri, ma ricordatevi che i geni si sono sempre rivelati tali a distanza di tempo.

Da: baldo degli ubaldi 29/05/2009 16:10:36
il girone B esiste e sono i fatti a dimostrarlo.
voi che vi lamentate del fatto che se ne parla
dovreste considerare che noi ogni anno subiamo una mattanza senza pari
è ora di denunciare a chiare lettere questa situazione

Da: lupen 29/05/2009 16:11:25
per lo scritto si fa altro tipo di lavoro....

Da: astrid 29/05/2009 16:17:47
lo scritto come scrive maresana richiede la capacità di scrivere bene assemblando frasi brevi e coincise che esprimano concetti giuridici tesi alla soluzione giuridica,
scrivere in modo semplice concetti complessi credo sia una delle cose più difficili - a livelli cubo di rubik

Da: Girone B 29/05/2009 16:19:40
Io non capisco proprio per quale motivo si debba arrivare alle offese. La definzione di "Einstain dei poveri" è divertente, ma proprio non capisco quel tale che sostiene che avrei creato "false illusioni" a cui tanta gente si sarebbe aggrappata. Quali false illusioni - di grazia - avrei creato??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ubisocietas, ibi ius 29/05/2009 16:23:06
girone B
io ed in vino veritas
vogliamo affermare che la tua invenzione
crea nei candidati che la leggono l'idea che comunque è tutta una mafiata, ciò non corrisponde al vero
la verità è che ognuno è sempre responsabile di ciò che gli accade.

Da: turuncu 29/05/2009 16:29:43
sono tutti la stessa persona, signor girone. perchè gli rispondi? è uno che si diverte.
piuttosto, tornando alle cose serie. novità da cagliari?

Da: Girone B 29/05/2009 16:30:08
Ascolta, io non so per quale motivo accada ma è un dato di fatto ed inconfutabile che quest'anno nel girone B vi siano percentuali terrificanti. L'Aquila 18% ... meno di uno su 5 idoneo!!!! Brescia 22%% .. poco più di uno su cinque!!!
Io non ho mai parlato di "mafiata", non so quanto sia intenzionale e per quale motivo tutto ciò venga ad accadere.
Converrai con me, tuttavia, che è quanto meno abberrante che in quel gruppo vi sia un livellamento bassissimo ed in altre sedi, fortunamente per loro, si parli di percentuali largamente oltre il 50%.
Preciso che riterrei opportuno che crescessero le nostre percentuali e non che vengano a calare quelle degli altri.

Da: TERRONE 29/05/2009 16:36:30
Notizie (non buone) per tutti noi messinesi.

Ho sentito che da campobasso sono tornati i compiti e che la percentuale degli ammessi all'orale si attesta sul 33% (alias meno dell'anno scorso 37%).

Gli esiti potrebbero essere pubblicati da un momento all'altro (anche se in Corte d'Appello parlano del 15 giugno...).

Qualcuno mi conferma o ha notizie diverse??

Da: ORGOGLIO OROBICO 29/05/2009 16:40:05
Chi afferma che il famigerato girone "B" è solo una fantasia e finzione per giustificarsi con il mondo e piangersi un po' addosso... si faccia un giro dalle parti di Brescia.
Se la voglia di farsi un giro da queste parti manca (e come non capirvi!)... abbiate quantomeno rispetto di chi, a BRESCIA, lo scritto l'ha fatto per la quinta volta, ed ha già alle spalle due orali assurdi (di cui uno non passato per una allucinante domanda in "deontologia"... che noto buona parte di voi "benpensanti" non sa nemmeno cosa sia!), senza considerare un ricorso al TAR.
E vi assicuro che da queste parti non siamo nè stupidi, nè meno bravi di altri, nè tantomeno tutti figli di papà che studiamo una vita e poi così, di punto in bianco, possiamo decidere di andare a fare altro.
Giù le mani dai nostri sogni e rispettate i nostri sacrifici... perchè nel caso questi siano problemi... sono esclusivamente nostri!!!
SCUSATE lo sfogo ma questo si chiama "orgoglio"... e se qualche "frustrato" ha buon tempo di scrivere tanto per far sapere che è al mondo... quantomeno utilizzi un linguaggio consono e misurato...
GRAZIE

Da: chiara 29/05/2009 16:52:19
Scusate, intervengo nella discussione per portare la testimonianza della mia esperienza. Mi sono laureata a 24 anni, quindi perfettamente in tempo, e con votazione alta, ed ho deciso di provare a fare la pratica per diventare avvocato. Sono andata dapprma da uno, il quale, dopo avermi promesso mari e monti circa pagamenti, ecc..., ecc... mi ha mandata via dallo studio perchè la sua fidanzata era gelosa e gli faceva scenate tutte le sere, poi da un altro, titolare di uno studio grande ed avviato, il quale, al primo colloquio, mi promise che, dopo una fase iniziale, avrei cominciato ad essere pagata qualcosa "ad atto". Ebbene, questa "fase iniziale" è durata tutti e due gli anni di pratica, sono stata schiavizzata gratis lavorando come un asino, e non ho visto un soldo, in quanto, quando gli ho reclamati per alcuni lavori svolti, mi è stato risposto che si veniva pagati a causa chiusa, e che comunque avrei dovuto aprirmi la partita IVA (quindi con spese di commercialista e via dicendo). Vedendo anche la situazione di altre colleghe già avvocati, sfruttate per quattro soldi dalla mattina alla sera e senza alcuna prospettiva nè tutela nè garanzia (a mio avviso fondamentali per una donna), non avendo i mezzi per mettersi in proprio (malgrado qualcuna fosse già in là con gli anni, e le altre avessero abbondantemente superato i 30), nonchè altre vicende non proprio piacevoli (per es. le cause di maggior interesse affidate alla collega amante, mentre io dopo due anni, avendo rifiutato le avances, mi occupavo ancora di recuperi credito), e grazie anche al cambiamento nella mia concezione della vita derivatomi dall'aver superato, nel frattempo, una grave malattia, ho deciso, con enorme sforzo e fatica, di buttarmi sui concorsi. Ne ho passati diversi, avendo parecchie delusioni, ma finalmente uno l'ho passato, ed ora sono in attesa della chiamata.
Questo per dire tre cose: la prima è che ritengo saggio non far dipendere la propria vita lavorativa dal superare questo esame (che comunque anch'io ho fatto, e di cui attendo l'esito), perchè si rischia concretamente, come ho visto accadere a molti, non solo un serio esaurimento nervoso drivante da una situazione di limbo ed incertezza sul futuro che sembra non avere mai fine, ma anche, nella migliore delle ipotesi, di sistemarsi comunque molto tardi, togliendo tempo e spazio ad altre cose che comunque fanno parte della vita (ad es. farsi una famiglia); la seconda è che, premesso che ogni lavoro onesto è un onore e un privilegio, soprattutto nel periodo di crisi che stiamo attraversando poter contare su un'entrata sicura, anche se non elevatissima (ed anche qui non è detto,i sono dei posti pubblici con signori stipendi) è adesso più che mai un miracolo; terzo, se consideriamo, visto che ad ogni problema di questo Paese sembra che l'unica soluzione prospettabile sia l'innalzamento dell'età pensionabile, che abbiamo di fronte come minimo 35 - 40 anni di lavoro, io credo che in questo tempo, che a ben vedere è una vita intera, non mancheranno le occasioni nè di superare l'esame nè di sfruttare in qualche modo il titolo.
Tutto qui, volevo rendervi partecipi della mia esperienza per sapere che ne pensate, e per cercare di tirarvi ( e tirarmi) un pò su.
Ciao!

Da: cuspide 29/05/2009 17:03:18
Esimio dott. enigma
Nel ringraziarla per le informazioni fornite le porgo i più cordili saluti ed auguri di un buon fine settimana, sperando che il prossimo week end risulti ricco di premi e cotion(si scrive così??) per tutti e due....
Rimango in attesa di ulteriori aggiornamenti e disposizione per eventuale rito propiziatorio
Sig cuspide
p.s secondo me questo forum dovremmo amministrarlo noi due

Da: lex 29/05/2009 17:09:59
Questa voce del 33% per Messina, era gia' circolata...

Speriamo che non sia fondata...
Cmq grazie a chi ha dato notizie .

Da: brescia 29/05/2009 17:10:59
ciao chiara

sono d'accordo con te, non è che sia necessario divenire avvocati e svolgere la professione per essere felici.
la felicità ognuno la persegue a modo suo.
ne sono esempi i tanti avvocati che lavorano come dipendenti. qualcuno ne conosco, ed afferma che la sicurezza di uno stipendio fisso è una cosa importante per disegnare il proprio futuro.
E' evidente che chi cambia lavoro fa una scelta individuale dettata da situazioni soggettive che solo lui può capire perchè ne vive tutte le dinamiche. Ritengo che per certi aspetti lasciare l'ambizione della libera professione comporti anche dei sacrifici in termine di perdita di prospettive. Attualmente però il panorama del libero professionista che si immette sul mercato è drammatico grande concorrenza comportamenti deontologicamante scorretti quali ad esempio accaparramento della clientela etc.

vorrei segnalarepoi che chi ha la fortuna di lavorare nel pubblico, qualora divenisse avvocato poterebbe anche svolgere il ruolo di avvocato e ciò in quanto ad oggi l'esercizio della professione alle dipendenze di ente pubblico è concesso.
non a caso esiste l'avvocatura dello stato oppure l'avvocato della regione o di grandi comuni.
chiaro che gli ambiti di competenza sono controversie di tipo amministrativo, ma anche di rapporti fra privato e pubblico. Dunque forza la realtà va affrontata anche con scelte nuove e nonj è detto che chi fa un concorso pubblico sia condannato a non fare più l'avvocato. certo sarà una minoranza ma è una possibilità da valutare in funxzione della propria situazione.

Da: x chiara 29/05/2009 17:11:02
tu hai ragione!
ma anche la strada dei concorsi non è facile.
Non è semplice stare anni sui libri senza vedere un soldo, nell'incertezza di superare o meno un concorso e senza guadagni.
Non tutti possono permetterselo!
e poi non credo tanto nel fatto di conciliare studio e professione, è una prerogativa di pochi eletti.
o si fa una cosa o l'altra.

Da: Sere x "Chiara" 29/05/2009 17:13:24
Se il tuo obiettivo era quello di tirarci un pò su...beh che dire ci sei riuscita!
grazie per le tue parole Chiara...:-)
Sere

Da: ubisocietas, ibi ius 29/05/2009 17:17:07
girone B

mi dispiace ma le tue giustificazioni mi sembrano inconsistenti, tra l'altro ti invito a trasferirti al sud per godere delle nostre percentuali.

sappi che non è vietato, puoi fare la tua libera scelta.

noi del sud non siamo figli di un Dio minore.

per inciso anche se non lo dici chiaramente ce l'hai con noi del sud e questo non ci va

Da: Il fratello del fratello di mia moglie. 29/05/2009 17:24:39
RAGAZZI DATEMI RETTA! ASCOLTATEMI.
Siete inconsistenti. Fate tutti filosofia e basta.
Lasciate stare la professione...
Andate a cercarvi un lavoretto per questa estate.
Lo capite che a coloro che già fanno la professione non garba proprio per niente l'ingresso nell'arena di altri "stronzetti" (come pensano loro) che gli possano togliere anche solo qualche euro dalle tasche?
Ma statevene a casa, è meglio.
Continuate a scroccare pranzo e cena ai vostri genitori dipendenti pubblici... non vi rimane che quello!
Altro che la tre giorni d'esame del maledetto dicembre!

Da: maresana 29/05/2009 17:25:15
ubisocietas, ibi ius

ma cosa racconti girone B evidenzia la realtà,
la libertà che tu mkenzioni non è quella di spostarsi nelle sedi ove promuovono a valanga è quella di avere il diritto ad un identico metro di valutazione, e ciò al di là della statistica.
non è un mistero che al sud promuovano di pèiù perchè una buona parte dei nuovi avvocati viene qui al nord a farci concorrenza senza creare danno a chi li promuove.

esiste, invece un doppio effetto di svantaggio per noi del nord
primo che per diventare avvocato serve molto più tempo e così molti desistono
secondo che una volta diventati dobbiamo sostenere anche la concorrenza di voi che ci invadete.
provate a frequentare le aule dei tribunali del nord e verificate gli accenti che girano.

preciso che non sono leghista ma sul punto non posso esimermi come fa girone B dal fotografare e ripeto fotografare una realtà che grida vendetta.

Da: poeta leggiadro 29/05/2009 17:28:02
x Il fratello del fratello di mia moglie.

O soave moglie di mio fratello che dici
decadente tu lo sei
offendere solo sai
ma la vita che sai ti riserva?
l'impiegato pubblico potresti fare
un lavoro da non disprezzare
nulla lui ti dice
perchè tanto rancore?
con la tua arroganza
solo rabbia attirerai

Da: maresana 29/05/2009 17:29:54
x Il fratello del fratello di mia moglie.

hai rotto le scatole

ti sfido a singolar tenzone domani a milano in piazza duomo.

Da: Girone B 29/05/2009 17:36:20
Ubisocietas, è noto che non vi è peggior sordo di chi non vuole sentire e, pertanto, non intendo proseguire in questa sterile polemica. Sei libero di pensare quello che vuoi e ti auguro comunque il meglio per gli imminenti risultati.

Da: turuncu 29/05/2009 17:36:49
io so che cagliari aveva percentuali da 15% quando vcorreggeva i suoi. e quelle mantiene. poi negli anni è stata corretta da cda del nord centro e sud. cioè torino lecce l aquila genova e ...catanzaro. catanzaro ha passato circa l 80% degli scritti sardi. l aquila , non ricordo, cifre attorno al 25-30%. che c entra il girone? l anno prossimo o tra due anni magari cz correggerà brescia e ne passerà l 80. che c entra nord o sud? il discorso sul promuovere futuri migranti reggeva quando ogni cda correggeva in casa propria. e comunque sulle migrazioni chiedete alla ministra nordica avv gelmini che ha preso il l aereo a suo tempo e si è confezionata il titolo in modo vergognoso..

Da: maresana 29/05/2009 17:45:58
no perchè+ al sud si correggono fra loro e poi all'orale non mi risulta che si verifichino grandi morie dei candidati al contrario passano quasi tutti.
al contrario al nord quando allo scritto passano in tanti all'orale grande mattanza come ha fatto l'anno scorso la cda di brescia

il girone B esiste e come sulla nostra pelle ne paghiamo le conseguenze

Da: vesuvio 29/05/2009 17:48:25
una giustizia pure deve esserci...scusa tanto....!!!!!

Da: maresana 29/05/2009 17:50:50
cosa intendi dire con questa tua affermazione vesuvio

Da: salerno chiama catania 29/05/2009 17:51:29
passano tutti non direi io sono stato bocciato l'anno scorso e ti garantisco che come me tanti altri

Da: turuncu 29/05/2009 17:54:24
cioè intendi dire che cagliari è la commissione più terrona fra quelle che hanno corretto bs negli anni? non so, io vedo che gli abbinamenti vengono ridisegnati spesso. e che il discorso sui migranti sia meno valido oggi rispetto a quando tutto era fatto i n casa. sempre che valesse anche allora

Da: lectio 29/05/2009 17:54:45
ma perchè si chiama girone B

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sara	29/05/2009 16:06:37
Io sono realmente preoccupata. Indipendentemente dalle percentuali, una previsione in ordine alle date in cui usciranno i risultati per noi romani è possibile? La cosa che mi snerva di più è non sapere.

Da: pico della mirandola	29/05/2009 16:07:08
solidarità al mitico girone B altro che dicerie qui ci sono i numeri a dimostrare la bontatà e l'arguzia della sua osservazione. girone B sarà anche un Einstain dei poveri, ma ricordatevi che i geni si sono sempre rivelati tali a distanza di tempo.

Da: baldo degli ubaldi	29/05/2009 16:10:36
il girone B esiste e sono i fatti a dimostrarlo. voi che vi lamentate del fatto che se ne parla dovreste considerare che noi ogni anno subiamo una mattanza senza pari è ora di denunciare a chiare lettere questa situazione

Da: lupen	29/05/2009 16:11:25
per lo scritto si fa altro tipo di lavoro....

Da: astrid	29/05/2009 16:17:47
lo scritto come scrive maresana richiede la capacità di scrivere bene assemblando frasi brevi e coincise che esprimano concetti giuridici tesi alla soluzione giuridica, scrivere in modo semplice concetti complessi credo sia una delle cose più difficili - a livelli cubo di rubik

Da: Girone B	29/05/2009 16:19:40
Io non capisco proprio per quale motivo si debba arrivare alle offese. La definzione di "Einstain dei poveri" è divertente, ma proprio non capisco quel tale che sostiene che avrei creato "false illusioni" a cui tanta gente si sarebbe aggrappata. Quali false illusioni - di grazia - avrei creato??

Da: ubisocietas, ibi ius	29/05/2009 16:23:06
girone B io ed in vino veritas vogliamo affermare che la tua invenzione crea nei candidati che la leggono l'idea che comunque è tutta una mafiata, ciò non corrisponde al vero la verità è che ognuno è sempre responsabile di ciò che gli accade.

Da: turuncu	29/05/2009 16:29:43
sono tutti la stessa persona, signor girone. perchè gli rispondi? è uno che si diverte. piuttosto, tornando alle cose serie. novità da cagliari?

Da: Girone B	29/05/2009 16:30:08
Ascolta, io non so per quale motivo accada ma è un dato di fatto ed inconfutabile che quest'anno nel girone B vi siano percentuali terrificanti. L'Aquila 18% ... meno di uno su 5 idoneo!!!! Brescia 22%% .. poco più di uno su cinque!!! Io non ho mai parlato di "mafiata", non so quanto sia intenzionale e per quale motivo tutto ciò venga ad accadere. Converrai con me, tuttavia, che è quanto meno abberrante che in quel gruppo vi sia un livellamento bassissimo ed in altre sedi, fortunamente per loro, si parli di percentuali largamente oltre il 50%. Preciso che riterrei opportuno che crescessero le nostre percentuali e non che vengano a calare quelle degli altri.

Da: TERRONE	29/05/2009 16:36:30
Notizie (non buone) per tutti noi messinesi. Ho sentito che da campobasso sono tornati i compiti e che la percentuale degli ammessi all'orale si attesta sul 33% (alias meno dell'anno scorso 37%). Gli esiti potrebbero essere pubblicati da un momento all'altro (anche se in Corte d'Appello parlano del 15 giugno...). Qualcuno mi conferma o ha notizie diverse??

Da: ORGOGLIO OROBICO	29/05/2009 16:40:05
Chi afferma che il famigerato girone "B" è solo una fantasia e finzione per giustificarsi con il mondo e piangersi un po' addosso... si faccia un giro dalle parti di Brescia. Se la voglia di farsi un giro da queste parti manca (e come non capirvi!)... abbiate quantomeno rispetto di chi, a BRESCIA, lo scritto l'ha fatto per la quinta volta, ed ha già alle spalle due orali assurdi (di cui uno non passato per una allucinante domanda in "deontologia"... che noto buona parte di voi "benpensanti" non sa nemmeno cosa sia!), senza considerare un ricorso al TAR. E vi assicuro che da queste parti non siamo nè stupidi, nè meno bravi di altri, nè tantomeno tutti figli di papà che studiamo una vita e poi così, di punto in bianco, possiamo decidere di andare a fare altro. Giù le mani dai nostri sogni e rispettate i nostri sacrifici... perchè nel caso questi siano problemi... sono esclusivamente nostri!!! SCUSATE lo sfogo ma questo si chiama "orgoglio"... e se qualche "frustrato" ha buon tempo di scrivere tanto per far sapere che è al mondo... quantomeno utilizzi un linguaggio consono e misurato... GRAZIE

Da: chiara	29/05/2009 16:52:19
Scusate, intervengo nella discussione per portare la testimonianza della mia esperienza. Mi sono laureata a 24 anni, quindi perfettamente in tempo, e con votazione alta, ed ho deciso di provare a fare la pratica per diventare avvocato. Sono andata dapprma da uno, il quale, dopo avermi promesso mari e monti circa pagamenti, ecc..., ecc... mi ha mandata via dallo studio perchè la sua fidanzata era gelosa e gli faceva scenate tutte le sere, poi da un altro, titolare di uno studio grande ed avviato, il quale, al primo colloquio, mi promise che, dopo una fase iniziale, avrei cominciato ad essere pagata qualcosa "ad atto". Ebbene, questa "fase iniziale" è durata tutti e due gli anni di pratica, sono stata schiavizzata gratis lavorando come un asino, e non ho visto un soldo, in quanto, quando gli ho reclamati per alcuni lavori svolti, mi è stato risposto che si veniva pagati a causa chiusa, e che comunque avrei dovuto aprirmi la partita IVA (quindi con spese di commercialista e via dicendo). Vedendo anche la situazione di altre colleghe già avvocati, sfruttate per quattro soldi dalla mattina alla sera e senza alcuna prospettiva nè tutela nè garanzia (a mio avviso fondamentali per una donna), non avendo i mezzi per mettersi in proprio (malgrado qualcuna fosse già in là con gli anni, e le altre avessero abbondantemente superato i 30), nonchè altre vicende non proprio piacevoli (per es. le cause di maggior interesse affidate alla collega amante, mentre io dopo due anni, avendo rifiutato le avances, mi occupavo ancora di recuperi credito), e grazie anche al cambiamento nella mia concezione della vita derivatomi dall'aver superato, nel frattempo, una grave malattia, ho deciso, con enorme sforzo e fatica, di buttarmi sui concorsi. Ne ho passati diversi, avendo parecchie delusioni, ma finalmente uno l'ho passato, ed ora sono in attesa della chiamata. Questo per dire tre cose: la prima è che ritengo saggio non far dipendere la propria vita lavorativa dal superare questo esame (che comunque anch'io ho fatto, e di cui attendo l'esito), perchè si rischia concretamente, come ho visto accadere a molti, non solo un serio esaurimento nervoso drivante da una situazione di limbo ed incertezza sul futuro che sembra non avere mai fine, ma anche, nella migliore delle ipotesi, di sistemarsi comunque molto tardi, togliendo tempo e spazio ad altre cose che comunque fanno parte della vita (ad es. farsi una famiglia); la seconda è che, premesso che ogni lavoro onesto è un onore e un privilegio, soprattutto nel periodo di crisi che stiamo attraversando poter contare su un'entrata sicura, anche se non elevatissima (ed anche qui non è detto,i sono dei posti pubblici con signori stipendi) è adesso più che mai un miracolo; terzo, se consideriamo, visto che ad ogni problema di questo Paese sembra che l'unica soluzione prospettabile sia l'innalzamento dell'età pensionabile, che abbiamo di fronte come minimo 35 - 40 anni di lavoro, io credo che in questo tempo, che a ben vedere è una vita intera, non mancheranno le occasioni nè di superare l'esame nè di sfruttare in qualche modo il titolo. Tutto qui, volevo rendervi partecipi della mia esperienza per sapere che ne pensate, e per cercare di tirarvi ( e tirarmi) un pò su. Ciao!

Da: cuspide	29/05/2009 17:03:18
Esimio dott. enigma Nel ringraziarla per le informazioni fornite le porgo i più cordili saluti ed auguri di un buon fine settimana, sperando che il prossimo week end risulti ricco di premi e cotion(si scrive così??) per tutti e due.... Rimango in attesa di ulteriori aggiornamenti e disposizione per eventuale rito propiziatorio Sig cuspide p.s secondo me questo forum dovremmo amministrarlo noi due

Da: lex	29/05/2009 17:09:59
Questa voce del 33% per Messina, era gia' circolata... Speriamo che non sia fondata... Cmq grazie a chi ha dato notizie .

Da: brescia	29/05/2009 17:10:59
ciao chiara sono d'accordo con te, non è che sia necessario divenire avvocati e svolgere la professione per essere felici. la felicità ognuno la persegue a modo suo. ne sono esempi i tanti avvocati che lavorano come dipendenti. qualcuno ne conosco, ed afferma che la sicurezza di uno stipendio fisso è una cosa importante per disegnare il proprio futuro. E' evidente che chi cambia lavoro fa una scelta individuale dettata da situazioni soggettive che solo lui può capire perchè ne vive tutte le dinamiche. Ritengo che per certi aspetti lasciare l'ambizione della libera professione comporti anche dei sacrifici in termine di perdita di prospettive. Attualmente però il panorama del libero professionista che si immette sul mercato è drammatico grande concorrenza comportamenti deontologicamante scorretti quali ad esempio accaparramento della clientela etc. vorrei segnalarepoi che chi ha la fortuna di lavorare nel pubblico, qualora divenisse avvocato poterebbe anche svolgere il ruolo di avvocato e ciò in quanto ad oggi l'esercizio della professione alle dipendenze di ente pubblico è concesso. non a caso esiste l'avvocatura dello stato oppure l'avvocato della regione o di grandi comuni. chiaro che gli ambiti di competenza sono controversie di tipo amministrativo, ma anche di rapporti fra privato e pubblico. Dunque forza la realtà va affrontata anche con scelte nuove e nonj è detto che chi fa un concorso pubblico sia condannato a non fare più l'avvocato. certo sarà una minoranza ma è una possibilità da valutare in funxzione della propria situazione.

Da: x chiara	29/05/2009 17:11:02
tu hai ragione! ma anche la strada dei concorsi non è facile. Non è semplice stare anni sui libri senza vedere un soldo, nell'incertezza di superare o meno un concorso e senza guadagni. Non tutti possono permetterselo! e poi non credo tanto nel fatto di conciliare studio e professione, è una prerogativa di pochi eletti. o si fa una cosa o l'altra.

Da: Sere x "Chiara"	29/05/2009 17:13:24
Se il tuo obiettivo era quello di tirarci un pò su...beh che dire ci sei riuscita! grazie per le tue parole Chiara...:-) Sere

Da: ubisocietas, ibi ius	29/05/2009 17:17:07
girone B mi dispiace ma le tue giustificazioni mi sembrano inconsistenti, tra l'altro ti invito a trasferirti al sud per godere delle nostre percentuali. sappi che non è vietato, puoi fare la tua libera scelta. noi del sud non siamo figli di un Dio minore. per inciso anche se non lo dici chiaramente ce l'hai con noi del sud e questo non ci va

Da: Il fratello del fratello di mia moglie.	29/05/2009 17:24:39
RAGAZZI DATEMI RETTA! ASCOLTATEMI. Siete inconsistenti. Fate tutti filosofia e basta. Lasciate stare la professione... Andate a cercarvi un lavoretto per questa estate. Lo capite che a coloro che già fanno la professione non garba proprio per niente l'ingresso nell'arena di altri "stronzetti" (come pensano loro) che gli possano togliere anche solo qualche euro dalle tasche? Ma statevene a casa, è meglio. Continuate a scroccare pranzo e cena ai vostri genitori dipendenti pubblici... non vi rimane che quello! Altro che la tre giorni d'esame del maledetto dicembre!

Da: maresana	29/05/2009 17:25:15
ubisocietas, ibi ius ma cosa racconti girone B evidenzia la realtà, la libertà che tu mkenzioni non è quella di spostarsi nelle sedi ove promuovono a valanga è quella di avere il diritto ad un identico metro di valutazione, e ciò al di là della statistica. non è un mistero che al sud promuovano di pèiù perchè una buona parte dei nuovi avvocati viene qui al nord a farci concorrenza senza creare danno a chi li promuove. esiste, invece un doppio effetto di svantaggio per noi del nord primo che per diventare avvocato serve molto più tempo e così molti desistono secondo che una volta diventati dobbiamo sostenere anche la concorrenza di voi che ci invadete. provate a frequentare le aule dei tribunali del nord e verificate gli accenti che girano. preciso che non sono leghista ma sul punto non posso esimermi come fa girone B dal fotografare e ripeto fotografare una realtà che grida vendetta.

Da: poeta leggiadro	29/05/2009 17:28:02
x Il fratello del fratello di mia moglie. O soave moglie di mio fratello che dici decadente tu lo sei offendere solo sai ma la vita che sai ti riserva? l'impiegato pubblico potresti fare un lavoro da non disprezzare nulla lui ti dice perchè tanto rancore? con la tua arroganza solo rabbia attirerai

Da: maresana	29/05/2009 17:29:54
x Il fratello del fratello di mia moglie. hai rotto le scatole ti sfido a singolar tenzone domani a milano in piazza duomo.

Da: Girone B	29/05/2009 17:36:20
Ubisocietas, è noto che non vi è peggior sordo di chi non vuole sentire e, pertanto, non intendo proseguire in questa sterile polemica. Sei libero di pensare quello che vuoi e ti auguro comunque il meglio per gli imminenti risultati.

Da: turuncu	29/05/2009 17:36:49
io so che cagliari aveva percentuali da 15% quando vcorreggeva i suoi. e quelle mantiene. poi negli anni è stata corretta da cda del nord centro e sud. cioè torino lecce l aquila genova e ...catanzaro. catanzaro ha passato circa l 80% degli scritti sardi. l aquila , non ricordo, cifre attorno al 25-30%. che c entra il girone? l anno prossimo o tra due anni magari cz correggerà brescia e ne passerà l 80. che c entra nord o sud? il discorso sul promuovere futuri migranti reggeva quando ogni cda correggeva in casa propria. e comunque sulle migrazioni chiedete alla ministra nordica avv gelmini che ha preso il l aereo a suo tempo e si è confezionata il titolo in modo vergognoso..

Da: maresana	29/05/2009 17:45:58
no perchè+ al sud si correggono fra loro e poi all'orale non mi risulta che si verifichino grandi morie dei candidati al contrario passano quasi tutti. al contrario al nord quando allo scritto passano in tanti all'orale grande mattanza come ha fatto l'anno scorso la cda di brescia il girone B esiste e come sulla nostra pelle ne paghiamo le conseguenze

Da: vesuvio	29/05/2009 17:48:25
una giustizia pure deve esserci...scusa tanto....!!!!!

Da: maresana	29/05/2009 17:50:50
cosa intendi dire con questa tua affermazione vesuvio

Da: salerno chiama catania	29/05/2009 17:51:29
passano tutti non direi io sono stato bocciato l'anno scorso e ti garantisco che come me tanti altri

Da: turuncu	29/05/2009 17:54:24
cioè intendi dire che cagliari è la commissione più terrona fra quelle che hanno corretto bs negli anni? non so, io vedo che gli abbinamenti vengono ridisegnati spesso. e che il discorso sui migranti sia meno valido oggi rispetto a quando tutto era fatto i n casa. sempre che valesse anche allora

Da: lectio	29/05/2009 17:54:45
ma perchè si chiama girone B