Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527185 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: federica 02/07/2008 23:33:42
buona notte!
e a presto!

Da: caduceo 03/07/2008 15:36:02
a tutti.
Nessuna novità su roma? ciao e grazie

Da: reggio 03/07/2008 17:43:27
siete pronti per l'orale??????
sapete quando inizieranno ad interrogare a reggio???!
grazie

Da: mario 03/07/2008 20:20:41
come si fa solo a pensare riforme come queste?
ma sono matti??
dai..qui ci bastonano..invece agli specializzandi in medicina aumentano lo stipendio (con ferie e contributi). ci sono le caste chiuse per esempio i farmacisti.. (non i poveri neolaureati), una famiglia con farmacia sara' stra-ricca fino alla fine della dinastia! poi ci sono gli statali..quelli dei comuni per esempio..rubano gli stipendi pagati con le nostre tasse e i loro uffici sono sempre vuoti.

noi ci rompiamo il culo e non diamo fastidio a nessuno..e ancora non gli sta bene!

Da: io 03/07/2008 20:47:42
c'è qualcuno di catanzaro che sa quando inizieranno gli orali?

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 03/07/2008 23:18:47
X praticanta...e noi che l'esame l'abbiamo gia' fatto e passato meritatamente dobbiamo dare retta ai tuoi capricci?Vuoi diventare avvocato senza esame? Bella barzelletta...invece di manifestare ti consiglio di studiare o trovarti un lavoro...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: praticanta 04/07/2008 16:03:18
caro/a anonimo/a (la prossima volta inventati almeno un nick pur di non presentarti vigliaccamente con dei punti esclamativi).
Non entro nel merito del tuo consiglio, cioè quello di trovarmi un lavoro, in quanto la mattina me la trascorro in tribunale, il pomeriggio resto a lavorare per 4-5 ore in studio. Ho completato i miei 2 anni di pratica impegnandomi, imparando e sostenendo i colloqui ogni fine semestre compreso anche quello del patrocinio limitato. (e non erano colloqui superficiali!)
A te piace ammettere che questo esame non sia una farsa poichè, forse, ti conviene. Qui nessuno fa capricci.
Ti faccio presente che l'esame così come adesso è strutturato non merita i bravi ma i raccomandati e i fortunati.Una volta corretti un tot di elaborati il resto viene cestinato.
Le nostre proteste riguardano tutto quello che sta accadendo dal 2003 fino ad oggi, ed in particolare ci proiettiamo a tutto quello che è accaduto dal 2003 indietro. E' stato questo ultimo periodo a peggiorare l'attuale situazione: tantissimi si "arruolavano" senza nemmeno studiare. Si faceva tutto in casa. A me, dunque, non pare giusto che adesso noi dobbiamo pagare queste conseguenze e subire la correzione dei nostri compiti da parte di gente che è diventata avvocato per "grazia ricevuta".
Se a te sta bene questo, vuol dire che non sai riflettere sulla realtà dei fatti e te ne freghi del presente ma soprattutto del futuro finendo per unirti a tutti quegli avvocati che prima dell'esame gridavano al libero accesso e poi una volta raggiunto lo scopo hanno dimenticato chi sono e chi erano. Soprattutto gli "avvocatucci" giovani che fanno gli spavaldi e mancano di solidarietà.

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/07/2008 16:24:25
X praticanta: ma come posso offrire al mia solidarietà a chi chiede l'abolizione dell'esame, dopo che io l'ho superato tra sacrifici e ore sui libri? Posso capire una riforma, ma l'abolizione no...sarebbe una vergogna!! Tutti quelli che hanno speso tempo ed energie x passarlo scenderebbero in piazza più numerosi di voi! E poi tutti quelli che conosco che hanno studiato seriamente l'esame l'hanno passato...magari l'ha passato anche chi non aveva fatto un tubo purtroppo, ma i meritevoli ce l'hanno fatta.

Da: praticanta 04/07/2008 16:42:14
Questo esame non ha più ragion d'essere. Lo capisci? Sì o no? Sono convintissima che il bravo avvocato lo si misura sul campo. E ci sono tantissimi avvocati che non sono capaci nemmeno di scrivere una semplice lettera. Avvocati selezionati da questo esame/farsa. Non so a quale CdA tu appartenga e nemmeno quale CdA abbia corretto il tuo elaborato. Apprezzo quella gente, ed è tanta, che ha ammesso di averlo passato "a fortuna"...nemmeno se lo aspettava. Chi lo ha superato per raccomandazione si erge a studioso. Dunque, essendo questo sistema di correzioni una vera e propria pagliacciata, vada per l'abolizione totale e poi vedremo sul campo se questo o quell'altro avvocato saranno capaci del proprio titolo e di avere fiducia per l'incarico ricevuto.

Da: Avv. Rufus 04/07/2008 17:51:01
Ma che stai a dì??

Abolire l'esame? Booom!! Fateve il culo sui libri, come ce lo siamo fatti tutti noi, (tranne catanzaro)..

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/07/2008 18:46:24
x praticanta: no, non lo capisco perchè io ho studiato come un folle e l'ho passato a Roma, senza raccomandazioni. L'hanno passato anche delle capre, purtroppo, ma a me non interessa xchè sia io che altri miei amici che hanno studiato seriamente ce l'abbiamo fatta. Piuttosto che abolito lì'esame andrebbe riformato e le nuove proposte in tal senso mi sembrano adeguate...Nei compiti dovrà essere indicata chiaramente la motivazione del voto e questo credo che sia giusto!
Se tolgono l'esame ci saranno più avvocati che persone normali...sarebbe una follia! Spero che la tua sia solo una provocazione...E poi noi che l'abbiamo gia' fatto sputando sangue sui libri, seguendo corsi...ecc....? Manifestate pure invece di studiare...tanto non vi ascoltera' nessuno....

Da: praticanta 04/07/2008 20:08:42
Non metto in dubbio che tu abbia studiato. Non mi permetterei di dire che non hai studiato. Non ti conosco. Ma rifletti a contrario: e se tu non l'avessi superato ed i tuoi colleghi capra sì? Come ti sentiresti adesso? Le proposte di riforma avanzate sono buone? Ma le hai lette? E perchè mai noi dovremmo subirle quando invece chi è diventato avvocato prima del 2003 ha superato l'esame in casa e chi dopo il 2003 per fortuna e raccomandazione? I fortunati come te sono pochi perchè ti sei trovato entro la percentuale di soglia da promuovere. Riflettici e sii solidale con chi rischia queste riforme ingiuste!

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/07/2008 21:45:05
Io l'ho fatto nel 2006 a Roma studiando moltissimo...la solidarietà va bene, ma non esageriamo! Mettiti nei panni di chi l'esame l'ha gia' fatto...cosa penseresti se lo togliessero?Pensaci x un attimo....
E poi scusami ma perchè dal 2003 si passa x raccomandazione? C'e' la rotazione delle Commissioni quindi uno dovrebbe avere agganci in altre città per passare....Mi sembra un po' complicato sinceramente...Cmq a me dei raccomandati non importa nulla...quelli ci saranno sempre in ogni contesto! Posso solo assicurarti che chi studia e sa scrivere in italiano ce la fa...!!La componente di sfiga c'è in tutte le cose della vita purtroppo...così come la fortuna...

Da: praticanta 04/07/2008 22:23:30
Le raccomandazioni non sono al momento della correzione ma durante i giorni delle prove. Mi sembra strano che proprio tu che l'hai sostenuto a Roma non ti sia mai accorto di quanti siano arrivati con le soluzioni scritte in tasca. Il marcio viene dall'alto. Eppure è stato pubblicato anche sui giornali non mi sto inventando niente. Ci appelliamo sempre a Catanzaro ma Roma? E la CdA di Lecce? E Palermo quest'anno? Quest'anno per coprire chi si è presentato con le soluzioni hanno cercato di promuovere un po' tutti anche chi non lo meritava. Ti sembra giusto? E poi accortisi del troppo hanno cestinato il resto e fra il resto c'erano elaborati scritti benissimo ed in lingua italiana.
Finiamola di dire fesserie! Un mio collega bravissimo non l'ha superato l'anno scorso e si è visto passare avanti i "ciucci" della categoria!
E con questo chiudo: pensala come vuoi!

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/07/2008 23:20:42
Io parlo x me...non conosco nessuno, non ho raccomandazioni, ho sempre studiato e sono passato...ho visto anch'io gente che copiava e spero che nei prossimi anni aumentino i controlli in sede di esame, escludendo i concorrenti che barano! Ma non posso auspicare che voi nuovi diventiate avvocati senza esame!!!!!!! Ma chi siete? I figli dell'oca bianca? Auspico una maggiore regolarità ma non un'abolizione...Se bastassero due anni di file e 80 udienze x diventare avvocati sarebbe ancora piu' facile di adesso...e tutti i laureati in giurisprudenza si butterebbero su questa professione peggio di adesso!!! Bisogna selezionare di più e smascherare quelli che copiano o che hanno la soluzione già prima di entrare...I quiz potrebbero essere un valido filtro iniziale...Cmq ognuno rimanga delle sue idee...In bocca al lupo!

Da: vincent 07/07/2008 17:55:18
Le selezioni dovrebbero essere ancora più dure in quanto ci sono troppi avvocati che fanno la fame perchè ci sono più avvocati che clienti e vaff... al deontologia si rubano i clienti in modo straffotente e con modi da far west.

Da: lù 07/07/2008 19:44:56
Si sa qualcosa circa l'esame che si è svolto a Napoli e corretto a Roma?

Da: julen guerrero 07/07/2008 20:05:38
ecco perchè l'abolizione non ci sarà mai chi fa l'esame e lo supera se ne fotte di quelli che stanno dietro, io l'ho fatto l'ho superato...ma sono con Voi aboliamo tutto

Da: MAMOROMA 08/07/2008 11:12:52
Nessuna notizia dei risultati di Roma (corretti a Napoli)???

Si è parlato di agosto... ma secondo voi possono uscire in pieno agosto?!?

Ovvero è plausibile che, passati i primi giorni di Agosto, se ne riparli a settembre?

Recentemente ho sentito pure dire che stanno proprio per uscire (15 luglio?)...

Qualcuno sa qualcosa di più preciso?

Grazie

Da: eveline 08/07/2008 11:53:36
Io sono di Napoli (compiti corretti a Roma), secondo le informazioni fornite da qualche commissario di Napoli, i risultati dovrebbero uscire a metà luglio. Agosto mi sembra poco attendibile....

Da: praticanta 08/07/2008 12:09:51
Il fatto è che non si vuole capire che con l'esame di avvocato si ottiene un'abilitazione cioè un'autorizzazione a svolgere una professione, la professione di avvocato. Perchè dovrebbe esserci una selezione più stretta? Se così fosse si trasformerebbe questo esame in un concorso. Ma tramite un concorso il vincitore occuperà un posto pubblico con l'esame di abilitazione si entrerà a far parte dei disoccupati con un titolo. Superato l'esame prima ancora che si guadagni bene passano anni se non si è figli di avvocato. Con un esame ancora più selettivo si otterrà sì un numero inferiore di avvocati ma guadagneranno sempre e soltanto i soliti noti e state pur sicuri che le raccomandazioni non mancheranno lo stesso.
Ci vuole un'abolizione dell'esame perchè tanto la bravura la si misura sul campo!!!

Da: KATIA ROMA 08/07/2008 17:58:53
Ciao ragazzi..anche io ho il dente avvelenato..perchè non conoscevo nessuno e l anno scorso sono passata agli scriiti con 35,40 e 30 e quando mi sono seduta davanti al buon S....(I commissione)..il 27 settembre (dopo aver sudato sui libri senza sosta dal 2 di agosto fino alla mattina del 27.09...come è mio solito fare)..mi sento dire..."Signorina..non creda che con questi bei voti avrà vita facile!!!??"..e poi durante tutto l'esame in cui ho sempre parlato..in quanto sicura di me...e non a sproposito..il medesimo mi punzecchiava con parole tipo.."non si dice ok..signorina..siamo in Italia"..e poi ancora "si dice parere svolto e non traccia .."..

Da: KATIA ROMA 08/07/2008 18:05:03
..e quindi sono stata liquidata..con un rassicurante..."Non si preoccupi..Signorina..lei si vede che è preparata..ma le manca qualcosa..vedrà..andrà meglio la prossima volta"...
ed allora mi rivolgo a tutti...prima di sparare sentenze e giudicare sull'operato degli altri..bisogna conoscere caso per caso..altrimenti si diventa qualunquisti!!!..questo esame è una roulette..naturalmente è necessario studiare..ma a volte non basta..soprattutto se c 'è un numero..già determinato e determinato..che deve passare...anche perchè andiamo tutti ogni mattina in tribunale ed usciamo da studio alle 20:...20:30..21:00...

Da: napoli-roma andata e ritorno 08/07/2008 18:15:00
per favore visto che siamo rimasti quasi solo noi in attesa di risultati NAPOLI-ROMA, teniamoci aggiornati, mi rivolgo soprattutto
a chi ha dominus in commissione
almeno per sapere se possiamo sperare per luglio o rimandare
tutto a dopo le vacanze

Da: Iuzzolo 09/07/2008 01:17:11
Credo che si debba fare di più e che bisogna dire BASTA....prima di sparare BASTA!!!!!!!!!!!!!!

Da: tititititit 09/07/2008 19:48:57
PRATICANTA SEI UNA QUALUNQUISTA PICCOLA PICCOLA, ANCH'IO HO PASSATO L'ESAME STUDIANDO STUDIANDO E ANCORA STUDIANDO E TUTTI ABBIAMO FATTO I NOSTRI 2 ANNI DI PRATICA GIRANDO TRIBUNALI , SCRIVENDO ATTI E RICEVENDO CLIENTI DALLA MATTINA ALLA SERA CREDI CHE SOLO TU LO ABBIA FATTO. PENSA A STUDIARE E NON DIRE STUPIDAGGINI DA COMARI PETTEGOLE

Da: tititititit 09/07/2008 19:51:23
x katia di roma hai tutta la mia solidarietà anch'io l'ho fatto a roma e garantisco che è un caos, alcune commissioni FACEVANO PAURAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Da: GIa' AVVOCATO 09/07/2008 23:04:08
peR kATIA: HAI TUTTA LA MIA SOLIDARIETà. iO HO PASSATO L'ESAME A ROMA CON LA 14 A COMMISSIONE, "PRESIDENTE CLAUDIO LUCCHI" E COMPRENDO BENE IL TUO SFOGO, IN PIU' AGGIUNGO CHE STI BASTARDI, (CHE POI, NEI LORO CIRCOLI E SALOTTINI FANNO QUELLI DI SINISTRA) SONO DEI CLASSISTI DI MERDA. HO VISTO BOCCIARE PERSONE PREPARATE, CHE VENIVANO DERISE SOLO PER IL LORO MODO DI ESPORRE O PERCHè ERANO TROPPO AGITATI, O PERCHè ERANO VESTITI IN "MANIERA NON CONSONA"....IO MI SONO SALVATO, MA HO VISTO TANTA IPOCRISIA NELLE COMMISSIONI ESAMINATRICI

Da: nerowolf 10/07/2008 10:08:37
... superare l'esame di abilitazione infatti non vuol dire essere preparati ma FORTUNATI (spesso ovviamente)

Da: forum 10/07/2008 11:04:09
Salve a tutti. io rimango dell'idea che questo esame sia inutile infatti spero di scappare in Spagna cosi frego tutti compreso il mio dominus che si sente un gradasso ma guadagna solo grazie alla politica (come del rsrto molti moltissimi Avvocaticchi del ca...).

ciao ciao e aspettiamo con ansia i risultati di Roma

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: caduceo	03/07/2008 15:36:02
a tutti. Nessuna novità su roma? ciao e grazie

Da: reggio	03/07/2008 17:43:27
siete pronti per l'orale?????? sapete quando inizieranno ad interrogare a reggio???! grazie

Da: mario	03/07/2008 20:20:41
come si fa solo a pensare riforme come queste? ma sono matti?? dai..qui ci bastonano..invece agli specializzandi in medicina aumentano lo stipendio (con ferie e contributi). ci sono le caste chiuse per esempio i farmacisti.. (non i poveri neolaureati), una famiglia con farmacia sara' stra-ricca fino alla fine della dinastia! poi ci sono gli statali..quelli dei comuni per esempio..rubano gli stipendi pagati con le nostre tasse e i loro uffici sono sempre vuoti. noi ci rompiamo il culo e non diamo fastidio a nessuno..e ancora non gli sta bene!

Da: io	03/07/2008 20:47:42
c'è qualcuno di catanzaro che sa quando inizieranno gli orali?

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!	03/07/2008 23:18:47
X praticanta...e noi che l'esame l'abbiamo gia' fatto e passato meritatamente dobbiamo dare retta ai tuoi capricci?Vuoi diventare avvocato senza esame? Bella barzelletta...invece di manifestare ti consiglio di studiare o trovarti un lavoro...

Da: praticanta	04/07/2008 16:03:18
caro/a anonimo/a (la prossima volta inventati almeno un nick pur di non presentarti vigliaccamente con dei punti esclamativi). Non entro nel merito del tuo consiglio, cioè quello di trovarmi un lavoro, in quanto la mattina me la trascorro in tribunale, il pomeriggio resto a lavorare per 4-5 ore in studio. Ho completato i miei 2 anni di pratica impegnandomi, imparando e sostenendo i colloqui ogni fine semestre compreso anche quello del patrocinio limitato. (e non erano colloqui superficiali!) A te piace ammettere che questo esame non sia una farsa poichè, forse, ti conviene. Qui nessuno fa capricci. Ti faccio presente che l'esame così come adesso è strutturato non merita i bravi ma i raccomandati e i fortunati.Una volta corretti un tot di elaborati il resto viene cestinato. Le nostre proteste riguardano tutto quello che sta accadendo dal 2003 fino ad oggi, ed in particolare ci proiettiamo a tutto quello che è accaduto dal 2003 indietro. E' stato questo ultimo periodo a peggiorare l'attuale situazione: tantissimi si "arruolavano" senza nemmeno studiare. Si faceva tutto in casa. A me, dunque, non pare giusto che adesso noi dobbiamo pagare queste conseguenze e subire la correzione dei nostri compiti da parte di gente che è diventata avvocato per "grazia ricevuta". Se a te sta bene questo, vuol dire che non sai riflettere sulla realtà dei fatti e te ne freghi del presente ma soprattutto del futuro finendo per unirti a tutti quegli avvocati che prima dell'esame gridavano al libero accesso e poi una volta raggiunto lo scopo hanno dimenticato chi sono e chi erano. Soprattutto gli "avvocatucci" giovani che fanno gli spavaldi e mancano di solidarietà.

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!	04/07/2008 16:24:25
X praticanta: ma come posso offrire al mia solidarietà a chi chiede l'abolizione dell'esame, dopo che io l'ho superato tra sacrifici e ore sui libri? Posso capire una riforma, ma l'abolizione no...sarebbe una vergogna!! Tutti quelli che hanno speso tempo ed energie x passarlo scenderebbero in piazza più numerosi di voi! E poi tutti quelli che conosco che hanno studiato seriamente l'esame l'hanno passato...magari l'ha passato anche chi non aveva fatto un tubo purtroppo, ma i meritevoli ce l'hanno fatta.

Da: praticanta	04/07/2008 16:42:14
Questo esame non ha più ragion d'essere. Lo capisci? Sì o no? Sono convintissima che il bravo avvocato lo si misura sul campo. E ci sono tantissimi avvocati che non sono capaci nemmeno di scrivere una semplice lettera. Avvocati selezionati da questo esame/farsa. Non so a quale CdA tu appartenga e nemmeno quale CdA abbia corretto il tuo elaborato. Apprezzo quella gente, ed è tanta, che ha ammesso di averlo passato "a fortuna"...nemmeno se lo aspettava. Chi lo ha superato per raccomandazione si erge a studioso. Dunque, essendo questo sistema di correzioni una vera e propria pagliacciata, vada per l'abolizione totale e poi vedremo sul campo se questo o quell'altro avvocato saranno capaci del proprio titolo e di avere fiducia per l'incarico ricevuto.

Da: Avv. Rufus	04/07/2008 17:51:01
Ma che stai a dì?? Abolire l'esame? Booom!! Fateve il culo sui libri, come ce lo siamo fatti tutti noi, (tranne catanzaro)..

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!	04/07/2008 18:46:24
x praticanta: no, non lo capisco perchè io ho studiato come un folle e l'ho passato a Roma, senza raccomandazioni. L'hanno passato anche delle capre, purtroppo, ma a me non interessa xchè sia io che altri miei amici che hanno studiato seriamente ce l'abbiamo fatta. Piuttosto che abolito lì'esame andrebbe riformato e le nuove proposte in tal senso mi sembrano adeguate...Nei compiti dovrà essere indicata chiaramente la motivazione del voto e questo credo che sia giusto! Se tolgono l'esame ci saranno più avvocati che persone normali...sarebbe una follia! Spero che la tua sia solo una provocazione...E poi noi che l'abbiamo gia' fatto sputando sangue sui libri, seguendo corsi...ecc....? Manifestate pure invece di studiare...tanto non vi ascoltera' nessuno....

Da: praticanta	04/07/2008 20:08:42
Non metto in dubbio che tu abbia studiato. Non mi permetterei di dire che non hai studiato. Non ti conosco. Ma rifletti a contrario: e se tu non l'avessi superato ed i tuoi colleghi capra sì? Come ti sentiresti adesso? Le proposte di riforma avanzate sono buone? Ma le hai lette? E perchè mai noi dovremmo subirle quando invece chi è diventato avvocato prima del 2003 ha superato l'esame in casa e chi dopo il 2003 per fortuna e raccomandazione? I fortunati come te sono pochi perchè ti sei trovato entro la percentuale di soglia da promuovere. Riflettici e sii solidale con chi rischia queste riforme ingiuste!

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!	04/07/2008 21:45:05
Io l'ho fatto nel 2006 a Roma studiando moltissimo...la solidarietà va bene, ma non esageriamo! Mettiti nei panni di chi l'esame l'ha gia' fatto...cosa penseresti se lo togliessero?Pensaci x un attimo.... E poi scusami ma perchè dal 2003 si passa x raccomandazione? C'e' la rotazione delle Commissioni quindi uno dovrebbe avere agganci in altre città per passare....Mi sembra un po' complicato sinceramente...Cmq a me dei raccomandati non importa nulla...quelli ci saranno sempre in ogni contesto! Posso solo assicurarti che chi studia e sa scrivere in italiano ce la fa...!!La componente di sfiga c'è in tutte le cose della vita purtroppo...così come la fortuna...

Da: praticanta	04/07/2008 22:23:30
Le raccomandazioni non sono al momento della correzione ma durante i giorni delle prove. Mi sembra strano che proprio tu che l'hai sostenuto a Roma non ti sia mai accorto di quanti siano arrivati con le soluzioni scritte in tasca. Il marcio viene dall'alto. Eppure è stato pubblicato anche sui giornali non mi sto inventando niente. Ci appelliamo sempre a Catanzaro ma Roma? E la CdA di Lecce? E Palermo quest'anno? Quest'anno per coprire chi si è presentato con le soluzioni hanno cercato di promuovere un po' tutti anche chi non lo meritava. Ti sembra giusto? E poi accortisi del troppo hanno cestinato il resto e fra il resto c'erano elaborati scritti benissimo ed in lingua italiana. Finiamola di dire fesserie! Un mio collega bravissimo non l'ha superato l'anno scorso e si è visto passare avanti i "ciucci" della categoria! E con questo chiudo: pensala come vuoi!

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!	04/07/2008 23:20:42
Io parlo x me...non conosco nessuno, non ho raccomandazioni, ho sempre studiato e sono passato...ho visto anch'io gente che copiava e spero che nei prossimi anni aumentino i controlli in sede di esame, escludendo i concorrenti che barano! Ma non posso auspicare che voi nuovi diventiate avvocati senza esame!!!!!!! Ma chi siete? I figli dell'oca bianca? Auspico una maggiore regolarità ma non un'abolizione...Se bastassero due anni di file e 80 udienze x diventare avvocati sarebbe ancora piu' facile di adesso...e tutti i laureati in giurisprudenza si butterebbero su questa professione peggio di adesso!!! Bisogna selezionare di più e smascherare quelli che copiano o che hanno la soluzione già prima di entrare...I quiz potrebbero essere un valido filtro iniziale...Cmq ognuno rimanga delle sue idee...In bocca al lupo!

Da: vincent	07/07/2008 17:55:18
Le selezioni dovrebbero essere ancora più dure in quanto ci sono troppi avvocati che fanno la fame perchè ci sono più avvocati che clienti e vaff... al deontologia si rubano i clienti in modo straffotente e con modi da far west.

Da: lù	07/07/2008 19:44:56
Si sa qualcosa circa l'esame che si è svolto a Napoli e corretto a Roma?

Da: julen guerrero	07/07/2008 20:05:38
ecco perchè l'abolizione non ci sarà mai chi fa l'esame e lo supera se ne fotte di quelli che stanno dietro, io l'ho fatto l'ho superato...ma sono con Voi aboliamo tutto

Da: MAMOROMA	08/07/2008 11:12:52
Nessuna notizia dei risultati di Roma (corretti a Napoli)??? Si è parlato di agosto... ma secondo voi possono uscire in pieno agosto?!? Ovvero è plausibile che, passati i primi giorni di Agosto, se ne riparli a settembre? Recentemente ho sentito pure dire che stanno proprio per uscire (15 luglio?)... Qualcuno sa qualcosa di più preciso? Grazie

Da: eveline	08/07/2008 11:53:36
Io sono di Napoli (compiti corretti a Roma), secondo le informazioni fornite da qualche commissario di Napoli, i risultati dovrebbero uscire a metà luglio. Agosto mi sembra poco attendibile....

Da: praticanta	08/07/2008 12:09:51
Il fatto è che non si vuole capire che con l'esame di avvocato si ottiene un'abilitazione cioè un'autorizzazione a svolgere una professione, la professione di avvocato. Perchè dovrebbe esserci una selezione più stretta? Se così fosse si trasformerebbe questo esame in un concorso. Ma tramite un concorso il vincitore occuperà un posto pubblico con l'esame di abilitazione si entrerà a far parte dei disoccupati con un titolo. Superato l'esame prima ancora che si guadagni bene passano anni se non si è figli di avvocato. Con un esame ancora più selettivo si otterrà sì un numero inferiore di avvocati ma guadagneranno sempre e soltanto i soliti noti e state pur sicuri che le raccomandazioni non mancheranno lo stesso. Ci vuole un'abolizione dell'esame perchè tanto la bravura la si misura sul campo!!!

Da: KATIA ROMA	08/07/2008 17:58:53
Ciao ragazzi..anche io ho il dente avvelenato..perchè non conoscevo nessuno e l anno scorso sono passata agli scriiti con 35,40 e 30 e quando mi sono seduta davanti al buon S....(I commissione)..il 27 settembre (dopo aver sudato sui libri senza sosta dal 2 di agosto fino alla mattina del 27.09...come è mio solito fare)..mi sento dire..."Signorina..non creda che con questi bei voti avrà vita facile!!!??"..e poi durante tutto l'esame in cui ho sempre parlato..in quanto sicura di me...e non a sproposito..il medesimo mi punzecchiava con parole tipo.."non si dice ok..signorina..siamo in Italia"..e poi ancora "si dice parere svolto e non traccia .."..

Da: KATIA ROMA	08/07/2008 18:05:03
..e quindi sono stata liquidata..con un rassicurante..."Non si preoccupi..Signorina..lei si vede che è preparata..ma le manca qualcosa..vedrà..andrà meglio la prossima volta"... ed allora mi rivolgo a tutti...prima di sparare sentenze e giudicare sull'operato degli altri..bisogna conoscere caso per caso..altrimenti si diventa qualunquisti!!!..questo esame è una roulette..naturalmente è necessario studiare..ma a volte non basta..soprattutto se c 'è un numero..già determinato e determinato..che deve passare...anche perchè andiamo tutti ogni mattina in tribunale ed usciamo da studio alle 20:...20:30..21:00...

Da: napoli-roma andata e ritorno	08/07/2008 18:15:00
per favore visto che siamo rimasti quasi solo noi in attesa di risultati NAPOLI-ROMA, teniamoci aggiornati, mi rivolgo soprattutto a chi ha dominus in commissione almeno per sapere se possiamo sperare per luglio o rimandare tutto a dopo le vacanze

Da: Iuzzolo	09/07/2008 01:17:11
Credo che si debba fare di più e che bisogna dire BASTA....prima di sparare BASTA!!!!!!!!!!!!!!

Da: tititititit	09/07/2008 19:48:57
PRATICANTA SEI UNA QUALUNQUISTA PICCOLA PICCOLA, ANCH'IO HO PASSATO L'ESAME STUDIANDO STUDIANDO E ANCORA STUDIANDO E TUTTI ABBIAMO FATTO I NOSTRI 2 ANNI DI PRATICA GIRANDO TRIBUNALI , SCRIVENDO ATTI E RICEVENDO CLIENTI DALLA MATTINA ALLA SERA CREDI CHE SOLO TU LO ABBIA FATTO. PENSA A STUDIARE E NON DIRE STUPIDAGGINI DA COMARI PETTEGOLE

Da: tititititit	09/07/2008 19:51:23
x katia di roma hai tutta la mia solidarietà anch'io l'ho fatto a roma e garantisco che è un caos, alcune commissioni FACEVANO PAURAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Da: GIa' AVVOCATO	09/07/2008 23:04:08
peR kATIA: HAI TUTTA LA MIA SOLIDARIETà. iO HO PASSATO L'ESAME A ROMA CON LA 14 A COMMISSIONE, "PRESIDENTE CLAUDIO LUCCHI" E COMPRENDO BENE IL TUO SFOGO, IN PIU' AGGIUNGO CHE STI BASTARDI, (CHE POI, NEI LORO CIRCOLI E SALOTTINI FANNO QUELLI DI SINISTRA) SONO DEI CLASSISTI DI MERDA. HO VISTO BOCCIARE PERSONE PREPARATE, CHE VENIVANO DERISE SOLO PER IL LORO MODO DI ESPORRE O PERCHè ERANO TROPPO AGITATI, O PERCHè ERANO VESTITI IN "MANIERA NON CONSONA"....IO MI SONO SALVATO, MA HO VISTO TANTA IPOCRISIA NELLE COMMISSIONI ESAMINATRICI

Da: nerowolf	10/07/2008 10:08:37
... superare l'esame di abilitazione infatti non vuol dire essere preparati ma FORTUNATI (spesso ovviamente)

Da: forum	10/07/2008 11:04:09
Salve a tutti. io rimango dell'idea che questo esame sia inutile infatti spero di scappare in Spagna cosi frego tutti compreso il mio dominus che si sente un gradasso ma guadagna solo grazie alla politica (come del rsrto molti moltissimi Avvocaticchi del ca...). ciao ciao e aspettiamo con ansia i risultati di Roma