NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527225 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, 1633, 1634, 1635, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>
Da: Carlo | 24/06/2010 12:43:47 |
Si sa nulla per Roma (corretta da Milano)? | |
Da: SFIGA TOTALE | 24/06/2010 12:45:02 |
ma che cazzo. 1)parere di civile: ho copiato dal mio vicino l'abuso del diritto. io ho preso 45 lui 32 2)parere di penale: ho copiato dal mio vicino il falso. io ho preso 38 e lui 28 atto di civile l'ho fatto io e me lo hanno annullato. il mio vicino ha fatto l'atto di penale ed ha preso 30. forse l'annullamento è dovuto all'utilizzazione della formula dell'atto ex art. 702-bis c.p.c.??????? forse il commissario non lo conosceva????? ma che cazzo | |
Da: SFIGA TOTALE | 24/06/2010 12:45:19 |
ma che cazzo. 1)parere di civile: ho copiato dal mio vicino l'abuso del diritto. io ho preso 45 lui 32 2)parere di penale: ho copiato dal mio vicino il falso. io ho preso 38 e lui 28 3)atto di civile: l'ho fatto io e me lo hanno annullato. il mio vicino ha fatto l'atto di penale ed ha preso 30. forse l'annullamento è dovuto all'utilizzazione della formula dell'atto ex art. 702-bis c.p.c.??????? forse il commissario non lo conosceva????? ma che cazzo | |
Da: .... | 24/06/2010 12:49:06 |
Ma se non hai ancora chiesto le copie come fai a saperlo? | |
Da: sos salerno | 24/06/2010 12:50:58 |
grazie per l'info. speriamo bene | |
Da: Bologna Sochmel! | 24/06/2010 12:52:07 |
Io me ne vanterei di aver copiato, anche con le sottocommissioni, magari anche con dello champagne... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x salerno | 24/06/2010 12:54:12 |
Grazie! | |
Da: ct | 24/06/2010 12:59:03 |
un' informazione: i risultati di catania vengono affissi in tribunale e in contemporanea inseriti nel sito del cda | |
Da: ct | 24/06/2010 13:00:33 |
naturalmente era una domanda | |
Da: Granita al pistacchio di Bronte | 24/06/2010 13:13:57 |
per Ct Carissima/o , su Catania tutto tace!! Nessuno sa niente o si fa finta di nn saper niente. | |
Da: ct | 24/06/2010 13:18:52 |
per Granita al pistacchio di Bronte ok, ma quando verranno resi pubblici saranno affissi in tribunale e nel sito? io so solo che nel giorno seguente saranno sulla sicilia | |
Da: Granita al pistacchio di Bronte | 24/06/2010 13:37:01 |
per Ct. L'affissione avverrà in tribunale. Vedi che sai tutto? E la percentuale?? | |
Da: La ragazza della porta accanto | 24/06/2010 13:42:31 |
x marta: secondo te hanno tutta questa voglia di lavorare? La tireranno per le lunghe! Anche se ricevono gli scatoloni domani, cosa di cui dubito, non si riuniranno prima di lunedì o martedì. Quindi se proprio vogliamo essere ottimisti possiamo aspettarci i risultati dal 30 in poi. Le indiscrezioni, invece, potrebero cominciare appunto dal 28. Tu hai qualche notizia? | |
Da: Matteo | 24/06/2010 13:42:38 |
Sfiga totale, non è ora di finirla di dire caxxate???? Come può il compito del tuo vicino di banco essere valutato in due modi così distanti: tra un 45 e un 32 vi è una differenza enorme. Come può un elaborato identico ricever due valutazione così differenti?!?!? Suvvia...vuota il sacco... | |
Da: ma insomma | 24/06/2010 13:46:15 |
Sfiga totale, perché fai ricorso se hai copiato un compito? Dovresti affidarti alla giustizia divina che a quanto pare funziona... | |
Da: confusa | 24/06/2010 13:48:23 |
vorrei della buonenuove su CDA ROMA | |
Da: Jakumal | 24/06/2010 13:50:11 |
CdA Roma: stanno per terminare gli abbinamenti. Pubblicazione a discrezione loro...da domani è possibile...più probabile Lunedì. | |
Da: per matteo | 24/06/2010 13:50:52 |
beh non sarebbe una novità che compiti identici vengano valutati in modo differente...purtroppo non c'è obiettività! più che altro mi lascia perplessa l'annullamento dell'atto, così, senza motivo.. | |
Da: per jakumal | 24/06/2010 13:53:21 |
in che senso gli abbinamenti? mi spieghi come funziona da quando terminano di correggere in poi? in pratica quanto passa dalla fine della correzione alla pubblicazione? grazie. anna | |
Da: Matteo | 24/06/2010 13:54:52 |
@ per Matteo. capisco la possibilità di valutazione differenti: ma non da 13 punti!!! Non può essere che uno venga giudicato poco più che sufficiente e l'altro identico poco meno che eccellente!!!! | |
Da: confusa | 24/06/2010 13:57:54 |
jakumal grazie. le tue fonti sono attendibili? (ormai mi sono assuefatta ai termini nosenso del forum) | |
Da: Jakumal | 24/06/2010 13:58:05 |
@Anna: i compiti arrivano a Roma da Milano ancora coperti da anonimato... Quindi a Roma vengono aperte le buste che contengono i nomi dei candidati e abbinate al numero di compito corrispondente. Questo abbinamento dovrebbe essere terminato, quindi devono solo pubblicare gli esiti... | |
Da: per matteo | 24/06/2010 13:58:51 |
guarda la mia compagna di banco all'esame (preparatissima) ha fatto un compito molto molto simile ad un'altra ragazza l'anno precedente...praticamente a quattro mani. una 35, l'altra insufficiente. tu come te lo spieghi? e di casi così ne ho sentiti un sacco...credimi... non solo a catanzaro ma in tutte le cda d'italia. | |
Da: Jakumal | 24/06/2010 14:00:09 |
@Confusa: potrai aggiornarti sull'apposito forum di questo sito, ESAME AVVOCATO SOLO ROMA E MILANO... siamo pochi e tutti in possesso di fonti attendibili... quindi meno casino, più notizie. C'è da dire che loro possono comunque scegliere quando pubblicare eh...quindi di certo c'è solo che possono farlo a breve... | |
Da: jakumal | 24/06/2010 14:02:07 |
ho capito, grazie:-) io sto aspettando catanzaro. tu (deduco) roma..come siete messi? avete qualche anticipazione sulle percentuali (per quanto possa servire poi...tanto per ingannare l'attesa)? | |
Da: greta | 24/06/2010 14:03:04 |
scusate ragazzi, ma in caso di intasamenti dobbiamo chiamare la cda di cz o l'ordine al quale apparteniamo? | |
Da: x jakumal | 24/06/2010 14:03:13 |
scusate il post precedente era per jakumal...inizio a rincoglionire definitivamente ormai!! | |
Da: Jakumal | 24/06/2010 14:04:53 |
Si, abbiamo delle anticipazioni...ma su questo c'è un po' di confusione...le più frequenti e attendibili parlano di percentuali al di sotto del 25%... chissà, magari stavolta li hanno veramente corretti! :D | |
Da: x jakumal | 24/06/2010 14:09:03 |
la speranza delle persone preparate è proprio questa: che leggano gli elaborati! che dire, ormai ci siamo...un pò per tutti. in bocca al lupo! Anna | |
Da: Matteo | 24/06/2010 14:09:17 |
@ per Matteo. Ripeto: capisco la possibilità di valutazione differenti: ma non da 13 punti!!! Riesci a renderti conto che non può essere possibile che uno venga giudicato poco più che sufficiente e l'altro identico poco meno che eccellente!!!! Non si può con lo stesso compito toccare, sia pure per giudizio di commissari diversi, gli opposti estremi della sufficienza o dell'eccelenza. Mentre è più che comprensibile che un compito sia giudicato poco più che sufficiente o poco meno che sufficiente (cioè da 32-35 per taluno e da 27-29 per altri) ma non può abbracciare gli estremi opposti della sufficienza e dell'eccellenza. Spero di essere stato chiaro e di essermi fatto capire. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, 1633, 1634, 1635, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>