Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527187 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1597, 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: MADRID 22/06/2010 12:54:50
Bocciati: correte in Spagna ora che potete!

Da: io speriamo che me la cavo 22/06/2010 12:55:21
sono stato ora in cda a roma, l'ufficio esame avvocati è chiuso ma ho parlato con un'impiegata la quale mi ha detto che probabilmente i risultati verranno pubblicati venerdì 25

Da: candidata aq 22/06/2010 12:55:21
magari lo sapessi..così mi è stato riferito

Da: antonella x CZ 22/06/2010 12:58:53
Scusatemi se non sono stata chiara....allora:
in CDA a CT mi hanno detto che i compiti spediti da FI sono già arrivati da un pò (più o meno una settimana) e che entro il 28/06/2010 (termine ultimo) CT deve mandare i compiti corretti a CZ. Alla luce di tutto ciò mi hanno detto che i risultati di CT si sapranno al 90% il 02/07/2010. Io ho parlato con la segreteria della CDA di CT. Non ho la certezza che ciò che mi sia stato riferito sia vero al 100%, ma dato che non posso risontrarne la veridicità o meno vi riferisco ciò che so io. Spero di essere stata più chiara. CIAO CIAO

Da: X candidata aq 22/06/2010 12:59:19
Riferito da chi?!

Da: Messinese 22/06/2010 13:00:11
è la quarta volta che non passo l'esame a messina. che devo fare???????????????????????????????????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lorenza 22/06/2010 13:00:52
qual è
si scrive così

Da: candidata aq 22/06/2010 13:01:43
voci ufficiose

Da: MANU 22/06/2010 13:03:16
su altro forum dicono che la CdA di Roma ha comunicato l'uscita dei risultati il 25 giugnoooooo

Da: X anconetana 22/06/2010 13:04:06
ti capisco, anch'io avevo individuato il caso dello spacciatore e ho svolto un super-parere..con tanto di 4 diverse teorie dottrinali, ora tempo per l'annullamento... ma io non ho copiato proprio da nienet, avevo solo studiato.. quindi se (facciamo le corna) me lo dovessero annullare faccio ricorso.
I tempi non sono così lunghi, la sospensiva arriva subito... se poi il TAR ti da la possibilità di una sentenza a breve tempo 1 mese e saprai...
quello che non so (e chiedo) è quale sia il Tar competente.. quello di chi corregge ( e fa il provv. di annullamento) o quello del candidato?

Da: cz per x anconetana 22/06/2010 13:06:35
è competente il tar del luogo della cda di appartenenza

Da: fabio 22/06/2010 13:08:41
non diciamoci troppe cazzate, i compiti annullati sono quelli in cui le stesse frasi del parere corrispondono ai bigini
punto. (altrimenti il ricorso al tar sarebbe più che fondato).
tanto che come letto in qualche precedente intervento la cda di ancona ha messo le fotocopie dei bigini per comprovare gli annullamenti effettuati.
ci sono stati esposti alle procure di tutta italia, non erano voci, volete mettervelo nella testa?

almeno prima si passava l'esame copiando, ora è impossibile, se uno lo svolge di proprio pugno non lo passa, se non lo copia non lo passa, che si deve fare?

Da: Compiti copiati 22/06/2010 13:11:06
Ragazzi non prendiamoci in giro, chi non ha copiato non ha nulla da temere, infatti si capisce subito che l'elaborato è farina del suo sacco. Il problema riguarda gli elaborati copiati dal compagno di banco e/o malamente rielaborati da quelli svolti dai vari manualetti.

Da: fabio 22/06/2010 13:11:15
intendevo "se lo copia non lo passa ugualmente".

è difficile da digerire una bocciatura ingiustificata, pensate a me che ieri pomeriggio in studio mi vedo arrivare un fax scritto a penna da uno degli avvocatoni del foro in cui diceva " se reputa di procedere per l'estinSione della procedura....etc...etc"

questa è la classe forense che non vuole farci entrare

Da: tessy80 x Aq 22/06/2010 13:11:40
riferito da chi deve aprire le buste......ora spero nn abbia detto baggianate, ma credo di no

Da: laquila 22/06/2010 13:13:56
le buste le aprivano stamattina, avranno finito??chissà...io mi preparo al peggio

Da: Davide (Bologna/Napoli) 22/06/2010 13:14:03
Buongiorno,
avete notizie dalla CDA di Bologna (che corregge Napoli)?
Grazie.

Da: X Fabio 22/06/2010 13:15:01
ma di quali bigini stai parlando?
sai anche qual'è il problema?
che spesso i pareri (vedi giuffrè per il caso del testamento) riportano a mò di discorso il testo integrale della sentenza, e per chi, come me non studia dai pareri ma dal sito della corte di cassazione, alla fine svolgerà il parere molto simile ai libri!!

Da: anna 22/06/2010 13:15:57
ASPIRANTE AVV. CZ.SAPETE LA PERCENTUALE DEI PROMOSSI.....?

Da: cassandra 22/06/2010 13:16:59
per fabio ha ragione! cmq si scrive qual è...

Da: fabio 22/06/2010 13:18:35
può darsi che l'annullamento ci sia stato per aver copiato (o svolto insieme) dal vicino di banco.

chiedo l'intervento di un certo "Franco", il quale si era preso la briga di stilare un elenco di libricini in cui erano presenti tutti i pareri di tutte e tre le giornate di esame.

ps: se hai messo tra " " frasi delle sentenze non dovresti correre alcun pericolo.
le chiacchiere stanno a zero, non ci sono altre interpretazioni, è oggettivo quando avviene l'annullamento, tranne pochi casi che possono dar luogo a ricorsi al tar

Da: X qual''è / qual è 22/06/2010 13:22:38
SCRITTO DA LUCIANO SATTA:

La disputa se si debba scrivere qual'è o qual è non è risolta né dalle grammatiche, né tanto meno dalla letteratura. Sono per l'apostrofo, fra gli altri, Federigo Tozzi, Mario Tobino, Tommaso Landolfi, Paolo Monelli, Bonaventura Tecchi. Non apostrofano invece Vasco Pratolini, Giuseppe Berto, Alberto Moravia, Goffredo Parise, Libero Bigiaretti.
Ripetiamo alla buona i termini della polemichetta; e prendiamo gli argomenti di due studiosi: Franco Fochi (fautore dell'apostrofo) e Bruno Migliorini (che non ce lo vuole).
Dice il Fochi che per quale �« il troncamento è cosa del tutto finita, che appartiene alla storia, e non più all'uso della parola �». Egli prosegue citando il qual maraviglia di Brunetto Latini a Dante, che oggi più nessuno direbbe; e osserva che qual resta soltanto nel detto scherzosamente solenne Tal morì qual visse, in una o due espressioni come per la qual cosa. Ricordate le combinazioni con certo â�" in certo qual modo, un certo qual garbo, una certa qual mansione â�" egli insiste: �« Ma ecco che qui mansione, di tre sillabe, preferisce la forma intera: "una certa quale mansione". E l'effetto aumenta con l'allungarsi del nome: "un certo quale spiritello", "una certa quale condiscendenza", ecc. �».Insomma, secondo il Fochi, essendo il qual tronco una cosa storicamente morta, c'è solo il quale da elidere; perciò, apostrofo.
E sentiamo Bruno Migliorini: �« Che si scriva un uomo e non un'uomo, un enorme peso e invece un'enorme ingiustizia è una distinzione non fondata sulla fonetica ma sulla schematizzazione dei grammatici. Distinzione artificiale è perciò quella fra "troncamento" e "elisione", ma una volta che questa distinzione si accetti, ne discende come un corollario ineluttabile che si debba scrivere senza apostrofo tal è, qual è... �».
L'argomento del Fochi fa riflettere, è vero. Ma ha qualche punto debole. Anzitutto l'esempio un certo quale spiritello non è acconcio; diciamo quale spiritello e non qual spiritello solo perché è buona norma non troncare davanti a parola che cominci con s impura.
Inoltre il Fochi cita onestamente alcuni esempi di sopravvivenza di qual.
Aggiungiamo, pignoli, il diffuso �« Qual buon vento ti porta? �»; e quattro citazioni di scrittori: �« E qual rispetto dal concessionario... �» (Domenico Rea); �« ...senza qual sacro pudore �» (Riccardo Bacchelli); �« Qual testimone veridico... �» (Carlo Emilio Gadda); �« ... qual più qual meno �» (Virgilio Lilli). Queste nostre quattro citazioni, ne siamo certi, possono aumentare, anche se non di molto. E allora, è proprio morto il qual?
Ma il nostro discorso è un altro. Franco Fochi sostiene che si deve scrivere qual'è ma non condanna come errore qual è; insomma egli ha messo o rimesso di moda un'altra duplice grafia del patrio idioma. Con tutte le parole che si possono scrivere in due, tre, quattro modi, non ce n'era davvero bisogno. [La prima scienza pp. 72â�'75]

Da: Compiti copiati x Fabio 22/06/2010 13:30:39
Il problema principale di questa pagliacciata di esame è l'interpretazione soggettiva degli elaborati da parte dei Commissari. Infatti, lo stesso elaborato può essere valutato in maniera totalmente differente a seconda della sensibilità, preparazione, orientamento e convinzione del Commissario. Ciò spiega perchè elaborati spesso identici vengono valutati con voti diversi.

Da: LAquila 22/06/2010 13:33:10
ogni minuto è buono

Da: Pascal 22/06/2010 13:35:58
- Messaggio eliminato -

Da: Davide (Bologna/Napoli) 22/06/2010 13:40:30
Gentilmente ho chiesto qualche novità sui compiti di Napoli corretti da Bologna.
Grazie.

Ne approfitto per partecipare al presente pollaio.
Io avrò il diritto di imparare a memoria un manuale di pareri?
Sì.

Esistono i commissari (in sede d'esame) appunto per evitare copiature.
Implicitamente c'è una responsabilità dei commissari.
Se volete vi "narro" cosa facevano REALMENTE i commissari...
Suvvia...

Da: ciciriniello 22/06/2010 13:45:50
io sono sicuro al 100% di non aver superato l'esame di avvocato . sto piangendo , e i miei sogni mi dicono che dovrò fare di nuovo l'esame a dicembre. sono disperato . appartengo alla cd di napoli. sono inguaiato

Da: jessica 22/06/2010 13:46:21
ragazzi ma secondo voi se il compagno di banco ha copiato li annullano? è possibile che siano corretti dalla stessa persona? come funziona la correzione?

Da: LAQUILA 22/06/2010 13:50:49
possibile che nessuno abbia il proprio dominus in commissione......??
e sappia già com'è andata????

Da: .... 22/06/2010 13:52:11
Ragazzi, secondo voi l'edizione maggioli compendio di diritto comunitario è consigliabile?sembra semplice e completa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1597, 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MADRID	22/06/2010 12:54:50
Bocciati: correte in Spagna ora che potete!

Da: io speriamo che me la cavo	22/06/2010 12:55:21
sono stato ora in cda a roma, l'ufficio esame avvocati è chiuso ma ho parlato con un'impiegata la quale mi ha detto che probabilmente i risultati verranno pubblicati venerdì 25

Da: candidata aq	22/06/2010 12:55:21
magari lo sapessi..così mi è stato riferito

Da: antonella x CZ	22/06/2010 12:58:53
Scusatemi se non sono stata chiara....allora: in CDA a CT mi hanno detto che i compiti spediti da FI sono già arrivati da un pò (più o meno una settimana) e che entro il 28/06/2010 (termine ultimo) CT deve mandare i compiti corretti a CZ. Alla luce di tutto ciò mi hanno detto che i risultati di CT si sapranno al 90% il 02/07/2010. Io ho parlato con la segreteria della CDA di CT. Non ho la certezza che ciò che mi sia stato riferito sia vero al 100%, ma dato che non posso risontrarne la veridicità o meno vi riferisco ciò che so io. Spero di essere stata più chiara. CIAO CIAO

Da: Messinese	22/06/2010 13:00:11
è la quarta volta che non passo l'esame a messina. che devo fare???????????????????????????????????

Da: MANU	22/06/2010 13:03:16
su altro forum dicono che la CdA di Roma ha comunicato l'uscita dei risultati il 25 giugnoooooo

Da: X anconetana	22/06/2010 13:04:06
ti capisco, anch'io avevo individuato il caso dello spacciatore e ho svolto un super-parere..con tanto di 4 diverse teorie dottrinali, ora tempo per l'annullamento... ma io non ho copiato proprio da nienet, avevo solo studiato.. quindi se (facciamo le corna) me lo dovessero annullare faccio ricorso. I tempi non sono così lunghi, la sospensiva arriva subito... se poi il TAR ti da la possibilità di una sentenza a breve tempo 1 mese e saprai... quello che non so (e chiedo) è quale sia il Tar competente.. quello di chi corregge ( e fa il provv. di annullamento) o quello del candidato?

Da: cz per x anconetana	22/06/2010 13:06:35
è competente il tar del luogo della cda di appartenenza

Da: fabio	22/06/2010 13:08:41
non diciamoci troppe cazzate, i compiti annullati sono quelli in cui le stesse frasi del parere corrispondono ai bigini punto. (altrimenti il ricorso al tar sarebbe più che fondato). tanto che come letto in qualche precedente intervento la cda di ancona ha messo le fotocopie dei bigini per comprovare gli annullamenti effettuati. ci sono stati esposti alle procure di tutta italia, non erano voci, volete mettervelo nella testa? almeno prima si passava l'esame copiando, ora è impossibile, se uno lo svolge di proprio pugno non lo passa, se non lo copia non lo passa, che si deve fare?

Da: Compiti copiati	22/06/2010 13:11:06
Ragazzi non prendiamoci in giro, chi non ha copiato non ha nulla da temere, infatti si capisce subito che l'elaborato è farina del suo sacco. Il problema riguarda gli elaborati copiati dal compagno di banco e/o malamente rielaborati da quelli svolti dai vari manualetti.

Da: fabio	22/06/2010 13:11:15
intendevo "se lo copia non lo passa ugualmente". è difficile da digerire una bocciatura ingiustificata, pensate a me che ieri pomeriggio in studio mi vedo arrivare un fax scritto a penna da uno degli avvocatoni del foro in cui diceva " se reputa di procedere per l'estinSione della procedura....etc...etc" questa è la classe forense che non vuole farci entrare

Da: tessy80 x Aq	22/06/2010 13:11:40
riferito da chi deve aprire le buste......ora spero nn abbia detto baggianate, ma credo di no

Da: laquila	22/06/2010 13:13:56
le buste le aprivano stamattina, avranno finito??chissà...io mi preparo al peggio

Da: Davide (Bologna/Napoli)	22/06/2010 13:14:03
Buongiorno, avete notizie dalla CDA di Bologna (che corregge Napoli)? Grazie.

Da: X Fabio	22/06/2010 13:15:01
ma di quali bigini stai parlando? sai anche qual'è il problema? che spesso i pareri (vedi giuffrè per il caso del testamento) riportano a mò di discorso il testo integrale della sentenza, e per chi, come me non studia dai pareri ma dal sito della corte di cassazione, alla fine svolgerà il parere molto simile ai libri!!

Da: anna	22/06/2010 13:15:57
ASPIRANTE AVV. CZ.SAPETE LA PERCENTUALE DEI PROMOSSI.....?

Da: cassandra	22/06/2010 13:16:59
per fabio ha ragione! cmq si scrive qual è...

Da: fabio	22/06/2010 13:18:35
può darsi che l'annullamento ci sia stato per aver copiato (o svolto insieme) dal vicino di banco. chiedo l'intervento di un certo "Franco", il quale si era preso la briga di stilare un elenco di libricini in cui erano presenti tutti i pareri di tutte e tre le giornate di esame. ps: se hai messo tra " " frasi delle sentenze non dovresti correre alcun pericolo. le chiacchiere stanno a zero, non ci sono altre interpretazioni, è oggettivo quando avviene l'annullamento, tranne pochi casi che possono dar luogo a ricorsi al tar

Da: X qual''è / qual è	22/06/2010 13:22:38
SCRITTO DA LUCIANO SATTA: La disputa se si debba scrivere qual'è o qual è non è risolta né dalle grammatiche, né tanto meno dalla letteratura. Sono per l'apostrofo, fra gli altri, Federigo Tozzi, Mario Tobino, Tommaso Landolfi, Paolo Monelli, Bonaventura Tecchi. Non apostrofano invece Vasco Pratolini, Giuseppe Berto, Alberto Moravia, Goffredo Parise, Libero Bigiaretti. Ripetiamo alla buona i termini della polemichetta; e prendiamo gli argomenti di due studiosi: Franco Fochi (fautore dell'apostrofo) e Bruno Migliorini (che non ce lo vuole). Dice il Fochi che per quale �« il troncamento è cosa del tutto finita, che appartiene alla storia, e non più all'uso della parola �». Egli prosegue citando il qual maraviglia di Brunetto Latini a Dante, che oggi più nessuno direbbe; e osserva che qual resta soltanto nel detto scherzosamente solenne Tal morì qual visse, in una o due espressioni come per la qual cosa. Ricordate le combinazioni con certo â�" in certo qual modo, un certo qual garbo, una certa qual mansione â�" egli insiste: �« Ma ecco che qui mansione, di tre sillabe, preferisce la forma intera: "una certa quale mansione". E l'effetto aumenta con l'allungarsi del nome: "un certo quale spiritello", "una certa quale condiscendenza", ecc. �».Insomma, secondo il Fochi, essendo il qual tronco una cosa storicamente morta, c'è solo il quale da elidere; perciò, apostrofo. E sentiamo Bruno Migliorini: �« Che si scriva un uomo e non un'uomo, un enorme peso e invece un'enorme ingiustizia è una distinzione non fondata sulla fonetica ma sulla schematizzazione dei grammatici. Distinzione artificiale è perciò quella fra "troncamento" e "elisione", ma una volta che questa distinzione si accetti, ne discende come un corollario ineluttabile che si debba scrivere senza apostrofo tal è, qual è... �». L'argomento del Fochi fa riflettere, è vero. Ma ha qualche punto debole. Anzitutto l'esempio un certo quale spiritello non è acconcio; diciamo quale spiritello e non qual spiritello solo perché è buona norma non troncare davanti a parola che cominci con s impura. Inoltre il Fochi cita onestamente alcuni esempi di sopravvivenza di qual. Aggiungiamo, pignoli, il diffuso �« Qual buon vento ti porta? �»; e quattro citazioni di scrittori: �« E qual rispetto dal concessionario... �» (Domenico Rea); �« ...senza qual sacro pudore �» (Riccardo Bacchelli); �« Qual testimone veridico... �» (Carlo Emilio Gadda); �« ... qual più qual meno �» (Virgilio Lilli). Queste nostre quattro citazioni, ne siamo certi, possono aumentare, anche se non di molto. E allora, è proprio morto il qual? Ma il nostro discorso è un altro. Franco Fochi sostiene che si deve scrivere qual'è ma non condanna come errore qual è; insomma egli ha messo o rimesso di moda un'altra duplice grafia del patrio idioma. Con tutte le parole che si possono scrivere in due, tre, quattro modi, non ce n'era davvero bisogno. [La prima scienza pp. 72â�'75]

Da: Compiti copiati x Fabio	22/06/2010 13:30:39
Il problema principale di questa pagliacciata di esame è l'interpretazione soggettiva degli elaborati da parte dei Commissari. Infatti, lo stesso elaborato può essere valutato in maniera totalmente differente a seconda della sensibilità, preparazione, orientamento e convinzione del Commissario. Ciò spiega perchè elaborati spesso identici vengono valutati con voti diversi.

Da: Davide (Bologna/Napoli)	22/06/2010 13:40:30
Gentilmente ho chiesto qualche novità sui compiti di Napoli corretti da Bologna. Grazie. Ne approfitto per partecipare al presente pollaio. Io avrò il diritto di imparare a memoria un manuale di pareri? Sì. Esistono i commissari (in sede d'esame) appunto per evitare copiature. Implicitamente c'è una responsabilità dei commissari. Se volete vi "narro" cosa facevano REALMENTE i commissari... Suvvia...

Da: ciciriniello	22/06/2010 13:45:50
io sono sicuro al 100% di non aver superato l'esame di avvocato . sto piangendo , e i miei sogni mi dicono che dovrò fare di nuovo l'esame a dicembre. sono disperato . appartengo alla cd di napoli. sono inguaiato

Da: jessica	22/06/2010 13:46:21
ragazzi ma secondo voi se il compagno di banco ha copiato li annullano? è possibile che siano corretti dalla stessa persona? come funziona la correzione?

Da: LAQUILA	22/06/2010 13:50:49
possibile che nessuno abbia il proprio dominus in commissione......?? e sappia già com'è andata????

Da: ....	22/06/2010 13:52:11
Ragazzi, secondo voi l'edizione maggioli compendio di diritto comunitario è consigliabile?sembra semplice e completa.