Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527188 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: the lawyer 07/06/2010 21:13:45
ma dal gdp puoi costituirti in udienza

Da: prolasso 07/06/2010 21:14:21
io se non passo gli scritti questa volta non spenderò di nuovo centinaia di euro per i codici, anzi, per far girare l'economia li butterò volentieri sul nuovo iPhone presentato oggi:

http://www.apple.com/it/iphone/

Da: Ud 07/06/2010 21:17:33
PUBBLICATO RISULTATO CDA TRIESTE RAGAZZI!

Da: Mark Lenders 07/06/2010 21:18:43
e si, per questo: dinanzi al tribunale non mi è capitato, ma comunque l'"eccezione" la farei lo stesso (sapessi quante ne vado a rilevare ogni volta...). L'unica cosa, è che ho la "sensazione" che sia un pò difficile che il giudice l'accolga, sarebbe come dover ammettere che ha fatto na strunzata (ma questo è un mio personalissimo pensiero)...

Da: the lawyer 07/06/2010 21:20:01
holly su quale dizionario ti basi?

Da: Mark Lenders 07/06/2010 21:21:39
oh bene, lawyer: ho trovato questa, dalle un'occhiata, anche se un pò vecchiotta, poi magari di qua puoi trovare spunti per altre ricerche

http://www.ricercagiuridica.com/sentenze/index.php?num=1410

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: the lawyer 07/06/2010 21:22:33
si è vero. però devo in ogni caso sollevare la questione. giusto per avere un motivo d'appello in più in saccoccia

Da: a trieste sono usciti veramente! 07/06/2010 21:25:07
Ho appena visto su altro forum elenco ammessi e relativi voti!

Da: eros 07/06/2010 21:30:37
Ma leggi il c.p.c.! e critica meno.

Da: x mark lenders 07/06/2010 21:31:29
al gdp hai fatto una citazione nuova??
ma guarda che al gdp non ci sono i termini per iscrivere a ruolo, basta iscrivere entro l'udienza.

x the lawyer
"controparte notifica ritualmente atto di citazione, ma non si costituisce in cancelleria se non in ritardo. io non mi costituisco. il giudice ordina rinnovazione della notifica. e ctroparte così fa, questa volta costituendosi nei termini"
???????
se l'attore si è costituito, ancorché in ritardo... come fa a "ricostituirsi" dopo la rinnovazione della notifica?? questa è fantaprocedura.
se poi il giudice ha disposto la rinnovazione di una notifica valida anziché dichiarare la contumacia del convenuto... stiamo proprio alla frutta

Da: x the lawyer 07/06/2010 21:32:40
Ma leggi il c.p.c.! e critica meno.

Da: Ale 07/06/2010 21:35:47
Sapete qualcosa circa gli esiti di Perugia?

Da: Mark Lenders 07/06/2010 21:37:04
ti ripeto che NON avevo iscritto a ruolo, infatti. Era passato un bel pò di tempo e ho rifatto la citazione.

Quanto al secondo problema, ho postato la sentenza:

Ritenuto, invece, che, nella diversa ipotesi in cui, come avvenuto nel caso di specie, parte attrice si sia costituita tardivamente e sia mancata la costituzione di parte convenuta, essendovi stata lâ��iscrizione a ruolo della causa, alla prima udienza il Giudice Istruttore debba ordinare la cancellazione della causa dal ruolo, in forza del combinato disposto degli artt. 171 e 307, 1�° comma, cpc, con la conseguenza che il processo potrà essere riassunto entro un anno dalla data del provvedimento di cancellazione

Da: prolasso 07/06/2010 21:39:10
è proprio vero di TRIESTE:

http://www.corteappello.trieste.it/comunicati.aspx

Da: PER TUTTI COLORO CHE SPARANO CAZZATE 07/06/2010 21:40:13
PER TUTTI COLORO CHE SPARANO CAZZATE DA BAMBINI, per tutti coloro che ritengono di non riuscire ad essere seri nemmeno quando c'e' in gioco una realizzazione professionale.
leggo e rileggo ..... trovo solo tante cazzate, tante fesserie, mi scuso per i toni coloriti che sto usando, ma questo forum è diventanto un parco divertimenti per adulti mai cresciuti... voglio solo pensare che siano persone che con l'ambito forense abbiano poco a che c'entrare... perchè se invece non fosse.... questi saranno gli AVVOCATI DEL FUTURO?

OVVIAMENTE QUESTO SFOGO E' RIVOLTO A CHI SI DIVERTE a sparare percentuali inesistenti ed a tutti coloro che invece di scambiarsi pareri su temi attinenti (pochi lo fanno) lasciano scritti bambineschi e stupidi.

PER CHI COME ME CREDE IN UNA SORTA DI SOLIDARIETA' COLLETTIVA VERSO IL PERCORSO FORENSE V TUTTA LA MIA GRATUITIDINE.

CIAO RAGAZZI....
SCENDETE DALLE GIOSTRE E RENDETEVI PIU' MATURI

Da: PER TUTTI COLORO CHE SPARANO CAZZATE 07/06/2010 21:40:14
PER TUTTI COLORO CHE SPARANO CAZZATE DA BAMBINI, per tutti coloro che ritengono di non riuscire ad essere seri nemmeno quando c'e' in gioco una realizzazione professionale.
leggo e rileggo ..... trovo solo tante cazzate, tante fesserie, mi scuso per i toni coloriti che sto usando, ma questo forum è diventanto un parco divertimenti per adulti mai cresciuti... voglio solo pensare che siano persone che con l'ambito forense abbiano poco a che c'entrare... perchè se invece non fosse.... questi saranno gli AVVOCATI DEL FUTURO?

OVVIAMENTE QUESTO SFOGO E' RIVOLTO A CHI SI DIVERTE a sparare percentuali inesistenti ed a tutti coloro che invece di scambiarsi pareri su temi attinenti (pochi lo fanno) lasciano scritti bambineschi e stupidi.

PER CHI COME ME CREDE IN UNA SORTA DI SOLIDARIETA' COLLETTIVA VERSO IL PERCORSO FORENSE V TUTTA LA MIA GRATUITIDINE.

CIAO RAGAZZI....
SCENDETE DALLE GIOSTRE E RENDETEVI PIU' MATURI

Da: per lecce 07/06/2010 21:41:14
Qualcuno sa quanti compiti salernitarni sono stati annullati dalla cda di lecce?

Da: the lawyer 07/06/2010 21:41:40
che vuol dire è fantaprocedura? no no, è questione quotidiana. e dire siamo alla frutta non serve a niente. grazie lenders, spero il mio giudice decida in modo analogo a quanto deciso dal tribunale di cui alla tua sentenza che ha revocato sua precedente ordinanza. anche lì stesso errore.
siamo alla frutta, fantaprocedura...ma dove vivi? se esistono sentenze che decidono questa e altre questioni all'apparenza fantastiche può solo voler dire che così capita effettivamente nelle cause di tutti i giorni.

dal gdp l'iscrizione al ruolo deve farsi.

Da: x mark lenders 07/06/2010 21:42:57
la sentenza che riporti è la pacifica applicazione di quel che dice il codice.
per questo è tecnicamente impossibile che l'attore costituitosi tardivamente si possa poi "ricostituire": non esiste alcuna sanatoria in tal senso.

Da: anubi (da brescia) 07/06/2010 21:43:21
anubi
anubi
anubi anubi
anubi
anubi
anubi
anubi
anubi anubi
anubi
anubi

Da: x the lawyer 07/06/2010 21:43:57
il 307 c.p.c. è un'invenzione del legislatore per voi? leggete e meditate

Da: prolasso 07/06/2010 21:44:28
occhio the lawyer a chiedere pareri che qui dentro c'è gente che oltre a non aver mai fatto 1 giorno di pratica reale nemmeno sa la nozionistica di base ;)

Da: Mark Lenders 07/06/2010 21:44:55
sì in effetti quel caso è aderente al tuo... spero per te che il "tuo" giudice abbia lo stesso buon senso... In bocca al lupo!

Da: manuel 07/06/2010 21:45:17
è vero trieste ha pubblicato.....

Da: the lawyer 07/06/2010 21:45:45
si lenders, grazie.
il mio problema è che il giudice non ritenga avere la notifica effetto sanante, quasi fosse una riassunzione. nel qual caso potrei eccepire sia fuori termini anche quella... per salvarsi il giudice potrebbe appellarsi al principio di conservazione degli atti nulli. però non vi voglio tediare con ricerche che competono solo a me...

Da: Mark Lenders 07/06/2010 21:48:51
x x lenders: ma scusa, chi ha parlato di ricostituzione e di sanatoria?? La sentenza parla di cancellazione ed è quello che sosteneva appunto lawyer

Da: Per Torinochiama 07/06/2010 21:50:02
Non diffondere notizie false. Ti diverti?! I risultati non sono ancora affissi. E comunque il sito da tenre d'occhio è www.giustizia.piemonte.it

Da: Bob Denver 07/06/2010 21:51:32
ma holly e benji giocavano a calcio...

Da: x mark lenders 07/06/2010 21:55:10
certo che l'iscrizione a ruolo dal gdp va fatta, ma non c'e' il termine di 10 giorni dalla notifica. dunque al gdp non esiste la costituzione tardiva dell'attore, perché l'attore si può costituire fino all'udienza.

x the lawyer
forse non ci siamo capiti. io sono perfettamente d'accordo con te, che a fronte della tardiva costituzione dell'attore non ti sei costituito.
ti facevo anzi presente che non sta né in cielo né in terra che l'attore (tua controparte) si possa "costituire nuovamente" sanando il vizio. è il giudice ad aver fatto un errore marchiano, per questo parlavo di fantaprocedura.

Da: .. 07/06/2010 21:55:29
veremente sono usciti a trieste! incredibol!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: the lawyer	07/06/2010 21:13:45
ma dal gdp puoi costituirti in udienza

Da: prolasso	07/06/2010 21:14:21
io se non passo gli scritti questa volta non spenderò di nuovo centinaia di euro per i codici, anzi, per far girare l'economia li butterò volentieri sul nuovo iPhone presentato oggi: http://www.apple.com/it/iphone/

Da: Ud	07/06/2010 21:17:33
PUBBLICATO RISULTATO CDA TRIESTE RAGAZZI!

Da: Mark Lenders	07/06/2010 21:18:43
e si, per questo: dinanzi al tribunale non mi è capitato, ma comunque l'"eccezione" la farei lo stesso (sapessi quante ne vado a rilevare ogni volta...). L'unica cosa, è che ho la "sensazione" che sia un pò difficile che il giudice l'accolga, sarebbe come dover ammettere che ha fatto na strunzata (ma questo è un mio personalissimo pensiero)...

Da: the lawyer	07/06/2010 21:20:01
holly su quale dizionario ti basi?

Da: Mark Lenders	07/06/2010 21:21:39
oh bene, lawyer: ho trovato questa, dalle un'occhiata, anche se un pò vecchiotta, poi magari di qua puoi trovare spunti per altre ricerche http://www.ricercagiuridica.com/sentenze/index.php?num=1410

Da: the lawyer	07/06/2010 21:22:33
si è vero. però devo in ogni caso sollevare la questione. giusto per avere un motivo d'appello in più in saccoccia

Da: a trieste sono usciti veramente!	07/06/2010 21:25:07
Ho appena visto su altro forum elenco ammessi e relativi voti!

Da: eros	07/06/2010 21:30:37
Ma leggi il c.p.c.! e critica meno.

Da: x mark lenders	07/06/2010 21:31:29
al gdp hai fatto una citazione nuova?? ma guarda che al gdp non ci sono i termini per iscrivere a ruolo, basta iscrivere entro l'udienza. x the lawyer "controparte notifica ritualmente atto di citazione, ma non si costituisce in cancelleria se non in ritardo. io non mi costituisco. il giudice ordina rinnovazione della notifica. e ctroparte così fa, questa volta costituendosi nei termini" ??????? se l'attore si è costituito, ancorché in ritardo... come fa a "ricostituirsi" dopo la rinnovazione della notifica?? questa è fantaprocedura. se poi il giudice ha disposto la rinnovazione di una notifica valida anziché dichiarare la contumacia del convenuto... stiamo proprio alla frutta

Da: x the lawyer	07/06/2010 21:32:40
Ma leggi il c.p.c.! e critica meno.

Da: Ale	07/06/2010 21:35:47
Sapete qualcosa circa gli esiti di Perugia?

Da: Mark Lenders	07/06/2010 21:37:04
ti ripeto che NON avevo iscritto a ruolo, infatti. Era passato un bel pò di tempo e ho rifatto la citazione. Quanto al secondo problema, ho postato la sentenza: Ritenuto, invece, che, nella diversa ipotesi in cui, come avvenuto nel caso di specie, parte attrice si sia costituita tardivamente e sia mancata la costituzione di parte convenuta, essendovi stata lâ��iscrizione a ruolo della causa, alla prima udienza il Giudice Istruttore debba ordinare la cancellazione della causa dal ruolo, in forza del combinato disposto degli artt. 171 e 307, 1�° comma, cpc, con la conseguenza che il processo potrà essere riassunto entro un anno dalla data del provvedimento di cancellazione

Da: prolasso	07/06/2010 21:39:10
è proprio vero di TRIESTE: http://www.corteappello.trieste.it/comunicati.aspx

Da: PER TUTTI COLORO CHE SPARANO CAZZATE	07/06/2010 21:40:13
PER TUTTI COLORO CHE SPARANO CAZZATE DA BAMBINI, per tutti coloro che ritengono di non riuscire ad essere seri nemmeno quando c'e' in gioco una realizzazione professionale. leggo e rileggo ..... trovo solo tante cazzate, tante fesserie, mi scuso per i toni coloriti che sto usando, ma questo forum è diventanto un parco divertimenti per adulti mai cresciuti... voglio solo pensare che siano persone che con l'ambito forense abbiano poco a che c'entrare... perchè se invece non fosse.... questi saranno gli AVVOCATI DEL FUTURO? OVVIAMENTE QUESTO SFOGO E' RIVOLTO A CHI SI DIVERTE a sparare percentuali inesistenti ed a tutti coloro che invece di scambiarsi pareri su temi attinenti (pochi lo fanno) lasciano scritti bambineschi e stupidi. PER CHI COME ME CREDE IN UNA SORTA DI SOLIDARIETA' COLLETTIVA VERSO IL PERCORSO FORENSE V TUTTA LA MIA GRATUITIDINE. CIAO RAGAZZI.... SCENDETE DALLE GIOSTRE E RENDETEVI PIU' MATURI

Da: PER TUTTI COLORO CHE SPARANO CAZZATE	07/06/2010 21:40:14
PER TUTTI COLORO CHE SPARANO CAZZATE DA BAMBINI, per tutti coloro che ritengono di non riuscire ad essere seri nemmeno quando c'e' in gioco una realizzazione professionale. leggo e rileggo ..... trovo solo tante cazzate, tante fesserie, mi scuso per i toni coloriti che sto usando, ma questo forum è diventanto un parco divertimenti per adulti mai cresciuti... voglio solo pensare che siano persone che con l'ambito forense abbiano poco a che c'entrare... perchè se invece non fosse.... questi saranno gli AVVOCATI DEL FUTURO? OVVIAMENTE QUESTO SFOGO E' RIVOLTO A CHI SI DIVERTE a sparare percentuali inesistenti ed a tutti coloro che invece di scambiarsi pareri su temi attinenti (pochi lo fanno) lasciano scritti bambineschi e stupidi. PER CHI COME ME CREDE IN UNA SORTA DI SOLIDARIETA' COLLETTIVA VERSO IL PERCORSO FORENSE V TUTTA LA MIA GRATUITIDINE. CIAO RAGAZZI.... SCENDETE DALLE GIOSTRE E RENDETEVI PIU' MATURI

Da: per lecce	07/06/2010 21:41:14
Qualcuno sa quanti compiti salernitarni sono stati annullati dalla cda di lecce?

Da: the lawyer	07/06/2010 21:41:40
che vuol dire è fantaprocedura? no no, è questione quotidiana. e dire siamo alla frutta non serve a niente. grazie lenders, spero il mio giudice decida in modo analogo a quanto deciso dal tribunale di cui alla tua sentenza che ha revocato sua precedente ordinanza. anche lì stesso errore. siamo alla frutta, fantaprocedura...ma dove vivi? se esistono sentenze che decidono questa e altre questioni all'apparenza fantastiche può solo voler dire che così capita effettivamente nelle cause di tutti i giorni. dal gdp l'iscrizione al ruolo deve farsi.

Da: x mark lenders	07/06/2010 21:42:57
la sentenza che riporti è la pacifica applicazione di quel che dice il codice. per questo è tecnicamente impossibile che l'attore costituitosi tardivamente si possa poi "ricostituire": non esiste alcuna sanatoria in tal senso.

Da: anubi (da brescia)	07/06/2010 21:43:21
anubi anubi anubi anubi anubi anubi anubi anubi anubi anubi anubi anubi

Da: x the lawyer	07/06/2010 21:43:57
il 307 c.p.c. è un'invenzione del legislatore per voi? leggete e meditate

Da: prolasso	07/06/2010 21:44:28
occhio the lawyer a chiedere pareri che qui dentro c'è gente che oltre a non aver mai fatto 1 giorno di pratica reale nemmeno sa la nozionistica di base ;)

Da: Mark Lenders	07/06/2010 21:44:55
sì in effetti quel caso è aderente al tuo... spero per te che il "tuo" giudice abbia lo stesso buon senso... In bocca al lupo!

Da: manuel	07/06/2010 21:45:17
è vero trieste ha pubblicato.....

Da: the lawyer	07/06/2010 21:45:45
si lenders, grazie. il mio problema è che il giudice non ritenga avere la notifica effetto sanante, quasi fosse una riassunzione. nel qual caso potrei eccepire sia fuori termini anche quella... per salvarsi il giudice potrebbe appellarsi al principio di conservazione degli atti nulli. però non vi voglio tediare con ricerche che competono solo a me...

Da: Mark Lenders	07/06/2010 21:48:51
x x lenders: ma scusa, chi ha parlato di ricostituzione e di sanatoria?? La sentenza parla di cancellazione ed è quello che sosteneva appunto lawyer

Da: Per Torinochiama	07/06/2010 21:50:02
Non diffondere notizie false. Ti diverti?! I risultati non sono ancora affissi. E comunque il sito da tenre d'occhio è www.giustizia.piemonte.it

Da: Bob Denver	07/06/2010 21:51:32
ma holly e benji giocavano a calcio...

Da: x mark lenders	07/06/2010 21:55:10
certo che l'iscrizione a ruolo dal gdp va fatta, ma non c'e' il termine di 10 giorni dalla notifica. dunque al gdp non esiste la costituzione tardiva dell'attore, perché l'attore si può costituire fino all'udienza. x the lawyer forse non ci siamo capiti. io sono perfettamente d'accordo con te, che a fronte della tardiva costituzione dell'attore non ti sei costituito. ti facevo anzi presente che non sta né in cielo né in terra che l'attore (tua controparte) si possa "costituire nuovamente" sanando il vizio. è il giudice ad aver fatto un errore marchiano, per questo parlavo di fantaprocedura.

Da: ..	07/06/2010 21:55:29
veremente sono usciti a trieste! incredibol!