Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527190 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: ale* 14/05/2010 16:54:00
non vi affannate a conoscere in anticipo le percentuali! E' presto... in bocca al lupo a tutti!

Da: SERIUS PER ALLY 14/05/2010 17:12:05
MA CHE DIAVOLO DICI, I COMPITI STANNO GIA' A BARI.
MA PERCHE' V'INVENTATE STE CAZZATE?????
UN PO' DI SERIETA' PER FAVORE.
PERCHE' TI DIVERTI AD ILLUDERE I COLLEGHI!

Da: Ally 14/05/2010 17:15:49
Prima leggi la circolare del Ministero e poi parli! Li stanno ri-correggendo!

Da: Ally 14/05/2010 17:18:30
Ti cito: "PERCHE' TI DIVERTI AD ILLUDERE I COLLEGHI!" Ti pare forse che questo è illudere i colleghi? A me pare proprio sia un METTERE IN GUARDIA i colleghi!

Da: SERIUS PER ALLY 14/05/2010 17:24:15
SCUSAMI, PER ME IL FATTO CHE CORREGGANO SERIAMENTE è UNA ILLUSIONE!!!!!!!
CMQ DOVE HAI LETTO QUESTA FANTOMATICA CIRCOLARE??
IO HO NOTIZIE BEN DIVERSE.

Da: Ally 14/05/2010 17:29:08
Pare, invece, che Torino stia facendo seriamente. Ha chiesto al Ministero di riprendere i compiti già ammessi all'orale perchè un errore ortografico copiato pari pari dai pareri svolti della Simone (precisamente quello di civile sul testamento olografo) ha insospettito i commissari. Se tu sei fra quelli che non ha copiato allora non hai niente da temere!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SERIUS PER ALLY 14/05/2010 17:31:18
certo che non ho copiato.
hai parlato di una circolare ministeriale potresti linkarla per favore?

Da: Ally 14/05/2010 17:40:10
Purtroppo non l'ho trovata su internet, a me l'hanno inviata via mail altri colleghi!

Da: Giuliood 14/05/2010 17:41:01
Quest'anno ho svolto bene le prove, ma è noto che ciò non è sufficiente per superare lo scritto di questo odioso esame.
Oltretutto non è la prima volta che mi bocciano con voti che sfiorano la sufficienza, quindi non mi resta che incrociare le dita e nel contempo rivolgere un sentito "in bocca al lupo" a tutti voi colleghi.

Da: angela 14/05/2010 17:46:13
notizie sui compiti di roma corretti da milano?

Da: Betty 14/05/2010 17:47:32
Ciao a tutti
Si sa qualche indiscrezione sulla data di uscita dei risultati dei compiti scritti a Perugia?
Qualche percentuale?
Grazie

Da: Betty 14/05/2010 17:47:37
Ciao a tutti
Si sa qualche indiscrezione sulla data di uscita dei risultati dei compiti scritti a Perugia?
Qualche percentuale?
Grazie

Da: Giuliood 14/05/2010 17:52:26
x Ally
Mi sai dire se i commissari di Torino si sono accorti che sui pareri della Simone c'era anche uno pseudo-svolgimento del parere sull'abuso del diritto?
Grazie per la risposta.

Da: Ally 14/05/2010 17:54:30
Io ho sentito parlare del parere sul testamento olografo, c'era un errore di stampa che è stato ricopiato dai candidati: invece di scrivere "clausola apposta", hanno scritto "clausola opposta"!

Da: Giuliood 14/05/2010 17:56:07
Puoi informarti a riguardo?

Da: Mari 14/05/2010 17:59:01
Già mi vedo una class action ai danni della Simone! :D

Da: giorgia 14/05/2010 18:03:26
per Giuliood: I commissari sanno bene che ogni anno le case editrici pubblicano i pareri che, con ogni probabilità, saranno oggetto delle prove d'esame. L'importante è che non siano un perfetto "copia e incolla"! Ma sisa.... i compiti, c.que, non li leggono tutti! Giunti alla percentuale stabilita.... si fermano!

Da: giorgia 14/05/2010 18:08:04
piuttosto riprendi in mano quei pareri perchè, se passi gli scritti - e lo auguro - i commissari della tua cda inizieranno con q.che domanda proprio sui compiti! Sono passati tanti mesi, ed è sempre bene andare a rispolverare i temi

Da: Giuliood 14/05/2010 18:09:03
L'anno scorso un ex praticante del mio dominus ha copiato pedissequamente il parere sul condominio minimo da un libro di pareri della Simone di due anni prima.
Ha conseguito la votazione di 37/50 per quel parere.
E' una vergogna.

Da: x Ally 14/05/2010 18:11:28
se cortesemente puoi inviare tale circolare a ciecanebbia@yahoo.co.uk poi si troverà il modo di metterla online per farla condividere a tutti scaricandola.

Da: Giuliood 14/05/2010 18:12:03
Ciao Giorgia, ti ringrazio per il consiglio, ma ho letto quelle prove talmente tante volte che le conosco a memoria.
Ti ringrazio per l'augurio e faccio un grosso "in bocca al lupo" anche a te.

Da: fiorentino 14/05/2010 18:14:37
nessuno sa se a catanzaro hanno davvero finito di correggere?

Da: giorgia 14/05/2010 18:17:51
per giuliood: crepi il lupo 3 volte!!! Confermo la copiatura del parere sul cond. minimo nel dicembre 2008, lo fecero tutti! Io scelsi il preliminare di vendita di bene altrui, presi 35 (non copiai da nessuna parte!), ma non passai l'esame x' al penale e all'atto giudiziario mi scrissero:" Nulla si contesta su svolgimento, soluzione, impostazione eccc.. ma confusione nella punteggiatura!" COSAAAAAA? Bocciata! Inutile dire che il ricorso, con tanto di dissertazioni allegate, scritte da baroni dell'univers, è stato rigettato con motivazioni, peraltro, ridicole!

Da: x Giuliod 14/05/2010 18:21:05
è vero quello che dici, le copiature, anche parola per parola ci sono sempre, però viste le tracce recentissime, in questi scritti le avevano tutti sotto mano e per tutti e tre i giorni di prova, quindi credo ci sia meno possibilità se i compiti non sono stati rielaborati, di evitare una bocciatura, proprio perché anche se i commissari sono molto superficiali nel correggere, se capitano compiti uguali non credo che vogliano farsi prendere così in giro.

Da: Giuliood 14/05/2010 18:22:57
Cara Giorgia, tutto ciò è indegno di una democrazia civile.
Io non ho mai osato andare a guardare le motivazioni dei miei vari 28 29 28 perchè il mio sistema nervoso è duramente provato da questa situazione.
Speriamo bene per il futuro!!

Da: Giuliood 14/05/2010 18:32:16
Quest'anno gli "ultimissimi pareri" (se non erro il libricino si chiamava così) della Simone riportava la "motivazione" della recente sentenza sull'abuso del diritto che riportava non più di qualche luogo comune sella clausola di buona fede.
Molti hanno copiato quella pagina (di tanto si trattava) ma il parere necessitava di un'elaborazione personale per adattare i principi copiati al caso concreto oltre a una buona introduzione che si collegasse a quello che era scritto sul libricino.
Non so come si regoleranno nei confronti degli elaborati di questo tipo.

Da: monoPalla 14/05/2010 18:49:43
concordo, era una traccia all'apparenza semplice, ma che lasciava davanti un parere da costruire che imponeva il far dialogare diversi istituti con la giurisprudenza attuale, insomma, andava ben oltre da quello riportato nel simone.

Da: Erastes Fulmen 14/05/2010 19:06:01
Ally, se veramente hai quella circolare per favore copiala ed incollala in questo forum, grazie!

Da: roberto sebinio 14/05/2010 19:06:10
mi dicono che superare l'esame di avvocato sia difficile.Personalmente ritengo sia una bazzecola se paragonato a tirare in porta una cannonata in condizioni di ubriachezza e di cecità colpire la traversa e mentre tutti ti prendono in giro fare una rovesciata a 1 chilometro di altezza e poi scoccare un tiro ovalizzando il pallone senza farlo scoppiare e fare gol forando la rete.

Da: roberto sebinio 14/05/2010 19:07:17
se qualcuno non ci crede provi a ripetere quanto enunciato, anche in condizioni di lucidità... poi mi racconterete

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ale*	14/05/2010 16:54:00
non vi affannate a conoscere in anticipo le percentuali! E' presto... in bocca al lupo a tutti!

Da: SERIUS PER ALLY	14/05/2010 17:12:05
MA CHE DIAVOLO DICI, I COMPITI STANNO GIA' A BARI. MA PERCHE' V'INVENTATE STE CAZZATE????? UN PO' DI SERIETA' PER FAVORE. PERCHE' TI DIVERTI AD ILLUDERE I COLLEGHI!

Da: Ally	14/05/2010 17:15:49
Prima leggi la circolare del Ministero e poi parli! Li stanno ri-correggendo!

Da: Ally	14/05/2010 17:18:30
Ti cito: "PERCHE' TI DIVERTI AD ILLUDERE I COLLEGHI!" Ti pare forse che questo è illudere i colleghi? A me pare proprio sia un METTERE IN GUARDIA i colleghi!

Da: SERIUS PER ALLY	14/05/2010 17:24:15
SCUSAMI, PER ME IL FATTO CHE CORREGGANO SERIAMENTE è UNA ILLUSIONE!!!!!!! CMQ DOVE HAI LETTO QUESTA FANTOMATICA CIRCOLARE?? IO HO NOTIZIE BEN DIVERSE.

Da: Ally	14/05/2010 17:29:08
Pare, invece, che Torino stia facendo seriamente. Ha chiesto al Ministero di riprendere i compiti già ammessi all'orale perchè un errore ortografico copiato pari pari dai pareri svolti della Simone (precisamente quello di civile sul testamento olografo) ha insospettito i commissari. Se tu sei fra quelli che non ha copiato allora non hai niente da temere!

Da: SERIUS PER ALLY	14/05/2010 17:31:18
certo che non ho copiato. hai parlato di una circolare ministeriale potresti linkarla per favore?

Da: Ally	14/05/2010 17:40:10
Purtroppo non l'ho trovata su internet, a me l'hanno inviata via mail altri colleghi!

Da: Giuliood	14/05/2010 17:41:01
Quest'anno ho svolto bene le prove, ma è noto che ciò non è sufficiente per superare lo scritto di questo odioso esame. Oltretutto non è la prima volta che mi bocciano con voti che sfiorano la sufficienza, quindi non mi resta che incrociare le dita e nel contempo rivolgere un sentito "in bocca al lupo" a tutti voi colleghi.

Da: angela	14/05/2010 17:46:13
notizie sui compiti di roma corretti da milano?

Da: Betty	14/05/2010 17:47:32
Ciao a tutti Si sa qualche indiscrezione sulla data di uscita dei risultati dei compiti scritti a Perugia? Qualche percentuale? Grazie

Da: Betty	14/05/2010 17:47:37
Ciao a tutti Si sa qualche indiscrezione sulla data di uscita dei risultati dei compiti scritti a Perugia? Qualche percentuale? Grazie

Da: Giuliood	14/05/2010 17:52:26
x Ally Mi sai dire se i commissari di Torino si sono accorti che sui pareri della Simone c'era anche uno pseudo-svolgimento del parere sull'abuso del diritto? Grazie per la risposta.

Da: Ally	14/05/2010 17:54:30
Io ho sentito parlare del parere sul testamento olografo, c'era un errore di stampa che è stato ricopiato dai candidati: invece di scrivere "clausola apposta", hanno scritto "clausola opposta"!

Da: Giuliood	14/05/2010 17:56:07
Puoi informarti a riguardo?

Da: Mari	14/05/2010 17:59:01
Già mi vedo una class action ai danni della Simone! :D

Da: giorgia	14/05/2010 18:03:26
per Giuliood: I commissari sanno bene che ogni anno le case editrici pubblicano i pareri che, con ogni probabilità, saranno oggetto delle prove d'esame. L'importante è che non siano un perfetto "copia e incolla"! Ma sisa.... i compiti, c.que, non li leggono tutti! Giunti alla percentuale stabilita.... si fermano!

Da: giorgia	14/05/2010 18:08:04
piuttosto riprendi in mano quei pareri perchè, se passi gli scritti - e lo auguro - i commissari della tua cda inizieranno con q.che domanda proprio sui compiti! Sono passati tanti mesi, ed è sempre bene andare a rispolverare i temi

Da: Giuliood	14/05/2010 18:09:03
L'anno scorso un ex praticante del mio dominus ha copiato pedissequamente il parere sul condominio minimo da un libro di pareri della Simone di due anni prima. Ha conseguito la votazione di 37/50 per quel parere. E' una vergogna.

Da: x Ally	14/05/2010 18:11:28
se cortesemente puoi inviare tale circolare a ciecanebbia@yahoo.co.uk poi si troverà il modo di metterla online per farla condividere a tutti scaricandola.

Da: Giuliood	14/05/2010 18:12:03
Ciao Giorgia, ti ringrazio per il consiglio, ma ho letto quelle prove talmente tante volte che le conosco a memoria. Ti ringrazio per l'augurio e faccio un grosso "in bocca al lupo" anche a te.

Da: fiorentino	14/05/2010 18:14:37
nessuno sa se a catanzaro hanno davvero finito di correggere?

Da: giorgia	14/05/2010 18:17:51
per giuliood: crepi il lupo 3 volte!!! Confermo la copiatura del parere sul cond. minimo nel dicembre 2008, lo fecero tutti! Io scelsi il preliminare di vendita di bene altrui, presi 35 (non copiai da nessuna parte!), ma non passai l'esame x' al penale e all'atto giudiziario mi scrissero:" Nulla si contesta su svolgimento, soluzione, impostazione eccc.. ma confusione nella punteggiatura!" COSAAAAAA? Bocciata! Inutile dire che il ricorso, con tanto di dissertazioni allegate, scritte da baroni dell'univers, è stato rigettato con motivazioni, peraltro, ridicole!

Da: x Giuliod	14/05/2010 18:21:05
è vero quello che dici, le copiature, anche parola per parola ci sono sempre, però viste le tracce recentissime, in questi scritti le avevano tutti sotto mano e per tutti e tre i giorni di prova, quindi credo ci sia meno possibilità se i compiti non sono stati rielaborati, di evitare una bocciatura, proprio perché anche se i commissari sono molto superficiali nel correggere, se capitano compiti uguali non credo che vogliano farsi prendere così in giro.

Da: Giuliood	14/05/2010 18:22:57
Cara Giorgia, tutto ciò è indegno di una democrazia civile. Io non ho mai osato andare a guardare le motivazioni dei miei vari 28 29 28 perchè il mio sistema nervoso è duramente provato da questa situazione. Speriamo bene per il futuro!!

Da: Giuliood	14/05/2010 18:32:16
Quest'anno gli "ultimissimi pareri" (se non erro il libricino si chiamava così) della Simone riportava la "motivazione" della recente sentenza sull'abuso del diritto che riportava non più di qualche luogo comune sella clausola di buona fede. Molti hanno copiato quella pagina (di tanto si trattava) ma il parere necessitava di un'elaborazione personale per adattare i principi copiati al caso concreto oltre a una buona introduzione che si collegasse a quello che era scritto sul libricino. Non so come si regoleranno nei confronti degli elaborati di questo tipo.

Da: monoPalla	14/05/2010 18:49:43
concordo, era una traccia all'apparenza semplice, ma che lasciava davanti un parere da costruire che imponeva il far dialogare diversi istituti con la giurisprudenza attuale, insomma, andava ben oltre da quello riportato nel simone.

Da: Erastes Fulmen	14/05/2010 19:06:01
Ally, se veramente hai quella circolare per favore copiala ed incollala in questo forum, grazie!

Da: roberto sebinio	14/05/2010 19:06:10
mi dicono che superare l'esame di avvocato sia difficile.Personalmente ritengo sia una bazzecola se paragonato a tirare in porta una cannonata in condizioni di ubriachezza e di cecità colpire la traversa e mentre tutti ti prendono in giro fare una rovesciata a 1 chilometro di altezza e poi scoccare un tiro ovalizzando il pallone senza farlo scoppiare e fare gol forando la rete.

Da: roberto sebinio	14/05/2010 19:07:17
se qualcuno non ci crede provi a ripetere quanto enunciato, anche in condizioni di lucidità... poi mi racconterete