>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Guardia di Finanza - Ispettori - Allievi marescialli 2015/16 - 87° corso
14830 messaggi, letto 526155 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, ..., 490, 491, 492, 493, 494, 495 - Successiva >>

Da: x tutti 22/10/2015 14:37:10
Un modo di fare che nn sta in piedi.....nn capisco perché non dovrebbero farlo...è previsto proprio dal bando....gli inv sono gli idonei non vincitori del 2014
Rispondi

Da: x tutti22/10/2015 15:57:25
Stamattina hanno espressamente detto che prenderanno tutti e che gli idonei dello scorso anno non verranno presi... ci saranno dei posti che rimarranno vuoti e tali resteranno
Rispondi

Da: x tutti22/10/2015 15:58:00
Per il contingente mare ancora devono decidere
Rispondi

Da: Info 777722/10/2015 16:03:07
Grandi! Ulteriori conferme! Non vedo l'ora di conoscerci tutti!
Rispondi

Da: X tutti22/10/2015 16:31:07
mah....questa cosa di far rimanere posti vuoti e di non assumere gli idonei dell'anno scorso mi pare una vera "stronzata all'italiana"...scusate allora che scrivono a fare nel bando che la graduatoria ha una validità di 18 mesi...a sto punto dicessero che la graduatoria vale solo per le rinunce dei primi giorni di corso...e la facessero valere un solo mese......poi voglio capire se è un'idea del personale di servizio presente ad Ostia o è stato confermato dalla commissione il fatto di lasciar posti vuoti?
Rispondi

Da: X tutti.................22/10/2015 17:01:54
ma di oggi cosa si sa avete novità sulle facoltative???????????
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fabaaspirante 22/10/2015 17:22:52
C'era la commissione degli esami orali stamattina, ed è stato un membro a dirlo
Rispondi

Da: Gio¿¥22/10/2015 17:30:54
Auguri a tutti colleghi! Evviva i 346 vincitori! Evviva la Guardia di Finanza!
Rispondi

Da: x fabaaspirante22/10/2015 17:31:06
Assurdo.....sono senza parole!!....trattano gli inv come se fossero degli scarti umani.....vabbè vorrà dire che faremo altro nella vita...viva la guardia di finanza....viva lo stato italiano che, pur avendo le possibilità, preferisce lasciare posti vuoti e non assicurare un futuro dignitoso a circa 50 giovani ragazzi e ragazze, molti dei quali disoccupati
Rispondi

Da: fabaaspirante 22/10/2015 17:46:03
Lo so anche io sono stato inv e rischiavo di esserlo anche quest anno, ho fatto ricorsi per lo sxorrimento ma niente da fare, mi dispiace
Rispondi

Da: Info 777722/10/2015 17:54:02
Ritengo anche io una gran minchiata non prendere anche i 50 inv del 2014. Ma aspettiamo e vediamo, di certo è un'eresia lasciare 120 posti vuoti se l'incremento sarà realmente pari a 460
Rispondi

Da: X tutti.................22/10/2015 18:00:23
Il Sig.mit1128 ha detto che sono 460 quindi è fonte certa....è l'unico a dire le cose del CO.GE.................
Rispondi

Da: eiasà22/10/2015 18:07:16
purtroppo NON prenderanno gli INV del 2014,.stamani oltre a chiedere dell'incremento 2015(tutti dentro,si attende solo l'ufficialità).,ho chiesto per INV 2014,e della validità x 18 mesi della graduatoria:::: la graduatoria la GdiF deve CHIUDERLA prima di un nuovo concorso,altrimenti non potrebbe bandirlo;
allora,a mio parere,un INV potrebbe fare ricorso per FALSO,visto che viene detto che la graduatoria ha validità di 18 mesi!!!!!
Rispondi

Da: attenzionee22/10/2015 18:09:51
fabaaaspirante e l'altro, che posizione ricoprite nella grad. dell'anno scorso!?!?
inoltre, l'articolo del bando dice che la GDF PUO' ( quindi fa come gli pare) , decidere se assumere , entro 18 mesi dalla pubblicazione della graduatoria del 2014, gli INV.
considerato che , quando finisce la logica iniziano le ff.aa. , non mi stupirei se la gdf lasciasse a casa chi, per questioni di centesimi (di merda)  l'anno scorso  rimase escluso .
naturalmente , come sempre ripeto, bandire un concorso è uno spreco di denaro, ma un bel giro d'affari se ci pensate, quindi, sticazzi della crisi, mica i soldi sono i loro...chi si ammazza per un posto di lavoro siamo noi, mica loro.
Un abbraccio a tutti
Rispondi

Da: Luketz 22/10/2015 18:35:41
Purtroppo gli INV sono sempre stati trattati così, pur superando tutte le prove ma non rientrando nei vincitori per pochi centesimi, e decidono anche di lasciare , se ci fosse un corposo aumento, posti vacanti pur di rimanere fuori gli INV...
Rispondi

Da: attenzionee22/10/2015 18:44:56
what!?!
Rispondi

Da: x tutti22/10/2015 19:04:43
Stamattina l ufficiale ha detto che la gdf può ma non è tenuta e prendere gli inv... e ha detto che non li prenderanno ma che resteranno vuoti...
Rispondi

Da: attenzionee22/10/2015 19:20:38
ok, questo ci è chiaro. ma qualora ci fossero dei rinunciatari dovrebbero arruolare gli INV del  2014 utili da poter risanare le vacanze create dai rinunciatari
Rispondi

Da: x tutti22/10/2015 19:30:04
No ci sarebbero ulteriori posti vacanti... gli inv dello scorso anno non vengono considerati... mi dispiace dirlo
Rispondi

Da: eiasà22/10/2015 19:40:00
........................e poi non trovo che sia una cosa giusta dare un punteggio di 1,50 alle prove facoltative.,.un idoneo con 20,solo perché ha la fortuna di saper parlare e scrivere perfettamente una lingua straniera((magari un genitore madrelingua),scavalca tranquillamente, chi, alle due principali prove ha fatto meglio grazie al suo personale impegno!!!
Personalmente ritengo più onesto un voto massimo di 0,50!!!!!
Rispondi

Da: Info 777722/10/2015 19:43:23
In questo caso le prove facoltative son state totalmente inutili però.
Rispondi

Da: x eiasà22/10/2015 19:47:58
E chi invece non ha un genitore madrelingua ma comunque sa parlare bene una lingua straniera? È una risorsa. Ha comunque fatto un bel tema e studiato in modo sufficiente (e sappiamo che per essere sufficienti bisogna studiare sempre sodo)...magari peròha la dote di parlare correntemente altre lingue (e non parlo di chi magari ha avuto le risorse economiche per andare fuori oppure per pagarsi corsi privati ma di chi ha studiato da sempre bene la grammatica, magari guarda dei film in lingua originale oppure cerca di migliorarsi con altri metodi economici)
Rispondi

Da: x eiasà22/10/2015 19:48:11
E chi invece non ha un genitore madrelingua ma comunque sa parlare bene una lingua straniera? È una risorsa. Ha comunque fatto un bel tema e studiato in modo sufficiente (e sappiamo che per essere sufficienti bisogna studiare sempre sodo)...magari peròha la dote di parlare correntemente altre lingue (e non parlo di chi magari ha avuto le risorse economiche per andare fuori oppure per pagarsi corsi privati ma di chi ha studiato da sempre bene la grammatica, magari guarda dei film in lingua originale oppure cerca di migliorarsi con altri metodi economici)
Rispondi

Da: x eiasà22/10/2015 19:48:24
E chi invece non ha un genitore madrelingua ma comunque sa parlare bene una lingua straniera? È una risorsa. Ha comunque fatto un bel tema e studiato in modo sufficiente (e sappiamo che per essere sufficienti bisogna studiare sempre sodo)...magari peròha la dote di parlare correntemente altre lingue (e non parlo di chi magari ha avuto le risorse economiche per andare fuori oppure per pagarsi corsi privati ma di chi ha studiato da sempre bene la grammatica, magari guarda dei film in lingua originale oppure cerca di migliorarsi con altri metodi economici)
Rispondi

Da: x eiasà22/10/2015 19:49:53
E chi invece non ha un genitore madrelingua ma comunque sa parlare bene una lingua straniera? È una risorsa. Ha comunque fatto un bel tema e studiato in modo sufficiente (e sappiamo che per essere sufficienti bisogna studiare sempre sodo)...magari peròha la dote di parlare correntemente altre lingue (e non parlo di chi magari ha avuto le risorse economiche per andare fuori oppure per pagarsi corsi privati ma di chi ha studiato da sempre bene la grammatica, magari guarda dei film in lingua originale oppure cerca di migliorarsi con altri metodi economici)
Rispondi

Da: eias22/10/2015 19:50:40
...1,50 E' TROPPO !!!!!!!
Rispondi

Da: x eiasà22/10/2015 19:51:13
Mi scuso per i messaggi multipli. Dal cellulare fa così
Rispondi

Da: x eiasà22/10/2015 19:53:09
A me sembra una buina risorsa saper parlare una lingua. Sono troppo anche certi voti che rasentano il massimo al tema se è per quello...e sono pure strani per metodi di valutazione che purtroppo vanno dal 10 all'11
Rispondi

Da: Peppino.22/10/2015 19:57:56
Cercate di avere più info possibili a sepere come andranno le cose dopo le facoltative. ...........
Rispondi

Da: lisdjvs22/10/2015 20:09:43
Sì, 1.5 è tanto ma il livello di lingua richiesto è medio-basso, quindi basta aver studiato bene al liceo ed averlo esercitato con costanza almeno 3-4 volte al mese, poi i risultati si vedono. Non bisogna lamentarsi perché che si danno troppi punti, ma accettare che ci sono persone che si sono impegnate per anni e sono state ricompensate, mentre coloro che hanno sempre pensato che sono inutili no. Ve lo dice uno che studia per cavoli suoi inglese da 12 anni su internet, cosa che possono fare tutti.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, ..., 490, 491, 492, 493, 494, 495 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)