Mininterno.net FORUM - 18 dicembre 2014 - Atto giudiziario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

18 dicembre 2014 - Atto giudiziario - Privato
546 messaggi, letto 61695 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 - Successiva >>

Da: MAVERICK 2015 18/12/2014 14:55:23
FORZA RAGAZZI ANCORA POCO E POI TUTTI A CASA....
Rispondi

Da: orario uscita 18/12/2014 15:02:11
Ragazzi qualcuno per caso mi sa dire per che ora escono a Lecce???

grazie
Rispondi

Da: Yohanna 18/12/2014 15:04:06
alle 17:00.
Rispondi

Da: Evajagomilla 18/12/2014 15:04:19
Io non sono una laureata in giurisprudenza e non ho dovuto sostenere l'esame. Mio marito lo sta facendo. Perdonate la mia schiettezza ma io trovo che questa cosa, così come funziona, sia una boiata pazzesca che non serve a nulla. Comunque in bocca al lupo a tutti e buon natale!
Rispondi

Da: Friryck 18/12/2014 15:05:45
A Lecce usciranno alle 17,00 circa. E che Dio ce la mandi buona.
Rispondi

Da: orario uscita 18/12/2014 15:06:43
grazie....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: IdoLo 18/12/2014 15:07:54
Non riesco capire..... è assolutamente inspiegabile !!!!
Dovrei essere già straricco .... Italia di merda !!!

2054 c.c. e 1227 - l'assunzione sia anche di una condotta passiva del danneggiato che abbia accettato volutamente il rischio, configura un comportamento idoneo, eziologicamente, ad incidere sull'evento danno, intendo per danno la lesione all'integrità fisica. Per cui, anche se non dovesse essere accertato o provato, in corso di causa un comportamento attivo di Sempronio, che abbia concorso alla determinazione del sinistro, la presunzione di responsabilità di cui al 2054, può essere superata in parte, dall'assunzione del rischio. La condotta di Sempronio può essere valutata per rideterminare il grado di responsabilità. Ps: tale condotta incide sull'evento lesione e non sull'evento sinistro.
Più chiaro di così è impossibile..... sviluppatevi il punto argomentato in maniera decente.
Non scrivete cazzate inutili.
chi è bravo può anche già articolare l'unico mezzo istruttorio che potrebbe essere chiesto in questa fase, a prescindere dai termini 183 per far capire a chi corregge che qualche cazzata durante la pratica l'ha imparata. Scopritelo da soli.

Baci e abbracci
Italia maledetta !!!!
Rispondi

Da: Bettaina 18/12/2014 15:08:27
Scusate l'inoperativita della polizza non la si mette? Visto che si tratta di gare clandestine? Se si difendesse solo assicurazione andrebbe messa...ma in una difesa congiunta? Rischierebbe di far addossare la responsabilita solo a Caio...cosa dite?..
Rispondi

Da: MARZIA8491 18/12/2014 15:09:08
ragazzi, scusate, per caso qualcuno sa per che ora è prevista la consegna a cz?
Rispondi

Da: informiamoci 18/12/2014 15:09:51
non va messa perché presuppone un'azione di rivalsa su Caio ed è come darsi una zappa sui piedi
Rispondi

Da: petrosino 18/12/2014 15:11:29
compiti fatti da una CAPRA CAPRA CAPRA
Rispondi

Da: yuotre 18/12/2014 15:12:09
ma a catanzaro quando finiscono? come sta andando?
Rispondi

Da: Aurora09 18/12/2014 15:12:51
e che vuol dire???
ù
Rispondi

Da: cz 18/12/2014 15:16:02
qualcuno riesce a postare un atto svolto, che non sia quello di giurda???

Rispondi

Da: pippo baudo 18/12/2014 15:18:06
Questo esame è una farsa quindi è giusto che ci si adoperi in tutti i modi. Lodi a chi aiuta per aiutare quei poveri disperati là dentro.
Rispondi

Da: structural engineer 18/12/2014 15:18:29
DAI PERFAVORE ATTO SVOLTO

VI PREGO IN GINOCCHIO
Rispondi

Da: aj1234 18/12/2014 15:18:51
l atto di giurdanell non va bene mi sa
Rispondi

Da: Sep 18/12/2014 15:19:29
NON VEDO L'ORA FINISCA TUTTO E TORNI VINCITRICE !!!!!
Rispondi

Da: x tutti 18/12/2014 15:21:52
ragazzi, condivido anche io che questo esame è una farsa. Per cui, se c'è qualcuno in grado di postare un atto che non sia quello di giurda, che non mi sembra il massimo, lo posti subito, in modo tale da aiutare tantissimi poveri disgraziati sotto pressione. Io, purtroppo non ne ho le competenze ma se qualcuno può si metta una mano sulla coscienza e dia un aiuto postando un atto fatto bene. grazie
Rispondi

Da: IdoLo 18/12/2014 15:25:02
ma porca puttana.... ma che cazzo ci vuole a fare un atto del genere... ci vogliono 10 minuti...... che lo prendere a fare il titolo se non siete in grado di scrivere questa stronzata di atto !!!!!!! fatevi un cazzo di concorso o andate a lavorare nelle poste !!!!
Rispondi

Da: Evajagomilla 18/12/2014 15:26:17
Qualcuno ha notizie da Napoli?
Rispondi

Da: Laxa 18/12/2014 15:28:45
ragazzi vi consiglio di agire SOLO per la società alfa.
Primo perchè sono posizioni "incompatibili" e poi considerate che, di fatto, l'assicurazione rc auto è obbligatoria quindi l'assicurazione è sempre parte in causa mentre nella stragrande maggioranza dei casi il conducente nemmeno si costituisce.
A mio avviso agire per entrambi è un errore poi ognuno faccia come vuole.
Rispondi

Da: angiolinetta 18/12/2014 15:30:42
nessuno sa a che ora consegna Catanzaro????
Rispondi

Da: IdoLo 18/12/2014 15:36:18
ma che minchiate dici !!!!! che c'entra la costituzione !! nell'azione 145 cda litisconsorte necessario oltre all'assicuratore, a prescindere se la domanda è relativa ad un ipotesi ex art 148 o art 149 Cda, è il proprietario !! il conducente è un litisconsorte facoltativo che solitamente è citato dall'attore quando la sua partecipazione al giudizio integri finalità probatorie ovvero quando intenda deferirgli interrogatorio formale !! la traccia dice di difendere entrambi e quindi ti devi costituire per entrambi !! La difesa di entrambe le parti postula che non puoi assumere posizioni che vanno in contrasto il mandato conferito !! Questo atto è di una semplicità unica !! Dico davvero chi non riesce a farlo è inutile che prende il titolo !!!
Rispondi

Da: Friryck 18/12/2014 15:41:29
Ragazzi. Sto soffrendo con voi. Ho un figlio che come voi oggi è sotto esame. Speriamo che i Nostri si redimano e rivedano le modalità di accesso alla professione di avvocato. Sono un Ingegnere, ho parenti stretti Farmacisti e Medici. Nessuno di loro, quando si sono abilitati alla professione, ha patito tanto come voi avete fatto in questi tre giorni. Vi meritate, per ciò, tutto il bene che il vostro cuore desidera. E mo' lasciatemi sfogare. Per Giove! Mica si sta concorrendo con apposito esame ad un posto di notaio o di magistrato? Che c...........o!!!
Rispondi

Da: Tucanotto 18/12/2014 15:42:09
Idolo mi fai morire!!!

Che Idolo!!!!!
Rispondi

Da: exCandidataDisperata 18/12/2014 15:42:15
Rinvio alla FINE delle prove in tutte le sedi di C.d.A. la mia opinione, visto purtroppo l'uso illecito del forum per tentare di veicolare informazioni ai candidati.
Rispondi

Da: mamao 18/12/2014 15:42:25
Avete fatto la procura?
Rispondi

Da: mamao 18/12/2014 15:43:19
Avete fatto la procura?
Rispondi

Da: Friryck 18/12/2014 15:49:19
Ragazzi! Al di là di ogni considerazione, se fossi stato capace vi avrei aiutato con tutto il cuore.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: MAVERICK 2015	18/12/2014 14:55:23
FORZA RAGAZZI ANCORA POCO E POI TUTTI A CASA....
Rispondi

Da: orario uscita	18/12/2014 15:02:11
Ragazzi qualcuno per caso mi sa dire per che ora escono a Lecce??? grazie
Rispondi

Da: Evajagomilla	18/12/2014 15:04:19
Io non sono una laureata in giurisprudenza e non ho dovuto sostenere l'esame. Mio marito lo sta facendo. Perdonate la mia schiettezza ma io trovo che questa cosa, così come funziona, sia una boiata pazzesca che non serve a nulla. Comunque in bocca al lupo a tutti e buon natale!
Rispondi

Da: Friryck	18/12/2014 15:05:45
A Lecce usciranno alle 17,00 circa. E che Dio ce la mandi buona.
Rispondi

Da: orario uscita	18/12/2014 15:06:43
grazie....
Rispondi

Da: IdoLo	18/12/2014 15:07:54
Non riesco capire..... è assolutamente inspiegabile !!!! Dovrei essere già straricco .... Italia di merda !!! 2054 c.c. e 1227 - l'assunzione sia anche di una condotta passiva del danneggiato che abbia accettato volutamente il rischio, configura un comportamento idoneo, eziologicamente, ad incidere sull'evento danno, intendo per danno la lesione all'integrità fisica. Per cui, anche se non dovesse essere accertato o provato, in corso di causa un comportamento attivo di Sempronio, che abbia concorso alla determinazione del sinistro, la presunzione di responsabilità di cui al 2054, può essere superata in parte, dall'assunzione del rischio. La condotta di Sempronio può essere valutata per rideterminare il grado di responsabilità. Ps: tale condotta incide sull'evento lesione e non sull'evento sinistro. Più chiaro di così è impossibile..... sviluppatevi il punto argomentato in maniera decente. Non scrivete cazzate inutili. chi è bravo può anche già articolare l'unico mezzo istruttorio che potrebbe essere chiesto in questa fase, a prescindere dai termini 183 per far capire a chi corregge che qualche cazzata durante la pratica l'ha imparata. Scopritelo da soli. Baci e abbracci Italia maledetta !!!!
Rispondi

Da: Bettaina	18/12/2014 15:08:27
Scusate l'inoperativita della polizza non la si mette? Visto che si tratta di gare clandestine? Se si difendesse solo assicurazione andrebbe messa...ma in una difesa congiunta? Rischierebbe di far addossare la responsabilita solo a Caio...cosa dite?..
Rispondi

Da: MARZIA8491	18/12/2014 15:09:08
ragazzi, scusate, per caso qualcuno sa per che ora è prevista la consegna a cz?
Rispondi

Da: informiamoci	18/12/2014 15:09:51
non va messa perché presuppone un'azione di rivalsa su Caio ed è come darsi una zappa sui piedi
Rispondi

Da: petrosino	18/12/2014 15:11:29
compiti fatti da una CAPRA CAPRA CAPRA
Rispondi

Da: yuotre	18/12/2014 15:12:09
ma a catanzaro quando finiscono? come sta andando?
Rispondi

Da: Aurora09	18/12/2014 15:12:51
e che vuol dire??? ù
Rispondi

Da: cz	18/12/2014 15:16:02
qualcuno riesce a postare un atto svolto, che non sia quello di giurda???
Rispondi

Da: pippo baudo	18/12/2014 15:18:06
Questo esame è una farsa quindi è giusto che ci si adoperi in tutti i modi. Lodi a chi aiuta per aiutare quei poveri disperati là dentro.
Rispondi

Da: structural engineer	18/12/2014 15:18:29
DAI PERFAVORE ATTO SVOLTO VI PREGO IN GINOCCHIO
Rispondi

Da: aj1234	18/12/2014 15:18:51
l atto di giurdanell non va bene mi sa
Rispondi

Da: Sep	18/12/2014 15:19:29
NON VEDO L'ORA FINISCA TUTTO E TORNI VINCITRICE !!!!!
Rispondi

Da: x tutti	18/12/2014 15:21:52
ragazzi, condivido anche io che questo esame è una farsa. Per cui, se c'è qualcuno in grado di postare un atto che non sia quello di giurda, che non mi sembra il massimo, lo posti subito, in modo tale da aiutare tantissimi poveri disgraziati sotto pressione. Io, purtroppo non ne ho le competenze ma se qualcuno può si metta una mano sulla coscienza e dia un aiuto postando un atto fatto bene. grazie
Rispondi

Da: IdoLo	18/12/2014 15:25:02
ma porca puttana.... ma che cazzo ci vuole a fare un atto del genere... ci vogliono 10 minuti...... che lo prendere a fare il titolo se non siete in grado di scrivere questa stronzata di atto !!!!!!! fatevi un cazzo di concorso o andate a lavorare nelle poste !!!!
Rispondi

Da: Evajagomilla	18/12/2014 15:26:17
Qualcuno ha notizie da Napoli?
Rispondi

Da: Laxa	18/12/2014 15:28:45
ragazzi vi consiglio di agire SOLO per la società alfa. Primo perchè sono posizioni "incompatibili" e poi considerate che, di fatto, l'assicurazione rc auto è obbligatoria quindi l'assicurazione è sempre parte in causa mentre nella stragrande maggioranza dei casi il conducente nemmeno si costituisce. A mio avviso agire per entrambi è un errore poi ognuno faccia come vuole.
Rispondi

Da: angiolinetta	18/12/2014 15:30:42
nessuno sa a che ora consegna Catanzaro????
Rispondi

Da: IdoLo	18/12/2014 15:36:18
ma che minchiate dici !!!!! che c'entra la costituzione !! nell'azione 145 cda litisconsorte necessario oltre all'assicuratore, a prescindere se la domanda è relativa ad un ipotesi ex art 148 o art 149 Cda, è il proprietario !! il conducente è un litisconsorte facoltativo che solitamente è citato dall'attore quando la sua partecipazione al giudizio integri finalità probatorie ovvero quando intenda deferirgli interrogatorio formale !! la traccia dice di difendere entrambi e quindi ti devi costituire per entrambi !! La difesa di entrambe le parti postula che non puoi assumere posizioni che vanno in contrasto il mandato conferito !! Questo atto è di una semplicità unica !! Dico davvero chi non riesce a farlo è inutile che prende il titolo !!!
Rispondi

Da: Friryck	18/12/2014 15:41:29
Ragazzi. Sto soffrendo con voi. Ho un figlio che come voi oggi è sotto esame. Speriamo che i Nostri si redimano e rivedano le modalità di accesso alla professione di avvocato. Sono un Ingegnere, ho parenti stretti Farmacisti e Medici. Nessuno di loro, quando si sono abilitati alla professione, ha patito tanto come voi avete fatto in questi tre giorni. Vi meritate, per ciò, tutto il bene che il vostro cuore desidera. E mo' lasciatemi sfogare. Per Giove! Mica si sta concorrendo con apposito esame ad un posto di notaio o di magistrato? Che c...........o!!!
Rispondi

Da: Tucanotto	18/12/2014 15:42:09
Idolo mi fai morire!!! Che Idolo!!!!!
Rispondi

Da: exCandidataDisperata	18/12/2014 15:42:15
Rinvio alla FINE delle prove in tutte le sedi di C.d.A. la mia opinione, visto purtroppo l'uso illecito del forum per tentare di veicolare informazioni ai candidati.
Rispondi

Da: mamao	18/12/2014 15:42:25
Avete fatto la procura?
Rispondi

Da: mamao	18/12/2014 15:43:19
Avete fatto la procura?
Rispondi

Da: Friryck	18/12/2014 15:49:19
Ragazzi! Al di là di ogni considerazione, se fossi stato capace vi avrei aiutato con tutto il cuore.
Rispondi