NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Reclutamento di n. 1507 allievi agenti della Polizia di Stato
26948 messaggi, letto 670724 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, ..., 894, 895, 896, 897, 898, 899 - Successiva >>
Da: 1 dei 342 | 24/10/2008 20:29:06 |
Da mesi sempre la stessa storia ...la colpa secondo me di tutto è la nostra amata politia italiana che mette in piazza la polizia di stato quando serve, degna del suo nome,e poi fa passare mesi ed anni per arruolare dei vincitori di concorso .Ora l'ultima bojata è che piu di 600 vfp sono partiti i fvb sistemati e noi ultimi 342 vfp dimenticati Sicurmnte ci faremo un bruttissimo Natale a casa un'altro di questi ultimi spero che non arrivi pure Pasqua. Per fortuna la speranza è sempre ultima a morire come l'ogroglio di indossare presto una divisa . | |
Rispondi |
Da: Daniele | 24/10/2008 22:09:41 |
sn troppo stanco di aspettare...vorrei delle certezze | |
Rispondi |
Da: fenix | 24/10/2008 22:42:25 |
aaa valevil e meglio che ti stai prorpio zitto e che ti fai sti 4 anni xche il bando questo prevede tu lo fai xche ciai 30 x questo dice ste cs ma a te chi ti ha detto di fare la domanda a 28 29 anni anzi sapevi di questo rischio quindi e meglio che ti stai zitto e ti fai questi 4 anni | |
Rispondi |
Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, | 24/10/2008 23:07:31 |
danke | |
Rispondi |
Da: poppi | 24/10/2008 23:09:33 |
per quanto attiene la rettifica vi fornisco le variazioni così nessuno farà piu' confusione e parlerà a vanvera perchè in questo formun tutti parlano ma nessuno sa di cosa si sta parlando. Le cose si dicono quando sono certe e non per sentito dire magari da qualche scellerato che ha voglia di mettere in tensione coloro i quali non ce la fanno più ad aspettare. Comunque questi sono i nuovi vincitori ricorrenti e il posto in graduatoria ricoperto. 1) - ALFONZETTI Stefania ( punteggio finale 7,625) collocata al 384ï¿° posto in graduatoria dopo CARPINO Mario e prima di ARISTODEMO Natale; 2) - CHIMIENTI Teodoro ( punteggio finale 7,175) collocato al 730ï¿° posto dopo LI PERA Riccardo e prima AMMENDOLA Danilio; 3) - D'ANNUNZIO Marta ( punteggio finale 8,800) collocata al 29ï¿° posto dopo SAGANEITI Giorgio de prima DE ROBERTIS Alessandro; 4) - DESTASIO MATAFORA Mario ( punteggio finale 6,650) collocato al 1255ï¿° posto dopo NOTARSTEFANO Danilo e prima di CITARELLA Ciro; 5) - RESTA Francesca ( punteggio finale 6,525) collocata al 1421ï¿° poso dopo SANFILIPPO Marco e prima di BARTOLONI Stefano. 6) DI BARTALO già in graduatoria ( punteggio 7,075) assume la nuova posizione 809ï¿° posto dopo DE FRANCISCI e prima di RUGGIERO Davide questi sono i fatti se non ci muoviamo o con diffida o latro partiremo dopo la metà del 2009 se va bena. ciao a tutti e cercate di non sparare altre cazzate Da: valevil 24/10/2008 17.20.03 il forum oltre a fornire notizie certe per chi le ha ( ma ne dubito) serve ad unirci e promuovere qualcosa che stimoli o costringa il ministero a dare corso al reclutamento. I ragazzi che ho nominato sopra hanno fatto una battaglia legale/amministrativa e hanno vinto. Con le sole chiacchiere non si vince una battaglia. Una linea di condotta l'avevo delineata in questo forum ma da oggi penserò solo ai cazzi miei. Auguri a tutti | |
Rispondi |
Da: 1 dei 342 | 24/10/2008 23:18:11 |
Poi una volta si parlava di circa 1450 assunzioni in polizia di stato entro il 2008???qualcuno di voi puo' riassumere chi ha coperto questi posti???Chi fa parte di una finanziaria mezza fallita del 2008 quando il bando è stato previsto nel 2006 con decorrenza 2007 ???Allora i soldi ci devono essere per forza per tutti!!!sono tre anni minimo di finanziaria in stallo . Ultima cosa , non credo piu' nei sindacati ...si prendono meriti di agevolare vfb vfc vfg fve dsdsw e poi fanno la bojata di noi 342 gli ultimi sciemi della favola.!!!la matematica non è un opinione 1 ott i primi 327 circa partono ,20 0tt altri 300 circa partono entrambi con comunicazioni certe esposte a settembre...ora io voglio partire il 10 novembre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!sono stanco e sempre piu' incazzato due anni senza scrivere una parola nei forum due anni di pazienza ...ora basta divento john rambo!! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: poppi | 24/10/2008 23:28:46 |
altro che caserme qui ci vogliono i manicomi | |
Rispondi |
Da: 1 dei 342 | 24/10/2008 23:33:55 |
poppi cosa vuoi dire? | |
Rispondi |
Da: poppi | 24/10/2008 23:44:57 |
skerzo buona notte | |
Rispondi |
Da: 1 dei 342 | 24/10/2008 23:48:05 |
mi riferivo al fatto che hai scritto:> Che possiamo fare secondo te? | |
Rispondi |
Da: 1 dei 342 | 24/10/2008 23:48:35 |
mi riferivo al fatto che hai scritto :questi sono i fatti se non ci muoviamo o con diffida o latro partiremo dopo la metà del 2009 se va bena Che possiamo fare secondo te? | |
Rispondi |
Da: 1 dei 342 | 24/10/2008 23:50:42 |
kmq buona notte per chi riesce a pigliar sonno :) | |
Rispondi |
Da: vfb 408 | 25/10/2008 02:18:51 |
Roma, 27 ottobre 2008 - La discussione alla Camera dei Deputati per la Specificità è ormai giunta ad un punto di svolta positivo per le Forze dellâOrdine. Infatti, come ampiamente previsto dal Sap che, grazie anche ai propri parlamentari, ha lavorato concretamente per un ampio accordo politico in tal senso, il provvedimento, incardinato nellâambito della Delega al Governo in materia di lavoro pubblico (C 1441 quater A), ha ottenuto il via libera della Commissione Bilancio della Camera per quel che concerne lâormai âfamosoâ articolo 39 bis, che recepisce dal punto di vista normativo il principio della Specificità. Un risultato importante, fondamentale, che porterà presto concreti benefici, visto che, come ha sottolineato anche il sottosegretario Vegas nel suo intervento, âallâattuazione delle disposizioni dellâarticolo 39 bis si provvederà con appositi e successivi provvedimenti legislativi che dovranno ovviamente essere provvisti della necessaria copertura finanziariaâ. La prossima settimana, in aula, dovrebbe esserci il via libera definitivo al provvedimento da parte della Camera. Come sempre, monitoreremo tutti i lavori parlamentari. E nel recente incontro col leader del Partito Democratico, Walter Veltroni, abbiamo ribadito la necessità di un impegno comune di maggioranza ed opposizione per gli operatori della sicurezza (si veda il lancio Ansa che pubblichiamo dopo il resoconto parlamentare). La nostra battaglia non finisce quiâ Orgogliosi di essere SAP! Specificità: il resoconto della Commissione Bilancio Dal Flash n.43 del 27 ottobre 2008 RESCONTO DELLA V COMMISSIONE PERMAMENTE (BILANCIO, TESORO E PROGRAMMAZIONE) 23 ottobre 2008 Delega al Governo in materia di lavori usuranti e di riorganizzazione di enti, misure contro il lavoro sommerso e norme in tema di lavoro pubblico e di controversie di lavoro. C. 1441-quater-A. (Parere all'Assemblea). (Parere su emendamenti). La Commissione inizia l'esame delle proposte emendative trasmesse dall'Assemblea. Rocco GIRLANDA (PdL), relatore, avverte che l'Assemblea ha trasmesso l'emendamento 39-bis.215 della Commissione. In proposito, ricorda che l'articolo 39-bis prevede il riconoscimento della specificità, ai fini della tutela economica, pensionistica e previdenziale, delle forze armate e delle forze di polizia. L'emendamento interviene sul comma 1 dell'articolo prevedendo che il riconoscimento della specificità coinvolga anche il Corpo nazionale dei vigili del fuoco. Viene poi inserito un comma 1-bis in base al quale alla definizione della disciplina attuativa dei principi e degli indirizzi del comma 1 dell'articolo 39-bis si provvede con successivi provvedimenti legislativi con i quali si provvede anche a stanziare le occorrenti risorse finanziarie. Al riguardo, rileva che, alla luce del disposto del comma 1-bis dell'emendamento 39-bis.215, il comma 1 dell'articolo 39-bis sembra doversi intendere alla stregua di una norma di principio la cui concreta attuazione sarà rinviata a successivi provvedimenti legislativi, con i quali dovrebbe essere anche individuata la necessaria copertura finanziaria. In tal senso, la disposizione del comma 1 dell'articolo 39-bis non risulterebbe suscettibile di determinare immediati effetti concreti e pertanto potrebbe risultare finanziariamente neutrale. In tal senso, rileva che l'emendamento 39-bis.215 rafforza, rispetto al testo iniziale dell'emendamento, tale interpretazione e pertanto fornisce garanzie adeguate in merito al fatto che dall'articolo 39-bis non derivino conseguenze negative a carico della finanza pubblica. Sul punto risulta comunque necessario acquisire l'avviso del Governo. Conclusivamente osserva che l'emendamento 39-bis.215 comporta che non risultino più riferibili i subemendamenti riferiti al testo iniziale dell'emen-damento 39-bis.210, contenuti nel fascicolo degli emendamenti. Il sottosegretario Giuseppe VEGAS rileva che l'emendamento 39-bis.215 non pone profili problematici in quanto chiarisce che all'attuazione delle disposi-zioni dell'articolo 39-bis si provvederà con appositi e successivi provvedimenti legislativi che dovranno ovviamente essere provvisti della necessaria copertura finanziaria. Antonio MISIANI (PD) rileva la singolarità della tecnica legislatura adottata dall'emendamento 39-bis.215 che rinvia a successivi provvedimenti legislativi l'individuazione della copertura dell'attuazione delle misure previste dall'articolo. Antonio BORGHESI (IdV) osserva che la soluzione adottata, per quanto finanziariamente ineccepibile, contribuirà ad aumentare la distanza tra cittadini e istituzioni in quanto da un lato si promettono misure di sostegno a settori importanti e dall'altro si sostiene che all'individuazione delle necessarie risorse si penserà successivamente. Giulio CALVISI (PD) constata le divisioni interne alla maggioranza sull'articolo 39-bis, che sono all'origine del travagliato iter di tale disposizione, e fa presente che riconoscere la specificità delle forze armate, delle forze di polizia e del Corpo dei vigili del fuoco senza stanziare le necessarie risorse è assurdo. Gaspare GIUDICE (PdL) ricorda che la soluzione adottata ha precedenti. In particolare, ricorda che la stabilizzazione dei precari nella legge finanziaria per il 2008 usava a copertura il fondo di 5 milioni di euro che risultava del tutto insufficiente e per di più per la sua attivazione risultava necessario un DPCM poi mai adottato. «La V Commissione, - omissis - considerato che l'emendamento 39-bis.215 prevede esplicitamente che le disposizioni di cui al comma 1 dell'articolo 39-bis hanno esclusivamente carattere di normativa di principio, la cui attuazione è demandata a successivi provvedimenti legislativi con i quali si provvederà anche a stanziare le occorrenti risorse finanziarie; nel presupposto che la riformulazione della disciplina vigente prospettata dall'emendamento 0.39-quinquies.100 non determini, sia pure indirettamente, un incremento del ricorso all'assistenza ospedaliera e un conseguente aumento della spesa sanitaria; esprime sull'articolo 39-bis NULLA OSTA con la condizione, volta a garantire il rispetto dell'articolo 81, quarto comma, della Costituzione, che sia approvato l'emendamento 39-bis.215; sulle proposte emendative in oggetto ART. 39-bis. (Specificità delle Forze armate e delle Forze di polizia) 1. Ai fini della definizione degli ordinamenti, delle carriere e dei contenuti del rapporto di impiego e della tutela economica, pensionistica e previdenziale, è riconosciuta la specificità del ruolo delle Forze armate e delle Forze di polizia, nonché della condizione di stato giuridico del personale ad esse appartenente, in dipendenza della peculiarità dei compiti, degli obblighi e delle limitazioni personali, previsti da leggi e regolamenti, per le funzioni di tutela delle istituzioni democratiche e di difesa dellâordine e della sicurezza interna ed esterna, nonché per i peculiari requisiti di efficienza operativa richiesti e i correlati impieghi in attività usuranti. | |
Rispondi |
Da: vfb 408 | 25/10/2008 02:25:55 |
garzie sap sop cop kapp adda' campa' cient'ann u sindacat ahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahah | |
Rispondi |
Da: cubano | 25/10/2008 03:30:00 |
ciao ragazzi qualcuno sa graduatoria finale di tutti | |
Rispondi |
Da: cubano | 25/10/2008 03:36:40 |
o dove posso trovarla | |
Rispondi |
Da: mikki | 25/10/2008 09:09:14 |
buondi | |
Rispondi |
Da: pino | 25/10/2008 09:34:30 |
Da: cubano 25/10/2008 3.30.00 ciao ragazzi qualcuno sa graduatoria finale di tutti cubano ma a quale graduatoria ti riferisci?? a quella rettificata'? | |
Rispondi |
Da: CICCIOTREK | 25/10/2008 09:41:57 |
ragazzi scusate ma ho appena controllato la graduatoria vecchia e questa DI BARTALO cm dicevate voi, nn esiste siamo sicuri di questi nomi ke avete messo?verificate anke voi e fatemi sapere | |
Rispondi |
Da: pino | 25/10/2008 09:43:18 |
esiste esiste controlla bne | |
Rispondi |
Da: pino | 25/10/2008 09:44:30 |
si trovava 1013 in grad | |
Rispondi |
Da: can | 25/10/2008 09:46:56 |
cicciotrek senti percaso sai con sicurezza i rinunciatari di trieste?? potresti provare a kiamare alla scuola, ,mi faresti un grande piacere.. | |
Rispondi |
Da: pino | 25/10/2008 09:49:55 |
cicciotrek ti trovi? | |
Rispondi |
Da: luca | 25/10/2008 13:36:00 |
Da: poppi 24/10/2008 23.09.33 per quanto attiene la rettifica vi fornisco le variazioni così nessuno farà piu' confusione e parlerà a vanvera perchè in questo formun tutti parlano ma nessuno sa di cosa si sta parlando. Le cose si dicono quando sono certe e non per sentito dire magari da qualche scellerato che ha voglia di mettere in tensione coloro i quali non ce la fanno più ad aspettare. Comunque questi sono i nuovi vincitori ricorrenti e il posto in graduatoria ricoperto. 1) - ALFONZETTI Stefania ( punteggio finale 7,625) collocata al 384ï¿¿ï¿ï¿° posto in graduatoria dopo CARPINO Mario e prima di ARISTODEMO Natale; 2) - CHIMIENTI Teodoro ( punteggio finale 7,175) collocato al 730ï¿¿ï¿ï¿° posto dopo LI PERA Riccardo e prima AMMENDOLA Danilio; 3) - D'ANNUNZIO Marta ( punteggio finale 8,800) collocata al 29ï¿¿ï¿ï¿° posto dopo SAGANEITI Giorgio de prima DE ROBERTIS Alessandro; 4) - DESTASIO MATAFORA Mario ( punteggio finale 6,650) collocato al 1255ï¿¿ï¿ï¿° posto dopo NOTARSTEFANO Danilo e prima di CITARELLA Ciro; 5) - RESTA Francesca ( punteggio finale 6,525) collocata al 1421ï¿¿ï¿ï¿° poso dopo SANFILIPPO Marco e prima di BARTOLONI Stefano. 6) DI BARTALO già in graduatoria ( punteggio 7,075) assume la nuova posizione 809ï¿¿ï¿ï¿° posto dopo DE FRANCISCI e prima di RUGGIERO Davide questi sono i fatti se non ci muoviamo o con diffida o latro partiremo dopo la metà del 2009 se va bena. ciao a tutti e cercate di non sparare altre cazzate Da: valevil 24/10/2008 17.20.03 il forum oltre a fornire notizie certe per chi le ha ( ma ne dubito) serve ad unirci e promuovere qualcosa che stimoli o costringa il ministero a dare corso al reclutamento. I ragazzi che ho nominato sopra hanno fatto una battaglia legale/amministrativa e hanno vinto. Con le sole chiacchiere non si vince una battaglia. Una linea di condotta l'avevo delineata in questo forum ma da oggi penserò solo ai cazzi miei. Auguri a tutti come hai fatto ad avere questo documento?? dve lo hai preso? | |
Rispondi |
Da: carlo | 25/10/2008 15:24:43 |
ma il corso quanto dura?? se decidono di mandarci tutti direttamente in ps quando partiremo? | |
Rispondi |
Da: ForzaSalerno | 25/10/2008 15:27:58 |
Carlo il corso consiste in 6 mesi di scuola più 6 mesi di tirocinio in qualche struttura della polizia...non si sa... | |
Rispondi |
Da: cubano | 25/10/2008 15:45:40 |
ragazzi nn vorrei creare delle confusioni , io voglio sapere la graduatoria finale perke io mi trovo nella posizione 975 ,voglio vedere come adesso mi sono classificato , e se devo prendere dei mie provvedimenti.se lo sapete fatemelo sapere .grazie a tutti | |
Rispondi |
Da: carlo | 25/10/2008 16:13:13 |
cubano la rettifica nn è stata ancora pubblicata comq tu ti puoi fare i tuoi calcoli della tua posizione in base al prospetto ke sarebbe la rettifica ke sara pubblicata tra qualke gg. un ragazzo ieri l'ha postata: per quanto attiene la rettifica vi fornisco le variazioni così nessuno farà piu' confusione e parlerà a vanvera perchè in questo formun tutti parlano ma nessuno sa di cosa si sta parlando. Le cose si dicono quando sono certe e non per sentito dire magari da qualche scellerato che ha voglia di mettere in tensione coloro i quali non ce la fanno più ad aspettare. Comunque questi sono i nuovi vincitori ricorrenti e il posto in graduatoria ricoperto. 1) - ALFONZETTI Stefania ( punteggio finale 7,625) collocata al 384ï¿¿ï¿ï¿° posto in graduatoria dopo CARPINO Mario e prima di ARISTODEMO Natale; 2) - CHIMIENTI Teodoro ( punteggio finale 7,175) collocato al 730ï¿¿ï¿ï¿° posto dopo LI PERA Riccardo e prima AMMENDOLA Danilio; 3) - D'ANNUNZIO Marta ( punteggio finale 8,800) collocata al 29ï¿¿ï¿ï¿° posto dopo SAGANEITI Giorgio de prima DE ROBERTIS Alessandro; 4) - DESTASIO MATAFORA Mario ( punteggio finale 6,650) collocato al 1255ï¿¿ï¿ï¿° posto dopo NOTARSTEFANO Danilo e prima di CITARELLA Ciro; 5) - RESTA Francesca ( punteggio finale 6,525) collocata al 1421ï¿¿ï¿ï¿° poso dopo SANFILIPPO Marco e prima di BARTOLONI Stefano. 6) DI BARTALO già in graduatoria ( punteggio 7,075) assume la nuova posizione 809ï¿¿ï¿ï¿° posto dopo DE FRANCISCI e prima di RUGGIERO Davide fatti i tuoi calcoli cmq tu dovresti scendere di 3 posizioni, ma devi stare tranquillo siccome fino a ieri ci sono stati 19 rinunciatari | |
Rispondi |
Da: DIEGO | 25/10/2008 16:48:13 |
CIAO GENTE VOLEVO SAPERE UN'INFORMAZIONE..IO SONO FUORI GRADUATORIA,PERO' HO SENTITO DIRE CHE C'è LA POSSIBILITà CHE I POCHI CHE SONO RIMASTI FUORI,SICCOME FORSE NN SI FARA' UN ALTRO CONCORSO,LI PRENDONO...PERò SONO SOLO VOC' CHE HO SENTITO..QUALCUNO SA DIRMI COSE PIù CONCRETE GRAZIE | |
Rispondi |
Da: andrea | 25/10/2008 17:34:58 |
Diego anche io sono un fuori graduatoria (sebbene di pochi posti), sono solo voci, non ti illudere, al momento non c'è assolutamante niente in vista. Poi se qualcosa verrà, ben venga. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, ..., 894, 895, 896, 897, 898, 899 - Successiva >>