Mininterno.net FORUM - concorso x 30 posti x funz. amministrativo nel ministero dello sviluppo economico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso x 30 posti x funz. amministrativo nel ministero dello sviluppo economico
5413 messaggi, letto 160169 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>

Da: mmnmnmbnbnmbmnvbvbn 06/05/2010 12:34:22
gggdddfffssscccvvvbbbxxxzzzaaaqqqwwwxxxbbbnnnlllòòòoooiiiuuuyyytttrrrbbbfffaaacccvvvrrreee
Rispondi

Da: imi 06/05/2010 12:50:10
..anche io prendero i compendi...
le materie sn amministrativo, costituzionale, civile, penale (reati contro la pa) cmunitario.. e poi attribuzione ed ordinamento mise...ho mancato qualcosa?? secondo voi la provadi inglese e di informatica in cosa consistera??
Rispondi

Da: Ciccio 06/05/2010 13:34:11
La prova di inglese sarà una conversazione o una traduzione, non dovrebbe influire sul giudizio finale, per la prova di informatica non saprei, negli altri concorsi che ho fatto in passato di solito le conoscenze informatiche venivano accertate nella preselezione, ma ad ogni modo non credo che sia qualcosa di difficoltoso. Hai dimenticato la disciplina del rapporto di lavoro pubblico relativa al ministero.
Rispondi

Da: imi 06/05/2010 13:58:27
ah si.... quindi il contratto collettivo...
Rispondi

Da: SCUSATE 06/05/2010 14:02:44
ki di voi farà l'orale il 9/6 mattina?
Rispondi

Da: ******* 06/05/2010 14:23:31
Io!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: BLU 06/05/2010 16:06:29

Ciao a tutti!
attribuzione ed ordinamento mise su cosa lo fate?e soprattutto quanto approfonditamente??
grazie...
Blu
Rispondi

Da: trilli 06/05/2010 16:19:11
ma di penale bisogna studiare solo i reati contro la p.a.?
Rispondi

Da: Ciccio 06/05/2010 16:20:16
Contratto collettivo, ma io direi anche la disciplina del lavoro pubblico.
Riguardo le attribuzioni e ordinamento Mise purtroppo è sempre il solito vecchio problema che si presentava agli scritti, sarà dura..
Rispondi

Da: BLU 06/05/2010 16:56:21
io direi:
-ccnl + tu pubbl impiego (o no?...voi k dite?)
-penale: la parte generale "non dovrebbe" capitare.. ma ai concorsi "dir penale con particolare riferim ai reati contro la pa" k ho visto hanno kiesto + k altro parte gen... ergo...
-attribuz e ordinam mise ci facciamo i soliti 2 decretini??o troppo poco???
grazie a tutti!
blu
Rispondi

Da: ... 06/05/2010 21:37:56

Rispondi

Da: già 07/05/2010 08:26:28
tutti a studiare?
aiuto il tempo è poco!
Rispondi

Da: Ciccio 07/05/2010 09:21:07
Eh sì, tutti a studiare, davvero troppo poco tempo.. a e me spaventa la parte relativa all'organizzazione e competenze del ministero.
Rispondi

Da: ... 07/05/2010 09:52:15
Per la parte relativa al ccnl +pubblico impiego si può usare il Niccoli "impiegati dello Stato", edizioni Simone. Costa solo 12 euro ed è un valido aiuto!
Rispondi

Da: Ciccio 07/05/2010 10:23:49
Grazie per la dritta!
Suggerisco anche Elementi di diritto dell'Unione europea per la parte relativa a questa materia. Costa solo 10 euro!
Oltre che su diritto amministrativo sarà bene concentrarsi molto sul rapporto di pubblico impiego e sui CCNL dal momento che un membro della commissione è un giuslavorista e presumibilmente insisterà su questa materia. La dirigente di seconda fascia è responsabile dei servizi informatici del ministero e nella commissione è nominata in qualità di esperta di informatica, per cui meglio avere un occhio di riguardo anche per questa materia.
Rispondi

Da: laura 07/05/2010 12:43:22
scusate se mi intrometto... qualcuno di buon cuore mi potrebbe dire in cosa consisteva la seconda prova teorico - pratica che avete dovuto sostenere? e soprattutto come vi siete regolati nello studio..
grazie a chi vorrà rispondere e in bocca la lupo per gli orali
Rispondi

Da: Ciccio 07/05/2010 13:37:46
La seconda prova è stata un terno al lotto, nel senso che non si sapeva cosa e dove studiare, alla fine è consistita nel descrivere un caso concreto di accordo tra privati e pubblica amministrazione (accordi sostitutivi o procedimentali) e tra pubbliche amministrazioni. Era anche necessario descrivere brevemente la disciplina normativa degli accordi sostitutivi e procedimentali ex l. 241/90.
Questo a grandi linee, se non ricordo male.
Rispondi

Da: .... 07/05/2010 19:33:41
non me ne voglano coloro che hanno superato le prove scritte, ma sinceramente trovo assolutamente censurabile che a non pochi concorrenti siano stati attribuiti punteggi tipo 20/20 oppure, addirittura, 21/20. Sarei curioso di conoscere che cosa ha fato la differenza per quel misero punticino in più... vi chiedo:a volte si prende il vero a pensar male?.....
Rispondi

Da: .... 07/05/2010 21:11:20
E. C. "vogliano".
Rispondi

Da: x .... 07/05/2010 22:34:49
premesso che non esistevano le frazioni di voto, io ho preso 20/20 e un voto del genere che sfiora la sufficienza richiede che nel verbale di assegnazione del voto i commissari diano contezza in modo analitico delle ragioni che lo giustificano. Esercitate il diritto di accesso, dovranno rispondere entro 30 giorni (a prove orali già effettuate visti i calendari)...
Rispondi

Da: X X... 08/05/2010 02:17:25
Veramente, siamo sopra la sufficienza, che è pari a 18/30. Un interno, con 18 ,sarebbe passato. Intelligenti pauca.
Rispondi

Da: cccc 08/05/2010 09:24:34
anche io ho preso 20 20 mi chiedo cosa bisognava scrivere per prendere di piu...non ho mai visto un concorso con voti cosi mediocri...conosco persone che hanno preso 30 in altri concorso con tema di amministrativo e in questo 22...mah...comunque io ho chiamato per fare accesso e mi hanno detto che e rinviato a dopo le prove orali...allora ho insistito e forse mi faranno avere copia dei miei compiti intanto mandate una email a reclutamento@sviluppoeconomico.gov.it
Rispondi

Da: singoli contratti??? 08/05/2010 10:08:33
ragazzi, ma secondo voi i singoli contratti (tipici e aticipi come vendita, permuta, comodato, leasing ecc..) per civile devono essere fatti?.. è un delirio..ho visto su elementi di diritto civile della simone che non sono presenti singolarmente...non so...magari la singola definizione del codice...cosa pensate?
Rispondi

Da: titina 08/05/2010 11:08:38
grazie per l'email cccc.
Ho appena inviato il messaggio all'ufficio concorsi. Anch'io sono una vittima del 20 e 20 e credo sia stato fatto apposta, ma non so spiegarmi le ragioni.
Rispondi

Da: tutti al TAR! 08/05/2010 11:18:54
vinceremo!
Rispondi

Da: x i 20 20 08/05/2010 11:36:59
l'accesso è sempre consentito x difendere i propri interessi giuridici la stronzata che non si può fare sino alla fine del concorso come dicono all'ufficio concorsi è falsa (allora la 241 non serve ad un cazzo). A me hanno detto la stessa cosa richiamando l'art 12 del Bando che, al contrario, stabilisce: "1. Lâ��accesso alla documentazione attinente ai lavori concorsuali è escluso fino alla conclusione della relativa procedura, fatta salva la garanzia della visione degli atti, la cui conoscenza sia necessaria per curare o per difendere interessi."Fatelo l'accesso io ho già mandato tutto x raccomandata, fax ed e-mail!E chiedete copia dei compiti, dei verbali di assegnazione del punteggio, dei criteri di valutazione e di ogni altro documento collegato...
Rispondi

Da: cccc 08/05/2010 12:42:26
anche io ho contestato che mi devono consentire l accesso ma per ora ho interesse a rileggere i miei compiti e poi valutero cosa fare
Rispondi

Da: nessun dorma 08/05/2010 12:45:38
Ok prova atipica finchè vuoi, ma sono ancora convinto che i nomi di quelli che dovevano passare si sapevano, per chè non si spiega come, a fronte dei vari 21, si trovano voti come 27 e 28.
Rispondi

Da: x nessun dorma 08/05/2010 14:11:42
I voti più alti sono di coloro che hanno fatto compiti perfetti e che non potevano essere buttati fuori in quanto i membri della commissione non si possono esporre a responsabilità e nel momento in cui bocciano candidati con compiti ineccepibili rischiano. Invece, i vari 20 rientravano nella zona grigia...della discrezionalità...tecnica...forse...
Rispondi

Da: x cccc 08/05/2010 14:21:47
l'accesso lo devono consentire. Ho fatto presente all'ufficio concorsi, a fronte del loro intendimento di differire l'accesso alla conclusione della procedura, che "c'è la 241" che loro dovrebbero conoscere meglio di me.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: mmnmnmbnbnmbmnvbvbn	06/05/2010 12:34:22
gggdddfffssscccvvvbbbxxxzzzaaaqqqwwwxxxbbbnnnlllòòòoooiiiuuuyyytttrrrbbbfffaaacccvvvrrreee
Rispondi

Da: imi	06/05/2010 12:50:10
..anche io prendero i compendi... le materie sn amministrativo, costituzionale, civile, penale (reati contro la pa) cmunitario.. e poi attribuzione ed ordinamento mise...ho mancato qualcosa?? secondo voi la provadi inglese e di informatica in cosa consistera??
Rispondi

Da: Ciccio	06/05/2010 13:34:11
La prova di inglese sarà una conversazione o una traduzione, non dovrebbe influire sul giudizio finale, per la prova di informatica non saprei, negli altri concorsi che ho fatto in passato di solito le conoscenze informatiche venivano accertate nella preselezione, ma ad ogni modo non credo che sia qualcosa di difficoltoso. Hai dimenticato la disciplina del rapporto di lavoro pubblico relativa al ministero.
Rispondi

Da: imi	06/05/2010 13:58:27
ah si.... quindi il contratto collettivo...
Rispondi

Da: SCUSATE	06/05/2010 14:02:44
ki di voi farà l'orale il 9/6 mattina?
Rispondi

Da: BLU	06/05/2010 16:06:29
Ciao a tutti! attribuzione ed ordinamento mise su cosa lo fate?e soprattutto quanto approfonditamente?? grazie... Blu
Rispondi

Da: trilli	06/05/2010 16:19:11
ma di penale bisogna studiare solo i reati contro la p.a.?
Rispondi

Da: Ciccio	06/05/2010 16:20:16
Contratto collettivo, ma io direi anche la disciplina del lavoro pubblico. Riguardo le attribuzioni e ordinamento Mise purtroppo è sempre il solito vecchio problema che si presentava agli scritti, sarà dura..
Rispondi

Da: BLU	06/05/2010 16:56:21
io direi: -ccnl + tu pubbl impiego (o no?...voi k dite?) -penale: la parte generale "non dovrebbe" capitare.. ma ai concorsi "dir penale con particolare riferim ai reati contro la pa" k ho visto hanno kiesto + k altro parte gen... ergo... -attribuz e ordinam mise ci facciamo i soliti 2 decretini??o troppo poco??? grazie a tutti! blu
Rispondi

Da: già	07/05/2010 08:26:28
tutti a studiare? aiuto il tempo è poco!
Rispondi

Da: Ciccio	07/05/2010 09:21:07
Eh sì, tutti a studiare, davvero troppo poco tempo.. a e me spaventa la parte relativa all'organizzazione e competenze del ministero.
Rispondi

Da: ...	07/05/2010 09:52:15
Per la parte relativa al ccnl +pubblico impiego si può usare il Niccoli "impiegati dello Stato", edizioni Simone. Costa solo 12 euro ed è un valido aiuto!
Rispondi

Da: Ciccio	07/05/2010 10:23:49
Grazie per la dritta! Suggerisco anche Elementi di diritto dell'Unione europea per la parte relativa a questa materia. Costa solo 10 euro! Oltre che su diritto amministrativo sarà bene concentrarsi molto sul rapporto di pubblico impiego e sui CCNL dal momento che un membro della commissione è un giuslavorista e presumibilmente insisterà su questa materia. La dirigente di seconda fascia è responsabile dei servizi informatici del ministero e nella commissione è nominata in qualità di esperta di informatica, per cui meglio avere un occhio di riguardo anche per questa materia.
Rispondi

Da: laura	07/05/2010 12:43:22
scusate se mi intrometto... qualcuno di buon cuore mi potrebbe dire in cosa consisteva la seconda prova teorico - pratica che avete dovuto sostenere? e soprattutto come vi siete regolati nello studio.. grazie a chi vorrà rispondere e in bocca la lupo per gli orali
Rispondi

Da: Ciccio	07/05/2010 13:37:46
La seconda prova è stata un terno al lotto, nel senso che non si sapeva cosa e dove studiare, alla fine è consistita nel descrivere un caso concreto di accordo tra privati e pubblica amministrazione (accordi sostitutivi o procedimentali) e tra pubbliche amministrazioni. Era anche necessario descrivere brevemente la disciplina normativa degli accordi sostitutivi e procedimentali ex l. 241/90. Questo a grandi linee, se non ricordo male.
Rispondi

Da: ....	07/05/2010 19:33:41
non me ne voglano coloro che hanno superato le prove scritte, ma sinceramente trovo assolutamente censurabile che a non pochi concorrenti siano stati attribuiti punteggi tipo 20/20 oppure, addirittura, 21/20. Sarei curioso di conoscere che cosa ha fato la differenza per quel misero punticino in più... vi chiedo:a volte si prende il vero a pensar male?.....
Rispondi

Da: ....	07/05/2010 21:11:20
E. C. "vogliano".
Rispondi

Da: x ....	07/05/2010 22:34:49
premesso che non esistevano le frazioni di voto, io ho preso 20/20 e un voto del genere che sfiora la sufficienza richiede che nel verbale di assegnazione del voto i commissari diano contezza in modo analitico delle ragioni che lo giustificano. Esercitate il diritto di accesso, dovranno rispondere entro 30 giorni (a prove orali già effettuate visti i calendari)...
Rispondi

Da: X X...	08/05/2010 02:17:25
Veramente, siamo sopra la sufficienza, che è pari a 18/30. Un interno, con 18 ,sarebbe passato. Intelligenti pauca.
Rispondi

Da: cccc	08/05/2010 09:24:34
anche io ho preso 20 20 mi chiedo cosa bisognava scrivere per prendere di piu...non ho mai visto un concorso con voti cosi mediocri...conosco persone che hanno preso 30 in altri concorso con tema di amministrativo e in questo 22...mah...comunque io ho chiamato per fare accesso e mi hanno detto che e rinviato a dopo le prove orali...allora ho insistito e forse mi faranno avere copia dei miei compiti intanto mandate una email a reclutamento@sviluppoeconomico.gov.it
Rispondi

Da: singoli contratti???	08/05/2010 10:08:33
ragazzi, ma secondo voi i singoli contratti (tipici e aticipi come vendita, permuta, comodato, leasing ecc..) per civile devono essere fatti?.. è un delirio..ho visto su elementi di diritto civile della simone che non sono presenti singolarmente...non so...magari la singola definizione del codice...cosa pensate?
Rispondi

Da: titina	08/05/2010 11:08:38
grazie per l'email cccc. Ho appena inviato il messaggio all'ufficio concorsi. Anch'io sono una vittima del 20 e 20 e credo sia stato fatto apposta, ma non so spiegarmi le ragioni.
Rispondi

Da: tutti al TAR!	08/05/2010 11:18:54
vinceremo!
Rispondi

Da: x i 20 20	08/05/2010 11:36:59
l'accesso è sempre consentito x difendere i propri interessi giuridici la stronzata che non si può fare sino alla fine del concorso come dicono all'ufficio concorsi è falsa (allora la 241 non serve ad un cazzo). A me hanno detto la stessa cosa richiamando l'art 12 del Bando che, al contrario, stabilisce: "1. Lâ��accesso alla documentazione attinente ai lavori concorsuali è escluso fino alla conclusione della relativa procedura, fatta salva la garanzia della visione degli atti, la cui conoscenza sia necessaria per curare o per difendere interessi."Fatelo l'accesso io ho già mandato tutto x raccomandata, fax ed e-mail!E chiedete copia dei compiti, dei verbali di assegnazione del punteggio, dei criteri di valutazione e di ogni altro documento collegato...
Rispondi

Da: cccc	08/05/2010 12:42:26
anche io ho contestato che mi devono consentire l accesso ma per ora ho interesse a rileggere i miei compiti e poi valutero cosa fare
Rispondi

Da: nessun dorma	08/05/2010 12:45:38
Ok prova atipica finchè vuoi, ma sono ancora convinto che i nomi di quelli che dovevano passare si sapevano, per chè non si spiega come, a fronte dei vari 21, si trovano voti come 27 e 28.
Rispondi

Da: x nessun dorma	08/05/2010 14:11:42
I voti più alti sono di coloro che hanno fatto compiti perfetti e che non potevano essere buttati fuori in quanto i membri della commissione non si possono esporre a responsabilità e nel momento in cui bocciano candidati con compiti ineccepibili rischiano. Invece, i vari 20 rientravano nella zona grigia...della discrezionalità...tecnica...forse...
Rispondi

Da: x cccc	08/05/2010 14:21:47
l'accesso lo devono consentire. Ho fatto presente all'ufficio concorsi, a fronte del loro intendimento di differire l'accesso alla conclusione della procedura, che "c'è la 241" che loro dovrebbero conoscere meglio di me.
Rispondi