Mininterno.net FORUM - concorso x 30 posti x funz. amministrativo nel ministero dello sviluppo economico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso x 30 posti x funz. amministrativo nel ministero dello sviluppo economico
5413 messaggi, letto 160169 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>

Da: Alfa 10/10/2011 20:53:32
Io sono tra i primi idonei e sono d'accordo con EPICURO sulla necessita' di impugnare il bando del nuovo concorso da 8 posti da funzionario amministrativo.
Tienimi presente per il ricorso: io partecipo!

Rispondi

Da: Ciccio80 10/10/2011 21:40:29
Tieni presente anche me, anch'io rientro tra i primi 10 idonei.

Aggiungo a titolo d'informazione che anche il ministero dell'interno vuole fare lo stesso giochetto del Mise per il concorso a 115 assistenti amm.vi-contabili: anziché utilizzare gli idonei vorrebbe bandire un nuovo dispendioso concorso.

Potete seguire la querelle sulla pagina facebook del comitato oppure sul loro sito.

E' ora di porre fine a questo scempio, si stanno prendendo gioco di noi.
Rispondi

Da: Epicuro 11/10/2011 08:19:06
teniamo d'occhio la situazione e agiremo per tempo tentando il tutto per tutto.Anche la giurisprudenza potrebbe darci ragione per una serie di motivazioni legate ai principi generali della logicità, economicità, correttezza etc.. etc.. dell'azion amministrativa.
questa volta non potrebbero nemmeno addurre a loro giustificazione il fatto che noi idonei siamo stati selezionati molti anni fa e che quindi la nostra preparazione non risulta aggiornata(stronzata anche questa).Sono curioso di vedere come motiveranno nel corpo del bando l'indizione per un nuovo concorso.
Rispondi

Da: Sagitta 11/10/2011 09:37:20
Sono tra gli ultimi idonei ma sono con voi
Rispondi

Da: alfa 11/10/2011 09:49:17
per EPICURO E CICCIO80
la giurisprudenza è già a nostro favore perchè se riprendete il mio post di qualche giorno fa, citavo la sentenza del Consiglio di stato - adunanza plenaria - n. 14 del 28 luglio scorso - che potrebbe costituire il punto di partenza sul quale impostare l'eventuale ricorso per l'impugnazione del nuovo bando!
piuttosto si sa niente su eventuali rinunce nel gruppo dei prossimi 11?
Rispondi

Da: imi 11/10/2011 09:52:47
ma perche nn chiamate prima la fabbretti e vedete quali sono relamente le intenzioni del mise...
per me è inaudito bandire un nuovo concorso con gli idonei che ci sn per lo stesso profilo...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ti appoggiamo 11/10/2011 09:54:53
ricorso per l'impugnazione del nuovo bando!
Rispondi

Da: Ro per Alfa 12/10/2011 14:12:10
Dovrei rivolgermi ad un bravo avvocato amministrativista. Potresti indicare il nominativo di quello che conosci? Grazie
Rispondi

Da: Ro per Alfa 12/10/2011 17:50:48
E' possibile conoscere il nome del bravissimo avvocato amministrativista? T
Rispondi

Da: Epicuro 12/10/2011 18:47:13
A Napoli lo studio con cui collaboro è lo studio associato Allodi-Starace che tranquillamente può seguire cause su Roma e non solo.E'un ottimo studio di amministrativisti ma l'avvocato è come il medico...uno può suggerire qualcuno di cui si fida ma qst non vuol dire sostenere che si è i migliori in assoluto o fesserie del genere.Nel momento in cui dovessero realmente bandire sto concorso per 8 funzionari farei seguire la cosa dal mio studio pur rimanendo aperto ad altre alternative purchè buone.
Rispondi

Da: ,,, 12/10/2011 19:25:11
grazie x l'info epicuro
Rispondi

Da: Ciccio80 12/10/2011 19:58:32
Aggiungo che ci sono importanti novità dal comitato XXVII ottobre. In particolare, il governo ha espresso parere favorevole alle iniziative in corso e ha consigliato al comitato ristretto di inserire una norma che preveda lo scorrimento obbligatorio delle graduatorie, la proroga di quelle vigenti fino al 2015 e il divieto di bandire nuovi concorsi finché non vengono assunti tutti gli idonei, il governo ha inoltre consigliato la fungibilità delle graduatorie tra le varie amm.ni.
D'accordo tutti i partiti tranne uno, che è in minoranza per cui il problema non si pone. Sul sito del comitato troverete ogni informazione.
Rispondi

Da: ... 12/10/2011 20:29:33
può darsi che bandiscano adesso il concorso per poi farlo tra qualche anno e nel frattempo avranno preso anche gli idonei....no?
Rispondi

Da: Sagitta 13/10/2011 08:39:34
Speriamo... però siamo tanti idonei..
Rispondi

Da: imi 13/10/2011 08:50:44
anche io credo che esauriscano prima la graduatoria...
Rispondi

Da: x ciccio80 13/10/2011 08:52:24
sarebbe davvero equo e giusto ma mi sembra un po' difficile.in concomitanza delle elezioni devono sempre essere banditi concorsi....
Rispondi

Da: Ciccio80 13/10/2011 09:14:14
Se passa la legge in questione sarà difficile che il Mise bandisca presto un nuovo concorso..
Rispondi

Da: x ciccio80 13/10/2011 09:19:43
certo...se passa...questo è il punto...cmq incrociamo le dita e grazie x l'info.sei sempre molto gentile.
Rispondi

Da: Epicuro 13/10/2011 13:05:59
indipendentemente da tutto se bandiscono il concorso qst va impugnato entro 60 gg innanzi al TAR anche se il mise bandisce oggi per assumere fra 4 anni per esempio.
Rispondi

Da: alfa 13/10/2011 15:48:57
sono d'accordissimo con EPICURO... il bando va impugnato entro i 60 giorni altrimenti non può più essere impugnato!
sto cercando di raccogliere qualche informazione sulle reali intenzioni del MISE di pubblicare il bando entro dicembre 2011. Vi farò sapere. Ho comunque saputo che il Direttore del Personale andrà il 30 ottobre e che dovrà esserne nominato un altro. Sono possibili due strade: prima di andarsene il "vecchio" DG firma il bando oppure decide di lasciare tutto in eredità al nuovo DG.
E' chiaro però che se dovessimo impugnare a breve il bando dovremmo conoscere i nomi e i cognomi di coloro che sono interessati al ricorso ed quindi è necessario "uscire dall'anonimato" e trovare un altro modo di comunicare. Come possiamo fare? Scrivere su una casella di posta elettronica personale ma non identificabile? O che altro?
Rispondi

Da: ..... 13/10/2011 18:44:26
Potremmo iscriverci al gruppo "Mise vincitori ed idonei....quelli che sono sospesi" presente su facebook ed inviarci notizie e relative comunicazioni tramite messaggi, che sono leggibili solo dal destinatario.
Rispondi

Da: Epicuro 13/10/2011 19:24:34
il modo di comunicare lo si trova...per il momento monitoriamo l'operato del mise e se qlc degli assunti o chiunque abbia fonti "attendibili"voglia condividere qualche info lo ringrazio in anticipo.Qualcuno ha tel alla dott.ssa indicata da imi qualche post fa?
Rispondi

Da: attenzione 13/10/2011 20:18:45
alle collaborazioni ESTERNE, quando vogliono al mise sanno essere celeri
Rispondi

Da: az 13/10/2011 20:37:55
cioè?
Rispondi

Da: vedi 13/10/2011 20:44:38
il sito concorsi e tutto appare chiaro
Rispondi

Da: az 13/10/2011 20:56:36
Ti riferisci alle Procedure di selezione per contratti di Collaborazione coordinata e continuativa ??......in effetti ................
Rispondi

Da: si si 13/10/2011 21:09:07
proprio a quelli!
Rispondi

Da: az 13/10/2011 21:33:35
....che schifo!
Rispondi

Da: alfa 14/10/2011 15:23:26
ragazzi prestiamo ben attenzione ai contenuti dei bandi previsti in uscita per il 2011 (8 funz. amministrativi 5 funz. tecnici) perchè è possibile che siano per la stabilizzazione di personale contrattualizzato dal MISE con una procedura a suo tempo molto molto semplificata! altro che quiz, scritti e orali....
lo spazio c'è per ricorrere ma è un pò meno.
Vediamo che succederà (speriamo che il DFP non dia l'autorizzazione a bandire il concorso).
altra questione: non so se avete visto ma nella programmazione del fabbisogno il MISE per il 2011 ha previsto il trattenimento in servizio di n. 2 funzionari.
Credo che anche questo aspetto possa essere contestato al MISE in quanto (secondo le ultime sentenze) il trattenimento in servizio si configura come una semplice "aspettativa" giuridica del dipendente mentre i vincitori hanno un diritto soggettivo all'assunzione e gli idonei un interesse legittimo...perchè non proviamo a contestare anche questo al MISE? Si può secondo voi impugnare la tabella della programmazione del fabbisogno come se fosse un atto amministrativo?
Rispondi

Da: Ciccio80 14/10/2011 17:06:15
Hai evidenziato dei punti molto interessanti e senza dubbio è importante approfondirli. Comunque difficilmente è impugnabile la tabella della programmazione del personale in quanto atto di pianificazione e non immediatamente lesivo, occorrerà attendere il bando o ulteriori atti più specifici o di attuazione del piano. Tuttavia è importante informarsi e seguire già da ora le mosse del Mise.

Si potrebbe per esempio sottoscrivere una dichiarazione a nome di tutti i vincitori non ancora assunti e gli idonei nella quale manifestiamo tutte queste perplessità, obiezioni e diritti, anche paventando eventuali azioni legali a tutela delle nostre posizioni. Il tutto presentato al dirigente che ha redatto il piano triennale. Magari in tal modo potremmo esercitare una sorta di "moral suasion" nei confronti del Mise che potrebbe prendere in considerazione altre soluzioni, oppure chiarendo meglio le proprie intenzioni.

Ovviamente le mie sono solo considerazioni personali e opinabili.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Alfa	10/10/2011 20:53:32
Io sono tra i primi idonei e sono d'accordo con EPICURO sulla necessita' di impugnare il bando del nuovo concorso da 8 posti da funzionario amministrativo. Tienimi presente per il ricorso: io partecipo!
Rispondi

Da: Ciccio80	10/10/2011 21:40:29
Tieni presente anche me, anch'io rientro tra i primi 10 idonei. Aggiungo a titolo d'informazione che anche il ministero dell'interno vuole fare lo stesso giochetto del Mise per il concorso a 115 assistenti amm.vi-contabili: anziché utilizzare gli idonei vorrebbe bandire un nuovo dispendioso concorso. Potete seguire la querelle sulla pagina facebook del comitato oppure sul loro sito. E' ora di porre fine a questo scempio, si stanno prendendo gioco di noi.
Rispondi

Da: Epicuro	11/10/2011 08:19:06
teniamo d'occhio la situazione e agiremo per tempo tentando il tutto per tutto.Anche la giurisprudenza potrebbe darci ragione per una serie di motivazioni legate ai principi generali della logicità, economicità, correttezza etc.. etc.. dell'azion amministrativa. questa volta non potrebbero nemmeno addurre a loro giustificazione il fatto che noi idonei siamo stati selezionati molti anni fa e che quindi la nostra preparazione non risulta aggiornata(stronzata anche questa).Sono curioso di vedere come motiveranno nel corpo del bando l'indizione per un nuovo concorso.
Rispondi

Da: Sagitta	11/10/2011 09:37:20
Sono tra gli ultimi idonei ma sono con voi
Rispondi

Da: alfa	11/10/2011 09:49:17
per EPICURO E CICCIO80 la giurisprudenza è già a nostro favore perchè se riprendete il mio post di qualche giorno fa, citavo la sentenza del Consiglio di stato - adunanza plenaria - n. 14 del 28 luglio scorso - che potrebbe costituire il punto di partenza sul quale impostare l'eventuale ricorso per l'impugnazione del nuovo bando! piuttosto si sa niente su eventuali rinunce nel gruppo dei prossimi 11?
Rispondi

Da: imi	11/10/2011 09:52:47
ma perche nn chiamate prima la fabbretti e vedete quali sono relamente le intenzioni del mise... per me è inaudito bandire un nuovo concorso con gli idonei che ci sn per lo stesso profilo...
Rispondi

Da: ti appoggiamo	11/10/2011 09:54:53
ricorso per l'impugnazione del nuovo bando!
Rispondi

Da: Ro per Alfa	12/10/2011 14:12:10
Dovrei rivolgermi ad un bravo avvocato amministrativista. Potresti indicare il nominativo di quello che conosci? Grazie
Rispondi

Da: Ro per Alfa	12/10/2011 17:50:48
E' possibile conoscere il nome del bravissimo avvocato amministrativista? T
Rispondi

Da: Epicuro	12/10/2011 18:47:13
A Napoli lo studio con cui collaboro è lo studio associato Allodi-Starace che tranquillamente può seguire cause su Roma e non solo.E'un ottimo studio di amministrativisti ma l'avvocato è come il medico...uno può suggerire qualcuno di cui si fida ma qst non vuol dire sostenere che si è i migliori in assoluto o fesserie del genere.Nel momento in cui dovessero realmente bandire sto concorso per 8 funzionari farei seguire la cosa dal mio studio pur rimanendo aperto ad altre alternative purchè buone.
Rispondi

Da: ,,,	12/10/2011 19:25:11
grazie x l'info epicuro
Rispondi

Da: Ciccio80	12/10/2011 19:58:32
Aggiungo che ci sono importanti novità dal comitato XXVII ottobre. In particolare, il governo ha espresso parere favorevole alle iniziative in corso e ha consigliato al comitato ristretto di inserire una norma che preveda lo scorrimento obbligatorio delle graduatorie, la proroga di quelle vigenti fino al 2015 e il divieto di bandire nuovi concorsi finché non vengono assunti tutti gli idonei, il governo ha inoltre consigliato la fungibilità delle graduatorie tra le varie amm.ni. D'accordo tutti i partiti tranne uno, che è in minoranza per cui il problema non si pone. Sul sito del comitato troverete ogni informazione.
Rispondi

Da: ...	12/10/2011 20:29:33
può darsi che bandiscano adesso il concorso per poi farlo tra qualche anno e nel frattempo avranno preso anche gli idonei....no?
Rispondi

Da: Sagitta	13/10/2011 08:39:34
Speriamo... però siamo tanti idonei..
Rispondi

Da: imi	13/10/2011 08:50:44
anche io credo che esauriscano prima la graduatoria...
Rispondi

Da: x ciccio80	13/10/2011 08:52:24
sarebbe davvero equo e giusto ma mi sembra un po' difficile.in concomitanza delle elezioni devono sempre essere banditi concorsi....
Rispondi

Da: Ciccio80	13/10/2011 09:14:14
Se passa la legge in questione sarà difficile che il Mise bandisca presto un nuovo concorso..
Rispondi

Da: x ciccio80	13/10/2011 09:19:43
certo...se passa...questo è il punto...cmq incrociamo le dita e grazie x l'info.sei sempre molto gentile.
Rispondi

Da: Epicuro	13/10/2011 13:05:59
indipendentemente da tutto se bandiscono il concorso qst va impugnato entro 60 gg innanzi al TAR anche se il mise bandisce oggi per assumere fra 4 anni per esempio.
Rispondi

Da: alfa	13/10/2011 15:48:57
sono d'accordissimo con EPICURO... il bando va impugnato entro i 60 giorni altrimenti non può più essere impugnato! sto cercando di raccogliere qualche informazione sulle reali intenzioni del MISE di pubblicare il bando entro dicembre 2011. Vi farò sapere. Ho comunque saputo che il Direttore del Personale andrà il 30 ottobre e che dovrà esserne nominato un altro. Sono possibili due strade: prima di andarsene il "vecchio" DG firma il bando oppure decide di lasciare tutto in eredità al nuovo DG. E' chiaro però che se dovessimo impugnare a breve il bando dovremmo conoscere i nomi e i cognomi di coloro che sono interessati al ricorso ed quindi è necessario "uscire dall'anonimato" e trovare un altro modo di comunicare. Come possiamo fare? Scrivere su una casella di posta elettronica personale ma non identificabile? O che altro?
Rispondi

Da: .....	13/10/2011 18:44:26
Potremmo iscriverci al gruppo "Mise vincitori ed idonei....quelli che sono sospesi" presente su facebook ed inviarci notizie e relative comunicazioni tramite messaggi, che sono leggibili solo dal destinatario.
Rispondi

Da: Epicuro	13/10/2011 19:24:34
il modo di comunicare lo si trova...per il momento monitoriamo l'operato del mise e se qlc degli assunti o chiunque abbia fonti "attendibili"voglia condividere qualche info lo ringrazio in anticipo.Qualcuno ha tel alla dott.ssa indicata da imi qualche post fa?
Rispondi

Da: attenzione	13/10/2011 20:18:45
alle collaborazioni ESTERNE, quando vogliono al mise sanno essere celeri
Rispondi

Da: vedi	13/10/2011 20:44:38
il sito concorsi e tutto appare chiaro
Rispondi

Da: az	13/10/2011 20:56:36
Ti riferisci alle Procedure di selezione per contratti di Collaborazione coordinata e continuativa ??......in effetti ................
Rispondi

Da: si si	13/10/2011 21:09:07
proprio a quelli!
Rispondi

Da: alfa	14/10/2011 15:23:26
ragazzi prestiamo ben attenzione ai contenuti dei bandi previsti in uscita per il 2011 (8 funz. amministrativi 5 funz. tecnici) perchè è possibile che siano per la stabilizzazione di personale contrattualizzato dal MISE con una procedura a suo tempo molto molto semplificata! altro che quiz, scritti e orali.... lo spazio c'è per ricorrere ma è un pò meno. Vediamo che succederà (speriamo che il DFP non dia l'autorizzazione a bandire il concorso). altra questione: non so se avete visto ma nella programmazione del fabbisogno il MISE per il 2011 ha previsto il trattenimento in servizio di n. 2 funzionari. Credo che anche questo aspetto possa essere contestato al MISE in quanto (secondo le ultime sentenze) il trattenimento in servizio si configura come una semplice "aspettativa" giuridica del dipendente mentre i vincitori hanno un diritto soggettivo all'assunzione e gli idonei un interesse legittimo...perchè non proviamo a contestare anche questo al MISE? Si può secondo voi impugnare la tabella della programmazione del fabbisogno come se fosse un atto amministrativo?
Rispondi

Da: Ciccio80	14/10/2011 17:06:15
Hai evidenziato dei punti molto interessanti e senza dubbio è importante approfondirli. Comunque difficilmente è impugnabile la tabella della programmazione del personale in quanto atto di pianificazione e non immediatamente lesivo, occorrerà attendere il bando o ulteriori atti più specifici o di attuazione del piano. Tuttavia è importante informarsi e seguire già da ora le mosse del Mise. Si potrebbe per esempio sottoscrivere una dichiarazione a nome di tutti i vincitori non ancora assunti e gli idonei nella quale manifestiamo tutte queste perplessità, obiezioni e diritti, anche paventando eventuali azioni legali a tutela delle nostre posizioni. Il tutto presentato al dirigente che ha redatto il piano triennale. Magari in tal modo potremmo esercitare una sorta di "moral suasion" nei confronti del Mise che potrebbe prendere in considerazione altre soluzioni, oppure chiarendo meglio le proprie intenzioni. Ovviamente le mie sono solo considerazioni personali e opinabili.
Rispondi