NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Che atto di penale uscirà?
11 messaggi, letto 3132 volte
Torna al forum - Rispondi |
Da: Penalismo | 18/11/2014 23:42:48 |
Ragazzi, io sono dubbioso... Dopo il mai uscito "riesame" dell'anno scorso, quest'anno mi aspetto un'altra sorpresa... Credo che potrebbero optare per atti diversi, come un atto di esecuzione (esempio richiesta di continuazione fra sentenze definitive) oppure un'opposizione a richiesta di archiviazione... Ma anche un appello cautelare ex 310cpp forse? Insomma, sono scettico... Spero di sbagliarmi, ma prevenire è meglio che curare! Magari esce l'appello e pace e bene a tutti... Che dite? | |
Rispondi |
Da: Penalismo | 20/11/2014 04:15:13 |
Nessuno ha delle idee?!? | |
Rispondi |
Da: cannedmoose -banned!- | 25/11/2014 18:03:52 |
Per me potrebbe uscire: 1)una opposizione a Decreto penale di condanna con contestuale richiesta di messa alla prova; 2)atto di costituzione dell'ente ai sensi della d.lgs 231 '01; 3)appello cautelare, magari a seguito di un diniego ex 309 c.p.p.; 4)istanza di dissequestro ai sensi dell'art. 262, 263 c.p.p.; 5)istanza di riabilitazione, magari in rinnovazione; 6)un procedimento di esecuzione, magari un ne bis in idem, oppure un 81 cpv, ovvero, magari, una questione sul titolo esecutivo; 7)appello avverso la sola misura di sicurezza; .................................................. 8)oppure, magari, un appello. | |
Rispondi |
Da: adamsberg1 | 25/11/2014 18:16:59 |
cannedmoose hai riportato atti praticamente MAI usciti da quanto esiste l'esame.... è sempre stato un appello o un riesame | |
Rispondi |
Da: cannedmoose -banned!- | 25/11/2014 19:34:10 |
Sono costretto a correggerti adamsberg: nel 2007 usci' il n. 5 del mio elenco. Una istanza di riabilitazione in rinnovazione. E' l'anno in cui molti si confusero facendo il ricorso per cassazione. Brutto anno. Comunque è ovvio che ho indicato atti particolari, ma grazie per averlo sottolineato. | |
Rispondi |
Da: Jojixa | 25/11/2014 21:07:19 |
Appello, e non se ne parla più. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Penalismo | 26/11/2014 21:35:40 |
È vero che negli anni 2006 e 2007 sono usciti atti strani per l'esame... Specie sulla riabilitazione! Mentre l'incidente di esecuzione appare più papabile anche quest'anno... Magari non come nel 2007 legato alla revoca della confisca... Forse più per richiedere una continuazione fra sentenze irrevocabili ai sensi dell'art 671cpp... Comunque, spero sia un appello o, ancor meglio, un riesame! Se uscisse altro, magari ci sarebbero più problemi... Anche se, grazie a Dio, la mia pratica mi ha permesso di fare moltissimi e vari atti penali... | |
Rispondi |
Da: boeing777 | 30/11/2014 09:50:27 |
Ragazzi una domanda, secondo voi un buon atto di appello di penale contemplerebbe i motivi in fatto (dunque la ricostruzione sistematica della vicenda in esame) e dopo i motivi in diritto, oppure la macro-categoria dei motivi, senza distinzioni? Ho fatto pratica civile, grazie ;) | |
Rispondi |
Da: santapazienza -banned!- | 30/11/2014 15:02:41 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Penalismo | 30/11/2014 17:39:14 |
Boeing777 a mio avviso, un buon atto di appello riesce a alternare motivi in fatto e in diritto nello stesso punto... Fare motivi tutti in fatto o tutti in diritto sarebbe controproducente... Bisogna saper avvicendare il caso di specie (in fatto) con le ragioni in diritto a sostegno dell'atto... Comunque, ai fini dell'esame, solitamente se fanno fare un appello, c'è sempre da interrogarsi sulle "basi"... Elemento oggettivo e soggettivo del reato, attenuanti, eventuale continuazione fra i reati... È abbastanza standard come impostazione... | |
Rispondi |
Da: filippas | 15/12/2014 13:58:39 |
Atto di penale: possono uscire solo (per ovvi motivi argomentativi): appello appello cautelare ex 310 c.p.p. riesame ex 309 c.p.p. Stop! | |
Rispondi |