Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia, concorso per 60 Coadiutori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia, concorso per 60 Coadiutori
8709 messaggi, letto 378570 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, ..., 286, 287, 288, 289, 290, 291 - Successiva >>

Da: alet85 11/03/2015 12:40:01
* un'impresa!!
Rispondi

Da: ali 11/03/2015 12:44:23
Ma la legge sul risparmio è stata recepita negli artt del TUF. I Reg Consob no, è normativa secondaria... Nn esageriamo...
Rispondi

Da: Rosy PROFILO A 11/03/2015 12:44:55
si e la security
Rispondi

Da: lifra 11/03/2015 13:11:35
Si infatti, la legge sul risparmio modifica tuf e cc in materia di disciplina dekle quotate. Qualche dato ulteriore contenuto nella legge su organi di BI e sui sui poteri normativi della banca la ritrovate su tutti i libri di bancario
ma invece il decreto 142/05 sui conglomerati finanziari qualcuno di voi lo ha letto? Io mi sono fermata a concetti molto di base tipo composizione e attribuzione coordinamento della vigilanza...
Rispondi

Da: BillaBy 11/03/2015 13:14:44
Io la legge n. 262 del 2005 l'ho letta perché me la ritrovavo nel codice e un'occhiata gliel'ho data, ma è abbastanza scorrevole.
Il decreto sui conglomerati ho provato a vederlo, ma credo sia troppo tecnico!
Rispondi

Da: lifra 11/03/2015 13:19:53
Sul decreto di credo sulla parola!! Già ho difficoltà a ricordare come e' costituito il conglomerato e chi esercita il coordinamento!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: alet85 11/03/2015 13:23:30
grazie a tutti delle info!

Ma invece la parte del Tub inerente alle sanzioni va fatta?
Rispondi

Da: lifra 11/03/2015 13:33:01
Errata corrige:ti credo
le sanzioni, non bene, ma le ho fatte
Rispondi

Da: BillaBy 11/03/2015 13:34:28
Si le sanzioni vanno fatte, spero che non ci siano domande troppo dettagliate perché ricordarle tutte non è semplice.
Rispondi

Da: Cerco confronto a RM 11/03/2015 13:36:36
Ciao a tutti
fra i Profili A c'è qualcuno di Roma interessato a ripetere insieme/confrontarsi sugli argomenti ostici/scambiare fonti durante i weekend? Manca un mese... il tempo stringe e quello a disposizione (almeno per me) è davvero poco (orari impossibili + fine settimana). Cmq in bocca al lupo a tutti! Non so voi, ma io non vedo l'ora che finisca
Rispondi

Da: Peppins82 11/03/2015 13:48:51
Volevo segnalare che è uscito il concorso in Agenzia delle Entrate. è un concorso un po' più semplice di quello in BdI.
In bocca al lupo.
Rispondi

Da: baubaubau 11/03/2015 13:52:53
per profilo A

in definitiva il Saunders di cosa manca?
E il Nadotti?
Voi dove state studiando?

La parte dei rischi a me pare manchi (in senso dettagliato, intendo) su entrambi

Che ne pensate?
Rispondi

Da: ali 11/03/2015 14:46:26
Ma io nn credo vadano fatte sanzioni tub e TUF perché come si fanno a ricordare??? È assurdo.
Rispondi

Da: xxx 11/03/2015 15:16:22
Io le sanzioni nn le ho fatte, anche as avere tempo nel mio cervello tutto nn c'entra!
Rispondi

Da: lifra 11/03/2015 17:06:55
Ma secondo voi con che voto si passerà? Un 45 è plausibile?
Rispondi

Da: BillaBy 11/03/2015 17:11:35
Le previsioni sul voto sono davvero un azzardo, il fatto che non ci sia la logica potrebbe abbassare la soglia ma secondo me 45 è troppo poco, per essere abbastanza tranquilli direi almeno 50.
Rispondi

Da: @BillaBy 11/03/2015 17:13:45
Secondo fonti interne, per il profilo A si stima 45, qualcosa di più per il B, 50 può essere plausibile
Rispondi

Da: ...profilissimoB 11/03/2015 17:30:27
concordo... secondo me è necessario 50, più o meno..
Rispondi

Da: @ciao 11/03/2015 17:41:09
Secondo me queste previsioni sul punteggio per passare agli scritti non hanno senso... Tutto dipende dal livello di preparazione generale.
Alle preselettive del MEF ad esempio il punteggio minimo per accedere agli scritti per il profilo giuridico è stato di 77/80; per il profilo economico mi pare appena 40/80. È i test si sono svolti sulla base di una banca dati di quiz uguali per tutti e due i profili... Quindi boh...
Rispondi

Da: ali 11/03/2015 17:46:49
Ma 50 su cosa? Nel 2013 erano 120 quiz. Questa volta nn si conosce il numero. È azzardato e basta non credete?? Nel 2013 l'ultimo con quanto è entrato???
Rispondi

Da: Cis87 11/03/2015 17:47:53
Considerate che per il profilo A la scorsa volta si entrava con 28.... i punteggi potrebbero alzarsi di poco, di molto, o rimanere uguali.
Il fatto che non ci sia la parte logica potrebbe agevolare le persone molto preparate e far salire i punteggi (visto che c'è minor rischio di sbagliare domande "insidiose") ma in realtà penso che chi la scorsa volta non aveva preparato al meglio le materie di concorso ha potuto contare su una chance in più data proprio dalla logica.
Nulla è scontato, dunque.
E le previsioni lasciano il tempo che trovano.
Rispondi

Da: lifra 11/03/2015 17:50:41
vero che bisognerà vedere il livello, ma anche dei tests - nn solo dei candidati - e cmq io credo che 50 sia troppo considera che ci sono 20 domande in meno e soprattutto 50 di logica in meno

detto ciò ho deciso: tanto per stare tranquilli, a 45 mi fermo:::))))!!
Rispondi

Da: ...profilissimoB 11/03/2015 17:51:48
aahahahahhah... lifra anch'io 45 e sto!!! se ci arrivo ..... è meglio farsi una sana risata ;)
Rispondi

Da: BillaBy 11/03/2015 17:52:29
Nel 2013 la soglia è stata alta, circa 55 punti. Quest'anno potrebbe essere più bassa, non si può stabilire a priori anche perché non si sa se le domande saranno 100 o di più.
Rispondi

Da: @ciao 11/03/2015 17:53:26
Anche io ho partecipato all'altro concorso nel 2013 e se non ricordo male il punteggio non era calcolato sulla base di una semplice somma tra risposte corrette e risposte errate, bensì sulla base di una media ponderata tra i punteggi riportati nelle singole parti in cui si articolava il test cioè teoria, inglese e logica. Quindi penso anche che ragionare nel senso di fare teoria e lasciare ad esempio in bianco inglese perché non si è sicuri non abbia molto senso. Altrimenti cosa lo mettono a fare l'inglese?
Non so questo è il mio pensiero
Rispondi

Da: lifra 11/03/2015 17:53:50
Volevo scrivere che mi sarei fermata 50 ma ormai la battuta è rovinata...
Rispondi

Da: ali 11/03/2015 17:54:14
Eh arrivarci a 45 esatte! Tra l'altro diamo per scontato che siano 120? Se fossero 100? Ragazzi tutte qst previsioni sono un po' campate in aria...
Rispondi

Da: ...profilissimoB 11/03/2015 17:56:35
mbà... forse avete ragione.. era giusto per capire come muoversi in sede d'esame :(
Rispondi

Da: Cis87 11/03/2015 18:00:36
La variabile principale sta nel fatto che la risposta sbagliata toglie punteggio.
Pertanto ogni considerazione è difficile da contestualizzare non sapendo il numero di domande, il loro livello di difficoltà, in numero di presenti e la loro preparazione.
Rispondi

Da: ...profilissimoB 11/03/2015 18:02:21
ma se nel bando si dice "alla prima sezione è attribuito un punteggio massimo di 70 e alla seconda (cioè quella relativa all'inglese) un massimo di 30", non vorrà significare che le domande sono 100??? un punto per ogni domanda??? noooo???!!! bòòò
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, ..., 286, 287, 288, 289, 290, 291 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ali	11/03/2015 12:44:23
Ma la legge sul risparmio è stata recepita negli artt del TUF. I Reg Consob no, è normativa secondaria... Nn esageriamo...
Rispondi

Da: Rosy PROFILO A	11/03/2015 12:44:55
si e la security
Rispondi

Da: lifra	11/03/2015 13:11:35
Si infatti, la legge sul risparmio modifica tuf e cc in materia di disciplina dekle quotate. Qualche dato ulteriore contenuto nella legge su organi di BI e sui sui poteri normativi della banca la ritrovate su tutti i libri di bancario ma invece il decreto 142/05 sui conglomerati finanziari qualcuno di voi lo ha letto? Io mi sono fermata a concetti molto di base tipo composizione e attribuzione coordinamento della vigilanza...
Rispondi

Da: BillaBy	11/03/2015 13:14:44
Io la legge n. 262 del 2005 l'ho letta perché me la ritrovavo nel codice e un'occhiata gliel'ho data, ma è abbastanza scorrevole. Il decreto sui conglomerati ho provato a vederlo, ma credo sia troppo tecnico!
Rispondi

Da: lifra	11/03/2015 13:19:53
Sul decreto di credo sulla parola!! Già ho difficoltà a ricordare come e' costituito il conglomerato e chi esercita il coordinamento!
Rispondi

Da: alet85	11/03/2015 13:23:30
grazie a tutti delle info! Ma invece la parte del Tub inerente alle sanzioni va fatta?
Rispondi

Da: lifra	11/03/2015 13:33:01
Errata corrige:ti credo le sanzioni, non bene, ma le ho fatte
Rispondi

Da: BillaBy	11/03/2015 13:34:28
Si le sanzioni vanno fatte, spero che non ci siano domande troppo dettagliate perché ricordarle tutte non è semplice.
Rispondi

Da: Cerco confronto a RM	11/03/2015 13:36:36
Ciao a tutti fra i Profili A c'è qualcuno di Roma interessato a ripetere insieme/confrontarsi sugli argomenti ostici/scambiare fonti durante i weekend? Manca un mese... il tempo stringe e quello a disposizione (almeno per me) è davvero poco (orari impossibili + fine settimana). Cmq in bocca al lupo a tutti! Non so voi, ma io non vedo l'ora che finisca
Rispondi

Da: Peppins82	11/03/2015 13:48:51
Volevo segnalare che è uscito il concorso in Agenzia delle Entrate. è un concorso un po' più semplice di quello in BdI. In bocca al lupo.
Rispondi

Da: baubaubau	11/03/2015 13:52:53
per profilo A in definitiva il Saunders di cosa manca? E il Nadotti? Voi dove state studiando? La parte dei rischi a me pare manchi (in senso dettagliato, intendo) su entrambi Che ne pensate?
Rispondi

Da: ali	11/03/2015 14:46:26
Ma io nn credo vadano fatte sanzioni tub e TUF perché come si fanno a ricordare??? È assurdo.
Rispondi

Da: xxx	11/03/2015 15:16:22
Io le sanzioni nn le ho fatte, anche as avere tempo nel mio cervello tutto nn c'entra!
Rispondi

Da: lifra	11/03/2015 17:06:55
Ma secondo voi con che voto si passerà? Un 45 è plausibile?
Rispondi

Da: BillaBy	11/03/2015 17:11:35
Le previsioni sul voto sono davvero un azzardo, il fatto che non ci sia la logica potrebbe abbassare la soglia ma secondo me 45 è troppo poco, per essere abbastanza tranquilli direi almeno 50.
Rispondi

Da: @BillaBy	11/03/2015 17:13:45
Secondo fonti interne, per il profilo A si stima 45, qualcosa di più per il B, 50 può essere plausibile
Rispondi

Da: ...profilissimoB	11/03/2015 17:30:27
concordo... secondo me è necessario 50, più o meno..
Rispondi

Da: @ciao	11/03/2015 17:41:09
Secondo me queste previsioni sul punteggio per passare agli scritti non hanno senso... Tutto dipende dal livello di preparazione generale. Alle preselettive del MEF ad esempio il punteggio minimo per accedere agli scritti per il profilo giuridico è stato di 77/80; per il profilo economico mi pare appena 40/80. È i test si sono svolti sulla base di una banca dati di quiz uguali per tutti e due i profili... Quindi boh...
Rispondi

Da: ali	11/03/2015 17:46:49
Ma 50 su cosa? Nel 2013 erano 120 quiz. Questa volta nn si conosce il numero. È azzardato e basta non credete?? Nel 2013 l'ultimo con quanto è entrato???
Rispondi

Da: Cis87	11/03/2015 17:47:53
Considerate che per il profilo A la scorsa volta si entrava con 28.... i punteggi potrebbero alzarsi di poco, di molto, o rimanere uguali. Il fatto che non ci sia la parte logica potrebbe agevolare le persone molto preparate e far salire i punteggi (visto che c'è minor rischio di sbagliare domande "insidiose") ma in realtà penso che chi la scorsa volta non aveva preparato al meglio le materie di concorso ha potuto contare su una chance in più data proprio dalla logica. Nulla è scontato, dunque. E le previsioni lasciano il tempo che trovano.
Rispondi

Da: lifra	11/03/2015 17:50:41
vero che bisognerà vedere il livello, ma anche dei tests - nn solo dei candidati - e cmq io credo che 50 sia troppo considera che ci sono 20 domande in meno e soprattutto 50 di logica in meno detto ciò ho deciso: tanto per stare tranquilli, a 45 mi fermo:::))))!!
Rispondi

Da: ...profilissimoB	11/03/2015 17:51:48
aahahahahhah... lifra anch'io 45 e sto!!! se ci arrivo ..... è meglio farsi una sana risata ;)
Rispondi

Da: BillaBy	11/03/2015 17:52:29
Nel 2013 la soglia è stata alta, circa 55 punti. Quest'anno potrebbe essere più bassa, non si può stabilire a priori anche perché non si sa se le domande saranno 100 o di più.
Rispondi

Da: @ciao	11/03/2015 17:53:26
Anche io ho partecipato all'altro concorso nel 2013 e se non ricordo male il punteggio non era calcolato sulla base di una semplice somma tra risposte corrette e risposte errate, bensì sulla base di una media ponderata tra i punteggi riportati nelle singole parti in cui si articolava il test cioè teoria, inglese e logica. Quindi penso anche che ragionare nel senso di fare teoria e lasciare ad esempio in bianco inglese perché non si è sicuri non abbia molto senso. Altrimenti cosa lo mettono a fare l'inglese? Non so questo è il mio pensiero
Rispondi

Da: lifra	11/03/2015 17:53:50
Volevo scrivere che mi sarei fermata 50 ma ormai la battuta è rovinata...
Rispondi

Da: ali	11/03/2015 17:54:14
Eh arrivarci a 45 esatte! Tra l'altro diamo per scontato che siano 120? Se fossero 100? Ragazzi tutte qst previsioni sono un po' campate in aria...
Rispondi

Da: ...profilissimoB	11/03/2015 17:56:35
mbà... forse avete ragione.. era giusto per capire come muoversi in sede d'esame :(
Rispondi

Da: Cis87	11/03/2015 18:00:36
La variabile principale sta nel fatto che la risposta sbagliata toglie punteggio. Pertanto ogni considerazione è difficile da contestualizzare non sapendo il numero di domande, il loro livello di difficoltà, in numero di presenti e la loro preparazione.
Rispondi

Da: ...profilissimoB	11/03/2015 18:02:21
ma se nel bando si dice "alla prima sezione è attribuito un punteggio massimo di 70 e alla seconda (cioè quella relativa all'inglese) un massimo di 30", non vorrà significare che le domande sono 100??? un punto per ogni domanda??? noooo???!!! bòòò
Rispondi