Mininterno.net FORUM - Toto sentenze esame avvocato 2014!!!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Toto sentenze esame avvocato 2014!!!
13 messaggi, letto 3686 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: topolina 75 06/11/2014 16:11:52
in vista dell' esame avvocato 2014 chiedo a tutti voi la collaborazione x quanto riguarda le sentenze oggetto di pareri e atti...diamo il via al toto sentenze!!!
Rispondi

Da: niczano 07/11/2014 10:30:05
ma quando mai un esame si è fondato/passato su "sentenze" ... faccio presente che a quest'ultimo è risultata idonea gente che ha sostenuto la tesi del dolo eventuale al parere di penale, contro tutta la giurisprudenza di legittimità degli ultimi 10 anni!
Rispondi

Da: MR.Help 07/11/2014 11:05:06
Tendenzialmente concordo, che sia un esame basato sulla conoscenza degli istituti e sulla padronanza delle tecniche di ragionamento, più che sulla mera conoscenza di sentenze.

Tuttavia, analizzare le più interessanti sentenze per esteso può costituire la chiave per apprendere il "ragionamento" sotteso (che spesso non è immediatamente evidente o non traspare proprio dal ragionamento della massima, quale punto di approdo del ragionamento).

Il mio suggerimento nella redazione del parere e dell'atto è di cercare sempre di ridurre ogni passaggio logico "all'atomo", ossia ad una statuizione che sia in grado di auto - sorreggersi, vuoi perché immediatamente supportata da una norma, vuoi perché principio logico.
Rispondi

Da: cannedmoose -banned!- 07/11/2014 14:03:16
Lo studio della giurisprudenza è fondamentale. Seguire l'iter logico delle sentenze integrali può, se non fornire la soluzione, perlomeno indicare il metodo di ragionamento seguito dai giudici, che andrà poi riproposto nel parere.
Rispondi

Da: Gloria85 07/11/2014 14:18:01
D'accordissimo con cannedmoose. Serve molto di più leggere le sentenze che studiare gli istituti!Perlomeno io ho fatto così...con successo!!
Rispondi

Da: niczano 07/11/2014 16:12:25
Un conto è studiare le sentenze per imparare a ragionare e ad argomentare, cosa con ogni evidenza utilissima; un altro è fare il "toto sentenza" pensando che il solo fatto di "sculare" la sentenza del compito attribuisca più probabilità di passare l'esame, cosa che per me rimane un abusatissimo falso mito, per non dire un'assoluta fregnaccia.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: adamsberg1 09/11/2014 10:19:19
Ragazzi studiate per vostra cultura personale. Anche se sarete il futuro Galgano non è assolutamente detto che ciò basti per superare l'esame. Ogni anno allo scritto passano capre assolute e vengono bocciate persone in gamba.

Questo esame è assolutamente lo specchio fedele della meritocrazia italiana
Rispondi

Da: chiarajus -banned!- 12/11/2014 14:20:41
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: pober86 19/11/2014 13:21:26
chiarajus lo sai che quel materiale è coperto da copyright? spero viola non ti legga...
Rispondi

Da: Penalismo 19/11/2014 13:53:31
Secondo me:
CIVILE
- convivenza more uxorio e diritto di abitazione convivente;
- responsabilità della struttura sanitaria per il danno da emotrasfusione;
- condominio;
-legato in sostituzione di legittima;
-responsabilità notaio rogante su immobile ipotecato.

PENALE
- detenzione materiale pedopornografico;
- spacchettamento della concussione (317cp 319quater cp);
- maltrattamenti in famiglia e disciplina dell'assorbimento di reati;
- concorso di persone in detenzione ai fini di spaccio di sostanze stupefacenti;
- colpa lieve è colpa grave del medico: omicidio colposo.
Comunque, tutto puó essere!!! :)
Rispondi

Da: Penalismo 19/11/2014 13:56:27
Vabbè, inutile dire che la "e" dopo colpa lieve era senza accento! L'iPhone si prende troppe libertà! ;)
Rispondi

Da: adamsberg1 19/11/2014 14:27:13
Il prelegato è uscito due anni fa. Escludo successioni ancora per quest'anno.
Gli altri argomenti sono quelli che girano sempre
Rispondi

Da: boeing777 19/11/2014 14:48:38
Anche detenzione di materiale perdopornografico è una traccia del 2012
Rispondi

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: topolina 75	06/11/2014 16:11:52
in vista dell' esame avvocato 2014 chiedo a tutti voi la collaborazione x quanto riguarda le sentenze oggetto di pareri e atti...diamo il via al toto sentenze!!!
Rispondi

Da: niczano	07/11/2014 10:30:05
ma quando mai un esame si è fondato/passato su "sentenze" ... faccio presente che a quest'ultimo è risultata idonea gente che ha sostenuto la tesi del dolo eventuale al parere di penale, contro tutta la giurisprudenza di legittimità degli ultimi 10 anni!
Rispondi

Da: MR.Help	07/11/2014 11:05:06
Tendenzialmente concordo, che sia un esame basato sulla conoscenza degli istituti e sulla padronanza delle tecniche di ragionamento, più che sulla mera conoscenza di sentenze. Tuttavia, analizzare le più interessanti sentenze per esteso può costituire la chiave per apprendere il "ragionamento" sotteso (che spesso non è immediatamente evidente o non traspare proprio dal ragionamento della massima, quale punto di approdo del ragionamento). Il mio suggerimento nella redazione del parere e dell'atto è di cercare sempre di ridurre ogni passaggio logico "all'atomo", ossia ad una statuizione che sia in grado di auto - sorreggersi, vuoi perché immediatamente supportata da una norma, vuoi perché principio logico.
Rispondi

Da: cannedmoose -banned!-	07/11/2014 14:03:16
Lo studio della giurisprudenza è fondamentale. Seguire l'iter logico delle sentenze integrali può, se non fornire la soluzione, perlomeno indicare il metodo di ragionamento seguito dai giudici, che andrà poi riproposto nel parere.
Rispondi

Da: Gloria85	07/11/2014 14:18:01
D'accordissimo con cannedmoose. Serve molto di più leggere le sentenze che studiare gli istituti!Perlomeno io ho fatto così...con successo!!
Rispondi

Da: niczano	07/11/2014 16:12:25
Un conto è studiare le sentenze per imparare a ragionare e ad argomentare, cosa con ogni evidenza utilissima; un altro è fare il "toto sentenza" pensando che il solo fatto di "sculare" la sentenza del compito attribuisca più probabilità di passare l'esame, cosa che per me rimane un abusatissimo falso mito, per non dire un'assoluta fregnaccia.
Rispondi

Da: adamsberg1	09/11/2014 10:19:19
Ragazzi studiate per vostra cultura personale. Anche se sarete il futuro Galgano non è assolutamente detto che ciò basti per superare l'esame. Ogni anno allo scritto passano capre assolute e vengono bocciate persone in gamba. Questo esame è assolutamente lo specchio fedele della meritocrazia italiana
Rispondi

Da: chiarajus -banned!-	12/11/2014 14:20:41
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: pober86	19/11/2014 13:21:26
chiarajus lo sai che quel materiale è coperto da copyright? spero viola non ti legga...
Rispondi

Da: Penalismo	19/11/2014 13:53:31
Secondo me: CIVILE - convivenza more uxorio e diritto di abitazione convivente; - responsabilità della struttura sanitaria per il danno da emotrasfusione; - condominio; -legato in sostituzione di legittima; -responsabilità notaio rogante su immobile ipotecato. PENALE - detenzione materiale pedopornografico; - spacchettamento della concussione (317cp 319quater cp); - maltrattamenti in famiglia e disciplina dell'assorbimento di reati; - concorso di persone in detenzione ai fini di spaccio di sostanze stupefacenti; - colpa lieve è colpa grave del medico: omicidio colposo. Comunque, tutto puó essere!!! :)
Rispondi

Da: Penalismo	19/11/2014 13:56:27
Vabbè, inutile dire che la "e" dopo colpa lieve era senza accento! L'iPhone si prende troppe libertà! ;)
Rispondi

Da: adamsberg1	19/11/2014 14:27:13
Il prelegato è uscito due anni fa. Escludo successioni ancora per quest'anno. Gli altri argomenti sono quelli che girano sempre
Rispondi

Da: boeing777	19/11/2014 14:48:38
Anche detenzione di materiale perdopornografico è una traccia del 2012
Rispondi