Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016
16452 messaggi, letto 1112504 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per visitare la pagina di Mininterno dedicata al concorso per agenti 2016: quiz ufficiali, gruppo Facebook, software scaricabile, ecc...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Da: dallapartedeigiusti 24/06/2017 13:48:53
però, ciò che sembra strano, è che chi è riuscito ad avere notizie certe cmq le riporta con incertezza. Cioè, dire per esempio classificato "intorno" al 500�° posto, non è un'affermazione derivante da una notizia certa poichè palesa una certa "sufficienza" la notizia che si dice essere certa.
A meno che chi la riportata non ha indicato l'esatta posizione per nn essere identificato?
Va beh, ci starebbe pure ma almeno speriamo che lo scostamento nn sia di qualche decina di unità

Da: Bastfanti 24/06/2017 13:51:12
Qualcuno potrebbe mandarmi il link della tabella valutazione titoli? Per piacere

Da: sudspoke 24/06/2017 13:54:24
Bastfanti eccola : http://www.poliziadistato.it/statics/06/verbale-n.-4.pdf

Da: dallapartedeigiusti 24/06/2017 13:57:34
PER GIOVE

ho letto il tuo post. Ma è chiaro che dentro i 614 ci saranno per forza i 7.625 e come minimo dovranno essere una quarantina (più o meno). 614 - 569 (tanti dovrebbero essere gli idonei sino al 7.75) =45.
E' su questo che dovreste un attimino ragionare di più.
Ci può stare che circa 45 dei 7.625 possano anche superare i 7.75 od anche di più, ma mi riesce difficile pensare che più di 45 persone possano superare il 7.75.
Quindi gli INV, (dispiace ovviamente) dovrebbero essere tutti i restanti 7.625

Da: E_1989 24/06/2017 14:03:25
I 7.75 idonei sono 589 non 569

Da: dallapartedeigiusti 24/06/2017 14:04:00
in conclusione, al raggiungimento della quota 614 sono in lizza i 7.625 con maggiori titoli incrementali

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bastfanti 24/06/2017 14:07:19
Ok io ho 7.975 di punteggio totale,e sono 94. Che dio ci assista in uno scorrimento ahahahahah

Da: dallapartedeigiusti 24/06/2017 14:07:44
io so 569, dato fornito dai richiamati, ai quali fu riferito proprio da qualche componente della commissione che solo con le ultime "sedute" si era riusciti a raggiungere e superare di poco quota 559.
Poi la mano sul fuoco nn ce la metto

Da: dallapartedeigiusti 24/06/2017 14:16:22
poi io dico sempre "potrebbero", ....."dovrebbero"........., quasi sempre il condizionale, e il condizionale, quando nn si hanno notizie ufficiali, mi hanno insegnato che è d'obbligo.
Tu E_1989 dici che "sono" 589. Hai notizie ufficiali?

Da: andreacosta 24/06/2017 14:18:47
Forse erano 569 prima, poi alcuni sono stati rinviati per motivi medici e alla fine saranno risultati 589, è probabile anche se sembrano numeri a caso perché casualmente si passa da 569 a 589...boh

Da: Gm144 24/06/2017 14:25:36
Sono andato a visita gli ultimi giorni e vi assicuro che gli idonei totali non erano 569,quella cifra si è raggiunta con i rinviati che sono fatti fatti idonei successivamente. Detto questo io ho circa 8,11 di punteggio,non mi sento tranquillo ma il ragionamento di DALLAPARTEDEIGIUSTI mi sembra corretto,soprattutto da un punto di vista logico

Da: E_1989 24/06/2017 14:37:12
O sono 589 o 586...perché noi 7.625 siamo 132

Da: Bastfanti 24/06/2017 14:38:37
Ma secondo me siamo 614 giusti! Che cazzo richiama a fare? Per farei idonei non vincitori?

Da: E_1989 24/06/2017 14:41:11
Ci vorrebbe proprio che ci fossero 30 40 vincitori Am cc fra gli idonei...sarebbero tt bei posti che si liberano

Da: E_1989 24/06/2017 14:42:31
614 non siamo,siamo 718-720

Da: Federica333 24/06/2017 15:20:32
Non so perché, e non lo so davvero, ma mi pare strana la coincidenza che la graduatoria esca esattamente il giorno dopo della chiusura del periodo per presentare domanda per i 1140 ps

Da: sudspoke 24/06/2017 16:10:08
Federica333 secondo te perché ??

Da: carlopisacane87 24/06/2017 16:20:09
Tranquilli come dice qualcuno gli idonei non vincitori reali saranno intorno alla cinquantina è no 100 perché ci saranno dei rinunciatari

Da: sudspoke 24/06/2017 16:22:07
Se così fosse ,allora sarebbe possibile veramente quella discesa drastica di punteggio , tale da poter arrivare intorno all'8 !

Da: sudspoke 24/06/2017 16:28:15
Rinunciatari per quale concorso poi ?

Da: dallapartedeigiusti 24/06/2017 16:44:42
e se fossero stati veramente 589 gli idonei della prima tranche, o anche 586, avrebbero chiamato a visita circa 250 candidati per una manciata di posti? (25 o 28). Ma ke k....., mah!
A me cmq risulterebbero invece 149 idonei punteggio 7.625 e quindi per l'effetto gli idonei con punteggio fino a 7.750 dovrebbero essere 569, per un totale di 718.

Da: carlopisacane87 24/06/2017 16:45:03
Questo l ho letto un Po di tempo fa su un gruppo Facebook questo che lo dice ha una scuola per i concorsi militari e ne è convinto che ci saranno una cinquantina di rinunciatari per il concorso allievi maresciallo cc e altri motivi poi non lo so lo ha ripetuto in più occasioni se fosse vero lo sbarramento si abbassa di molto

Da: andreacosta 24/06/2017 16:56:02
Se rimarranno fuori solo una cinquantina di posti significa che lo sbarramento sarà intorno a 7.950 o anche meno

Da: E_1989 24/06/2017 17:11:16
I 7.625 siamo 132 non 149. Comunque speriamo che i rinunciatari siano parecchi (Vincitori am gdf o am cc)

Da: minimale 24/06/2017 17:23:40
per quanto possa essere nobile fornire indiscrezioni/informazioni riguardanti il concorso, è necessario differenziare la demagogia concorsuale dalle informazioni vere (ufficiali) e le ipotesi connesse al concorso che tutti noi stiamo affrontando. la cosa più grave che riscontro specialmente qui è un disilluso affidarsi, chiedere e ringraziare possibili ciarlatani (senza offesa per nessuno) i quali fornendo delle indiscrezioni con annessi numeri di telefono e demagogia varia diventano santi scesi in terra e che tutti dopo questo messaggio sarete disposti a difendere. Non ho nulla di personale contro di loro ci mancherebbe ma io essendo sulla stessa barca e avendo sulle spalle anni di concorsi come voi, sono diventato, concorsualmente parlando, come San Tommaso che se non vedo non credo perchè qualora risultassero vere le informazioni fornite qui, apprezzerei l'operato di coloro che hanno fornito anticipazioni sulle sorti di ognuno di noi. Ripeto nulla di personale contro nessuno perchè la sola cosa che si possa fare in un forum come questo è solo quella di dibattere avendo ognuno la propria ipotesi e discutere su quello che è l'oggetto del discorso in questi giorni cercando di entrare nella testa di quelli del ministero per capire ciò che stanno facendo o che intendono fare e soprattutto è sacrosanto ASPETTARE comunicazioni ufficiali come è gia successo qualche giorno fa che ci hanno avvisato della fine dei lavori sulla graduatoria. Ribadisco nulla di personale contro coloro che cercano di aiutare ma smettela di fare questa demagogia gratuita qui perchè a parlare siamo tutti bravi e noi concorrenti siamo in attesa di fatti concreti e non di fumo negli occhi. Sono in pensiero quanto voi ragazzi. Non è uno sfogo ma solo una sana presa di coscienza perchè ad ogni concorso è sempre la stessa storia sparano numeri e poi le informazioni vengono smentite miseramente e questo accade puntualmente sia per i quiz sia per gli sbarramenti finali.... noi ATTENDIAMO per conoscere il nostro. ciao a tutti :)

Da: dallapartedeigiusti 24/06/2017 17:38:41
??????????????????????????????????

Da: dallapartedeigiusti 24/06/2017 17:43:37
per E_1989

se sei certo dei 132, ci sarebbe da mettere in dubbio il 718 finale

Da: minimale 24/06/2017 17:44:21
DALLAPARTEDEIGIUSTI

Cosa non hai capito del messaggio?

Da: E_1989 24/06/2017 17:49:14
Sono certo dei 132 7.625. C'ero anche io e del mio blocco 43 idonei (conv. 25 maggio ). Nei gioni prima hanno fatto 44 e 45 idonei. Sbagliando di 3 4 non si arriverebbe comunque mai a 149 assolutamente

Da: E_1989 24/06/2017 17:50:36
E poi combaciano con i numeri di aspirantepensionato... i numeri sono quelli

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dallapartedeigiusti	24/06/2017 13:48:53
però, ciò che sembra strano, è che chi è riuscito ad avere notizie certe cmq le riporta con incertezza. Cioè, dire per esempio classificato "intorno" al 500�° posto, non è un'affermazione derivante da una notizia certa poichè palesa una certa "sufficienza" la notizia che si dice essere certa. A meno che chi la riportata non ha indicato l'esatta posizione per nn essere identificato? Va beh, ci starebbe pure ma almeno speriamo che lo scostamento nn sia di qualche decina di unità

Da: Bastfanti	24/06/2017 13:51:12
Qualcuno potrebbe mandarmi il link della tabella valutazione titoli? Per piacere

Da: sudspoke	24/06/2017 13:54:24
Bastfanti eccola : http://www.poliziadistato.it/statics/06/verbale-n.-4.pdf

Da: dallapartedeigiusti	24/06/2017 13:57:34
PER GIOVE ho letto il tuo post. Ma è chiaro che dentro i 614 ci saranno per forza i 7.625 e come minimo dovranno essere una quarantina (più o meno). 614 - 569 (tanti dovrebbero essere gli idonei sino al 7.75) =45. E' su questo che dovreste un attimino ragionare di più. Ci può stare che circa 45 dei 7.625 possano anche superare i 7.75 od anche di più, ma mi riesce difficile pensare che più di 45 persone possano superare il 7.75. Quindi gli INV, (dispiace ovviamente) dovrebbero essere tutti i restanti 7.625

Da: E_1989	24/06/2017 14:03:25
I 7.75 idonei sono 589 non 569

Da: dallapartedeigiusti	24/06/2017 14:04:00
in conclusione, al raggiungimento della quota 614 sono in lizza i 7.625 con maggiori titoli incrementali

Da: Bastfanti	24/06/2017 14:07:19
Ok io ho 7.975 di punteggio totale,e sono 94. Che dio ci assista in uno scorrimento ahahahahah

Da: dallapartedeigiusti	24/06/2017 14:07:44
io so 569, dato fornito dai richiamati, ai quali fu riferito proprio da qualche componente della commissione che solo con le ultime "sedute" si era riusciti a raggiungere e superare di poco quota 559. Poi la mano sul fuoco nn ce la metto

Da: dallapartedeigiusti	24/06/2017 14:16:22
poi io dico sempre "potrebbero", ....."dovrebbero"........., quasi sempre il condizionale, e il condizionale, quando nn si hanno notizie ufficiali, mi hanno insegnato che è d'obbligo. Tu E_1989 dici che "sono" 589. Hai notizie ufficiali?

Da: andreacosta	24/06/2017 14:18:47
Forse erano 569 prima, poi alcuni sono stati rinviati per motivi medici e alla fine saranno risultati 589, è probabile anche se sembrano numeri a caso perché casualmente si passa da 569 a 589...boh

Da: Gm144	24/06/2017 14:25:36
Sono andato a visita gli ultimi giorni e vi assicuro che gli idonei totali non erano 569,quella cifra si è raggiunta con i rinviati che sono fatti fatti idonei successivamente. Detto questo io ho circa 8,11 di punteggio,non mi sento tranquillo ma il ragionamento di DALLAPARTEDEIGIUSTI mi sembra corretto,soprattutto da un punto di vista logico

Da: E_1989	24/06/2017 14:37:12
O sono 589 o 586...perché noi 7.625 siamo 132

Da: Bastfanti	24/06/2017 14:38:37
Ma secondo me siamo 614 giusti! Che cazzo richiama a fare? Per farei idonei non vincitori?

Da: E_1989	24/06/2017 14:41:11
Ci vorrebbe proprio che ci fossero 30 40 vincitori Am cc fra gli idonei...sarebbero tt bei posti che si liberano

Da: E_1989	24/06/2017 14:42:31
614 non siamo,siamo 718-720

Da: Federica333	24/06/2017 15:20:32
Non so perché, e non lo so davvero, ma mi pare strana la coincidenza che la graduatoria esca esattamente il giorno dopo della chiusura del periodo per presentare domanda per i 1140 ps

Da: sudspoke	24/06/2017 16:10:08
Federica333 secondo te perché ??

Da: carlopisacane87	24/06/2017 16:20:09
Tranquilli come dice qualcuno gli idonei non vincitori reali saranno intorno alla cinquantina è no 100 perché ci saranno dei rinunciatari

Da: sudspoke	24/06/2017 16:22:07
Se così fosse ,allora sarebbe possibile veramente quella discesa drastica di punteggio , tale da poter arrivare intorno all'8 !

Da: sudspoke	24/06/2017 16:28:15
Rinunciatari per quale concorso poi ?

Da: dallapartedeigiusti	24/06/2017 16:44:42
e se fossero stati veramente 589 gli idonei della prima tranche, o anche 586, avrebbero chiamato a visita circa 250 candidati per una manciata di posti? (25 o 28). Ma ke k....., mah! A me cmq risulterebbero invece 149 idonei punteggio 7.625 e quindi per l'effetto gli idonei con punteggio fino a 7.750 dovrebbero essere 569, per un totale di 718.

Da: carlopisacane87	24/06/2017 16:45:03
Questo l ho letto un Po di tempo fa su un gruppo Facebook questo che lo dice ha una scuola per i concorsi militari e ne è convinto che ci saranno una cinquantina di rinunciatari per il concorso allievi maresciallo cc e altri motivi poi non lo so lo ha ripetuto in più occasioni se fosse vero lo sbarramento si abbassa di molto

Da: andreacosta	24/06/2017 16:56:02
Se rimarranno fuori solo una cinquantina di posti significa che lo sbarramento sarà intorno a 7.950 o anche meno

Da: E_1989	24/06/2017 17:11:16
I 7.625 siamo 132 non 149. Comunque speriamo che i rinunciatari siano parecchi (Vincitori am gdf o am cc)

Da: minimale	24/06/2017 17:23:40
per quanto possa essere nobile fornire indiscrezioni/informazioni riguardanti il concorso, è necessario differenziare la demagogia concorsuale dalle informazioni vere (ufficiali) e le ipotesi connesse al concorso che tutti noi stiamo affrontando. la cosa più grave che riscontro specialmente qui è un disilluso affidarsi, chiedere e ringraziare possibili ciarlatani (senza offesa per nessuno) i quali fornendo delle indiscrezioni con annessi numeri di telefono e demagogia varia diventano santi scesi in terra e che tutti dopo questo messaggio sarete disposti a difendere. Non ho nulla di personale contro di loro ci mancherebbe ma io essendo sulla stessa barca e avendo sulle spalle anni di concorsi come voi, sono diventato, concorsualmente parlando, come San Tommaso che se non vedo non credo perchè qualora risultassero vere le informazioni fornite qui, apprezzerei l'operato di coloro che hanno fornito anticipazioni sulle sorti di ognuno di noi. Ripeto nulla di personale contro nessuno perchè la sola cosa che si possa fare in un forum come questo è solo quella di dibattere avendo ognuno la propria ipotesi e discutere su quello che è l'oggetto del discorso in questi giorni cercando di entrare nella testa di quelli del ministero per capire ciò che stanno facendo o che intendono fare e soprattutto è sacrosanto ASPETTARE comunicazioni ufficiali come è gia successo qualche giorno fa che ci hanno avvisato della fine dei lavori sulla graduatoria. Ribadisco nulla di personale contro coloro che cercano di aiutare ma smettela di fare questa demagogia gratuita qui perchè a parlare siamo tutti bravi e noi concorrenti siamo in attesa di fatti concreti e non di fumo negli occhi. Sono in pensiero quanto voi ragazzi. Non è uno sfogo ma solo una sana presa di coscienza perchè ad ogni concorso è sempre la stessa storia sparano numeri e poi le informazioni vengono smentite miseramente e questo accade puntualmente sia per i quiz sia per gli sbarramenti finali.... noi ATTENDIAMO per conoscere il nostro. ciao a tutti :)

Da: dallapartedeigiusti	24/06/2017 17:38:41
??????????????????????????????????

Da: dallapartedeigiusti	24/06/2017 17:43:37
per E_1989 se sei certo dei 132, ci sarebbe da mettere in dubbio il 718 finale

Da: minimale	24/06/2017 17:44:21
DALLAPARTEDEIGIUSTI Cosa non hai capito del messaggio?

Da: E_1989	24/06/2017 17:49:14
Sono certo dei 132 7.625. C'ero anche io e del mio blocco 43 idonei (conv. 25 maggio ). Nei gioni prima hanno fatto 44 e 45 idonei. Sbagliando di 3 4 non si arriverebbe comunque mai a 149 assolutamente

Da: E_1989	24/06/2017 17:50:36
E poi combaciano con i numeri di aspirantepensionato... i numeri sono quelli