Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016
16452 messaggi, letto 1112506 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per visitare la pagina di Mininterno dedicata al concorso per agenti 2016: quiz ufficiali, gruppo Facebook, software scaricabile, ecc...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Da: schady 08/05/2017 23:25:36
entro 15 giorni,purtroppo da noi ne sono passati una ventina circa,avevo detto 15 per dare l'idea della brevità del tempo..

Da: genky 08/05/2017 23:30:54
Mi domando e chiedo, ma nei 246 chiamati a visita sono tutti dei fenomeni?
Sono tutti laureati o diplomati con 90/100?
Tutti elogiati?
Guardate che la differenza tra l'ultimo dei chiamati ed il primo dei 246 è di ben 0,125 che non è poco.
Secondo me dovete solo che stare tranquilli.
Poi non credo che chiamino 246 persone per soli 55 posti (ancora da definire), visto che la soglia degli idonei è stata raggiunta.
Secondo me non ci saranno INV, e partiranno tutti gli Idonei.
In bocca al Lupo.

Da: dandan9x 08/05/2017 23:53:26
Guarda Genky, io so soltanto che allo stato attuale delle cose nulla è ufficiale e questo significa che potrebbe anche uscire la notizia in Gazzetta ufficiale che non ci sono altre chiamate. In fin dei conti la procedura di chiamata deve essere trasparente e pubblica: sino ad ora cosa non accaduta. Non so perché ma questa pseudo convocazione mi sa più di "tenetevi pronti" che di "andate sicuro".

Da: genky 09/05/2017 00:05:06
Si ma perchè chiamare ulteriori candidati quando l'obiettivo dei 559 è stato raggiunto?
Oppure vogliono ridimensionare il nuovo bando di concorso?
(che non uscirà a breve).

Da: Huper 09/05/2017 00:08:33
Ma cosa dici, noi abbiamo prenotato biglietti, stanze, abbiano fatto analisi, ecc ecc... Ma non capisco il perché di questo terrorismo psicologico... Gente ansiosa che con 8 pensa di non entrare... Bha... Ma abbiate pazienza e aspettate la graduatoria, c'è gente con 7 che vorrebbe fare le visite e voi vi lamentati... Mamma ansia wuagliò!!!

Da: dandan9x 09/05/2017 01:28:23
Ansia? "Terrorismo psicologico"? Guarda che a casa mia si chiama "constatazione di fatti oggettivi". La situazione è la seguente: è stato fatto un aumento di 55 unità (ufficioso perché non pubblicato nè in gazzetta nè sul sito PdS), sono stati convocati altri 200 e rotti candidati (in modo ufficioso perché al momento non c'è atto che ne dia ufficialità e trasparenza a seguito di pubblicazione). Non vi sto augurando il peggio, non ne ho interesse e non sono la.persona.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dandan9x 09/05/2017 01:32:08
Ho fatto semplicemente una constatazione e dovresti capire che ciò che ho detto è più interesse tuo che mio. Se non verrà pubblicato nulla (dubito visto che vi hanno convocato le varie questure) resta tutto molto non ufficiale e in quanto tale ... labile. Lo so che già avete prenotato biglietti, hotel e altro, ci mancherebbe, ma non pensavo di offendere qualcuno rispondendo ad una persona esponendo il mio pensiero. Vi ho nel cuore, spero vada tutto bene per chi davvero merita.

Da: Huper 09/05/2017 08:11:27
Non hai offeso nessuno, ne sono il tipo che so allarma per un post... Però credo che da fare una costatazione oggettiva a dire che la. Chiamata è un "tenetevi pronti" non una convocazione a tutti gli effetti, mi sembra terrorismo psicologico, noi abbiamo tanto di notifica e di convocazione con data, ora e luogo! Quindi io credo che prima di dare sentenze bisogna informarsi bene e non dare conclusioni a casaccio chiamandole "constatazioni oggettive", anche perché in quello che hai detto di oggettivo c'è poco o nulla.... Poi se mi vuoi dire che rimarranno molti inv, libero di farlo è una tua idea(non la verità), io personalmente sono già contento di andare a visita dopo essermi chiuso 45 giorni in casa a studiare per questo concorso!!! Non voglio fare lezioni a nessuno ma se io eaprimo un mio pensiero, prima o dopo lo specifico, non dico una cosa come se fossi il capo della polizia!

Da: dandan9x 09/05/2017 08:42:45
Non ho detto che È un "tenetevi pronti", ma "MI SEMBRA" il che già esprime l"espressione di un pensiero personale. Ti ho ripetuto cosa per me non è oggettivo, ovvero il fatto della non pubblicazione ufficiale nè dell'aumento nè delle convocazioni. Continui ad avere i paraocchi con la tua idea senza capire che sino ad ora non mi sono atteggiato a Capo della Polizia solo perché ho detto due cose vere ed oggettive.

Da: dandan9x 09/05/2017 08:46:10
Se tu hai il pdf della Gazzetta ufficiale con le pagine delle convocazioni, bene, altrimenti per me resta tutto poco trasparente. La trasparenza: cosa che si è dibattuta a lungo in questo concorso... Forse non ci siamo capiti: terrorismo psicologico lo fanno altri su questo forum: io sempre cercato di aiutare e di spezzare una lancia a favore per chi lo meritava. Non mi so venga a dire che faccio terrorismo psicologico se dico una cosa così chiara, quanto veritiera. Che poi uno se ne fotte perchè la chiamata è dalla questura, beh, amen. Pure io lo farei.

Da: Federica333 09/05/2017 08:55:07
Buongiorno a tutti. Avete ragione tutti e due, uno a dire che vi hanno convocati e l'altro a dire che comunque le cose non sono proprio chiare. In un altro gruppo, il fondatore dice "tranquilli che loro sanno cosa fare". Voi sapete come sono ansiosa, ma questo è l'augurio che faccio a tutti noi

Da: alioscia 09/05/2017 09:15:48
Comunque in questo concorso farsa di chiaro e oggettivo non
non c'è niente!! Spero solo che ci siano persone da "sistemare" anche oltre il 7,625 !!!
Anche i ricorsi sono ambigui! Si richiedono le visite ma nel contempo si evidenziano illeciti e si chiede l'annullamento con risarcimento danni!!
Ma ditemi voi, è normale tutto questo???
Solo in Italia si verificano questi paradossi!

Da: dominick89 09/05/2017 09:24:09
Ecco spiegato il perchè delle tante persone scartate ingiustamente in questi giorni di visita. Con l'aumento dei posti ci sarebbero stati inv. Invece in questo modo, trovandosi a stento con 559 idonei (o poco più) ,i geni della polizia di stato chiamano altre 250 persone a visita, tra i quali sanno già da ora chi far passare e chi invece buttare fuori. Vi meritate solo i corrotti come voi...

Da: dominick89 09/05/2017 09:26:54
Scusate intendevo senza aumento dei posti e senza ulteriori convocati a visita

Da: aspirantepensionato 09/05/2017 09:27:31
per dandan9x
ciao dandan9x volevo risponderti sul perchè non trovi sulla gazzetta ufficiale
l'ampliamento dei 55 posti di questo concorso. quei posto sono i vincitori di altro concorso che non si sono presentati o ritirati dal corso in svolgimento e come già detto in precedenti scambi di informazione su questo forum . il fatto che la gazzetta per i concorsi esca non con cadenza giornaliera influisce sull'inserimento di questa in maniera immediata , Vedrai che o con la gazzetta del 12.05.2017 o in quelle successive verrà inserito. posso dirti che per la validità morale di questo concorso, abbiamo un capo della polizia che non guarda in faccia a nessuno tant'è che una prima volta è stato annullato (e mi devi dire quale altro capo della polizia si è mai permesso di farlo ) e la seconda se ci fosse solo il minimo sentore di brogli ti posso assicurare che non esiterebbe a rifarlo. se poi lamenti un trucco per le altre prove mediche
è fisiologico che si scelgano i migliori con dei parametri che neanche io condivido,(ragazzi palestrati con spalle da campioni olimpionici di nuoto scartati per la massa grassa ) ma purtroppo questi sono i parametri che tra le altre cose si sta cercando di cambiare perchè troppo restrittivi. altra cosa che volevo dirti e che non capisco il significato che la questura ti chiami e tu non ti presenti ? naturalmente è a tuo discapito perchè non presentandoti senza giustificazioni perdi il diritto alla chiamata. spero di esserti stato di aiuto. ciao

Da: alioscia 09/05/2017 09:32:28
Bravo donminick, purtroppo è così! Noi serviamo solo per fare i figuranti di una ignobile e schifosa farsa!! Le nostre lauree per loro sono solo carta straccia e vogliono ( casi a parte) solo ignorantoni ed analfabeti!! Un vero e proprio vanto per il corpo di PS!!!
Certo lo è sempre stato così ma adesso hanno superato ogni limite!!!

Da: dominick89 09/05/2017 09:40:27
Concordo perfettamente con te alioscia. Sapessi la gente che è passata nel mio gruppo, non erano in grado di pronunciare mezza frase in italiano. E costoro avrebbero svolto i test attitudinali meglio di noi?!
Ti dirò di più, non solo premiano i raccomandati, ma mi hanno dato l'impressione che i test non li abbiano nemmeno corretti. Su quello mnemonico( che è stato quello fatto meglio da me, ma anche sugli altri ero andato piuttosto bene )hanno segnato errori a caso,non essendo corretto con il lettore ottico. Non ti conosco alioscia, ma meglio così per entrambi. Saremmo entrati in un'amministrazione corrotta, saremmo dovuti essere quello che non siamo,per uniformarci a questa massa di ignoranti, senza nessun valore morale.

Da: pantera05 09/05/2017 09:42:39
Pe aspirantepensionato...... per favore non diciamo cose insensate.... e non lo dico per risentimenti mossi da rancori personali ma con dati oggettivi.... questo concorso è partito male e sta fienndo pure peggio.... smettiamola di dire che si è svolto in maniera del tutto trasparente perchè, a mio avviso, non lo è stato. L'ho detto centinaia di volte e ancora su questo forum si continua a dire che tutto si è svolto in modo corretto....per favore!!!! Non faccio di tutta un erba un fascio ma una cosa è certa .... la prima prova è stata annullata? Bene, per la ripetizione della prova, non si doveva per nessun MOTIVO e dico nessun MOTIVO utilizzare la restante parte delle domande facenti parte la banca dati incriminata. Ma stiamo scherzando? Ma chi può dire con assoluta certezza che 1, 10, 100, 1000 non ne avessero il possesso visto che tale banca dati è stata resa nota e non certamente dal Dipartimento della P.S.? Ma avete una minima idea di cosa avesse significato ammetere un così grossolano errore? Ripetere ulteriormente la prova dopo averci messo la faccia? Riflettete!!!

Da: Huper 09/05/2017 09:45:54
Vabe dai facciamo credere a 240 persone che stanno facendo analisi e certificati, (io ho gia speso 200euro )pedonami mi sa tanto di terrorismo psicologico, anche perché sono allarmismi campani in aria! Giustamente nessuno mette in dubbio la tua buona fede e il diritto di parola, ma comunque dopo bisogna almeno assumersene la. Responsabilità di quello che si dice!

Da: aspirantepensionato 09/05/2017 09:52:57
per Alioscia

Alioscia capisco il tuo disappunto e rancore se eventualmente non hai passato
le visita o gli scritti, ma dire che è tutta una farsa che il corpo di P.S. si merita gente ignorante che non vuole persone colte.. be mi dispiace dirtelo ma forse non hai tutte le prerogative fisiche o morali per potervi accedere perchè ti assicuro che non è un mestiere che tutti possono fare a discapito di altre categorie che hanno il mio massimo rispetto senza nessuna esclusa.Mi dispiace dirti queste cose ma mi sento in dovere di difendere chi crede nella nostra Istituzione e si è sacrificato per difenderla a costo della propria vita. difendo tanti colleghi che con coraggio sono entrati nella P.d.S. QUANDO NESSUNO VOLEVA ENTRARCI PERCHE' SI CONTAVA UN MORTO AL GIORNO A CAUSA DELLE BR e ti dico che preferirei fare servizio ogni giorno con un ignorante analfabeta che crede in quello che fa che fare servizio perchè vuole il posto solo per uno stipendio. mi dispiace di non poterti dimostrare che non c'è nulla che non va in questo concorso ad oggi per il passato chi di dovere ha preso provvedimenti in maniera esemplare . Chi ti scrive ha un figlio che ai quiz ha preso 7.250 e non è rientrato per essere chiamato a visita.

Da: alioscia 09/05/2017 09:58:14

Gent.mo Aspirante, penso che Lei faccia parte del corpo di PS e non vuole sbilanciarsi in merito al suo "capo"! Ma non mi dica che non ci sia sentore di imbrogli, come dice giustamente Pantera, c'è un olezzo così intenso che bisogna tapparsi il naso!!!

Da: pantera05 09/05/2017 10:00:15
Ancora...ancora.....con questa storia che non c'è niente che non va in questo concorso.......BASTA PER FAVORE.....BASTA....BASTA!!! Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire......E' PALESE ...il concorso era assolutamente da ANNULLARE ..... ANNULLARE non riperere di nuovo le prove.....ANNULLARE!!!

Da: ItaJesus 09/05/2017 10:06:52
ragazzi..
'Sono ammessi a sostenere gli accertamenti, di cui al successivo art. 10, i candidati risultati idonei alla
prova scritta e classificatisi tra i primi 850 in ordine di merito. Inoltre, tutti i candidati idonei che abbiano
riportato un punteggio pari all'ultimo dei candidati compresi entro i limiti della predetta aliquota saranno
ammessi in soprannumero. Qualora il numero degli idonei al termine degli accertamenti di cui al
successivo art. 10 risultasse inferiore al numero dei posti messi a concorso, l'Amministrazione si riserva la
facoltà di convocare un'ulteriore aliquota di candidati risultati idonei alla prova culturale.

Se e ripeto Se è vero che ci sono in ballo ancora 100 ragazzi rimandati, e si arrivasse a 614 idonei io vedo la convocazione dei 7.6 come un'infrazione assolutamente IMPUGNABILE del bando. Io parlo e rifletto solo su ciò che vedo scritto, carta canta.

Da: dominick89 09/05/2017 10:11:23
Ah certo aspirante pensionato... Magari il laureato fa il concorso perchè questo Stato ci ha lasciati in mezzo ad una strada a 28-30 anni, ed un posto statale è oro in questo momento. Invece l'analfabeta per quale motivo vuole entrare in polizia? Per la grande passione che nutre? Le barzellette non dovrebbero farle solo sui carabinieri, ma di cosa stiamo parlando...

Da: seccipetrelli 09/05/2017 10:11:35
Condivido il fatto che la ripetizione della prova con la restante parte della BD sia stata una mossa che non andava fatta. mi sembra illogico che si utilizzi una banca dati che potrebbe già essere stata divulgata.
fatta questa premessa 7.625 significa andare a visita con quanti errori? 19? beh mi sembra che se non si è fatto di meglio non occorre dare la colpa alla bd. 19 errori sono tantissimi! con quanto pensiate che era giusto passare?!

Da: alioscia 09/05/2017 10:23:57
X Aspirante
negli anni 70 chi si arruolava era considerato uno sfigato perchè fuori il lavoro c'era e veniva retribuito per 4 volte lo stipendio di un questurino, carabiniere, soldato, marinaio ecc,ecc, ti pregavano per mettere firma. Adesso le cose si sono ribaltate e l'impiegato statale è un privilegiato! Quindi non porti simili paragoni!
X Seccipetrelli
o ci sei o ci fai??

Da: dandan9x 09/05/2017 10:32:11
Huper io non ho concrete responsabilità poiché non sto fornendo certezze che possono essere smentite (solo pensieri), bensì sto esprimendo incertezze (personali) che possono essere confermate (capisci il gioco, si?). Tu continui con il terrorismo psicologico, ma continui a parlarne senza sapere il suo REALE significato.
X Aspirantepensionato: si, so bene che la gazzetta ha una cadenza di due giorni la settimana, ma la trasparenza per provvedimenti simili penso che sarebbe opportuna.

Da: Cup91 09/05/2017 11:00:21
In questo concorso abbiamo almeno tutti il diploma. Ora se tu ti credi superiore perché hai una laurea ti sbagli di grosso . Per essere un buon poliziotto devi essere preparato fisicamente e psicologicamente in primis, in secundis che tu conosca la teoria della relatività e hai 100 sei utile come la forchetta nel brodo. Quindi modera le parole quando parli di gente analfabeta ecc.

Da: Matteuzzo 09/05/2017 11:08:36
Io parto dal presupposto che avevo voglia di indossare la divisa sim da bambino. Volevo e vorrei fare solo e sempre questo. Non mi è stato permesso per diversi MIEI motivi, ma io non ho mai avuto dubbi sul mio futuro. Ho fatto giurisprudenza per tre anni al solo scopo di DARE UN SENSO a quegli anni tra una inidoneità e l altra.. ma lavorare, studiare e contemporaneamente avere la voglia di fat altro, sicuramente non porta a nulla di buono. Quindi, concordo con aspirantepensionato.. la divisa è passione. La gente laureata, di qualsiasivoglia categoria, se fa un concorso simile è colpa dello Stato che sta fomentando il mito del "Posto Fisso".. Checco Zalone ci fece perfino un film. Dunque, se avete studiato, facendo sacrifici e spendendo soldi, perché non continuate per quella strada?? Bisogna anche dire che, vantando tanta cultura, avreste dovuto spaccare ai quiz.. io laureato non sono ed ho fatto 8 al primo e 7,8 alla seconda prova. Quando io feci le.visite in MM, lo psicologo lesse che facevo giusprudenza.. mi fece testuale domande: "PERCHÉ SEI QUI?" Diedi le mie motivazioni, ma mi ha, tra le righe, dato del cretino considerando i risvolti che avrebbe potuto avere una laurea in legge rispetto ad un merdoso VFP1. Aveva sicuramente ragione, ma per me non c'è laurea e mestiere che tenga.. è su questo che deve basarsi un corpo di polizia. Nom sulla laurea.. perché, senza offesa per nessuno, se io fossi laureato ambirei ad altro e non mi accontenterei di un merdoso posto da sciacquetto con uno stipendio peri a quello di una cassiera della lidle sbattuto a destra e a manca. Dunque.. riflettete.. io se non indosso una divisa, non so che cazzo potrei fare.. non perché non troverei un lavoro, ma perché SO SULLA MIA PELLE, cosa significa alzarsi la mattina e fare un qualcosa che non ti piace.

Da: alioscia 09/05/2017 11:10:04
X cup91
Perchè ti senti chiamato in causa? Tu sei un perfetto candidato!!
Non mi sento superiore a nessuno sto facendo soltanto una constatazione di fatto!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Torna al forum

Da: schady	08/05/2017 23:25:36
entro 15 giorni,purtroppo da noi ne sono passati una ventina circa,avevo detto 15 per dare l'idea della brevità del tempo..

Da: genky	08/05/2017 23:30:54
Mi domando e chiedo, ma nei 246 chiamati a visita sono tutti dei fenomeni? Sono tutti laureati o diplomati con 90/100? Tutti elogiati? Guardate che la differenza tra l'ultimo dei chiamati ed il primo dei 246 è di ben 0,125 che non è poco. Secondo me dovete solo che stare tranquilli. Poi non credo che chiamino 246 persone per soli 55 posti (ancora da definire), visto che la soglia degli idonei è stata raggiunta. Secondo me non ci saranno INV, e partiranno tutti gli Idonei. In bocca al Lupo.

Da: dandan9x	08/05/2017 23:53:26
Guarda Genky, io so soltanto che allo stato attuale delle cose nulla è ufficiale e questo significa che potrebbe anche uscire la notizia in Gazzetta ufficiale che non ci sono altre chiamate. In fin dei conti la procedura di chiamata deve essere trasparente e pubblica: sino ad ora cosa non accaduta. Non so perché ma questa pseudo convocazione mi sa più di "tenetevi pronti" che di "andate sicuro".

Da: genky	09/05/2017 00:05:06
Si ma perchè chiamare ulteriori candidati quando l'obiettivo dei 559 è stato raggiunto? Oppure vogliono ridimensionare il nuovo bando di concorso? (che non uscirà a breve).

Da: Huper	09/05/2017 00:08:33
Ma cosa dici, noi abbiamo prenotato biglietti, stanze, abbiano fatto analisi, ecc ecc... Ma non capisco il perché di questo terrorismo psicologico... Gente ansiosa che con 8 pensa di non entrare... Bha... Ma abbiate pazienza e aspettate la graduatoria, c'è gente con 7 che vorrebbe fare le visite e voi vi lamentati... Mamma ansia wuagliò!!!

Da: dandan9x	09/05/2017 01:28:23
Ansia? "Terrorismo psicologico"? Guarda che a casa mia si chiama "constatazione di fatti oggettivi". La situazione è la seguente: è stato fatto un aumento di 55 unità (ufficioso perché non pubblicato nè in gazzetta nè sul sito PdS), sono stati convocati altri 200 e rotti candidati (in modo ufficioso perché al momento non c'è atto che ne dia ufficialità e trasparenza a seguito di pubblicazione). Non vi sto augurando il peggio, non ne ho interesse e non sono la.persona.

Da: dandan9x	09/05/2017 01:32:08
Ho fatto semplicemente una constatazione e dovresti capire che ciò che ho detto è più interesse tuo che mio. Se non verrà pubblicato nulla (dubito visto che vi hanno convocato le varie questure) resta tutto molto non ufficiale e in quanto tale ... labile. Lo so che già avete prenotato biglietti, hotel e altro, ci mancherebbe, ma non pensavo di offendere qualcuno rispondendo ad una persona esponendo il mio pensiero. Vi ho nel cuore, spero vada tutto bene per chi davvero merita.

Da: Huper	09/05/2017 08:11:27
Non hai offeso nessuno, ne sono il tipo che so allarma per un post... Però credo che da fare una costatazione oggettiva a dire che la. Chiamata è un "tenetevi pronti" non una convocazione a tutti gli effetti, mi sembra terrorismo psicologico, noi abbiamo tanto di notifica e di convocazione con data, ora e luogo! Quindi io credo che prima di dare sentenze bisogna informarsi bene e non dare conclusioni a casaccio chiamandole "constatazioni oggettive", anche perché in quello che hai detto di oggettivo c'è poco o nulla.... Poi se mi vuoi dire che rimarranno molti inv, libero di farlo è una tua idea(non la verità), io personalmente sono già contento di andare a visita dopo essermi chiuso 45 giorni in casa a studiare per questo concorso!!! Non voglio fare lezioni a nessuno ma se io eaprimo un mio pensiero, prima o dopo lo specifico, non dico una cosa come se fossi il capo della polizia!

Da: dandan9x	09/05/2017 08:42:45
Non ho detto che È un "tenetevi pronti", ma "MI SEMBRA" il che già esprime l"espressione di un pensiero personale. Ti ho ripetuto cosa per me non è oggettivo, ovvero il fatto della non pubblicazione ufficiale nè dell'aumento nè delle convocazioni. Continui ad avere i paraocchi con la tua idea senza capire che sino ad ora non mi sono atteggiato a Capo della Polizia solo perché ho detto due cose vere ed oggettive.

Da: dandan9x	09/05/2017 08:46:10
Se tu hai il pdf della Gazzetta ufficiale con le pagine delle convocazioni, bene, altrimenti per me resta tutto poco trasparente. La trasparenza: cosa che si è dibattuta a lungo in questo concorso... Forse non ci siamo capiti: terrorismo psicologico lo fanno altri su questo forum: io sempre cercato di aiutare e di spezzare una lancia a favore per chi lo meritava. Non mi so venga a dire che faccio terrorismo psicologico se dico una cosa così chiara, quanto veritiera. Che poi uno se ne fotte perchè la chiamata è dalla questura, beh, amen. Pure io lo farei.

Da: Federica333	09/05/2017 08:55:07
Buongiorno a tutti. Avete ragione tutti e due, uno a dire che vi hanno convocati e l'altro a dire che comunque le cose non sono proprio chiare. In un altro gruppo, il fondatore dice "tranquilli che loro sanno cosa fare". Voi sapete come sono ansiosa, ma questo è l'augurio che faccio a tutti noi

Da: alioscia	09/05/2017 09:15:48
Comunque in questo concorso farsa di chiaro e oggettivo non non c'è niente!! Spero solo che ci siano persone da "sistemare" anche oltre il 7,625 !!! Anche i ricorsi sono ambigui! Si richiedono le visite ma nel contempo si evidenziano illeciti e si chiede l'annullamento con risarcimento danni!! Ma ditemi voi, è normale tutto questo??? Solo in Italia si verificano questi paradossi!

Da: dominick89	09/05/2017 09:24:09
Ecco spiegato il perchè delle tante persone scartate ingiustamente in questi giorni di visita. Con l'aumento dei posti ci sarebbero stati inv. Invece in questo modo, trovandosi a stento con 559 idonei (o poco più) ,i geni della polizia di stato chiamano altre 250 persone a visita, tra i quali sanno già da ora chi far passare e chi invece buttare fuori. Vi meritate solo i corrotti come voi...

Da: dominick89	09/05/2017 09:26:54
Scusate intendevo senza aumento dei posti e senza ulteriori convocati a visita

Da: aspirantepensionato	09/05/2017 09:27:31
per dandan9x ciao dandan9x volevo risponderti sul perchè non trovi sulla gazzetta ufficiale l'ampliamento dei 55 posti di questo concorso. quei posto sono i vincitori di altro concorso che non si sono presentati o ritirati dal corso in svolgimento e come già detto in precedenti scambi di informazione su questo forum . il fatto che la gazzetta per i concorsi esca non con cadenza giornaliera influisce sull'inserimento di questa in maniera immediata , Vedrai che o con la gazzetta del 12.05.2017 o in quelle successive verrà inserito. posso dirti che per la validità morale di questo concorso, abbiamo un capo della polizia che non guarda in faccia a nessuno tant'è che una prima volta è stato annullato (e mi devi dire quale altro capo della polizia si è mai permesso di farlo ) e la seconda se ci fosse solo il minimo sentore di brogli ti posso assicurare che non esiterebbe a rifarlo. se poi lamenti un trucco per le altre prove mediche è fisiologico che si scelgano i migliori con dei parametri che neanche io condivido,(ragazzi palestrati con spalle da campioni olimpionici di nuoto scartati per la massa grassa ) ma purtroppo questi sono i parametri che tra le altre cose si sta cercando di cambiare perchè troppo restrittivi. altra cosa che volevo dirti e che non capisco il significato che la questura ti chiami e tu non ti presenti ? naturalmente è a tuo discapito perchè non presentandoti senza giustificazioni perdi il diritto alla chiamata. spero di esserti stato di aiuto. ciao

Da: alioscia	09/05/2017 09:32:28
Bravo donminick, purtroppo è così! Noi serviamo solo per fare i figuranti di una ignobile e schifosa farsa!! Le nostre lauree per loro sono solo carta straccia e vogliono ( casi a parte) solo ignorantoni ed analfabeti!! Un vero e proprio vanto per il corpo di PS!!! Certo lo è sempre stato così ma adesso hanno superato ogni limite!!!

Da: dominick89	09/05/2017 09:40:27
Concordo perfettamente con te alioscia. Sapessi la gente che è passata nel mio gruppo, non erano in grado di pronunciare mezza frase in italiano. E costoro avrebbero svolto i test attitudinali meglio di noi?! Ti dirò di più, non solo premiano i raccomandati, ma mi hanno dato l'impressione che i test non li abbiano nemmeno corretti. Su quello mnemonico( che è stato quello fatto meglio da me, ma anche sugli altri ero andato piuttosto bene )hanno segnato errori a caso,non essendo corretto con il lettore ottico. Non ti conosco alioscia, ma meglio così per entrambi. Saremmo entrati in un'amministrazione corrotta, saremmo dovuti essere quello che non siamo,per uniformarci a questa massa di ignoranti, senza nessun valore morale.

Da: pantera05	09/05/2017 09:42:39
Pe aspirantepensionato...... per favore non diciamo cose insensate.... e non lo dico per risentimenti mossi da rancori personali ma con dati oggettivi.... questo concorso è partito male e sta fienndo pure peggio.... smettiamola di dire che si è svolto in maniera del tutto trasparente perchè, a mio avviso, non lo è stato. L'ho detto centinaia di volte e ancora su questo forum si continua a dire che tutto si è svolto in modo corretto....per favore!!!! Non faccio di tutta un erba un fascio ma una cosa è certa .... la prima prova è stata annullata? Bene, per la ripetizione della prova, non si doveva per nessun MOTIVO e dico nessun MOTIVO utilizzare la restante parte delle domande facenti parte la banca dati incriminata. Ma stiamo scherzando? Ma chi può dire con assoluta certezza che 1, 10, 100, 1000 non ne avessero il possesso visto che tale banca dati è stata resa nota e non certamente dal Dipartimento della P.S.? Ma avete una minima idea di cosa avesse significato ammetere un così grossolano errore? Ripetere ulteriormente la prova dopo averci messo la faccia? Riflettete!!!

Da: Huper	09/05/2017 09:45:54
Vabe dai facciamo credere a 240 persone che stanno facendo analisi e certificati, (io ho gia speso 200euro )pedonami mi sa tanto di terrorismo psicologico, anche perché sono allarmismi campani in aria! Giustamente nessuno mette in dubbio la tua buona fede e il diritto di parola, ma comunque dopo bisogna almeno assumersene la. Responsabilità di quello che si dice!

Da: aspirantepensionato	09/05/2017 09:52:57
per Alioscia Alioscia capisco il tuo disappunto e rancore se eventualmente non hai passato le visita o gli scritti, ma dire che è tutta una farsa che il corpo di P.S. si merita gente ignorante che non vuole persone colte.. be mi dispiace dirtelo ma forse non hai tutte le prerogative fisiche o morali per potervi accedere perchè ti assicuro che non è un mestiere che tutti possono fare a discapito di altre categorie che hanno il mio massimo rispetto senza nessuna esclusa.Mi dispiace dirti queste cose ma mi sento in dovere di difendere chi crede nella nostra Istituzione e si è sacrificato per difenderla a costo della propria vita. difendo tanti colleghi che con coraggio sono entrati nella P.d.S. QUANDO NESSUNO VOLEVA ENTRARCI PERCHE' SI CONTAVA UN MORTO AL GIORNO A CAUSA DELLE BR e ti dico che preferirei fare servizio ogni giorno con un ignorante analfabeta che crede in quello che fa che fare servizio perchè vuole il posto solo per uno stipendio. mi dispiace di non poterti dimostrare che non c'è nulla che non va in questo concorso ad oggi per il passato chi di dovere ha preso provvedimenti in maniera esemplare . Chi ti scrive ha un figlio che ai quiz ha preso 7.250 e non è rientrato per essere chiamato a visita.

Da: alioscia	09/05/2017 09:58:14
Gent.mo Aspirante, penso che Lei faccia parte del corpo di PS e non vuole sbilanciarsi in merito al suo "capo"! Ma non mi dica che non ci sia sentore di imbrogli, come dice giustamente Pantera, c'è un olezzo così intenso che bisogna tapparsi il naso!!!

Da: pantera05	09/05/2017 10:00:15
Ancora...ancora.....con questa storia che non c'è niente che non va in questo concorso.......BASTA PER FAVORE.....BASTA....BASTA!!! Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire......E' PALESE ...il concorso era assolutamente da ANNULLARE ..... ANNULLARE non riperere di nuovo le prove.....ANNULLARE!!!

Da: ItaJesus	09/05/2017 10:06:52
ragazzi.. 'Sono ammessi a sostenere gli accertamenti, di cui al successivo art. 10, i candidati risultati idonei alla prova scritta e classificatisi tra i primi 850 in ordine di merito. Inoltre, tutti i candidati idonei che abbiano riportato un punteggio pari all'ultimo dei candidati compresi entro i limiti della predetta aliquota saranno ammessi in soprannumero. Qualora il numero degli idonei al termine degli accertamenti di cui al successivo art. 10 risultasse inferiore al numero dei posti messi a concorso, l'Amministrazione si riserva la facoltà di convocare un'ulteriore aliquota di candidati risultati idonei alla prova culturale. Se e ripeto Se è vero che ci sono in ballo ancora 100 ragazzi rimandati, e si arrivasse a 614 idonei io vedo la convocazione dei 7.6 come un'infrazione assolutamente IMPUGNABILE del bando. Io parlo e rifletto solo su ciò che vedo scritto, carta canta.

Da: dominick89	09/05/2017 10:11:23
Ah certo aspirante pensionato... Magari il laureato fa il concorso perchè questo Stato ci ha lasciati in mezzo ad una strada a 28-30 anni, ed un posto statale è oro in questo momento. Invece l'analfabeta per quale motivo vuole entrare in polizia? Per la grande passione che nutre? Le barzellette non dovrebbero farle solo sui carabinieri, ma di cosa stiamo parlando...

Da: seccipetrelli	09/05/2017 10:11:35
Condivido il fatto che la ripetizione della prova con la restante parte della BD sia stata una mossa che non andava fatta. mi sembra illogico che si utilizzi una banca dati che potrebbe già essere stata divulgata. fatta questa premessa 7.625 significa andare a visita con quanti errori? 19? beh mi sembra che se non si è fatto di meglio non occorre dare la colpa alla bd. 19 errori sono tantissimi! con quanto pensiate che era giusto passare?!

Da: alioscia	09/05/2017 10:23:57
X Aspirante negli anni 70 chi si arruolava era considerato uno sfigato perchè fuori il lavoro c'era e veniva retribuito per 4 volte lo stipendio di un questurino, carabiniere, soldato, marinaio ecc,ecc, ti pregavano per mettere firma. Adesso le cose si sono ribaltate e l'impiegato statale è un privilegiato! Quindi non porti simili paragoni! X Seccipetrelli o ci sei o ci fai??

Da: dandan9x	09/05/2017 10:32:11
Huper io non ho concrete responsabilità poiché non sto fornendo certezze che possono essere smentite (solo pensieri), bensì sto esprimendo incertezze (personali) che possono essere confermate (capisci il gioco, si?). Tu continui con il terrorismo psicologico, ma continui a parlarne senza sapere il suo REALE significato. X Aspirantepensionato: si, so bene che la gazzetta ha una cadenza di due giorni la settimana, ma la trasparenza per provvedimenti simili penso che sarebbe opportuna.

Da: Cup91	09/05/2017 11:00:21
In questo concorso abbiamo almeno tutti il diploma. Ora se tu ti credi superiore perché hai una laurea ti sbagli di grosso . Per essere un buon poliziotto devi essere preparato fisicamente e psicologicamente in primis, in secundis che tu conosca la teoria della relatività e hai 100 sei utile come la forchetta nel brodo. Quindi modera le parole quando parli di gente analfabeta ecc.

Da: Matteuzzo	09/05/2017 11:08:36
Io parto dal presupposto che avevo voglia di indossare la divisa sim da bambino. Volevo e vorrei fare solo e sempre questo. Non mi è stato permesso per diversi MIEI motivi, ma io non ho mai avuto dubbi sul mio futuro. Ho fatto giurisprudenza per tre anni al solo scopo di DARE UN SENSO a quegli anni tra una inidoneità e l altra.. ma lavorare, studiare e contemporaneamente avere la voglia di fat altro, sicuramente non porta a nulla di buono. Quindi, concordo con aspirantepensionato.. la divisa è passione. La gente laureata, di qualsiasivoglia categoria, se fa un concorso simile è colpa dello Stato che sta fomentando il mito del "Posto Fisso".. Checco Zalone ci fece perfino un film. Dunque, se avete studiato, facendo sacrifici e spendendo soldi, perché non continuate per quella strada?? Bisogna anche dire che, vantando tanta cultura, avreste dovuto spaccare ai quiz.. io laureato non sono ed ho fatto 8 al primo e 7,8 alla seconda prova. Quando io feci le.visite in MM, lo psicologo lesse che facevo giusprudenza.. mi fece testuale domande: "PERCHÉ SEI QUI?" Diedi le mie motivazioni, ma mi ha, tra le righe, dato del cretino considerando i risvolti che avrebbe potuto avere una laurea in legge rispetto ad un merdoso VFP1. Aveva sicuramente ragione, ma per me non c'è laurea e mestiere che tenga.. è su questo che deve basarsi un corpo di polizia. Nom sulla laurea.. perché, senza offesa per nessuno, se io fossi laureato ambirei ad altro e non mi accontenterei di un merdoso posto da sciacquetto con uno stipendio peri a quello di una cassiera della lidle sbattuto a destra e a manca. Dunque.. riflettete.. io se non indosso una divisa, non so che cazzo potrei fare.. non perché non troverei un lavoro, ma perché SO SULLA MIA PELLE, cosa significa alzarsi la mattina e fare un qualcosa che non ti piace.

Da: alioscia	09/05/2017 11:10:04
X cup91 Perchè ti senti chiamato in causa? Tu sei un perfetto candidato!! Non mi sento superiore a nessuno sto facendo soltanto una constatazione di fatto!