Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016
16452 messaggi, letto 1112507 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per visitare la pagina di Mininterno dedicata al concorso per agenti 2016: quiz ufficiali, gruppo Facebook, software scaricabile, ecc...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Da: 500 xxx 10/11/2016 21:57:07
Deficiente vuoi una denuncia alla polizia postale!??
Poi te li faccio veder io i giochini..
Tu saresti un aspirante poliziotto!!!ridicolo
Hai la bocca che ti puzza ancora di latte...

Da: Ghino Di Tacco 10/11/2016 22:11:50
tengo a precisare che non ho alcun indirizzo di 500xxx e smentisco categoricamente quanto scritto dagli ultimi marmocchi. La mia risposta è stata fatta esclusivamente all' ispettore capitonda.

Da: Ghino di tacco 10/11/2016 22:14:41
Denuncia per aver detto cosa? Giochini? Mi verrebbe da ridere prenderla una denuncia così ahaha ti risponderei: ma visto che lei non sta facendo nemmeno il concorso che ci fa in quel forum?

Da: alexander1990. 10/11/2016 22:24:26
certe è che come futuri poliziotti siete dei veri clown.

Da: Sabatini go 10/11/2016 22:38:15
Ragazzi ma oggi non si doveva sapere il responso per i ricorsisti non trovo niente sapete qualcosa????

Da: Assurdo 01 10/11/2016 22:44:43
Dicono che il responso verrà pubblicato domani

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ispettore Catiponda 10/11/2016 22:56:46
Preg.mo Ispettore Capitombolo occorre necessariamente fare alcune considerazioni, per meglio comprendere, di cosa stiamo a discutere.
Che: E' stato bandito un concorso per l'assunzione di 559 allievi agenti e non di 559 portalettere.
--------------------------------------------------------
Non capisco cosa tu voglia intendere con questo
-----------------------------------------------------------
Che: Dopo lo svolgimento delle prove scritte, i risultati ottenuti da circa settecento partecipanti al concorso, hanno destato immediatamente, più che qualche sospetto.
----------------------------------------------------------
AL MASSIMO, ma sottolineo, AL MASSIMO, ti posso dare ragione per i primi 200. Eppure, come ho già detto e sottoscritto, i primi 200 fino a PROVA CONTRARIA, il loro voto lo hanno preso onestamente. Se si ritiene che i 10 abbiano barato ci vogliono PROVE concrete. Quindi ammetto che il sospetto è venuto anche a me ma fino a quando non ci saranno prove concrete non si può proprio accusare di nulla nessuno. OK? L'art.27 della Costituzione stabilisce che l'imputato è innocente fino alla condanna definitiva, qui non abbiamo nemmeno delle prove, quindi di cosa si sta parlando?
-----------------------------------------------------------
Che: L'Associazione " Militari in Congedo " ha sporto una vera è propria denuncia all' On.le Ministro Angelino Alfano, investendo del problema anche il Presidente dell'ufficio Anticorruzione Dott. Raffaele Cantone.
-------------------------------------------------------------------------
1) In "vera e propria" la e si usa come congiunzione e non come verbo
2) Se è per questo ci sono (a quanto mi sembra di aver letto) due esposti in Procura, il punto è che poi spetta all'Autorità Giudiziaria verificare se le accuse sono fondate o se sono infondate. L'esposto, al pari della denuncia è un semplice segnalare o portare a conoscenza le autorità preposte di un presunto illecito. Poi spetta chiaramente a chi di dovere appurarne la veridicità.
------------------------------------------------------------------------

Che: la società incaricata dal Ministero per la preparazione dei quiz, risulta essere di Caserta.
----------------------------------------------------------------------
A me risulta che sia di Bari.
-----------------------------------------------------------------------
Che: la stragrande maggioranza dei vincenti con 0 -1-2-3-4- provengono tutti dalla Campania e in special modo da Caserta e zone limitrofe.
----------------------------------------------------------------------
Mi risulta che anche questo sia un tabù da sfatare dal momento che tra gli 0-1-2-3-4 errori ci siano anche persone provenienti da altre realtà geografiche e che il fatto che questi concorrenti siano campani è stato verificato non dalle preposte autorità ma da concorrenti che si sono improvvisati "detective" ed hanno fatto sommarie ricerche su Facebook confrontando i nomi della graduatoria con i profili che gli risultavano nella barra di ricerca. AHAHAH ma siamo seri? E' una cosa ridicola!
---------------------------------------------------------------------
Che: Oggettivamente, pur trattandosi di domande di cultura generale è veramente singolare l'ottenimento di risultati da fare invidia ai compilatori ed integratori della Enciclopedia " Treccani ".
--------------------------------------------------------------------
Ripeto quanto detto sopra: anche se persino a me sembra strano che ci siano state persone così brave, fino a prova contraria queste persone lo hanno preso in maniera onesta il loro voto. Nel momento in cui si verificasse con INDAGINI UFFICIALI e non con indagini sommarie fatte da concorrenti, che questi candidati abbiano barato allora la storia cambierebbe e sarebbe PIU' CHE GIUSTA una loro estromissione dalla graduatoria.
In caso contrario invece si tratterebbe di giustizia sommaria perché non basata su prove concrete. Spero che almeno questo si sia capito: in Italia vige la cd. presunzione di innocenza e soprattutto per poter condannare qualcuno è necessario che ci siano prove schiaccianti e che lo facciano risultare colpevole "al di là di ogni ragionevole dubbio" (art. 533 del codice di procedura penale)
-----------------------------------------------------------------------------
Che: Considerando, altresì, il livello culturale di coloro che si cimentano a scrivere su questo forum, appare più che legittimo e giustificato avere a dir poco qualche dubbio, sulla trasparenza del concorso de quo.
-----------------------------------------------------------------------------
Leggendo le cose che scrivi ed il modo in cui le scrivi sembra come se tu sia un luminare della conoscenza umana mentre tutti gli altri siano capre allo sbaraglio. Ripeto: ridimensiona il tuo ego.
---------------------------------------------------------------------------
Che: In casi analoghi e mi riferisco ai tanti concorsi già banditi e svolti nell' Esercito, nella G.F., nella Penitenziaria sembrerebbe che la regolarità degli stessi, sia completamente da escludere, basta vedere chi sono gli indagati e coloro già posti in stato di custodia cautelare.
-------------------------------------------------------------------------
Forse non hai capito che se è vero (come appurato da indagini svolte dalle preposte autorità) che ci sono stati dei casi in cui alcuni concorrenti hanno provato a barare, questo non significa che tutti quelli che passano i quiz lo abbiano fatto necessariamente attraverso delle scorciatoie.
Smettetela di generalizzare e di sparare a zero perché anche in quei concorsi in cui sono stati appurati degli illeciti, è emerso che una piccola parte ha barato ma tutti gli altri ce l'avevano fatta da soli.
-----------------------------------------------------------

Che: Alla stregua di quanto innanzi descritto, visti i sorprendenti voti riportati alle prove dai partecipanti al concorso in parola, atteso che oggettivamente certi risultati appaiono palesemente in contrasto, con le capacità dei partecipanti, mi auguro che A. G. indaghi a 360 gradi verificando la reale congruità tra la preparazione dei vincitori, rispetto a quanto emerso.
----------------------------------------------------------------------
Tutti quelli che come me il loro voto l'hanno preso onestamente, si augurano che l'A.G. svolga al meglio il proprio lavoro e faccia quanto possibile per appurare eventuali illeciti.
----------------------------------------------------
Preg.mo ispettore, mi consenta, non crederò mai, che Lei sia un partecipante al concorso denominato dalla stampa " Concorso truffa" piuttosto penso che sotto sotto Lei è un padre oppure una mamma di un candidato BRAVISSIMO complimenti.
--------------------------------------------------
Non c'è bisogno che mi dai del Lei perché sono un concorrente del concorso in questione.
----------------------------------------------------
Le ricordo, altresì, che non ho bisogno assolutamente delle sue personali considerazioni ed è proprio in questo frangente che casca l'asino. Lei scrive, se fossimo stati in presenza di banca dati i somari, cioè i giovani che hanno riportato un punteggio da 06 a 08 potevano anche riuscirci, poiché avrebbero imparato le 5000 domande a memoria, non avendo una preparazione culturale come i nostri attuali vincenti. Detto questo, Le ribadisco, non offenda la preparazione e l'intelligenza degli altri, l'unica mancanza di quest'ultimi è stata quella di non essere stati preparati a dovere da una buona scuola ? Concludendo anche sulla scorta di come scrivono i vincitori, ritengo che i veri Asini vanno cercati altrove e lei lo sa bene.
--------------------------------------------------------------
Secondo te è un caso che con l'abolizione della banca dati magicamente lo sbarramento sia passato da 2 domande sbagliate ad 11?
Ovviamente no, è la reale dimostrazione di come con il database di 5000 domande siano tutti bravi ad imparare a memoria e fare 80/80, mentre con l'abolizione della banca dati tutti i nodi vengono al pettine.
Gli imparatori a memoria seriali

Da: Ispettore Catiponda 10/11/2016 22:58:39
scusami mi è partita risposta, dicevo: gli "imparatori" a memoria seriali senza banca dati non sono riusciti a fare punteggi esorbitanti e la media si è abbassata. E' questa la verità che non si vuole accettare.

Da: Ghino Di Tacco 10/11/2016 23:13:46
Prendo atto di ciò che afferma, fermo restando due cose: in primis pur non essendoci prove al riguardo io rimango sempre con le mie perplessità e molti dubbi nel merito. due escludo a mio sommesso parere che Lei sia un partecipante.

Da: Ispettore Catiponda 10/11/2016 23:18:52
Caro Ghino, più che dirti che sono un concorrente e non un genitore non posso fare altro.
Ho fatto anche il concorso vfp4, se non ci credi vai nella conversazione apposita e vai a leggere, ci sono messaggi risalenti a qualche settimana fa.

Da: Ispettore Catiponda 10/11/2016 23:24:16
Infine voglio sottolineare una volta per tutte che sono stufo di questo attacco indiscriminato a tutti gli idonei ai quiz, perché non solo il mio punteggio l'ho preso onestamente, ma devo anche sorbirmi le accuse di chi ritiene che tutti gli idonei abbiano barato.
Già stiamo pagando abbastanza con tutti questi rinvii, mi auguro che mai nessuno si trovi nella posizione in ci stiamo trovando io e tanti altri ragazzi come me: idoneo ai quiz, voto preso onestamente, ma devo stare con il patema d'animo per il timore che il concorso venga annullato per colpa di qualcuno che forse ha voluto fare il furbo e per di più mi devo anche sentir dire che non sono una persona onesta.
C'è chi in questa divisa ci crede davvero e non fa questo concorso solo per il "posto fisso" alla Checco Zalone. Abbiate un po' di rispetto e mettetevi nei nostri panni.

Da: Ispettore Catiponda 10/11/2016 23:25:13
in cui*

Da: Pinco panco. 11/11/2016 00:11:48
Ispettore catiponda, purtroppo questa situazione la stiamo pagando tutti. L'incertezza su cosa fare (e intendo provare altro, occasioni che ci si lascia scappare etc.) ma alla fine continuare a crederci sempre, nonostante tutti gli attacchi che stiamo subendo a causa di cosa poi se non dell'invidia? È questa la cosa che non capisco, un dubbio può starci, anche 100 forse, ma nessuno può davvero prendere una persona e portarla alla gogna per i suoi dubbi.
Dal 13 maggio hanno messo alla gogna 940 persone per i loro dubbi e le loro verità indiscusse. Si cercano informazioni sui forum dedicati e ci si imbatte in accuse e offese gratuite, mi iscrissi cercando di ragionare ma ben presto mi resi conto che l'unica arma fosse il ridicolo, quell'unico elemento dal quale traspare l'inverosimilità di certe cose che leggevo.
Volete sapere come si studia per passare un concorso? Non stando sui forum o sui social network, ma sui libri, con i documentari, testandosi e mettendosi a confronto con chi è più preparato di noi in alcune materie "più ostiche". Troppo facile gridare allo scandalo quando non vi si è buttato il proprio sudore per lo scopo da raggiungere.
A chi ci accusa, in questo rarissimo momento di serietà qui sopra, dico solo una parola: "vergogna".

Da: Ispettore Catiponda 11/11/2016 00:46:32
Ripeto, io rispetto tutti questi ragazzi che come noi stanno cercando di costruirsi un futuro, in fondo questa è una guerra tra poveri e siamo tutti sulla stessa barca, ma non accetto che le frustrazioni di chi non ce l'ha fatta si scatenino indiscriminatamente su tutti quelli che si sono fatti un mazzo così, concedetemi il termine, sui libri.
Eddai ragà, sono stato a litigare con i miei amici perché mi ero chiuso in casa ed uscivo solo il sabato cercando di non fare troppo tardi perché studiavo anche di domenica. Impegnatevi di più ed i risultati li otterrete, ma non è stando sui forum a sputare veleno che raggiungerete gli obiettivi nella vostra vita.
Io non sto dicendo che non ci sono stati illeciti, nè sto affermando che gli illeciti ci sono stati. Nessuna delle due cose. Sto solo dicendo che al momento è inutile
1) fare insinuazioni
2) perdersi in recriminazioni inutili

Lasciate fare le autorità preposte che sono le uniche titolate a condurre indagini ed a stabilire se ci sono o meno delle responsabilità. Tutto il resto è noia.
E ripeto: per via di questa situazione stanno patendo anche quelli che non hanno alcuna colpa. Stampatevelo in testa.

Da: Sabatini go 11/11/2016 01:03:53
Ispettore capitonda e pinco panco pienamente d'accordo con voi abete detto delle cose giustissime tartassati e messi alla gogna per 6 mesi io per studiare quei fottuti quiz da varie banche dati di aktri concorsi e libri vari ho preso un voto che mi ha permesso di essere ammesso misi 4 chili a stare seduto ogni giorno sveglia colazione studio pranzo studio 10-20 minuti per sgranchirsi studio cena studio letto ogni fottuto giorno avete rotto abbiamo il diritto di andare a visita indipendentemente se ci fanno fuori o no me ne fotto ma si deve andare a VISITA ioe tutti gli altri siamo pronti a fare un macello se fanno qualche strozzata notizia mio cugino mi ha detto una delegazione di idonei ha fatto recapitare una lettera stamattina a delegati di renzi a Napoli Pozzuoli accademia aeronautica ma guarda caso nessun sito troll o giornale razzista l'ho posta chisa perché farebbero poche visualizzazioni e quindi pochi incassi eeeee vergonaaaaaaa e anche io che non stavo xon loro a Napoli ma nessuno ne parla il nostro momento e vicino per capitonda e pinco panco fatevi sentire tenete vivo il forum e attenti alle vipere e scorpioni pieni di veleno buonanotte

Da: Troy mcclure 11/11/2016 07:18:43
Devi essere ammesso xk sei ingrassato 4 chili? Ora report ti fa una puntata la prossima settimana

Da: Pinco panco. 11/11/2016 10:24:53
Buongiorno, appelli al consiglio di stato tutti respinti. Buona giornata

Da: Alesssssssandro 11/11/2016 10:38:16
Pinco buongiorno no vonn capì che tempo perso

Da: Pinco panco. 11/11/2016 10:47:23
In che senso?

Da: Ghino Di Tacco 11/11/2016 10:51:32
Attendo con fiducia che indagini facciano il loro corso............ e preg.mo Capitonda, tengo a sottolinearLe che è singolare la sua disanima circa la presenza o meno della banca dati.In sostanza Lei afferma, che escludendo la possibilità di immagazzinare da parte dei concorrenti le famose 5000 domande a memoria si sia passati da 11 agli attuali 2 di sbarramento. Penso che sia esattamente l'inverso e le spiego anche il perché, i giovani capaci e volenterosi ci sono e ci saranno sempre, come mai quando non c'era la banca si riuscivano a superare i concorsi commettendo da 15 a 20 errori ? Anche in presenza di banca dati chi rappresenta la genialità come nel caso dei vincitori di codesto concorso, potevano anche non imparare le famose 5000 domande, tanto avrebbero tranquillamente superato i test, sa perché rappresentano il meglio della gioventù italiana. Io personalmente, giusto per divertimento ho avuto la possibilità di sottoporre alcuni giovanissimi colleghi a rispondere alle famose schede a risposte multiple, ( Le stesse che vengono propinate ai concorsi ) la scelta dei partecipanti è ricaduta su coloro in possesso di laurea triennale oppure laureandi in Giurisprudenza ed Economia, con mio sommo dispiacere ho potuto constatare la media di 18 errori per ogni scheda. Sono sempre stato un garantista, anche se alcune volte, come nel caso di specie, certe posizioni probabilmente vanno riviste. quindi attendiamo la fine delle indagini

Da: Assurdo 01 11/11/2016 10:53:59
X ghino e Company https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=GTSI6KXFT72HGW2OKVSRRMFKH4&q=559%20or%20allievi vi dicevo che veniva respinto ahaha andate a studiareeeee

Da: Assurdo 01 11/11/2016 10:57:48
Ricorsisti dove state......

Da: Assurdo02 11/11/2016 10:58:45
Non gioire tanto! Finché non ti arriva la lettera di convocazione X le visite..... Visto che ci sono possibilità che venga annullato! Ora non rispondere se no ti metto sugli attenti rospo!

Da: Xxx 11/11/2016 11:01:40
Ho chiamato un mio amico nel silp il 29 esce la graduatoria in bocca a lupo a tutti gli idonei

Da: Assurdo02 11/11/2016 11:04:37
Io invece ho chiamato il capo della polizia..... Siamo buoni amici! Mi ha detto che il concorso verrà annullato! È la prenderete tutti nel culo!

Da: Pinco panco. 11/11/2016 11:11:42
Marrico, come ti dissi allora?

Da: VinSte 11/11/2016 11:12:48
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=GTSI6KXFT72HGW2OKVSRRMFKH4&q=559%20or%20allievi

Da: Alesssssssandro 11/11/2016 11:13:53
😂😂😂😂assurdo 2 intanto inizia col prenderlo tutto tu nel culo uuu come godo

Da: Assurdo02 11/11/2016 11:30:24
Sandrino io ero fuori a prescindere intanto.... Se vincevo il ricorso sarebbe stata solo una botta di culo! Quindi non ci perdo tanto! Te invece onesto o no, la prendi nel culo due volte! Perché dovrai rifare tutto! ;) ciao cucciolo!

Da: Ispettore Catiponda 11/11/2016 11:32:51
x Ghino di Tacco. Mi spiego meglio così da farmi capire con più facilità.

Al concorso 650 allievi agenti del 2014 si potevano fare massimo 2 errori, al terzo errore si era fuori. Questo perché essendoci la banca dati, la gente ha imparato a memoria tutti i 5000 quiz e non ha avuto difficoltà a fare punteggi esorbitanti.

Al concorso 559 allevi agenti del 2016, senza la banca dati, si potevano fare al massimo 11 errori, al 12esimo errore si era fuori. Mi sembra, ad occhio, che il punteggio di sbarramento, in assenza della banca dati, si sia abbassato in maniera impressionante. Questo perché non essendoci la banca dati, la gente non ha potuto imparare la pappardella a memoria.

Questo era il discorso. Spero che si sia capito in maniera più chiara.
Il fatto di essere laureati o laureandi in determinate materie, non significa che uno possa necessariamente essere bravo nel test per agente.

Io stesso sono laureando in giurisprudenza e ti posso affermare che un laureando in giurisprudenza può avere conoscenze specifiche nel settore del diritto ma non necessariamente essere più bravo di altri in informatica, geografia o matematica. Ok?
La laurea ti rende competente in un determinato settore specifico, negli altri settori del sapere si è esattamente allo stesso livello di un diplomato, anzi, un diplomato può anche essere più bravo di me, che sono laureando in giurisprudenza, in una materia come la geografia, perché magari quando andava a scuola era la sua materia preferita. Quindi come al solito, ritengo che siano illazioni prive di un'attendibilità statistica!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 500 xxx	10/11/2016 21:57:07
Deficiente vuoi una denuncia alla polizia postale!?? Poi te li faccio veder io i giochini.. Tu saresti un aspirante poliziotto!!!ridicolo Hai la bocca che ti puzza ancora di latte...

Da: Ghino Di Tacco	10/11/2016 22:11:50
tengo a precisare che non ho alcun indirizzo di 500xxx e smentisco categoricamente quanto scritto dagli ultimi marmocchi. La mia risposta è stata fatta esclusivamente all' ispettore capitonda.

Da: Ghino di tacco	10/11/2016 22:14:41
Denuncia per aver detto cosa? Giochini? Mi verrebbe da ridere prenderla una denuncia così ahaha ti risponderei: ma visto che lei non sta facendo nemmeno il concorso che ci fa in quel forum?

Da: alexander1990.	10/11/2016 22:24:26
certe è che come futuri poliziotti siete dei veri clown.

Da: Sabatini go	10/11/2016 22:38:15
Ragazzi ma oggi non si doveva sapere il responso per i ricorsisti non trovo niente sapete qualcosa????

Da: Assurdo 01	10/11/2016 22:44:43
Dicono che il responso verrà pubblicato domani

Da: Ispettore Catiponda	10/11/2016 22:56:46
Preg.mo Ispettore Capitombolo occorre necessariamente fare alcune considerazioni, per meglio comprendere, di cosa stiamo a discutere. Che: E' stato bandito un concorso per l'assunzione di 559 allievi agenti e non di 559 portalettere. -------------------------------------------------------- Non capisco cosa tu voglia intendere con questo ----------------------------------------------------------- Che: Dopo lo svolgimento delle prove scritte, i risultati ottenuti da circa settecento partecipanti al concorso, hanno destato immediatamente, più che qualche sospetto. ---------------------------------------------------------- AL MASSIMO, ma sottolineo, AL MASSIMO, ti posso dare ragione per i primi 200. Eppure, come ho già detto e sottoscritto, i primi 200 fino a PROVA CONTRARIA, il loro voto lo hanno preso onestamente. Se si ritiene che i 10 abbiano barato ci vogliono PROVE concrete. Quindi ammetto che il sospetto è venuto anche a me ma fino a quando non ci saranno prove concrete non si può proprio accusare di nulla nessuno. OK? L'art.27 della Costituzione stabilisce che l'imputato è innocente fino alla condanna definitiva, qui non abbiamo nemmeno delle prove, quindi di cosa si sta parlando? ----------------------------------------------------------- Che: L'Associazione " Militari in Congedo " ha sporto una vera è propria denuncia all' On.le Ministro Angelino Alfano, investendo del problema anche il Presidente dell'ufficio Anticorruzione Dott. Raffaele Cantone. ------------------------------------------------------------------------- 1) In "vera e propria" la e si usa come congiunzione e non come verbo 2) Se è per questo ci sono (a quanto mi sembra di aver letto) due esposti in Procura, il punto è che poi spetta all'Autorità Giudiziaria verificare se le accuse sono fondate o se sono infondate. L'esposto, al pari della denuncia è un semplice segnalare o portare a conoscenza le autorità preposte di un presunto illecito. Poi spetta chiaramente a chi di dovere appurarne la veridicità. ------------------------------------------------------------------------ Che: la società incaricata dal Ministero per la preparazione dei quiz, risulta essere di Caserta. ---------------------------------------------------------------------- A me risulta che sia di Bari. ----------------------------------------------------------------------- Che: la stragrande maggioranza dei vincenti con 0 -1-2-3-4- provengono tutti dalla Campania e in special modo da Caserta e zone limitrofe. ---------------------------------------------------------------------- Mi risulta che anche questo sia un tabù da sfatare dal momento che tra gli 0-1-2-3-4 errori ci siano anche persone provenienti da altre realtà geografiche e che il fatto che questi concorrenti siano campani è stato verificato non dalle preposte autorità ma da concorrenti che si sono improvvisati "detective" ed hanno fatto sommarie ricerche su Facebook confrontando i nomi della graduatoria con i profili che gli risultavano nella barra di ricerca. AHAHAH ma siamo seri? E' una cosa ridicola! --------------------------------------------------------------------- Che: Oggettivamente, pur trattandosi di domande di cultura generale è veramente singolare l'ottenimento di risultati da fare invidia ai compilatori ed integratori della Enciclopedia " Treccani ". -------------------------------------------------------------------- Ripeto quanto detto sopra: anche se persino a me sembra strano che ci siano state persone così brave, fino a prova contraria queste persone lo hanno preso in maniera onesta il loro voto. Nel momento in cui si verificasse con INDAGINI UFFICIALI e non con indagini sommarie fatte da concorrenti, che questi candidati abbiano barato allora la storia cambierebbe e sarebbe PIU' CHE GIUSTA una loro estromissione dalla graduatoria. In caso contrario invece si tratterebbe di giustizia sommaria perché non basata su prove concrete. Spero che almeno questo si sia capito: in Italia vige la cd. presunzione di innocenza e soprattutto per poter condannare qualcuno è necessario che ci siano prove schiaccianti e che lo facciano risultare colpevole "al di là di ogni ragionevole dubbio" (art. 533 del codice di procedura penale) ----------------------------------------------------------------------------- Che: Considerando, altresì, il livello culturale di coloro che si cimentano a scrivere su questo forum, appare più che legittimo e giustificato avere a dir poco qualche dubbio, sulla trasparenza del concorso de quo. ----------------------------------------------------------------------------- Leggendo le cose che scrivi ed il modo in cui le scrivi sembra come se tu sia un luminare della conoscenza umana mentre tutti gli altri siano capre allo sbaraglio. Ripeto: ridimensiona il tuo ego. --------------------------------------------------------------------------- Che: In casi analoghi e mi riferisco ai tanti concorsi già banditi e svolti nell' Esercito, nella G.F., nella Penitenziaria sembrerebbe che la regolarità degli stessi, sia completamente da escludere, basta vedere chi sono gli indagati e coloro già posti in stato di custodia cautelare. ------------------------------------------------------------------------- Forse non hai capito che se è vero (come appurato da indagini svolte dalle preposte autorità) che ci sono stati dei casi in cui alcuni concorrenti hanno provato a barare, questo non significa che tutti quelli che passano i quiz lo abbiano fatto necessariamente attraverso delle scorciatoie. Smettetela di generalizzare e di sparare a zero perché anche in quei concorsi in cui sono stati appurati degli illeciti, è emerso che una piccola parte ha barato ma tutti gli altri ce l'avevano fatta da soli. ----------------------------------------------------------- Che: Alla stregua di quanto innanzi descritto, visti i sorprendenti voti riportati alle prove dai partecipanti al concorso in parola, atteso che oggettivamente certi risultati appaiono palesemente in contrasto, con le capacità dei partecipanti, mi auguro che A. G. indaghi a 360 gradi verificando la reale congruità tra la preparazione dei vincitori, rispetto a quanto emerso. ---------------------------------------------------------------------- Tutti quelli che come me il loro voto l'hanno preso onestamente, si augurano che l'A.G. svolga al meglio il proprio lavoro e faccia quanto possibile per appurare eventuali illeciti. ---------------------------------------------------- Preg.mo ispettore, mi consenta, non crederò mai, che Lei sia un partecipante al concorso denominato dalla stampa " Concorso truffa" piuttosto penso che sotto sotto Lei è un padre oppure una mamma di un candidato BRAVISSIMO complimenti. -------------------------------------------------- Non c'è bisogno che mi dai del Lei perché sono un concorrente del concorso in questione. ---------------------------------------------------- Le ricordo, altresì, che non ho bisogno assolutamente delle sue personali considerazioni ed è proprio in questo frangente che casca l'asino. Lei scrive, se fossimo stati in presenza di banca dati i somari, cioè i giovani che hanno riportato un punteggio da 06 a 08 potevano anche riuscirci, poiché avrebbero imparato le 5000 domande a memoria, non avendo una preparazione culturale come i nostri attuali vincenti. Detto questo, Le ribadisco, non offenda la preparazione e l'intelligenza degli altri, l'unica mancanza di quest'ultimi è stata quella di non essere stati preparati a dovere da una buona scuola ? Concludendo anche sulla scorta di come scrivono i vincitori, ritengo che i veri Asini vanno cercati altrove e lei lo sa bene. -------------------------------------------------------------- Secondo te è un caso che con l'abolizione della banca dati magicamente lo sbarramento sia passato da 2 domande sbagliate ad 11? Ovviamente no, è la reale dimostrazione di come con il database di 5000 domande siano tutti bravi ad imparare a memoria e fare 80/80, mentre con l'abolizione della banca dati tutti i nodi vengono al pettine. Gli imparatori a memoria seriali

Da: Ispettore Catiponda	10/11/2016 22:58:39
scusami mi è partita risposta, dicevo: gli "imparatori" a memoria seriali senza banca dati non sono riusciti a fare punteggi esorbitanti e la media si è abbassata. E' questa la verità che non si vuole accettare.

Da: Ghino Di Tacco	10/11/2016 23:13:46
Prendo atto di ciò che afferma, fermo restando due cose: in primis pur non essendoci prove al riguardo io rimango sempre con le mie perplessità e molti dubbi nel merito. due escludo a mio sommesso parere che Lei sia un partecipante.

Da: Ispettore Catiponda	10/11/2016 23:18:52
Caro Ghino, più che dirti che sono un concorrente e non un genitore non posso fare altro. Ho fatto anche il concorso vfp4, se non ci credi vai nella conversazione apposita e vai a leggere, ci sono messaggi risalenti a qualche settimana fa.

Da: Ispettore Catiponda	10/11/2016 23:24:16
Infine voglio sottolineare una volta per tutte che sono stufo di questo attacco indiscriminato a tutti gli idonei ai quiz, perché non solo il mio punteggio l'ho preso onestamente, ma devo anche sorbirmi le accuse di chi ritiene che tutti gli idonei abbiano barato. Già stiamo pagando abbastanza con tutti questi rinvii, mi auguro che mai nessuno si trovi nella posizione in ci stiamo trovando io e tanti altri ragazzi come me: idoneo ai quiz, voto preso onestamente, ma devo stare con il patema d'animo per il timore che il concorso venga annullato per colpa di qualcuno che forse ha voluto fare il furbo e per di più mi devo anche sentir dire che non sono una persona onesta. C'è chi in questa divisa ci crede davvero e non fa questo concorso solo per il "posto fisso" alla Checco Zalone. Abbiate un po' di rispetto e mettetevi nei nostri panni.

Da: Pinco panco.	11/11/2016 00:11:48
Ispettore catiponda, purtroppo questa situazione la stiamo pagando tutti. L'incertezza su cosa fare (e intendo provare altro, occasioni che ci si lascia scappare etc.) ma alla fine continuare a crederci sempre, nonostante tutti gli attacchi che stiamo subendo a causa di cosa poi se non dell'invidia? È questa la cosa che non capisco, un dubbio può starci, anche 100 forse, ma nessuno può davvero prendere una persona e portarla alla gogna per i suoi dubbi. Dal 13 maggio hanno messo alla gogna 940 persone per i loro dubbi e le loro verità indiscusse. Si cercano informazioni sui forum dedicati e ci si imbatte in accuse e offese gratuite, mi iscrissi cercando di ragionare ma ben presto mi resi conto che l'unica arma fosse il ridicolo, quell'unico elemento dal quale traspare l'inverosimilità di certe cose che leggevo. Volete sapere come si studia per passare un concorso? Non stando sui forum o sui social network, ma sui libri, con i documentari, testandosi e mettendosi a confronto con chi è più preparato di noi in alcune materie "più ostiche". Troppo facile gridare allo scandalo quando non vi si è buttato il proprio sudore per lo scopo da raggiungere. A chi ci accusa, in questo rarissimo momento di serietà qui sopra, dico solo una parola: "vergogna".

Da: Ispettore Catiponda	11/11/2016 00:46:32
Ripeto, io rispetto tutti questi ragazzi che come noi stanno cercando di costruirsi un futuro, in fondo questa è una guerra tra poveri e siamo tutti sulla stessa barca, ma non accetto che le frustrazioni di chi non ce l'ha fatta si scatenino indiscriminatamente su tutti quelli che si sono fatti un mazzo così, concedetemi il termine, sui libri. Eddai ragà, sono stato a litigare con i miei amici perché mi ero chiuso in casa ed uscivo solo il sabato cercando di non fare troppo tardi perché studiavo anche di domenica. Impegnatevi di più ed i risultati li otterrete, ma non è stando sui forum a sputare veleno che raggiungerete gli obiettivi nella vostra vita. Io non sto dicendo che non ci sono stati illeciti, nè sto affermando che gli illeciti ci sono stati. Nessuna delle due cose. Sto solo dicendo che al momento è inutile 1) fare insinuazioni 2) perdersi in recriminazioni inutili Lasciate fare le autorità preposte che sono le uniche titolate a condurre indagini ed a stabilire se ci sono o meno delle responsabilità. Tutto il resto è noia. E ripeto: per via di questa situazione stanno patendo anche quelli che non hanno alcuna colpa. Stampatevelo in testa.

Da: Sabatini go	11/11/2016 01:03:53
Ispettore capitonda e pinco panco pienamente d'accordo con voi abete detto delle cose giustissime tartassati e messi alla gogna per 6 mesi io per studiare quei fottuti quiz da varie banche dati di aktri concorsi e libri vari ho preso un voto che mi ha permesso di essere ammesso misi 4 chili a stare seduto ogni giorno sveglia colazione studio pranzo studio 10-20 minuti per sgranchirsi studio cena studio letto ogni fottuto giorno avete rotto abbiamo il diritto di andare a visita indipendentemente se ci fanno fuori o no me ne fotto ma si deve andare a VISITA ioe tutti gli altri siamo pronti a fare un macello se fanno qualche strozzata notizia mio cugino mi ha detto una delegazione di idonei ha fatto recapitare una lettera stamattina a delegati di renzi a Napoli Pozzuoli accademia aeronautica ma guarda caso nessun sito troll o giornale razzista l'ho posta chisa perché farebbero poche visualizzazioni e quindi pochi incassi eeeee vergonaaaaaaa e anche io che non stavo xon loro a Napoli ma nessuno ne parla il nostro momento e vicino per capitonda e pinco panco fatevi sentire tenete vivo il forum e attenti alle vipere e scorpioni pieni di veleno buonanotte

Da: Troy mcclure	11/11/2016 07:18:43
Devi essere ammesso xk sei ingrassato 4 chili? Ora report ti fa una puntata la prossima settimana

Da: Pinco panco.	11/11/2016 10:24:53
Buongiorno, appelli al consiglio di stato tutti respinti. Buona giornata

Da: Alesssssssandro	11/11/2016 10:38:16
Pinco buongiorno no vonn capì che tempo perso

Da: Ghino Di Tacco	11/11/2016 10:51:32
Attendo con fiducia che indagini facciano il loro corso............ e preg.mo Capitonda, tengo a sottolinearLe che è singolare la sua disanima circa la presenza o meno della banca dati.In sostanza Lei afferma, che escludendo la possibilità di immagazzinare da parte dei concorrenti le famose 5000 domande a memoria si sia passati da 11 agli attuali 2 di sbarramento. Penso che sia esattamente l'inverso e le spiego anche il perché, i giovani capaci e volenterosi ci sono e ci saranno sempre, come mai quando non c'era la banca si riuscivano a superare i concorsi commettendo da 15 a 20 errori ? Anche in presenza di banca dati chi rappresenta la genialità come nel caso dei vincitori di codesto concorso, potevano anche non imparare le famose 5000 domande, tanto avrebbero tranquillamente superato i test, sa perché rappresentano il meglio della gioventù italiana. Io personalmente, giusto per divertimento ho avuto la possibilità di sottoporre alcuni giovanissimi colleghi a rispondere alle famose schede a risposte multiple, ( Le stesse che vengono propinate ai concorsi ) la scelta dei partecipanti è ricaduta su coloro in possesso di laurea triennale oppure laureandi in Giurisprudenza ed Economia, con mio sommo dispiacere ho potuto constatare la media di 18 errori per ogni scheda. Sono sempre stato un garantista, anche se alcune volte, come nel caso di specie, certe posizioni probabilmente vanno riviste. quindi attendiamo la fine delle indagini

Da: Assurdo 01	11/11/2016 10:53:59
X ghino e Company https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=GTSI6KXFT72HGW2OKVSRRMFKH4&q=559%20or%20allievi vi dicevo che veniva respinto ahaha andate a studiareeeee

Da: Assurdo 01	11/11/2016 10:57:48
Ricorsisti dove state......

Da: Assurdo02	11/11/2016 10:58:45
Non gioire tanto! Finché non ti arriva la lettera di convocazione X le visite..... Visto che ci sono possibilità che venga annullato! Ora non rispondere se no ti metto sugli attenti rospo!

Da: Xxx	11/11/2016 11:01:40
Ho chiamato un mio amico nel silp il 29 esce la graduatoria in bocca a lupo a tutti gli idonei

Da: Assurdo02	11/11/2016 11:04:37
Io invece ho chiamato il capo della polizia..... Siamo buoni amici! Mi ha detto che il concorso verrà annullato! È la prenderete tutti nel culo!

Da: Pinco panco.	11/11/2016 11:11:42
Marrico, come ti dissi allora?

Da: VinSte	11/11/2016 11:12:48
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=GTSI6KXFT72HGW2OKVSRRMFKH4&q=559%20or%20allievi

Da: Alesssssssandro	11/11/2016 11:13:53
😂😂😂😂assurdo 2 intanto inizia col prenderlo tutto tu nel culo uuu come godo

Da: Assurdo02	11/11/2016 11:30:24
Sandrino io ero fuori a prescindere intanto.... Se vincevo il ricorso sarebbe stata solo una botta di culo! Quindi non ci perdo tanto! Te invece onesto o no, la prendi nel culo due volte! Perché dovrai rifare tutto! ;) ciao cucciolo!

Da: Ispettore Catiponda	11/11/2016 11:32:51
x Ghino di Tacco. Mi spiego meglio così da farmi capire con più facilità. Al concorso 650 allievi agenti del 2014 si potevano fare massimo 2 errori, al terzo errore si era fuori. Questo perché essendoci la banca dati, la gente ha imparato a memoria tutti i 5000 quiz e non ha avuto difficoltà a fare punteggi esorbitanti. Al concorso 559 allevi agenti del 2016, senza la banca dati, si potevano fare al massimo 11 errori, al 12esimo errore si era fuori. Mi sembra, ad occhio, che il punteggio di sbarramento, in assenza della banca dati, si sia abbassato in maniera impressionante. Questo perché non essendoci la banca dati, la gente non ha potuto imparare la pappardella a memoria. Questo era il discorso. Spero che si sia capito in maniera più chiara. Il fatto di essere laureati o laureandi in determinate materie, non significa che uno possa necessariamente essere bravo nel test per agente. Io stesso sono laureando in giurisprudenza e ti posso affermare che un laureando in giurisprudenza può avere conoscenze specifiche nel settore del diritto ma non necessariamente essere più bravo di altri in informatica, geografia o matematica. Ok? La laurea ti rende competente in un determinato settore specifico, negli altri settori del sapere si è esattamente allo stesso livello di un diplomato, anzi, un diplomato può anche essere più bravo di me, che sono laureando in giurisprudenza, in una materia come la geografia, perché magari quando andava a scuola era la sua materia preferita. Quindi come al solito, ritengo che siano illazioni prive di un'attendibilità statistica!