Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016
16452 messaggi, letto 1112424 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per visitare la pagina di Mininterno dedicata al concorso per agenti 2016: quiz ufficiali, gruppo Facebook, software scaricabile, ecc...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Da: rosaps 22/06/2016 12:25:22
Tra dicembre e gennaio. E spero che il 29 usciranno le convocazioni, ma quasi sicuramente credo che ci passera sopra l estate....

Da: FrankD 22/06/2016 12:55:12
Esatto rosa, è difficile che le convocazioni avvengano ad agosto.. Se ne parlerà per settembre

Da: rosaps 22/06/2016 13:14:14
Dubito che ad agosto qualcuno lavori......vi state allenando?

Da: dexter morgan 22/06/2016 13:53:25
Ciao a tutti vedo che non sono l'unica ragazza anche io credo che sicuramente il 29 le date saranno per settembre la scuoka di spinaceto il mese di agosto è sempre stata ferma basta vedere gi scorsi concorsi si sono sempre svolte a luglio e settembre io cmq mi sto allenando da inizio giugno cmq raga qualcuno sa con quale criterio si viene chiamati alle visite sicuro non è alfabetico perché un mio amico che aveva il cognome con la D andò per ultimo voi ne sapete qualcosa? Un saluto a tutti

Da: alfa75 22/06/2016 13:59:18
X ROSAPS
M.ROSA
N.B VFP4 HAI TOTALIZZATO 34,6 SIGNIFICA 31,49 SU PUNTEGGIO DI 67 DOMANDE ERRATE 53 SU 100 PIU DEL 50% MENTRE INGLESE
3,12 SU 10 DOMANDE ERRATE 10 SU 15 SEMPRE PIU DEL 50%
COME E' POSSIBILE TOTALIZZARE 10

Da: FrankD 22/06/2016 15:22:42
x Dexter Morgan: al 650 chiamarono in ordine di punteggio, quindi dal voto più alto a scendere.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dexter morgan 22/06/2016 15:47:55
A ecco ok Grazie FrankD

Da: rosaps 22/06/2016 15:50:36
Ciao dexter, e si, siamo poche donne.....anche io piu o meno mi sto allenando da giugno....cmq credo in ordine alfabetico, pero non sono certa, frank dice in ordine di punteggio, io sinceramente non lo so.

Da: rosaps 22/06/2016 15:55:25
Alfa 75 attenzione a cio che pubblichi, rischi qualche denuncia per vioolazione della privacy, non puoi mai sapere con chi parli, fai attenzione a chi ti metti contro. Dalle tue parole capisco quanta invidia c e. Studia invece di stare qui, a dicembre c e un nuovo comcorso perche nn vai a prepararti?? E giusto x informazione, il mio cognome non inizia per la m, e per quanto riguarda p4 lo sbarramento l ho superato alla grande, come amche quello dei cc, del p4 dell anno scorso e della pp, come è possibile dici? Semplice, studio.

Da: dexter morgan 22/06/2016 15:56:12
Ciao rosaps non so però credo che è come dice Frank perché come dicevo prima un mio amico al concorso 650 che aveva il cognome con la D andò per ultimo

Da: rosaps 22/06/2016 16:02:00
Alla fine bisogna attendere, o chiamano per punteggio o in ordine alfabetico è piu o meno la stessa cosa.....tempo per prepararsi ne abbiamo tanto....

Da: Ros_Dom 22/06/2016 16:08:49
Salve volevo sapere come mai il mio codice non risulta nella lista dei risultati della prova scritta , qualcuno sa rispondermi ?

Da: Matias63 22/06/2016 16:14:48
Ahahah.....Alfa75 ti stai rendendo ridicolo con le tue "indagini" senza senso. Premesso che Rosa fa bene ad avvisarti delle conseguenze a cui vai incontro "dubitando" ed "insinuando" dell'onesta' di alcune persone, indicandole chiaramente, ti ricordo e ti ribadisco che alcuni ragazzi la banca dati dell'Esercito non l'hanno neanche guardata, e che hanno fatto concorso vfp4 solo per avere punteggio per la rafferma. Tutto quello che fai per scovare il marcio non ha alcun senso. Le indagini lasciale fare a chi le sa fare.....tu sei scarso, prova con un altro mestiere.

Da: Ros_Dom 22/06/2016 16:18:05
Ragazzi qualcuno che possa rispondermi ? il mio codice non compare nella graduatoria come mai ?

Da: rosaps 22/06/2016 16:27:18
Matias63, purtroppo le mele marce sono ovunque, e scrivendo su di un forum c e piu possibilita di incontrarle.....detto cio, le persone vengono valutate per come si comportano, quindi da parte mia solo indifferenza.
Queste comversazioni dovrebbero finire davanti a chi di dovere, bisognerebbe fare una.bella denuncia per diffamazioner e calunnia, ragazzini che insinuano che le persone sono raccomandate solo per aver preso un buon voto.

Da: rosaps 22/06/2016 16:28:46
Ros dom non so come.mai non ti fa accedere alla lista

Da: Ros_Dom 22/06/2016 16:31:34
Quindi non posso sapere che voto ho ricevuto ? non mi sembra normale sta cosa ... probabilmente staro' sbagliando qualcosa io anche perche' vedo che nella graduatoria ci sono altri codici che mancano .

Da: FrankD 22/06/2016 17:57:57
x Ros_Dom, per caso tu entrasti nel portale del ministero dell'interno per modificare la domanda? Perché in tal caso, ovvero in caso di modifica della domanda, ti mandano una seconda mail con il nuovo codice.
Prova a controllare nella tua casella di posta.

P.S. il codice da inserire è quello numerico in alto a sinistra, sotto al codice a barre

Da: Ros_Dom 22/06/2016 18:08:16
Grazie mille FrankD provero' a fare come dici tu

Da: alfa75 22/06/2016 18:35:30
Non ci vuole un mestiere per confrontare vari concorsi dove hanno partecipato i concorrenti.
Ribadisco far rispettare la legalità è un dovere inoltre ti faccio notare che se e quando chiameranno a visita oltre al ricorso già presesentato sarò di persona presente così ci incontriamo.

Da: FrankD 22/06/2016 19:36:15
Ragazzi ma ancora che rispondete a questo alfa75?
Fategli fare il piccolo investigatore e ignoratelo. Come vanno le indagini preliminari detective? In bocca al lupo e mi raccomando, una volta raccolte le prove, portale al PM ahahahah.
Noi nel frattempo ci alleniamo per andare a fare le visite a settembre. Bacioni.

Da: Mininterno.net - Redazione
Reputazione utente: +914 22/06/2016 20:00:14

Diversi candidati continuano ad affermare che non c'è stata alcuna anomalia, ribadendo che "se non avete le prove non potete insinuare nulla".

E' logico che in una situazione del genere è impossibile avere delle prove!
Se per poter insinuare un dubbio dovessero sempre volerci delle prove, gran parte delle porcherie che sono avvenute nel corso della storia di questo Paese sarebbero rimaste occultate, impunite.

Vorremmo semplicemente capire su quali basi i SINGOLI candidati sono così certi che non ci sia stato alcun broglio. Conoscono per caso personalmente TUTTI gli altri candidati e SANNO che nessuno di loro ha fatto alcunché di illegale?
Non crediamo proprio.
Riteniamo piuttosto che questo difendere a spada tratta la "presunta legalità" della procedura sia, nella migliore delle ipotesi, legato soltanto alla voglia di tenersi stretto il risultato favorevole ottenuto, sperando che nessun accertamento possa far emergere alcun fatto illecito che invaliderebbe la prova e, di conseguenza, anche il proprio risultato appunto.

Da: Mininterno.net - Redazione
Reputazione utente: +914 22/06/2016 20:07:28

In aggiunta al nostro precedente messaggio, teniamo a precisare che noi non intendiamo esprimere un giudizio che possa propendere verso nessuna delle due ipotesi (legalità o illegalità) riguardo alla prova, ma ci preme ribadire che chi sostiene che ci siano state delle anomalie ha pieno diritto a pensarlo, al pari di chi la pensa diversamente.

Invitiamo dunque tutti a rispettare le posizioni differenti di ciascuno, assumendo un comportamento decoroso e mantenendo civile il dibattito.

Grazie.

Da: BlackShark87 22/06/2016 20:49:26
Bah....non ho parole

Da: FrankD 23/06/2016 00:14:36
Scusate, ma la logica è semplicissima e comprensibile da chiunque:

- Ci sono prove? NO, quindi fino a prova contraria il concorso è regolare.

- Ci sono prove? SI, quindi si può affermare che il concorso è irregolare e che chi ha commesso irregolarità debba essere perseguito secondo i termini di legge.

Per ora a me risulta che di concreto non ci sia nulla, ma che ci siano soltanto dicerie e supposizioni labili ed inconsistenti, il consueto e consolidato mormorio da social network fatto da quei delusi che non sono passati. Un classico intramontabile che si ripete regolare in tutti i concorsi.
Accuse inconsolidate, che non hanno fondamenta e sono traballanti come castelli costruiti per aria.
Quindi come si fa a parlare di brogli? Nel momento in cui dovessero emergere delle prove di queste PRESUNTE irregolarità, allora la storia cambierebbe, ma fino ad allora abbiate l'accortezza di soppesare le vostre accuse.

Per approfondimenti vi invito a fare ricerche sulla cosiddetta "presunzione di innocenza", che forse in molti hanno dimenticato o che peggio ancora non conoscono.
Non è l'accusato a dover dimostrare di essere innocente, ma è l'accusatore a dover produrre prove per dimostrarne la colpevolezza, in quanto un soggetto non può essere considerato colpevole fino a prova contraria.
Questo è uno dei fondamenti alla base del nostro sistema giuridico, tutto il resto sono chiacchiere da bar, menzognere e fallaci.
Allora è giusto che vi sia il democratico confronto tra idee contrapposte, ma permettetemi di dire che se qui c'è qualcuno che sta mancando di rispetto, beh, è proprio chi sta accusando indiscriminatamente coloro i quali si sono rimboccati le maniche per portare a casa un buon voto.

Da: alfa75 23/06/2016 08:01:16
In considerazione del fatto che in analoghi concorsi sempre banditi dalla Polizia di Stato, dove non è stata resa pubblica la banca dati, non si sono mai raggiunti risultati così alti.
hanno echeggiato un clima di sfiducia tra tutti quei giovani ragazzi che vogliosi di poter indossare l'onorata divisa della Polizia di Stato
quale è il problema perchè si scaldano
Al fine di poter chiarire se effettivamente non ci siano state anomalie nella prova concorsuale in oggetto indicata, e che se così fosse hanno falsato il concorso.
inoltre, se per i quiz si possono ipotizzare responsabilità della fuga di informazioni esclusivamente dentro la Società vincitrice dell'appalto della prova concorsuale, è poco credibile addossare alla stessa Società anche la garanzia del passaggio indenne alle prove mediche.
caro (di b. frank )se uno dei tanti e non dirmi che sei quello che non ha bisogno di nessun aiuto dimmi quanto vai a visita se andrai a chi ti sei raccomandato?

Da: FrankD 23/06/2016 10:43:20
Vabbè, dai, non ha senso continuare. Questo sarà il mio ultimo messaggio perché tanto è come parlare contro un muro.

Dal momento che l'ultima volta che è uscito un concorso senza banca dati, noi andavamo ancora alle scuole elementari, penso che sia un paragone forzato e privo di logica. I tempi cambiano, la situazione fuori non è più come 10 anni fa. La gente si prepara ed anche bene, ai concorsi partecipano persone laureate e la media nel corso degli anni si è alzata notevolmente in tutti i concorsi.
Nell'ultimo concorso prima di questo (650 agenti, con banca dati) si passava con 2 errori al massimo, a questo in atto invece, con 11 errori. Sempre nel concorso 650 a.a. vi furono ben 550 persone (tra le quali il sottoscritto poi scartato a visita, alla faccia della raccomandazione) che conseguirono il punteggio di 80/80. A quest'ultimo 80/80 lo hanno preso solo 194 persone.

I punteggi medi e lo sbarramento sono calati drasticamente, eppure si parla di anomalie. Io non ho nulla da dire contro chi ha il dubbio, il dubbio è lecito, lo stesso Cicerone diceva "dubitando ad veritatem pervenimus", "dubitando giungiamo alla verità". Io ce l'ho contro chi sta accusando indiscriminatamente tutti gli idonei di aver commesso brogli, e lo fa con una certezza assoluta, non supportata però da alcuna prova certa. Questa è CALUNNIA.

Alfa75 imperterrito continui ad accusare la gente, ma fammi capire, mi conosci? Abbiamo mai mangiato insieme?
Coloro i quali si lamentano dei brogli, sono proprio quelli che fino a qualche settimana prima della prova ridacchiavano sui social dicendo di non aver studiato nulla, sono proprio coloro i quali, quando scrivono qualcosa, fanno errori orto-sintattici e grammaticali da far accapponare la pelle.
Tra l'altro la differenza di livello culturale si avverte anche dal modo in cui una persona scrive.

STUDIATE per il prossimo, al posto di stare a fare recriminazioni prive di fondamento.

Da: Vincere90 23/06/2016 11:02:34
Concordo con quanto detto da Frankd...cioè è tanto semplice capire che questa è la realtà...sono sempre più convinto che non tutti siamo dotati delle stesse capacità mentali �'

Da: SicutNoxSilentes 23/06/2016 11:33:37
C'è stato sicuramente qualcosa di insolito nello svolgimento della preselettiva nonostante non siano (ancora) emerse prove; tuttavia questo non significa che tutti gli idonei debbano essere visti con sospetto. Ho letto e ascoltato molti pareri sulle misure che andrebbero adottate per gestire questa situazione e vi confesso che alcune sono veramente ridicole. Si parla di annullare il concorso o ripetere i quiz perché si da per scontato che tutti abbiano superato in maniera illecita la prova. Non è così.
Il concorso andrà e deve andare avanti proprio per la tutela dei diritti di coloro che hanno superato onestamente la prova preselettiva e le successive fasi concorsuali, con la speranza che le indagini attualmente in corso possano portare a galla quanto di marcio c'è stato in questo concorso.

Da: alfa75 23/06/2016 13:21:44
VEDI FORSE STAI ALLA FINE CARRIERA X L'ETA'
PER VINCERE90
SI VEDRA'

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Torna al forum

Da: rosaps	22/06/2016 12:25:22
Tra dicembre e gennaio. E spero che il 29 usciranno le convocazioni, ma quasi sicuramente credo che ci passera sopra l estate....

Da: FrankD	22/06/2016 12:55:12
Esatto rosa, è difficile che le convocazioni avvengano ad agosto.. Se ne parlerà per settembre

Da: rosaps	22/06/2016 13:14:14
Dubito che ad agosto qualcuno lavori......vi state allenando?

Da: dexter morgan	22/06/2016 13:53:25
Ciao a tutti vedo che non sono l'unica ragazza anche io credo che sicuramente il 29 le date saranno per settembre la scuoka di spinaceto il mese di agosto è sempre stata ferma basta vedere gi scorsi concorsi si sono sempre svolte a luglio e settembre io cmq mi sto allenando da inizio giugno cmq raga qualcuno sa con quale criterio si viene chiamati alle visite sicuro non è alfabetico perché un mio amico che aveva il cognome con la D andò per ultimo voi ne sapete qualcosa? Un saluto a tutti

Da: alfa75	22/06/2016 13:59:18
X ROSAPS M.ROSA N.B VFP4 HAI TOTALIZZATO 34,6 SIGNIFICA 31,49 SU PUNTEGGIO DI 67 DOMANDE ERRATE 53 SU 100 PIU DEL 50% MENTRE INGLESE 3,12 SU 10 DOMANDE ERRATE 10 SU 15 SEMPRE PIU DEL 50% COME E' POSSIBILE TOTALIZZARE 10

Da: FrankD	22/06/2016 15:22:42
x Dexter Morgan: al 650 chiamarono in ordine di punteggio, quindi dal voto più alto a scendere.

Da: dexter morgan	22/06/2016 15:47:55
A ecco ok Grazie FrankD

Da: rosaps	22/06/2016 15:50:36
Ciao dexter, e si, siamo poche donne.....anche io piu o meno mi sto allenando da giugno....cmq credo in ordine alfabetico, pero non sono certa, frank dice in ordine di punteggio, io sinceramente non lo so.

Da: rosaps	22/06/2016 15:55:25
Alfa 75 attenzione a cio che pubblichi, rischi qualche denuncia per vioolazione della privacy, non puoi mai sapere con chi parli, fai attenzione a chi ti metti contro. Dalle tue parole capisco quanta invidia c e. Studia invece di stare qui, a dicembre c e un nuovo comcorso perche nn vai a prepararti?? E giusto x informazione, il mio cognome non inizia per la m, e per quanto riguarda p4 lo sbarramento l ho superato alla grande, come amche quello dei cc, del p4 dell anno scorso e della pp, come è possibile dici? Semplice, studio.

Da: dexter morgan	22/06/2016 15:56:12
Ciao rosaps non so però credo che è come dice Frank perché come dicevo prima un mio amico al concorso 650 che aveva il cognome con la D andò per ultimo

Da: rosaps	22/06/2016 16:02:00
Alla fine bisogna attendere, o chiamano per punteggio o in ordine alfabetico è piu o meno la stessa cosa.....tempo per prepararsi ne abbiamo tanto....

Da: Ros_Dom	22/06/2016 16:08:49
Salve volevo sapere come mai il mio codice non risulta nella lista dei risultati della prova scritta , qualcuno sa rispondermi ?

Da: Matias63	22/06/2016 16:14:48
Ahahah.....Alfa75 ti stai rendendo ridicolo con le tue "indagini" senza senso. Premesso che Rosa fa bene ad avvisarti delle conseguenze a cui vai incontro "dubitando" ed "insinuando" dell'onesta' di alcune persone, indicandole chiaramente, ti ricordo e ti ribadisco che alcuni ragazzi la banca dati dell'Esercito non l'hanno neanche guardata, e che hanno fatto concorso vfp4 solo per avere punteggio per la rafferma. Tutto quello che fai per scovare il marcio non ha alcun senso. Le indagini lasciale fare a chi le sa fare.....tu sei scarso, prova con un altro mestiere.

Da: Ros_Dom	22/06/2016 16:18:05
Ragazzi qualcuno che possa rispondermi ? il mio codice non compare nella graduatoria come mai ?

Da: rosaps	22/06/2016 16:27:18
Matias63, purtroppo le mele marce sono ovunque, e scrivendo su di un forum c e piu possibilita di incontrarle.....detto cio, le persone vengono valutate per come si comportano, quindi da parte mia solo indifferenza. Queste comversazioni dovrebbero finire davanti a chi di dovere, bisognerebbe fare una.bella denuncia per diffamazioner e calunnia, ragazzini che insinuano che le persone sono raccomandate solo per aver preso un buon voto.

Da: rosaps	22/06/2016 16:28:46
Ros dom non so come.mai non ti fa accedere alla lista

Da: Ros_Dom	22/06/2016 16:31:34
Quindi non posso sapere che voto ho ricevuto ? non mi sembra normale sta cosa ... probabilmente staro' sbagliando qualcosa io anche perche' vedo che nella graduatoria ci sono altri codici che mancano .

Da: FrankD	22/06/2016 17:57:57
x Ros_Dom, per caso tu entrasti nel portale del ministero dell'interno per modificare la domanda? Perché in tal caso, ovvero in caso di modifica della domanda, ti mandano una seconda mail con il nuovo codice. Prova a controllare nella tua casella di posta. P.S. il codice da inserire è quello numerico in alto a sinistra, sotto al codice a barre

Da: Ros_Dom	22/06/2016 18:08:16
Grazie mille FrankD provero' a fare come dici tu

Da: alfa75	22/06/2016 18:35:30
Non ci vuole un mestiere per confrontare vari concorsi dove hanno partecipato i concorrenti. Ribadisco far rispettare la legalità è un dovere inoltre ti faccio notare che se e quando chiameranno a visita oltre al ricorso già presesentato sarò di persona presente così ci incontriamo.

Da: FrankD	22/06/2016 19:36:15
Ragazzi ma ancora che rispondete a questo alfa75? Fategli fare il piccolo investigatore e ignoratelo. Come vanno le indagini preliminari detective? In bocca al lupo e mi raccomando, una volta raccolte le prove, portale al PM ahahahah. Noi nel frattempo ci alleniamo per andare a fare le visite a settembre. Bacioni.

Da: Mininterno.net - Redazione Reputazione utente: +914	22/06/2016 20:00:14
Diversi candidati continuano ad affermare che non c'è stata alcuna anomalia, ribadendo che "se non avete le prove non potete insinuare nulla". E' logico che in una situazione del genere è impossibile avere delle prove! Se per poter insinuare un dubbio dovessero sempre volerci delle prove, gran parte delle porcherie che sono avvenute nel corso della storia di questo Paese sarebbero rimaste occultate, impunite. Vorremmo semplicemente capire su quali basi i SINGOLI candidati sono così certi che non ci sia stato alcun broglio. Conoscono per caso personalmente TUTTI gli altri candidati e SANNO che nessuno di loro ha fatto alcunché di illegale? Non crediamo proprio. Riteniamo piuttosto che questo difendere a spada tratta la "presunta legalità" della procedura sia, nella migliore delle ipotesi, legato soltanto alla voglia di tenersi stretto il risultato favorevole ottenuto, sperando che nessun accertamento possa far emergere alcun fatto illecito che invaliderebbe la prova e, di conseguenza, anche il proprio risultato appunto.

Da: Mininterno.net - Redazione Reputazione utente: +914	22/06/2016 20:07:28
In aggiunta al nostro precedente messaggio, teniamo a precisare che noi non intendiamo esprimere un giudizio che possa propendere verso nessuna delle due ipotesi (legalità o illegalità) riguardo alla prova, ma ci preme ribadire che chi sostiene che ci siano state delle anomalie ha pieno diritto a pensarlo, al pari di chi la pensa diversamente. Invitiamo dunque tutti a rispettare le posizioni differenti di ciascuno, assumendo un comportamento decoroso e mantenendo civile il dibattito. Grazie.

Da: FrankD	23/06/2016 00:14:36
Scusate, ma la logica è semplicissima e comprensibile da chiunque: - Ci sono prove? NO, quindi fino a prova contraria il concorso è regolare. - Ci sono prove? SI, quindi si può affermare che il concorso è irregolare e che chi ha commesso irregolarità debba essere perseguito secondo i termini di legge. Per ora a me risulta che di concreto non ci sia nulla, ma che ci siano soltanto dicerie e supposizioni labili ed inconsistenti, il consueto e consolidato mormorio da social network fatto da quei delusi che non sono passati. Un classico intramontabile che si ripete regolare in tutti i concorsi. Accuse inconsolidate, che non hanno fondamenta e sono traballanti come castelli costruiti per aria. Quindi come si fa a parlare di brogli? Nel momento in cui dovessero emergere delle prove di queste PRESUNTE irregolarità, allora la storia cambierebbe, ma fino ad allora abbiate l'accortezza di soppesare le vostre accuse. Per approfondimenti vi invito a fare ricerche sulla cosiddetta "presunzione di innocenza", che forse in molti hanno dimenticato o che peggio ancora non conoscono. Non è l'accusato a dover dimostrare di essere innocente, ma è l'accusatore a dover produrre prove per dimostrarne la colpevolezza, in quanto un soggetto non può essere considerato colpevole fino a prova contraria. Questo è uno dei fondamenti alla base del nostro sistema giuridico, tutto il resto sono chiacchiere da bar, menzognere e fallaci. Allora è giusto che vi sia il democratico confronto tra idee contrapposte, ma permettetemi di dire che se qui c'è qualcuno che sta mancando di rispetto, beh, è proprio chi sta accusando indiscriminatamente coloro i quali si sono rimboccati le maniche per portare a casa un buon voto.

Da: alfa75	23/06/2016 08:01:16
In considerazione del fatto che in analoghi concorsi sempre banditi dalla Polizia di Stato, dove non è stata resa pubblica la banca dati, non si sono mai raggiunti risultati così alti. hanno echeggiato un clima di sfiducia tra tutti quei giovani ragazzi che vogliosi di poter indossare l'onorata divisa della Polizia di Stato quale è il problema perchè si scaldano Al fine di poter chiarire se effettivamente non ci siano state anomalie nella prova concorsuale in oggetto indicata, e che se così fosse hanno falsato il concorso. inoltre, se per i quiz si possono ipotizzare responsabilità della fuga di informazioni esclusivamente dentro la Società vincitrice dell'appalto della prova concorsuale, è poco credibile addossare alla stessa Società anche la garanzia del passaggio indenne alle prove mediche. caro (di b. frank )se uno dei tanti e non dirmi che sei quello che non ha bisogno di nessun aiuto dimmi quanto vai a visita se andrai a chi ti sei raccomandato?

Da: FrankD	23/06/2016 10:43:20
Vabbè, dai, non ha senso continuare. Questo sarà il mio ultimo messaggio perché tanto è come parlare contro un muro. Dal momento che l'ultima volta che è uscito un concorso senza banca dati, noi andavamo ancora alle scuole elementari, penso che sia un paragone forzato e privo di logica. I tempi cambiano, la situazione fuori non è più come 10 anni fa. La gente si prepara ed anche bene, ai concorsi partecipano persone laureate e la media nel corso degli anni si è alzata notevolmente in tutti i concorsi. Nell'ultimo concorso prima di questo (650 agenti, con banca dati) si passava con 2 errori al massimo, a questo in atto invece, con 11 errori. Sempre nel concorso 650 a.a. vi furono ben 550 persone (tra le quali il sottoscritto poi scartato a visita, alla faccia della raccomandazione) che conseguirono il punteggio di 80/80. A quest'ultimo 80/80 lo hanno preso solo 194 persone. I punteggi medi e lo sbarramento sono calati drasticamente, eppure si parla di anomalie. Io non ho nulla da dire contro chi ha il dubbio, il dubbio è lecito, lo stesso Cicerone diceva "dubitando ad veritatem pervenimus", "dubitando giungiamo alla verità". Io ce l'ho contro chi sta accusando indiscriminatamente tutti gli idonei di aver commesso brogli, e lo fa con una certezza assoluta, non supportata però da alcuna prova certa. Questa è CALUNNIA. Alfa75 imperterrito continui ad accusare la gente, ma fammi capire, mi conosci? Abbiamo mai mangiato insieme? Coloro i quali si lamentano dei brogli, sono proprio quelli che fino a qualche settimana prima della prova ridacchiavano sui social dicendo di non aver studiato nulla, sono proprio coloro i quali, quando scrivono qualcosa, fanno errori orto-sintattici e grammaticali da far accapponare la pelle. Tra l'altro la differenza di livello culturale si avverte anche dal modo in cui una persona scrive. STUDIATE per il prossimo, al posto di stare a fare recriminazioni prive di fondamento.

Da: Vincere90	23/06/2016 11:02:34
Concordo con quanto detto da Frankd...cioè è tanto semplice capire che questa è la realtà...sono sempre più convinto che non tutti siamo dotati delle stesse capacità mentali �'

Da: SicutNoxSilentes	23/06/2016 11:33:37
C'è stato sicuramente qualcosa di insolito nello svolgimento della preselettiva nonostante non siano (ancora) emerse prove; tuttavia questo non significa che tutti gli idonei debbano essere visti con sospetto. Ho letto e ascoltato molti pareri sulle misure che andrebbero adottate per gestire questa situazione e vi confesso che alcune sono veramente ridicole. Si parla di annullare il concorso o ripetere i quiz perché si da per scontato che tutti abbiano superato in maniera illecita la prova. Non è così. Il concorso andrà e deve andare avanti proprio per la tutela dei diritti di coloro che hanno superato onestamente la prova preselettiva e le successive fasi concorsuali, con la speranza che le indagini attualmente in corso possano portare a galla quanto di marcio c'è stato in questo concorso.

Da: alfa75	23/06/2016 13:21:44
VEDI FORSE STAI ALLA FINE CARRIERA X L'ETA' PER VINCERE90 SI VEDRA'