Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate, 892 FUNZIONARI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate, 892 FUNZIONARI - Discussione generale
12174 messaggi, letto 648460 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Testi per la preparazione alla seconda prova (tecnico-professionale):

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406 - Successiva >>

Da: proflex 08/03/2015 01:44:15
@soonforget83 apprezzo davvero molto la tua disponibilità e gentilezza e ti ringrazio tanto, ma, forse anche complice l'ora, anche se dubito si tratti solo di stanchezza, non ci ho capito comunque niente!!! sono disperato!! Aiutoooo :-(

Da: summer 1987 08/03/2015 01:45:58
Proflex, ti ringrazio ma non ho capito comunque.
Intanto, che diavolo vogliono significare quei più e quei meno(?).
Poi, non mi sembra siano tutti dispari quelli che seguono la regola che dici.

Da: soonforget83 08/03/2015 09:45:45
per proflex:

2, 3, 4, 5, 7

il ragionamento mentale che devi fare è semplice.
per esempio prendi il due e inizia a chiederti quanti numeri con due cifre puoi fare con il due.... ovviamente quattro: 23 24 25 27....

ora, siccome la serie è composta da una base di 5 cifre, i numeri di due cifre sempre diverse saranno 5 per 4, quindi 20: infatti saranno 23 24 25 27 - 32 34 35 37 - 41 43 45 47 e così via....

ora, passaggio successivo: ti devi chiedere con un numero di due cifre quanti numeri di tre cifre diverse riesci a fare. Prendi ad esempio 23: i numeri della base di partenza che avanzano sono 4 5 e 7, quindi col 23 puoi fare solo tre numeri con tre cifre diverse: 234 235 e 237... siccome la base da cui calcolare quanti numeri a tre cifre diverse con i numeri a due cifre che hai trovato prima puoi fare è 20, i numeri a tre cifre diverse che puoi formare sono 20x3, quindi 60!!!

234 235 237 243 245 247 e via così....

Da: proflex 08/03/2015 10:52:47
Niente @soonforget87 mi sto sforzando da una mezz'ora e niente, sono un tufo lo so...quando penso di aver capito è proprio allora che non ci ho capito niente....cioè ma esiste una formula da adottare sempre??
PER @summer 1987 : i PIU' rappresentano i righi dove c'è la regola i MENO ti farebbero capire che nei loro righi di pertinenza la regola non c'è ma se non li guardi forse è meglio.
Dunque i righi di pertinenza del PIU' contengono la regola se badi bene il secondo numero è dato dal primo numero più 3 ma il primo numero deve essere dispari...adesso è più chiaro?

Da: soonforget83 08/03/2015 11:03:32
per proflex

la cosa è più semplice di quanto pensi. 5 per 4 per 3

se fossero sei cifre: 6 per 5 per 4;

quattro cifre: 4 per 3 per 2 e così via.

la formula è quelle delle disposizioni con distribuzione che non ricordo, la feci al liceo più di 15 anni fa..... cmq basta che capisci il concetto, non si tratta di niente di che.

Da: summer 1987 08/03/2015 12:07:22
Non vorrei infierire oltre, ma potresti allora spiegarmi questa serie?

51 11 17 più

27 72 73 meno

56 66 76 meno

83 33 35 più
Cerca con Google...


A
39 99 89



B
98 66 62



C
31 13 19



D
12 22 29



E
67 75 57


La risposta giusta è la D.

Io avevo pensato invece alla B, perché l'ultimo numero nell'elenco dei più, sommando le due cifre (17, 35) formava 8 e ho pensato che la regola fosse questa.

Grazie, e scusa se insisto. Il wrestling è finito e non mi rimane che pensare a questo (scherzo)!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gesorina 08/03/2015 12:48:35
ragazzi ma tutti optano per la Lombardia?

Da: delusa   08/03/2015 14:12:43
@ summer 1987

credo che la regola sia:

x1   11   1x

x3   33   3x

e quindi

x2   22   2x

Da: FuturoFunzionario 08/03/2015 15:18:10
le quattro cifre centrali dei 3 numeri sono uguali, quella è la regola, non ce ne sono altre ;)

Da: dany79 08/03/2015 15:20:56
Ragazzi avete un metodo per risolvere le percentuali???

Da: dany79 08/03/2015 15:34:18
ndici dei salari dell'industria manifatturiera in alcuni paesi europei (Base 1990 = 100)

1995    1996
Danimarca    117    122
Belgio    118    120
Francia    118    121
Italia    127    130
Olanda    117    120
Austria    133    137

Qual è stato l'aumento percentuale dell'indice dei salari dell'industria manifatturiera, in Belgio, tra il 1990 ed il 1996?
Cerca con Google...


26%



22%



Nessuna delle alternative proposte



20%



15%

QUalcuno sa dirmi come risolverlo.???? Grazie mille per la vostra
attenzione!!!

Da: meem86 08/03/2015 16:58:53
@PAO.PI
la mia mail è mary_mgr@libero.it
scrivimi in privato così da poterci confrontare, scambiare materiale o fare un ripasso generale insieme.

@JENA PLISSKEN
io sono purtroppo laureata in economia e vivo in provincia di roma se ti serve qualcosa la mia mail è mary_mgr@libero.it

Da: soonforget83 08/03/2015 17:09:13
Dani79 la risposta è 20%.
Qui il calcolo è facilissimo. In linea di massima se devi sapere un numero A che percentuale è di un numero B devi fare (Ax100):B.
Qui dal 1990 al 96 l'incremento è di 20 quindi (20x100):100. Ma qui si sa che 120 su 100 ha un incremento del 20%, non servivano calcoli.

Da: dany79 08/03/2015 17:24:46
GRAZIE MARY GENTILISSIMA. CERTAMENTE. HO BISOGNO DI CONFRONTARMI. ...TI INVIO UN 'EMAIL SUBITO. BUONA DOMENICA

Da: proflex 08/03/2015 17:44:59
Numero di studenti iscritti ad alcuni corsi di laurea

1998    1999    2000    2001    2002
Chimica    141    36    52    53    46
Geografia    103    62    19    6    0
Statistica    114    32    35    76    0
Fisica    31    20    31    11    16

In quale anno si ha il maggior decremento relativo degli iscritti al corso di laurea in Fisica rispetto all'anno precedente?
Cerca con Google...


A                1998



B                2000



C                Nessuna delle alternative proposte



D                1997



E                1999

Cos'è il decremento relativo????

Da: proflex 08/03/2015 17:45:43
COME RISPOSTA ESATTA MI DICE 1999 E PERCHè????

Da: minervina 08/03/2015 18:54:16
Ragazzi da quale testi vi state preparando?

Da: delusa 08/03/2015 21:06:52
@ proflex

credo che la risposta esatta sia la C... penso che il sia un quesito errato o c'è qualche errore nella trascrizione dei dati della tabella.

Da: likea 08/03/2015 21:55:14
ciao a tutti! la scuola specializzazione professioni legali l'avete inserita tra i corsi di sprecializzaizone richiesti alla lettera s del bando?
grazie

Da: brioshe 08/03/2015 22:08:02
Raga,qualcuno sa a chi devo rivolgermi x il corso di Simone?

Da: robert90 08/03/2015 22:14:58
Buonasera a tutti ragazzi!
Una domanda: chi di voi ha scaricato il software delle domande delle prove oggettive attitudinali per il concorso AE, mi sa dire se sono anche stampabili o si possono fare solamente a video? Grazie mille per chi mi risponde!! :D

Da: Creamy 09/03/2015 00:43:08
La risposta esatta è la E (anno 1999) perché il quesito vuol sapere sostanzialmente in quale anno c'è stata una maggiore diminuzione degli studenti di Fisica rispetto al precedente anno(decremento relativo). In realtà il decremento maggiore si è avuto nel 2001 perché si è passati dai 31 studenti dell'anno prima a soli 11 studenti (quinti 20 in meno). Però non essendoci questa opzione tra quelle proposte, l'altra risposta possibile è 1999, anno in cui gli studenti di Fisica sono stati 11 in meno rispetto al 1998.
Spero di essere stata chiara. Anche se il quesito è veramente mal posto e induce fortemente in errore.

Da: gionny8 09/03/2015 07:05:29
Ma la differenza più elevata non si ha in chimica?

Da: delusa 09/03/2015 09:41:59
@ creamy

non è come dici tu perchè tra le opzioni c'è pure la C ossia nessuna delle alternative proposte, quindi, il quesito è errato così come sono errati anche altri quesiti estratti da quella banca dati ripam.

Da: sempreoltre 09/03/2015 10:28:13
Per Likea:
Ciao, io ho inserito il diploma SSPL.
Ci sono altri che lo hanno inserito?

Da: gherardo 09/03/2015 10:34:22
Salve a tutti sono nuovo...qualcuno ha idea sulle probabili date delle prove? E per i testi di preparazione? Ho visto esistono corsi, testi, e software scaricabili da questo sito...grazie mille a chi mi risponderà!

Da: proflex 09/03/2015 11:16:58
@delusa e @Creamy innanzitutto grazie per l'interesse...secondo me avete ragione entrambe, è sicuramente un quesito mal posto più che errato e, dunque, potrebbe essere benissimo "nessuna delle altre risposte" quella esatta, però è pur vero che come dice @Creamy il decremento "relativo" può essere inteso in relazione alle alternative di risposta e quindi la risposta esatta è sicuramente l'anno 1999 seppure non avrebbe dovuto esserci tra le altrealternative quella "nessuna...."...in ogni caso questo quesito è inquietante e ti fa capire come la difficoltà sta nell'affrontare dei quesiti dubbi...alla prova in casi simili bisogna far presente alla commissione per quanto potrà servire....

Da: meem86 09/03/2015 11:17:24
@ PAO.PI

ATTENDO DI ESSERE CONTATTA TRAMITE MAIL mary_mgr@libero.it
MARY (Monterotondo)

Da: zigo zago 09/03/2015 11:26:28
DOMANDONE:

ragazzi scusate, per caso sapete..o magari ricordate.. QUANTO TEMPO e QUANTE DOMANDE saranno alla prima prova attitudinale??

80-90 domande per 1ORA?? Qualcosa del genere??

Da: dany79 09/03/2015 12:08:57
chiama direttamente il numero verde. ti risponderanno. io lo seguiro'.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406 - Successiva >>

Torna al forum

Da: proflex	08/03/2015 01:44:15
@soonforget83 apprezzo davvero molto la tua disponibilità e gentilezza e ti ringrazio tanto, ma, forse anche complice l'ora, anche se dubito si tratti solo di stanchezza, non ci ho capito comunque niente!!! sono disperato!! Aiutoooo :-(

Da: summer 1987	08/03/2015 01:45:58
Proflex, ti ringrazio ma non ho capito comunque. Intanto, che diavolo vogliono significare quei più e quei meno(?). Poi, non mi sembra siano tutti dispari quelli che seguono la regola che dici.

Da: soonforget83	08/03/2015 09:45:45
per proflex: 2, 3, 4, 5, 7 il ragionamento mentale che devi fare è semplice. per esempio prendi il due e inizia a chiederti quanti numeri con due cifre puoi fare con il due.... ovviamente quattro: 23 24 25 27.... ora, siccome la serie è composta da una base di 5 cifre, i numeri di due cifre sempre diverse saranno 5 per 4, quindi 20: infatti saranno 23 24 25 27 - 32 34 35 37 - 41 43 45 47 e così via.... ora, passaggio successivo: ti devi chiedere con un numero di due cifre quanti numeri di tre cifre diverse riesci a fare. Prendi ad esempio 23: i numeri della base di partenza che avanzano sono 4 5 e 7, quindi col 23 puoi fare solo tre numeri con tre cifre diverse: 234 235 e 237... siccome la base da cui calcolare quanti numeri a tre cifre diverse con i numeri a due cifre che hai trovato prima puoi fare è 20, i numeri a tre cifre diverse che puoi formare sono 20x3, quindi 60!!! 234 235 237 243 245 247 e via così....

Da: proflex	08/03/2015 10:52:47
Niente @soonforget87 mi sto sforzando da una mezz'ora e niente, sono un tufo lo so...quando penso di aver capito è proprio allora che non ci ho capito niente....cioè ma esiste una formula da adottare sempre?? PER @summer 1987 : i PIU' rappresentano i righi dove c'è la regola i MENO ti farebbero capire che nei loro righi di pertinenza la regola non c'è ma se non li guardi forse è meglio. Dunque i righi di pertinenza del PIU' contengono la regola se badi bene il secondo numero è dato dal primo numero più 3 ma il primo numero deve essere dispari...adesso è più chiaro?

Da: soonforget83	08/03/2015 11:03:32
per proflex la cosa è più semplice di quanto pensi. 5 per 4 per 3 se fossero sei cifre: 6 per 5 per 4; quattro cifre: 4 per 3 per 2 e così via. la formula è quelle delle disposizioni con distribuzione che non ricordo, la feci al liceo più di 15 anni fa..... cmq basta che capisci il concetto, non si tratta di niente di che.

Da: summer 1987	08/03/2015 12:07:22
Non vorrei infierire oltre, ma potresti allora spiegarmi questa serie? 51 11 17 più 27 72 73 meno 56 66 76 meno 83 33 35 più Cerca con Google... A 39 99 89 B 98 66 62 C 31 13 19 D 12 22 29 E 67 75 57 La risposta giusta è la D. Io avevo pensato invece alla B, perché l'ultimo numero nell'elenco dei più, sommando le due cifre (17, 35) formava 8 e ho pensato che la regola fosse questa. Grazie, e scusa se insisto. Il wrestling è finito e non mi rimane che pensare a questo (scherzo)!

Da: gesorina	08/03/2015 12:48:35
ragazzi ma tutti optano per la Lombardia?

Da: delusa	08/03/2015 14:12:43
@ summer 1987 credo che la regola sia: x1 11 1x x3 33 3x e quindi x2 22 2x

Da: FuturoFunzionario	08/03/2015 15:18:10
le quattro cifre centrali dei 3 numeri sono uguali, quella è la regola, non ce ne sono altre ;)

Da: dany79	08/03/2015 15:20:56
Ragazzi avete un metodo per risolvere le percentuali???

Da: dany79	08/03/2015 15:34:18
ndici dei salari dell'industria manifatturiera in alcuni paesi europei (Base 1990 = 100) 1995 1996 Danimarca 117 122 Belgio 118 120 Francia 118 121 Italia 127 130 Olanda 117 120 Austria 133 137 Qual è stato l'aumento percentuale dell'indice dei salari dell'industria manifatturiera, in Belgio, tra il 1990 ed il 1996? Cerca con Google... 26% 22% Nessuna delle alternative proposte 20% 15% QUalcuno sa dirmi come risolverlo.???? Grazie mille per la vostra attenzione!!!

Da: meem86	08/03/2015 16:58:53
@PAO.PI la mia mail è mary_mgr@libero.it scrivimi in privato così da poterci confrontare, scambiare materiale o fare un ripasso generale insieme. @JENA PLISSKEN io sono purtroppo laureata in economia e vivo in provincia di roma se ti serve qualcosa la mia mail è mary_mgr@libero.it

Da: soonforget83	08/03/2015 17:09:13
Dani79 la risposta è 20%. Qui il calcolo è facilissimo. In linea di massima se devi sapere un numero A che percentuale è di un numero B devi fare (Ax100):B. Qui dal 1990 al 96 l'incremento è di 20 quindi (20x100):100. Ma qui si sa che 120 su 100 ha un incremento del 20%, non servivano calcoli.

Da: dany79	08/03/2015 17:24:46
GRAZIE MARY GENTILISSIMA. CERTAMENTE. HO BISOGNO DI CONFRONTARMI. ...TI INVIO UN 'EMAIL SUBITO. BUONA DOMENICA

Da: proflex	08/03/2015 17:44:59
Numero di studenti iscritti ad alcuni corsi di laurea 1998 1999 2000 2001 2002 Chimica 141 36 52 53 46 Geografia 103 62 19 6 0 Statistica 114 32 35 76 0 Fisica 31 20 31 11 16 In quale anno si ha il maggior decremento relativo degli iscritti al corso di laurea in Fisica rispetto all'anno precedente? Cerca con Google... A 1998 B 2000 C Nessuna delle alternative proposte D 1997 E 1999 Cos'è il decremento relativo????

Da: proflex	08/03/2015 17:45:43
COME RISPOSTA ESATTA MI DICE 1999 E PERCHè????

Da: minervina	08/03/2015 18:54:16
Ragazzi da quale testi vi state preparando?

Da: delusa	08/03/2015 21:06:52
@ proflex credo che la risposta esatta sia la C... penso che il sia un quesito errato o c'è qualche errore nella trascrizione dei dati della tabella.

Da: likea	08/03/2015 21:55:14
ciao a tutti! la scuola specializzazione professioni legali l'avete inserita tra i corsi di sprecializzaizone richiesti alla lettera s del bando? grazie

Da: brioshe	08/03/2015 22:08:02
Raga,qualcuno sa a chi devo rivolgermi x il corso di Simone?

Da: robert90	08/03/2015 22:14:58
Buonasera a tutti ragazzi! Una domanda: chi di voi ha scaricato il software delle domande delle prove oggettive attitudinali per il concorso AE, mi sa dire se sono anche stampabili o si possono fare solamente a video? Grazie mille per chi mi risponde!! :D

Da: Creamy	09/03/2015 00:43:08
La risposta esatta è la E (anno 1999) perché il quesito vuol sapere sostanzialmente in quale anno c'è stata una maggiore diminuzione degli studenti di Fisica rispetto al precedente anno(decremento relativo). In realtà il decremento maggiore si è avuto nel 2001 perché si è passati dai 31 studenti dell'anno prima a soli 11 studenti (quinti 20 in meno). Però non essendoci questa opzione tra quelle proposte, l'altra risposta possibile è 1999, anno in cui gli studenti di Fisica sono stati 11 in meno rispetto al 1998. Spero di essere stata chiara. Anche se il quesito è veramente mal posto e induce fortemente in errore.

Da: gionny8	09/03/2015 07:05:29
Ma la differenza più elevata non si ha in chimica?

Da: delusa	09/03/2015 09:41:59
@ creamy non è come dici tu perchè tra le opzioni c'è pure la C ossia nessuna delle alternative proposte, quindi, il quesito è errato così come sono errati anche altri quesiti estratti da quella banca dati ripam.

Da: sempreoltre	09/03/2015 10:28:13
Per Likea: Ciao, io ho inserito il diploma SSPL. Ci sono altri che lo hanno inserito?

Da: gherardo	09/03/2015 10:34:22
Salve a tutti sono nuovo...qualcuno ha idea sulle probabili date delle prove? E per i testi di preparazione? Ho visto esistono corsi, testi, e software scaricabili da questo sito...grazie mille a chi mi risponderà!

Da: proflex	09/03/2015 11:16:58
@delusa e @Creamy innanzitutto grazie per l'interesse...secondo me avete ragione entrambe, è sicuramente un quesito mal posto più che errato e, dunque, potrebbe essere benissimo "nessuna delle altre risposte" quella esatta, però è pur vero che come dice @Creamy il decremento "relativo" può essere inteso in relazione alle alternative di risposta e quindi la risposta esatta è sicuramente l'anno 1999 seppure non avrebbe dovuto esserci tra le altrealternative quella "nessuna...."...in ogni caso questo quesito è inquietante e ti fa capire come la difficoltà sta nell'affrontare dei quesiti dubbi...alla prova in casi simili bisogna far presente alla commissione per quanto potrà servire....

Da: meem86	09/03/2015 11:17:24
@ PAO.PI ATTENDO DI ESSERE CONTATTA TRAMITE MAIL mary_mgr@libero.it MARY (Monterotondo)

Da: zigo zago	09/03/2015 11:26:28
DOMANDONE: ragazzi scusate, per caso sapete..o magari ricordate.. QUANTO TEMPO e QUANTE DOMANDE saranno alla prima prova attitudinale?? 80-90 domande per 1ORA?? Qualcosa del genere??

Da: dany79	09/03/2015 12:08:57
chiama direttamente il numero verde. ti risponderanno. io lo seguiro'.