>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso 30 A.U.F.P. AERONAUTICA MILITARE
9110 messaggi, letto 343420 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Da: hitman84 13/01/2016 17:22:16
Beh inutile fare polemiche inutili con chi accusava di "pensare all'italiana", perché purtroppo i fatti mi danno ragione...dico purtroppo, perché per l'ennesima volta ho avuto la riprova che nulla è cambiato, e mi piacerebbe tanto essere una volta tanto smentito...venendo a noi, CERTO CHE SAREBBE DA ANNULLARE IL BANDO! per quale motivo? semplice...se i compiti DEVONO essere corretti davanti a dei testimoni, chi autorizza queste persone a ricorreggere di nuovo i compiti senza la presenza di alcun testimone a riguardo? primo...secondo, come giustamente hai fatto osservare tu, le domande errate DOVEVANO essere bandite dalla banca dati ufficiale che sarebbe uscita al concorso, e in tale ipotesi oltre a denotare la totale inefficienza e non preparazione del personale che lavora in questi ministeri, si denota come vi sia stata sicuramente una manipolazione dei risultati, che a tal proposito va approfondita...approfondita perché: se la domanda era conteggiata come giusta ed invece era sbagliata, cosa vuol dire? vuol dire che la tolgono a tutti, e allora non cambierebbe nulla, o vuol dire che se uno ha risposto NON correttamente viene considerata giusta? detto questo, non ho altro da aggiungere a questa ennesima farsa, w l'italia
Rispondi

Da: Sbando totale13/01/2016 17:33:48
Tutto ciò e' davvero allucinante. Spero tu stia skerzando, qui si annulla tutto e fine dei giochi.
Rispondi

Da: Mariy84 13/01/2016 18:33:02
ma veramente state dicendo? mi sa che dobbiamo fare ricorso davvero!
Rispondi

Da: Fabyo013/01/2016 18:39:02
Ragazzi penso sia scontato ormai  che annullino la prova (non il bando). Anche perché se provassero a tirar fuori un'altra soluzione ci sarebbero una serie di ricorsi che sarebbero vinti facilmente e si perderebbero anni.

Questo concorso comunque è stato davvero ridicolo:
-domanda online, ma il sito funzionava un giorno si e dieci no. Alla fine han deciso di far presentare i concorrenti "con una bozza della domanda".
-Nella banca dati c'erano errori gravissimi. Ma chi diavolo li ha stilati?
-La correzione delle domande segnalate non ha riguardato tutte le domande non corrette. Io ne ho trovate molte altre che non erano state annullate.
-Si confondono e mettono l'avviso del concorso della marina.
-Inseriscono nel quiz una domanda errata.
-Dopo 25 giorni dal giorno in cui sarebbero dovute uscire la graduatorie non ci han dato nessuna notizia per quanto sanno bene quale procedura seguire in questi casi.
Rispondi

Da: Mariy84 13/01/2016 18:46:26
il problema è che i ricorsi costano
Rispondi

Da: ---- 13/01/2016 18:51:35
Ragazzi ma pensate davvero che se fosse realmente accaduto questo,la centralinista di persomil riveli un'informazione tale che rappresenterebbe palesemente un boomerang per l'amministrazione??!!!a me tutto ciò sembra molto strano......
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ste87013/01/2016 18:51:43
Ma secondo voi????? Chi lo vince il ricorso???? Lo STATO o voi????? VOI MI SA CHE SOGNATE UN PO' TROPPO!!!! E comunque l'avrebbero già annullato!!!
Rispondi

Da: Bernardo8713/01/2016 18:53:20
57,25 Sono dentro!
Rispondi

Da: ste87013/01/2016 18:54:08
Come fai a saperlo???? GRANDE BERNARDO!!!
Rispondi

Da: beppe doctor13/01/2016 19:47:08
ragazzi, ma di cosa vi preoccupate.... è un concorso  che alla forza armata non importa molto,sarete considerati ufficiali con la u minuscola, e alla fine  avrete alle dipendenze marescialli con laurea triennale che non vi considereranno, come pure i vari comandanti.
In quanto a concorso, servono fatti non parole.  se considerate questo obiettivo come base per un eventuale passaggio in servizio permanente   sappiate che questo che state provando è la realtà della forza armata, quindi pensateci bene.... ve lo dice uno che è transitato in servizio permanente.
saluti a tutti
Rispondi

Da: Weis 13/01/2016 19:49:57
Bravo e complimenti Bernardo, ma dove hai letto il risultato? Ci fai sapere?
Rispondi

Da: motorizzazione13/01/2016 20:55:56
da nessuna parte lo ha letto visto che non è uscito nulla. non iniziamo a far girare cazzate.
Rispondi

Da: Ste87013/01/2016 20:57:09
Anche perché come risultato è matematicamente impossibile da fare! ;)
Rispondi

Da: Enea017 13/01/2016 21:07:41
Se si comincia a far confusione nel forum è la fine ....ci mancavano solo i black bloc ðŸ˜'
Comunque condivido il fatto che qualunque sia l'intenzione o il problema del personale militare con la correzione dei quesito il loro interesse non è di certo quello di non far uscire notizie altamente rilevanti come quelle che avete scritto nei commenti precedenti se non è proprio necessario.
Rispondi

Da: Weis 13/01/2016 21:14:29
Effettivamente utilizziamo il forum per notizie vere, qui siamo tutti in attesa dei risultati e basta un semplice scherzo per far una gran confusione.
Rispondi

Da: hitman84 13/01/2016 21:34:32
l'unica cosa certa è che siamo al 15 di gennaio, e dei risultati nemmeno l'ombra...
Rispondi

Da: motorizzazione 13/01/2016 21:38:54
comunque i ricorsi per il momento lasciateli perdere, vediamo come va intanto
Rispondi

Da: hitman84 13/01/2016 22:23:21
indubbiamente, aspettiamo prima l'uscita di questa graduatoria e poi se qualcuno è interessato e ce ne saranno gli estremi si procederà ad un eventuale ricorso. per il momento c'è solo gran confusione (legittima) per questa attesa comunque anomala, visto e considerato la celerità con cui lo scorso anno a detta di qualcuno sono usciti i risultati...ma quindi in sostanza è vero o no che hanno detto che usciranno la settimana prossima? sono almeno tre settimane che ripetono la stessa cosa...
Rispondi

Da: hitman84 13/01/2016 22:23:26
indubbiamente, aspettiamo prima l'uscita di questa graduatoria e poi se qualcuno è interessato e ce ne saranno gli estremi si procederà ad un eventuale ricorso. per il momento c'è solo gran confusione (legittima) per questa attesa comunque anomala, visto e considerato la celerità con cui lo scorso anno a detta di qualcuno sono usciti i risultati...ma quindi in sostanza è vero o no che hanno detto che usciranno la settimana prossima? sono almeno tre settimane che ripetono la stessa cosa...
Rispondi

Da: Ste87013/01/2016 22:27:02
Si, io ho chiamato e mi hanno detto che usciranno la prossima settimana!
Rispondi

Da: Ste87013/01/2016 22:31:38
Comunque anche le altre graduatorie di altri concorsi dell'Aeronautica non sono ancora uscite, quindi a me sembra strano il fatto che hanno sbagliato, e poi lo dicono al primo che chiama che hanno sbagliato, sapebdo di dare delle informazioni che potrebbe far saltare un concorso??? Mbà non saprei sinceramente!
Rispondi

Da: Ste87013/01/2016 22:31:44
Comunque anche le altre graduatorie di altri concorsi dell'Aeronautica non sono ancora uscite, quindi a me sembra strano il fatto che hanno sbagliato, e poi lo dicono al primo che chiama che hanno sbagliato, sapebdo di dare delle informazioni che potrebbe far saltare un concorso??? Mbà non saprei sinceramente!
Rispondi

Da: motorizzazione 13/01/2016 23:27:16
il fatto che l'informazione potrebbe far saltare un concorso è una tua presunzione, quindi non vale il "sapendo".. non confondiamo le certezze con le supposizioni e le ipotesi..
Rispondi

Da: X tutti 14/01/2016 00:08:48
A me hanno risposto diverse volte via email.
Ma non mi hanno mai accennato ad errori sulla banca dati.

Quindi non mi fiderei delle solite voci di corridoio.
Mi hanno solo detto prima,cioè il 30 dicembre,che la graduatoria usciva nella seconda metà di gennaio.
Ora cioè tre giorni fa che usciva questa settimana.

Basta.

Nessun errore o altre informazioni.
Rispondi

Da: Disinteressato....14/01/2016 07:20:22
Buongiorno a tutti....i nomi di voi che hanno superato la prova di preselezione sono già pronti.
A breve riceverete l'avviso di convocazione sul sito. Visite mediche i giorni 1-2 febbraio presso l'IMAS. In bocca al lupo a tutti gli idonei. Per gli altri che dire se non smetterla di fare allusioni che non stanno nè in cielo nè in terra????
Rispondi

Da: Disinteressato....14/01/2016 07:36:51
Convocati: 20 del Corpo di Commissariato;58 Arma Aeronautica;8 Infrastrutture Impianti;8 Elettronica;4 Fisico;4 Costruzioni Aeronautiche;16 Corpo Sanitario;4 Motorizzazione.
Rispondi

Da: OhMyGod 14/01/2016 07:42:30
Un mio vicino di casa lavora a Persomil ed ho chiesto se poteva darmi un numero interno(non quello consultabile da bando/internet). Ho avuto il numero ed ho chiamato...ed ecco la risposta:" Abbiamo avuto problemi con la banca dati!
"
Io l'ho sentito con le mie orecchie ed infatti ho subito inviato una mail certificata all'Urp per chiedere info del ritardo(sperando in una risposta simile  all'ufficio interno da me chiamato).
Non mi interessa se voi ci credete o meno... Ad oggi nessuna graduatoria(dopo quasi un mese corretta con un correttore automatico ed istantaneo!) , io scrivo per informare e per rendervi partecipi delle info da me dette(a quanto pare an he a qualcun'altro lo hanno detto...andate a vedere il gruppo su fb 7 aufp aeronautica!).

Siamo tutti sulla stessa barca(che affonda!) e dicendo cio' che le mie orecchie hanno udito spero di fare informazione e non creare panico!
Ma guarda te va!
Rispondi

Da: Disinteressato....14/01/2016 07:58:53
PER OhMyGod
Se mi dai le iniziali di cognome e nome e il ruolo per il quale hai partecipato ti dico se sei tra i convocati....ti dimostro che la graduatoria è già pronta!!!!
Rispondi

Da: Aeron14/01/2016 08:20:44
Per Disinteressato...

Tu come fai a sapere queste cose? Se i risultati erano già pronti mi spieghi come mai non li hanno fatti uscire?.
Io ho avuto invece un'altra versione della storia, da qualcuno a Roma all'interno dell' AM e mi è stato riferito che c'e' stato un cambio di personale, perchè volevano falsificare i risultati dei test. Prego tutti di non allarmarsi, potrebbe essere una voce di corridoio ed anche io stento a crederci, perciò non datela per buona.
Rispondi

Da: Weis 14/01/2016 08:23:42
Per "Disinteressato":
Buon giorno, volevo sapere se sono tra gli idonei, ho partecipato al ruolo di commissario e le mie iniziali sono F e V.  Credo che tu sia " spettatore disinteressato"  quello dell'anno scorso dove ci hai dato sempre informazioni attendibili e veritiere. Grazie in anticipo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)