Mininterno.net FORUM - Mobilità INPS

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Mobilità INPS
963 messaggi, letto 32443 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33 - Successiva >>

Da: e per i "trombati" 15/11/2014 18:33:39
Senza volontà di offondere chissà quando sarà la prossima occasione
Rispondi

Da: 16/11/2014 11:57:09
Presto. L'anno prossimo sarà la volta della mobilità verso le direzioni provinciali. Il relativo accordo sarà siglato a fine anno.
Rispondi

Da: ma che 16/11/2014 12:56:50
lo fanno a fare un altro bando....diano già i trasferimenti tanto è tutta una farsa....un altro bando da schifo e un'altra graduatoria degli imbrogli....no grazie tenetevela
Rispondi

Da: 1 gennaio 2014 16/11/2014 13:01:45
sono curioso di vedere il bando e le clausule di salvaguardia inserite nel bando per i vincitori di questo...lo schifo continuerà!!!
Rispondi

Da: certo 16/11/2014 13:16:44
che continua nel silenzio e nell'indifferenza dei sindacati....
Rispondi

Da: .".............. 16/11/2014 15:29:04
X gli ispettori:facessero scorrere la graduatoria!non dicano la possibilità'ad altri imbroglioni di sorpassare chi aspetta da tempo e chi ha la famiglia divisa!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X tutti 16/11/2014 18:19:01
Ma il contingentamento come funziona? Quando si avrà la data del trasferimento?
Rispondi

Da: saor 17/11/2014 19:55:35
x tutti....con la graduatoria definitiva dovremmo
sapere la data di trasferimento.
Rispondi

Da: Cass 17/11/2014 20:21:22
e chi ha la sfortuna di stare in lombardia o in Veneto o a Fermo nn si sa quando verra' sganciato.....l' ennesimo schifo di questo ente.....
Rispondi

Da: x cass 17/11/2014 20:43:20
ma non si era stabilito 1�° luglio e 1�° gennaio 2016???
Rispondi

Da: cass 17/11/2014 20:50:51
si queste date sono state dette, ma mi sembra che siamo tutti in italia e quindi la decorrenza doveva essere unica.....ma tanto sono già tutti giu' in assegnazione......... chissà come......
Rispondi

Da: ... 17/11/2014 23:09:09
decorrenze come da accordo.. 1 gennaio - 1 luglio- 1 gennaio 2015(lombardia- veneto. prov. fermo )
Rispondi

Da: xxx 18/11/2014 15:59:49
Ma secondo voi
Rispondi

Da: xxx 18/11/2014 16:08:23
La clausola di salvaguardia alla partecipazione al nuovo bando per sedi provinciali dovrebbe permettere partecipazione a chi rientrato in regione con questa mobilità per agenzie volesse andare sedi provinciali messe a bando nella mobilita' nazionale in teoria inibita a chi è già rentrato in stessa regione? Interpreto bene? Per nessuna ragione riengo potrà consistere in un permanere invariato del punteggio di anzianità di sede vero?che ora chi si sposta giustamente perde. In caso saremo all assurdo vabbe' che tutto in INPS è possibile ma questo mi sembra francamente troppo anche per inps.
Rispondi

Da: per 18/11/2014 18:07:03
l'Inps nulla è impossibile....con il supporto dei sindacati fanno come vogliono ...prepariamoci allo schifo di un altro bando anche se quello appena finito... ancora emana puzza di bruciato....per non dire ALTRO
Rispondi

Da: x per 18/11/2014 19:04:05
però se quelli che vanno in provinciale liberano posti nelle agenzie la cosa potrebbe essere positiva (sempre che si scorrano le graduatorie vigenti)
Rispondi

Da: xxx 18/11/2014 19:38:48
Vi ricordo che volevano stabilizzare gli assegnati e poi dopo legittime proteste non l'hanno fatto...non volevano mettere i punteggi nelle graduatorie e poi si sono ricreduti e li hanno messi..se per il prox bando volessero fare qualche altra proposta assurda non dobbiamo accettare supinamente tutto... si ritroverebbero con pioggia di ricorsi.. un trasferimento è un trasferimento punto non possono inventarsi di botto che anzianità di sede si congela...sennò veramente siamo all'anarchia
Rispondi

Da: per 18/11/2014 20:23:36
sullo scorrimento delle graduatorie ho piu' dubbi che sulla sacra sindone...son tutti tranquilli chi doveva avere il trasferimento l'ha avuto...gli altri possono fare la muffa...
Rispondi

Da: per xxx 18/11/2014 21:22:07
mi pare che questa storia di conservare l'anzianità di sede è stabilità in un accordo sindcale siglato poco prima dell'emanazione di questo bando.

Rispondi

Da: ... 18/11/2014 21:25:23
Magari mandano gli sbarcateli in DP e gli anziani nelle agenzie...!!! Esiste una clausuola di salvaguardia,o si faccia prima una mobilità' regionale
Rispondi

Da: ... 18/11/2014 21:46:25
Fatevene una ragione
Rispondi

Da: xxxtutti 19/11/2014 13:15:44
Ma le definitive quando?
Rispondi

Da: X tutti 19/11/2014 15:32:26
Si quando le definitive?
Rispondi

Da: per xxxtutti 19/11/2014 16:17:55
chi si adegua al sistema e non lo combatte è parte integrante di esso....anche questo forum è un modo per far osservare, denunciare, gridare contro l'ingiustizia di questo e del prossimo bando...
la maggior parte dei trasferiti ha usato stratagemmi e imbrogli vari e pare che non sia ancora finita...e volete pure metterci il bavaglio?
io racconto a tutti come sono andate perché la libertà di pensiero è costituzionalmente garantita e non passa attraverso il bando di mobilità, i sindacati e i trasferiti imbroglioni
Rispondi

Da: ... 19/11/2014 17:34:02
x sopra di me...

ma smettila e fatti i tuoi anni al nord come tutti!!!!
Rispondi

Da: junio 19/11/2014 17:46:45
ma la precedenza alle 104 andava data con la parità del punteggio... hanno fatto uno schifo. come sempre
Rispondi

Da: junio 19/11/2014 17:48:07
solo i ricorsi faranno giustizia
Rispondi

Da: ricorsi 19/11/2014 18:11:29
Ma qualcuno ha avuto gli attributi x farli?
Rispondi

Da: xxx 19/11/2014 18:14:33
L'accordo parla di clausola di salvaguardia per partecipazione bando successivo anche a chi ha partecipato a questo e mi pare giusto ma è vaga vuol dire tutto e niente ma da qui a stabilire il congelamento anzianità ce ne passa e se cosi' fosse mi pare una vero e proprio arbitrio.se l'amministrazione ha scisso i bandi e se chi ci ha partecipato e accettato sede lo ha fatto perché non voleva più stare fuori e volea rientrare prima;ha fatto una valutazione legittima con pro e contro.tale scelta non può diventare un vantaggio a scapito invece di chi è rimasto valutando il contrario...cmq finché non vedremo come verrà applicata sono solo ipotesi e parole
Rispondi

Da: Uffa! 19/11/2014 18:35:43
Hanno rotto quelli che dicono " fatevi i vostri anni al nord come tutti". Prima di tutto non è che bisogna espiare qualche colpa per cui uno deve stare in punizione un tot di anni. Allo stesso tempo non è che stare al nord significa necessariamente stare male per cui quella frase che cela un'accezione negativa del vivere al nord è anche fuori luogo. Al nord come al sud ci sono città dove si vive bene e altre dove si vive male, ma anche dove si vivrebbe bene si può non stare bene se coniuge e figli si trovano da un'altra parte. Il fatto è che chi si trasferiva 20 o 30 anni fa lo faceva dopo la scuola o dopo l'università e quindi in molti casi (ovviamente non in tutti) ci si costruiva la vita nella nuova realtà. Quelli che sono entrati con l'ultimo concorso hanno (mediamente) un'età intorno ai 35 e più anni e dunque la loro vita era già bella che costruita nella città di origine. Per cui, senza pretendere di andare a lavorare vicino a casa se l'amministrazione non ne ha necessità, ma se ci sono posti disponibili perché queste persone non devono auspicare di poterci lavorare e quindi fare una vita decente? Se un lavoratore vive male perché non può stare con la sua famiglia e spende tutto lo stipendio per affitti e treni ecc. non è che l'amministrazione ci guadagna.
A onor del vero ci sono anche tanti esageratamente lagnosi e capricciosi che vorrebbero tutto e subito anche quando non ci sono le condizioni oggettive. Comunque mettersi ogni tanto nei panni degli altri non farebbe male!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: e per i "trombati"	15/11/2014 18:33:39
Senza volontà di offondere chissà quando sarà la prossima occasione
Rispondi

Da:	16/11/2014 11:57:09
Presto. L'anno prossimo sarà la volta della mobilità verso le direzioni provinciali. Il relativo accordo sarà siglato a fine anno.
Rispondi

Da: ma che	16/11/2014 12:56:50
lo fanno a fare un altro bando....diano già i trasferimenti tanto è tutta una farsa....un altro bando da schifo e un'altra graduatoria degli imbrogli....no grazie tenetevela
Rispondi

Da: 1 gennaio 2014	16/11/2014 13:01:45
sono curioso di vedere il bando e le clausule di salvaguardia inserite nel bando per i vincitori di questo...lo schifo continuerà!!!
Rispondi

Da: certo	16/11/2014 13:16:44
che continua nel silenzio e nell'indifferenza dei sindacati....
Rispondi

Da: ."..............	16/11/2014 15:29:04
X gli ispettori:facessero scorrere la graduatoria!non dicano la possibilità'ad altri imbroglioni di sorpassare chi aspetta da tempo e chi ha la famiglia divisa!
Rispondi

Da: X tutti	16/11/2014 18:19:01
Ma il contingentamento come funziona? Quando si avrà la data del trasferimento?
Rispondi

Da: saor	17/11/2014 19:55:35
x tutti....con la graduatoria definitiva dovremmo sapere la data di trasferimento.
Rispondi

Da: Cass	17/11/2014 20:21:22
e chi ha la sfortuna di stare in lombardia o in Veneto o a Fermo nn si sa quando verra' sganciato.....l' ennesimo schifo di questo ente.....
Rispondi

Da: x cass	17/11/2014 20:43:20
ma non si era stabilito 1�° luglio e 1�° gennaio 2016???
Rispondi

Da: cass	17/11/2014 20:50:51
si queste date sono state dette, ma mi sembra che siamo tutti in italia e quindi la decorrenza doveva essere unica.....ma tanto sono già tutti giu' in assegnazione......... chissà come......
Rispondi

Da: ...	17/11/2014 23:09:09
decorrenze come da accordo.. 1 gennaio - 1 luglio- 1 gennaio 2015(lombardia- veneto. prov. fermo )
Rispondi

Da: xxx	18/11/2014 16:08:23
La clausola di salvaguardia alla partecipazione al nuovo bando per sedi provinciali dovrebbe permettere partecipazione a chi rientrato in regione con questa mobilità per agenzie volesse andare sedi provinciali messe a bando nella mobilita' nazionale in teoria inibita a chi è già rentrato in stessa regione? Interpreto bene? Per nessuna ragione riengo potrà consistere in un permanere invariato del punteggio di anzianità di sede vero?che ora chi si sposta giustamente perde. In caso saremo all assurdo vabbe' che tutto in INPS è possibile ma questo mi sembra francamente troppo anche per inps.
Rispondi

Da: per	18/11/2014 18:07:03
l'Inps nulla è impossibile....con il supporto dei sindacati fanno come vogliono ...prepariamoci allo schifo di un altro bando anche se quello appena finito... ancora emana puzza di bruciato....per non dire ALTRO
Rispondi

Da: x per	18/11/2014 19:04:05
però se quelli che vanno in provinciale liberano posti nelle agenzie la cosa potrebbe essere positiva (sempre che si scorrano le graduatorie vigenti)
Rispondi

Da: xxx	18/11/2014 19:38:48
Vi ricordo che volevano stabilizzare gli assegnati e poi dopo legittime proteste non l'hanno fatto...non volevano mettere i punteggi nelle graduatorie e poi si sono ricreduti e li hanno messi..se per il prox bando volessero fare qualche altra proposta assurda non dobbiamo accettare supinamente tutto... si ritroverebbero con pioggia di ricorsi.. un trasferimento è un trasferimento punto non possono inventarsi di botto che anzianità di sede si congela...sennò veramente siamo all'anarchia
Rispondi

Da: per	18/11/2014 20:23:36
sullo scorrimento delle graduatorie ho piu' dubbi che sulla sacra sindone...son tutti tranquilli chi doveva avere il trasferimento l'ha avuto...gli altri possono fare la muffa...
Rispondi

Da: per xxx	18/11/2014 21:22:07
mi pare che questa storia di conservare l'anzianità di sede è stabilità in un accordo sindcale siglato poco prima dell'emanazione di questo bando.
Rispondi

Da: ...	18/11/2014 21:25:23
Magari mandano gli sbarcateli in DP e gli anziani nelle agenzie...!!! Esiste una clausuola di salvaguardia,o si faccia prima una mobilità' regionale
Rispondi

Da: ...	18/11/2014 21:46:25
Fatevene una ragione
Rispondi

Da: xxxtutti	19/11/2014 13:15:44
Ma le definitive quando?
Rispondi

Da: X tutti	19/11/2014 15:32:26
Si quando le definitive?
Rispondi

Da: per xxxtutti	19/11/2014 16:17:55
chi si adegua al sistema e non lo combatte è parte integrante di esso....anche questo forum è un modo per far osservare, denunciare, gridare contro l'ingiustizia di questo e del prossimo bando... la maggior parte dei trasferiti ha usato stratagemmi e imbrogli vari e pare che non sia ancora finita...e volete pure metterci il bavaglio? io racconto a tutti come sono andate perché la libertà di pensiero è costituzionalmente garantita e non passa attraverso il bando di mobilità, i sindacati e i trasferiti imbroglioni
Rispondi

Da: ...	19/11/2014 17:34:02
x sopra di me... ma smettila e fatti i tuoi anni al nord come tutti!!!!
Rispondi

Da: junio	19/11/2014 17:46:45
ma la precedenza alle 104 andava data con la parità del punteggio... hanno fatto uno schifo. come sempre
Rispondi

Da: junio	19/11/2014 17:48:07
solo i ricorsi faranno giustizia
Rispondi

Da: ricorsi	19/11/2014 18:11:29
Ma qualcuno ha avuto gli attributi x farli?
Rispondi

Da: xxx	19/11/2014 18:14:33
L'accordo parla di clausola di salvaguardia per partecipazione bando successivo anche a chi ha partecipato a questo e mi pare giusto ma è vaga vuol dire tutto e niente ma da qui a stabilire il congelamento anzianità ce ne passa e se cosi' fosse mi pare una vero e proprio arbitrio.se l'amministrazione ha scisso i bandi e se chi ci ha partecipato e accettato sede lo ha fatto perché non voleva più stare fuori e volea rientrare prima;ha fatto una valutazione legittima con pro e contro.tale scelta non può diventare un vantaggio a scapito invece di chi è rimasto valutando il contrario...cmq finché non vedremo come verrà applicata sono solo ipotesi e parole
Rispondi

Da: Uffa!	19/11/2014 18:35:43
Hanno rotto quelli che dicono " fatevi i vostri anni al nord come tutti". Prima di tutto non è che bisogna espiare qualche colpa per cui uno deve stare in punizione un tot di anni. Allo stesso tempo non è che stare al nord significa necessariamente stare male per cui quella frase che cela un'accezione negativa del vivere al nord è anche fuori luogo. Al nord come al sud ci sono città dove si vive bene e altre dove si vive male, ma anche dove si vivrebbe bene si può non stare bene se coniuge e figli si trovano da un'altra parte. Il fatto è che chi si trasferiva 20 o 30 anni fa lo faceva dopo la scuola o dopo l'università e quindi in molti casi (ovviamente non in tutti) ci si costruiva la vita nella nuova realtà. Quelli che sono entrati con l'ultimo concorso hanno (mediamente) un'età intorno ai 35 e più anni e dunque la loro vita era già bella che costruita nella città di origine. Per cui, senza pretendere di andare a lavorare vicino a casa se l'amministrazione non ne ha necessità, ma se ci sono posti disponibili perché queste persone non devono auspicare di poterci lavorare e quindi fare una vita decente? Se un lavoratore vive male perché non può stare con la sua famiglia e spende tutto lo stipendio per affitti e treni ecc. non è che l'amministrazione ci guadagna. A onor del vero ci sono anche tanti esageratamente lagnosi e capricciosi che vorrebbero tutto e subito anche quando non ci sono le condizioni oggettive. Comunque mettersi ogni tanto nei panni degli altri non farebbe male!
Rispondi