>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

132° Corso Allievi Carabinieri
1807 messaggi, letto 92036 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61 - Successiva >>

Da: Oggetton di ricorso07/10/2014 11:34:41
Da: PARAMATTI 07/10/2014 11.32.56
Caro xxFraxx perchè, scusa ma per caso noi non dovevamo partire a Settembre? slitterà di due mesi anche per loro al massimo, ma non credo assolutamente, visto che loro sono concentrati soprattutto in grandi metropoli, e con l'Expo 2015 non mi sembra probabile , in più partirà ancora un' altra aliquota dei 906 allievi agenti se non sbaglio a Novembre, il problema è lo sblocco degli stipendi? allora i soldi per i corsi degli idonei NON vincitori (quindi il posto non ti aspetterebbe di diritto almeno in teoria) dove li hanno presi? si parla di milioni per un corso, non di briciole.....il problema è che dall'altra parte si fa come si dice da me, il gay con il sedere degli altri!!! fino a ieri sera era Dicembre 2014..non mi hanno mai deluso, il Cobar è meglio lasciarlo dov'è..che è meglio!!!

QUESTO E' SICURAMENTE UN OGGETTO DI RICORSO

CHE FARA FARE ANCHE UNA BRATTA FIGUARA A COLORO CHE ORA......

Rispondi

Da: X TUTTI07/10/2014 11:36:20
Da: xxx64 07/10/2014 11.25.07
a tutti i ragazzi del 132�° corso, state tranquilli; fonti realmente "serie e attendibili" riferiscono che  partirete il 15 dicembre p.v.. Per favore smettetela di lasciarvi travolgere  da voci infondate.  Chi  vi scrive ha molti anni di servizio nella benemerita e, da sempre, si è sempre rivolto a persone serie........insomma niente chiacchiere.
Ancora state tranquilli e auguri a tutti. 


le fonti dovrebbero attestarlo per iscritto per ora sono solo fonti come un certo PINK PALL
Rispondi

Da: PARAMATTI07/10/2014 11:40:26
infatti X TUTTI ha assolutamente ragione, dobbiamo stare calmi e tranquilli, partiremo entro la fine di quest'anno!!! c'era una piccolissima possibilità di questo Marzo 2015, ma credo sia stata subito fermata!!!
Rispondi

Da: PARAMATTI07/10/2014 11:43:19
Buongiorno
Rispondi

Da: I Costi del Cocer in testa i CC07/10/2014 11:44:45
In questo periodo storico del Paese, dove tutti parlano di sicurezza e stringono la cinghia per l'evidente crisi che attanaglia ogni settore della società, forse non tutti sanno che in quello militare, dove giustamente i tagli pesano in termini di efficienza e operatività, vi è una inutile struttura che assorbe 40 milioni di euro all'anno.
A differenza delle organizzazioni sindacali, che comunque un peso più o meno importante lo hanno, il nulla offerto dalla rappresentanza militare (i cosiddetti Cocer, Coir e Cobar) ai cittadini militari, allo strabiliante costo di 40 milioni di euro l'anno, appare un evidente spreco.
Rispondi

Da: CELAFAMO 07/10/2014 11:50:36
Colleghi, qualke minuto fà voce fidata mi riferisce ke la partenza è sempre dicembre 2014, la stessa fonte riferisce che renzi vuole unificare le forze di polizia ,per adesso si limiterà a kiedere l'accorpamenti polizia e forestale, poi polizia e penitenziaria,mentre stà trovando un muro veramente insormontabile l'unificazione Arma Carabinieri kn la finanza. Ultima ksa dice ke stanno arrivando molte e-mail ai vari politici - quotidiani e quant'altro,sembra ke stiamo facendo breccia in molti politici.Anke a me comunque hanno riferito ke qualcuno all'interno dei cc. aveva paventato marzo 2015. Continuiamo a mandare e-mail a scrivere su facebbok e su twitter , avanti TUTTA. Speriamo quanto prima di avere notizie scritte da parte del CNS.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: in attesa di giudizio07/10/2014 12:05:09
Forza che ci siamo insistiamo con email a tutti anche se si è capito che questi pseudo rappresentanti ci usano come merce di scambio.
Un sistema clientelare che favorisce solo i soliti privilegiati.
Insistiamo con le comunicazioni a tutto il mondo anche ad Obama ahahahahahahahaaha
Rispondi

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151		07/10/2014 12:05:27
Per C.C. Anziano     07/10/2014 11.15.17
Per pinko pallino
Io vivo al nord, e capisco tutte le problematiche. Detto ciò non credo l'aver negato la partenza a questi ragazzi ci possa fare ricchi.



Per la stragrande maggioranza dei tuoi/miei Colleghi il termine del blocco stipendiale era la priorità... mi dispiace che tu lo venga a negare qui... un po' d'onestà intellettuale non guasterebbe... o mi sbaglio ???

Per cui se veramente avete visto quella come unica soluzione la mia domanda è: perché non bloccare la partenza dei cadetti ufficiali; marescialli.


Il eprché dovresti comprenderlo... sia i motivi "buoni" (logici) che quelli "cattivi" (meno logici)...

E sopratutto perché  fare uscire un concorso interno da m.llo. 

E questo cosa c'entra ??? Mica li devi arruolare quelli... sono già dentro da anni... oltretutto, con il blocco, continuano a prendere i soldi da Carabiniere anche se sono Marescialli... quindi, cosa intendi nel caso in specie...

Rispondi

Da: Tidus 07/10/2014 12:06:59
Oggetto: 132�° Corso Allievi Carabinieri

"Siamo nati con un sogno, abbiamo sfruttato una possibilità e Voi ci avete tolto Speranza e Dignità"
A scrivere la seguente è un vincitore di concorso a cui è stato negata più volte la possibilità di iniziare la carriera di Carabiniere. Carriera che di DIRITTO abbiamo conquistato. Il 132�° Corso Allievi Carabinieri si suddivide di due categorie di vincitori, la prima relativa al concorso del 2012 e la seconda relativa al concorso 2014. Sono sicuro che non Vi state rendendo conto dei disagi che la vostra inettitudine professionale ha causato a centinaia di ragazzi e ragazze che un giorno dovranno, meritatamente, indossare una divisa. Nel più lieve dei casi avete creato, con il continuo slittamento delle partenze, un mancato guadagno salariale che si ripercuote, non solo ai singoli vincitori, ma anche alle famiglie degli stessi. Nel secondo caso invece, oltre al mancato guadagno avete causato anche una vera e propria perdita economica quantificabile. Mi riferisco alle centinaia di euro spesi per l'acquisto dei biglietti aereo/treno e hotel che i vincitori dopo la pubblicazione del calendario delle partenze hanno dovuto sborsare. Infine, c'è il peggiore dei casi, dove il disagio economico nemmeno si può stimare, ovvero avete portato decine e decine di vincitori a LICENZIARSI, poiché chiamati a partire, per poi rimanere con un pugno di mosche in mano, senza uno stipendio e senza contributi pensionistici. Non Vi rendete conto, e forse non lo farete mai, di cosa significa tornare a casa, guardare la propria moglie negli occhi con la consapevolezza che vi siete, VOLONTARIAMENTE, dimessi dal posto di lavoro e che non avete più la possibilità di pagare una rata del mutuo, una rata della macchina, una bolletta e l'asilo di vostro figlio.
La Battaglia dei 1886 e dei 342 vincitori di concorso non finisce qua! Fino a quando non vi degnate di darci una risposta ufficiale e certa, sarete quotidianamente contattati, è un nostro DIRITTO domandare ed un Vostro DOVERE rispondere!!!
Un futuro servitore dello Stato



INOLTRATE QUESTA LETTERA A QUESTI INDIRIZZI DAI:

                                  EMAIL ISTITUZIONALI
MATTEO@GOVERNO.IT
ROBERTA.PINOTTI.SENATO@GMAIL.COM
ALFANO_A@CAMERA.IT
SITO@ANGELINOALFANO.IT
PRESIDENZA.REPUBBLICA@QUIRINALE.IT
CUG@DIFESA.IT
CARABINIERI@CARABINIERI.IT
CNSRCONCCAR@PEC.CARABINIERI.IT

                               COMMISSIONE DIFESA
VITO_E@CAMERA.IT
ARTINI_M@CAMERA.IT
VILLECCO_R@CAMERA.IT
BERNINI_PAOLO@CAMERA.IT
PICCOLO_S@CAMERA.IT
ADORNATO_F@CAMERA.IT
AIELLO_F@CAMERA.IT
BASILIO_T@CAMERA.IT
BOLOGNESI_P@CAMERA.IT
CAUSIN_A@CAMERA.IT
CORDA_E@CAMERA.IT
DARIENZO_V@CAMERA.IT
DURANTI_D@CAMERA.IT
FERRO_A@CAMERA.IT
FIORONI_G@CAMERA.IT
FONTANA_G@CAMERA.IT
FONTANELLI_P@CAMERA.IT
FRUSONE_L@CAMERA.IT
GALLI_CARLO@CAMERA.IT
GAROFANI_F@CAMERA.IT
GREGORI_M@CAMERA.IT
GUERINI_LORENZO@CAMERA.IT
LETTA_E@CAMERA.IT
MARANTELLI_D@CAMERA.IT
MARCOLIN_M@CAMERA.IT
MARTINO_A@CAMERA.IT
MOSCATT_A@CAMERA.IT
NASTRI_G@CAMERA.IT
OTTOBRE_M@CAMERA.IT
PALMIZIO_E@CAMERA.IT
PETRENGA_G@CAMERA.IT
PINI_GIUDITTA@CAMERA.IT
PIRAS_M@CAMERA.IT
RIZZO_G@CAMERA.IT
SAMMARCO_G@CAMERA.IT
SCANU_G@CAMERA.IT
SCOPELLITI_R@CAMERA.IT
STUMPO_N@CAMERA.IT
TOFALO_A@CAMERA.IT
VALENTE_VALERIA@CAMERA.IT
ZANIN_G@CAMERA.IT
Rispondi

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151		07/10/2014 12:11:25
Per I Costi del Cocer in testa i CC    07/10/2014 11.44.45

spese rappresentanza militare

MARTON (M5S): QUANTO COSTA LA RAPPRESENTANZA MILITARE? SIGNIFICATIVI DATI FORNITI DAL GOVERNO: I DELEGATI DEI CARABINIERI DA SOLI COSTANO OLTRE LA META' DELLA SPESA TOTALE, MENTRE I FINANZIERI MENO DI UN DECIMO
venerdì 16 maggio 2014


Pubblichiamo l'interrogazione parlamentare del Senatore Marton (M5S) volta a conoscere le spese inerenti il funzionamento degli organismi di Rappresentanza Militare. Dai dati forniti nella risposta del Sottosegretario alla Difesa, On. Rossi (PI), già presidente del CoCeR Interforze del X mandato, risulta che nell'anno 2012 il costo complessivo è stato di quasi 4,4 milioni di Euro, spesi principalmente per le indennità di missione dei delegati.

Leggendo il dettaglio dei dati forniti dal Governo, evidenziati nella tabella più sotto, è possibile notare alcune curiosità che sottoponiamo all'attenzione dei lettori.

Tra le cinque Amministrazioni interessate, la Rappresentanza Militare maggiormente costosa è quella dei Carabinieri, con oltre 2 milioni e mezzo di Euro (più della metà del costo complessivo); staccatissima la Rappresentanza dell'Esercito con circa 800mila Euro, mentre quella meno costosa è l'Aeronautica con "soli" 236mila Euro.

La rappresentanza della Guardia di finanza si piazza al terzo posto, con poco più di 400mila euro, meno di un sesto quindi della spesa dell'Arma; da notare come i CoIR delle Fiamme Gialle costino una cifra irrisoria (20mila euro), rispetto sia ai paritetici organismi della Benemerita (mezzo milione di euro), che dell'Esercito (oltre 300mila).

Ultima curiosità, la trascurabile spesa dei CoBaR della Marina (solo 11mila euro), a fronte dei circa 400mila euro dei Carabinieri.
Rispondi

Da: CELAFAMO 07/10/2014 12:15:14
Ok tidus , buon lavoro, tutti pronti a criticare, almeno tu ti stai adoperando in qualcosa di costruttivo. condivido in pieno la tua lettera e provvedo anch'io ad inviarla, nn solo a tt gli indirizzi e-mail ma anke a trasmissioni televisive-quotidiani e giornalisti forza colleghi diamoci da fare nn perdiamo tempo inutilmente. Siamo in 1217 se mandiamo tutti una e-mail qualcuno si sveglierà o no ke dite,o altrimenti per i criticoni trovati una valida alternativa o altra soluzione siamo tt pronti ad ascoltarvi, per adesso avanti tutta kn le e-mail!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ci credo 07/10/2014 12:27:48
Ho sentito un trafiletto dell'intervista a tg.com che facevano i giornalisti a Renzi dove lui diceva che il cocer non puo' permettersi di minacciare e nemmeno di fare sciopero e' stare dentro le regole.
Per voi che puo' significare?
Rispondi

Da: non c voglio credere 07/10/2014 12:46:21
X c credo...e da un mese ke dice sempre le stesse cose...anke ieri sera a quinta colonna lo ha ribadito!!!
Rispondi

Da: prisco9007/10/2014 12:48:04
ROMA - "Mi inchino di fronte alle donne ed agli uomini che difendono il Paese, ma alcune dichiarazioni vanno al di fuori delle regole: chi all'interno del Cocer minaccia lo sciopero è  fuori dalle regole. Non accettiamo da nessuno, tantomeno da loro, che si metta in discussione la legalità. Non può essere Stato contro Stato". Lo ha detto il premier Matteo Renzi a Palzzo Chigi. "La minaccia di sciopero - ha ribadito - è contro la legge. Ma la stragrande delle sigle ha poi preso le distanze da quel comunicato e ora c'è un clima diverso e la discussione è stata positiva".

Nel corso dell'incontro in corso con i sindacati delle forze dell'ordine e i Cocer interforze sul tema dello sblocco dei tetti stipendiali, il premier ha poi aggiunto che cinque forze di polizia sono troppe e che la discussione su questo punto è ormai indifferibile.

Renzi, che stamattina ha incontrato i rappresentanti di Cgil, Cisl e Uil e le imprese per la riforma del lavoro, ha poi rassicurato i sindacati delle forze dell'ordine affermando che La legge di Stabilità sarà lo strumento per lo sblocco del tetto stipendiale delle forze dell'ordine.
TagsArgomenti:poliziasindacati di poliziaProtagonisti:Matteo Renzi


© Riproduzione riservata 07 ottobre 2014
Sponsored LinksSponsored Links
Promoted LinksPromoted Links
Guarda ancheby Taboola00:5600:56Texas: ritrovata bimba scomparsa 12 anni fa01:1901:19Fiat 500X, pronta all'azione grazie al Viagra 00:3100:31Mentana: ''Ci vediamo, non so dove e non so quando"03:0203:02Ballarò, "Io sono di sinistra": Il Boschi pensiero in 3 minuti02:0802:08Il toccasana per il mal di gola inventato da un palermitano02:3502:35Lenny Kravitz e la modella olandese, giochi erotici nel nuovo videoclipI COMMENTI DEI LETTORI
Inoltra un nuovo commentoLogin   Inoltra
0 commentiRSS|Iscriviti 



--------------------------------------------------------------------------------

I Migliori Professionisti d'Italia

Consulenze gratuite, articoli e approfondimenti in ogni settore professionale.
  
I più lettiI più condivisiDramma in F1, Gp Suzuka, si teme per la vita di Jules Bianchi. Operato alla testa, "è grave"

Juve-Roma finisce in Parlamento e alla Commissione Ue

Siria
Rispondi

Da: Mitos2 
Reputazione utente: +856		07/10/2014 12:52:13
Toni De Marchi

IlFattoQuotidiano.it


Ma chi glielo dirà, adesso, al povero Matteo, che le rappresentanze sindacali spettano anche ai militari proprio mentre si accinge a sferrare l'assalto finale al sindacato e ai diritti dei lavoratori? Il 2 ottobre la Corte europea dei diritti dell'uomo ha depositato infatti due sentenze importanti, forse addirittura storiche, per i militari: in entrambe si afferma che viola l'articolo 11 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo lo Stato che vieti la costituzione di sindacati o associazioni professionali tra i militari. Le sentenze riguardano entrambe la Francia, ma si estendono automaticamente a tutti gli Stati aderenti alla Convenzione firmata a Roma nel 1950. Tra questi, dunque, anche l'Italia che adesso si trova davanti all'obbligo giuridicamente vincolante di rimuovere tutti i divieti esistenti e che riguardano oltre 350 mila cittadini: gli appartenenti alle Forze armate, Carabinieri compresi, e alla Guardia di finanza.

Esulta Emilio Ammiraglia, presidente di Assodipro, associazione che vuole promuovere i diritti associativi dei militari, e uno dei protagonisti delle prime battaglie democratiche all'interno dell'Aeronautica militare alla fine degli anni Settanta. Un entusiasmo comprensibile perché un ricorso analogo a quello che ha provocato le sentenze della Corte europea è stato depositato proprio per iniziativa di Assodipro nel 2012.



Entusiasmo condiviso da quattrocento militari della Guardia di finanza che si sono rivolti alla stessa Corte alla fine del 2013 con un ricorso scaturito da una evidente disparità di trattamento e di condizione. In un giudizio a Torino per alcuni incidenti avvenuti in Val di Susa per la vicenda Tav, i sindacati di polizia avevano potuto costituirsi parte civile a fianco dei poliziotti coinvolti. Non così la rappresentanza militare dei finanzieri, esclusa perché non ritenuta dal tribunale titolare di una propria distinta personalità giuridica. Le quattrocento fiamme gialle il 24 luglio scorso avevano anche pubblicato un avviso a pagamento su La Repubblica per dare risalto a questa loro iniziativa.

Il caso francese ha origine da due distinte iniziative, una promossa da Adefdromil (Association de Défense des Droits des Militaires) il cui merito è descritto nella sentenza della Corte di Strasburgo. L'altra dal ricorso di Jean-Hugues Matelly, un tenente colonnello della Gendarmeria d'oltralpe costretto a dimettersi da una associazione tra gendarmi che aveva contribuito a fondare. Naturalmente, Parigi ostenta un certo distacco. "Leggeremo la sentenza" dice Jean-Yves Le Drian, ministro della Difesa, per poi aggiungere: "I sindacati nelle forze armate non sono all'ordine del giorno, ve lo posso assicurare". Insomma, la lobby militare conta più di un trattato che è spesso citato come uno dei fari che illuminano la presunta superiorità giuridica del vecchio continente.

Da noi, a parte le reazioni dei diretti interessati, silenzio tombale. Strasbourg? Connais pas! A via 20 Settembre, al ministero della Difesa, avrebbero dato ordine di far sparire dalle carte geografiche qualsiasi Strasbourg che non sia quella che si trova nello Saskatchewan e che, fortunatamente, non ospita nessun tribunale.

L'idea delle nostre greche è ancora quella del regolamento di disciplina dl 1929: "Allo scopo di provvedere, nel miglior modo, al benessere materiale ed al decoro degli ufficiali e dei sottufficiali, di cementare più solidamente i vincoli fra i membri di uno stesso corpo, e di favorire lo sviluppo intellettuale, sono autorizzate le associazioni fra ufficiali e fra sottufficiali per stabilire mense in comune; le associazioni vestiario; l'istituzione di gabinetti di lettura, di circoli ufficiali, di sale di ritrovo sottufficiali; le associazioni a scopo di educazione fisica… Ogni altra associazione fra militari, aventi scopi differenti da quelli suesposti, è vietata".

Certo non aspettatevi nulla dalla 'generalessa' Pinotti. Sapete, per avere la poltrona ha dovuto abiurare una serie di convinzioni di cui probabilmente non era neppure troppo sicura. Come per esempio quella che i militari avessero diritto a un sindacato o almeno un'associazione professionale. Ne era così convinta da scriverlo in una proposta di legge, la 1157 del 24 ottobre 2008: "Art. 12. (Diritto di associazione) Al personale militare delle Forze armate e delle Forze di polizia ad ordinamento militare è riconosciuta la facoltà di costituire associazioni". Proposta subito cancellata appena giunta alla nuova cadrega.

Sentite cosa dice ad Antonella Manotti, direttore del Nuovo giornale dei militari: "Diverso è il discorso se parliamo di associazioni con finalità sindacali o di sindacati veri e propri ai quali non è consentito iscriversi. Questo però non significa che i diritti dei nostri militari non siano tutelati: per tale motivo infatti esiste la rappresentanza militare". Ovvio. Il primo dovere di un ministro della Difesa italiano è fare atto di contrizione e assumere in toto la posizioni dei vertici militari. Nulla di nuovo, peraltro. Ricordo un'affollata riunione credo nel 1996, a via delle Botteghe Oscure (ebbene sì, esistevano ancora), alla vigilia del primo governo Prodi. Interviene un deputato allora Ds, da anni in commissione Difesa e di cui taccio il nome per carità non di patria, che dice: "Adesso che andiamo al Governo è nostro impegno accreditarci con gli stati maggiori". Accreditarci con gli stati maggiori? Siamo fuori? Purtroppo no: tra quel signore e le attuali signore s'è un sottile filo rosso che non si è mai interrotto. Ma sto divagando.

Naturalmente c'è un famoso mare tra la teoria della civiltà giuridica e la sua traduzione in atti concreti. E sono sicuro che non sentiremo nessuno dei nostri governanti ricordarci con sguardo fisso alla telecamera e voce stentorea che "ce lo chiede l'Europa". Ma certo, in tempi di disillusione sulle rappresentanze collettive, forse sarebbe bene prendere qualche lezione da quelli a cui queste rappresentanze sono ancora negate e per averle da anni stanno battendosi. Per sconfiggere quel demone autoritario che alcuni di noi vedono tornare e che viene bene raccontato in un'intervista a Le Monde del tenente colonnello Matelly: "Le superstizioni militari associano l'efficacia delle forze armate al totem delle libertà pubbliche dei soldati. Perché, allora, non credere anche alla restrizione delle libertà di tutti i cittadini per l'efficienza del Paese?". Qualcuno informi #staisereno
Rispondi

Da: Fiammanelcuore07/10/2014 12:52:33
E quindi? tutto questo va a nostro favore o sfavore? scusatemi...
Rispondi

Da: prisco9007/10/2014 12:55:51
Renzi, che stamattina ha incontrato i rappresentanti di Cgil, Cisl e Uil e le imprese per la riforma del lavoro, ha poi rassicurato i sindacati delle forze dell'ordine affermando che La legge di Stabilità sarà lo strumento per lo sblocco del tetto stipendiale delle forze dell'ordine.
Se parla di legge di stabilità non credo che possono toccare i fondi già stanziati per il 2014. Mia opinione.
Rispondi

Da: mimmoc 07/10/2014 13:01:36
Sul gruppo del 132° di facebook è stata postata una mail da parte di un appartenente al Cover il quale rassicura che si partirà subito e invita a a smettere con le mail poiché è tutto risolto.
Rispondi

Da: mimmoc 07/10/2014 13:05:27
Al cocer scusate
Rispondi

Da: Mitos2 
Reputazione utente: +856		07/10/2014 13:06:10
Da: Fiammanelcuore    07/10/2014 12.52.33
E quindi? tutto questo va a nostro favore o sfavore? scusatemi...
                                                                                                             Se i vari Rappresentanti delle varie sigle dei Comparti dicessero a renzi : ce lo chiede l'Europa!!! Come si comporterebbe,giusto che ogni cosa che dice e fa(leggasi tasse,tasse)è perchè ce lo chiede l'Europa!? 
Rispondi

Da: C.C. Anziano 07/10/2014 13:21:53
Per pinko pallino.
Sicuramente  che mi venga riconosciuto quello che da anni mi viene tolto, non può che farmi piacere. Ma se il prezzo da pagare era quello di posticipare la partenza di ragazzi che aspettiamo da anni  no. E che non mi si venga a dire  che ne eravamo a conoscenza questo no. Perché un caro collega delegato cobar flop ho chiesto di questa situazione, sai cosa ha risposto ( ho sentito dire che i soldi che risparmiano di questi mesi li useranno per  gli arretrati ) quindi come vedi nemmeno loro era a conoscenza di questa situazione. Figurati come potevo saperlo io.
Per il concorso interno dovresti sapere siccome, i partecipanti si recano a Roma per servizio !!!!. Datti la risposta da solo.
Rispondi

Da: C.C. Anziano 07/10/2014 13:25:40
Per pinko pallino.
Sicuramente  che mi venga riconosciuto quello che da anni mi viene tolto, non può che farmi piacere. Ma se il prezzo da pagare era quello di posticipare la partenza di ragazzi che aspettiamo da anni  no. E che non mi si venga a dire  che ne eravamo a conoscenza questo no. Perché un caro collega delegato cobar gli ho chiesto di questa situazione, sai cosa ha risposto ( ho sentito dire che i soldi che risparmiano di questi mesi li useranno per  gli arretrati ) quindi come vedi nemmeno loro era a conoscenza di questa situazione (parlo del cobar) Figurati come potevo saperlo io.
Per il concorso interno dovresti sapere siccome, i partecipanti si recano a Roma per servizio !!!!. Datti la risposta da solo.
Rispondi

Da: CELAFAMO 07/10/2014 13:44:29
Forse avevamo ragione ad inistere,continuiamo a mandare e-mail, a scrivere su facebook su twitter ,ai politici,ai giornalisti, alle tv a tutti non demordiamo proprio ora VAI KE SI PARTE ALLA FACCIA DEI DENIGRATORI!!!!!!!!!!!!!!!!! Non abbandoniamo la nave proprio ora combattiamo e perseveriamo dai WW NOI IL 132° CORSO CARABINIERI ,dai dai scrivete nn smettiamo ancora ancora e poi ancoraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: in attesa di giudizio07/10/2014 13:54:02
grande C.C. anziano  la verità esce fuori eheheheheheh


MUOVIAMOCI EMAIL A TUTTI STANNO CEDENDO
Rispondi

Da: siamo burattini07/10/2014 14:12:00
LO SBLOCCO C'è DAL 1 GENNAIO 2015

MA C'è ANCORA QUALCHE RAPPRESENTANTE CHE INSISTE PER IL
1 DICEMBRE 2014

non molliamo ho l'impressione che se lo sblocco e dal dal 1 gennaio e non 1 dicembre 2014 (vogliono salvare pure i pensionandi) noi partiamo subito

Rispondi

Da: il 07/10/2014 14:17:14
Rispondi

Da: alex12188207/10/2014 15:10:14
Ragà novità?
Rispondi

Da: I ragazzi dei 1886 uniti a quelli dei 34207/10/2014 15:25:43
VOGLIONO LA LORO ACQUISITA AMMISSIONE ALLE SCUOLE SENZA SE E SENZA MA

O SARA' PEGGIO DEL 2012

MONTI CADDE E QUALCUNO POTRA FARE...
Rispondi

Da: I ragazzi dei 1886 uniti a quelli dei 34207/10/2014 15:27:13
sblocco del tetto salariale dal 01 gennaio 2015
si traduce in
partenze da novembre 2014


salvo colpi di coda
Rispondi

Da: I ragazzi dei 1886 uniti a quelli dei 34207/10/2014 15:35:42
Da: mimmoc  07/10/2014 13.01.36
Sul gruppo del 132�° di facebook è stata postata una mail da parte di un appartenente al Cover il quale rassicura che si partirà subito e invita a a smettere con le mail poiché è tutto risolto.
Rispondi


E TU CI CREDI IO NO
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)