>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153071 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2133, 2134, 2135, 2136, 2137, 2138, 2139, 2140, 2141, 2142, 2143, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: paolapaola7979 25/03/2019 20:36:41
cmq... se davvero i numeri fossero così risicati, sarebbe il caso di fare alcune riflessioni approfondite sulla modalità concorsuale.

Dopo tutta 'sta storia, non è possibile che il gigante partorisca il topolino.

Da: paolapaola7979 25/03/2019 20:37:29
la montagna

Da: XNauseato25/03/2019 20:37:57
Eppure quegli stessi si sono permessi di dire che noi abbiamo fatto prove penose e a quanto pare ci hanno perfino bocciati in massa, mentre non sono capaci di aprire qualche busta???

Da: scrivere in maiuscolo25/03/2019 20:41:20
a: Descartres      25/03/2019 20.34.23

a tutti voi....


Ricordiamoci che già adesso dobbiamo insegnare ai nostri studenti un uso consapevole dei social media. Se proprio non riusciamo ad insegnare loro come cancellarsi da Instagram, da Facebook, da Twitter e da Whatsapp almeno insegnamo loro come distinguere il vero dal falso. Le false notizie spacciate per vere già adesso tanti danni hanno provocato nelle giovani generazioni.

Prego l'FLC-CGIL a denunciare eventuali comportamenti gravissimi di violazione del segreto d'ufficio. Non basta protestare. Fate indagare la polizia postale e se qualche commissario ha fatto / fa / farà il whistleblower cacciatelo dalla commissione e dalla scuola/università. Non è una persona degna del ruolo importante che intende ricoprire.

Da: Hell18  1  - 25/03/2019 20:44:02
manteniamo la calma, non mi pare ci siano state grosse indiscrezioni tali da mettere in dubbio la serietà delle commissioni: non sappiamo praticamente nulla. Ci raccontiamo un sacco di storie ma non sappiamo nulla da mesi.

Da: conti alla mano 25/03/2019 20:46:38
Ma dunque secondo voi.. I risultati.. Saranno

Domani 26
Dopodomani 27
Triplodomani 28
Alla fine il 29

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: XHell25/03/2019 20:48:12
Ma come se proprio oggi pomeriggio uno ha pubblicato un post su fb dove dava l'esatto numero dei bocciati a caratteri cubitali????

Da: XHell25/03/2019 20:49:48
Vedo che ora l'ha eliminato... Speriamo che fosse una notizia infondata.

Da: Lucrezio Siculo25/03/2019 20:50:07
X scrivere in maiuscolo

certamente l'idea del forum non anonimo è apprezzabile....io sarò senza dubbio uno dei vostri, ovviamente in caso di passaggio del turno...


Oggi non ho scritto, sono stanco, anzi esausto....ritorno a dire che un'amministrazione seria avrebbe gestito il tutto differentemente, ossia chiarendo numeri, date e orari...
E' una cosa oscena tenere 9370 persone in queste condizioni, non si rendono conto dello stato d'animo di chi aspetta. Oppure ,forse, è esattamente il contrario e c'è un pò di superficialità,...

Da: XHell25/03/2019 20:50:59
Se non mi sbaglio diceva circa 5800 bocciati, alla faccia della larghezza.

Da: Descartres  25/03/2019 20:51:21
XHell    25/03/2019 20.48.12
Ma come se proprio oggi pomeriggio uno ha pubblicato un post su fb dove dava l'esatto numero dei bocciati a caratteri cubitali????


Dopo il comunicato Flc che ho copiato e incollato quel post è stato rimosso. Ficara parlava a titolo personale, non a nome della Cgil

Da: XDescartres25/03/2019 20:53:18
Però postare una notizia così drammatica, proprio visto che parlava a titolo personale, avrebbe potuto evitare, non credi? In ogni si è capito che purtroppo diceva il vero, altrimenti non si sarebbe esposto così, visto il ruolo che ricopre. Non è uno di noi anonimo e candidato.

Da: Descartres  25/03/2019 20:55:22
XDescartres    25/03/2019 20.53.18
Però postare una notizia così drammatica, proprio visto che parlava a titolo personale, avrebbe potuto evitare, non credi? In ogni si è capito che purtroppo diceva il vero, altrimenti non si sarebbe esposto così, visto il ruolo che ricopre. Non è uno di noi anonimo e candidato.

Certo che concordo.
Io, se sapessi qualcosa da una fonte attendibile, non lo direi neanche a mia madre.

Da: Potrei sapere... 25/03/2019 20:55:51

- Messaggio eliminato -

Da: XDescartres25/03/2019 20:56:08
Un dato ormai è certo, sono passati circa 3500 candidati ricorsisti compresi, il che è drammatico. Ora non ci rimane che aspettare di sapere chi tra noi è stato ammesso.

Da: scrivere in maiuscolo25/03/2019 20:57:31
a: Hell18      1  - 25/03/2019 20.44.02

La questione è seria in questo modo:

se Mutofox = News freschissime! = io so... = Prrrrr = Ultime News da viale Trastevere = Fonte Attendibile ecc...

hanno scherzato, alcuni di loro hanno "giocato" sui sentimenti più importanti di migliaia di candidati e le loro famiglie. Se hanno scherzato finisce lì. Qualcuno si arrabbierà ma finisce lì.

Se invece qualcuno di loro avesse davvero detto numeri giusti, esatti, prima del comunicato ufficiale sarebbe davvero molto più grave. Sarebbe l'ennesima dimostrazione provata che qualcuna/o sa prima degli altri. E stai sicura che fra i perdenti una parte tirerà anche questo motivo dell'ingiusto vantaggio per ricorrere anche su questo. A me come sai, i ricorrenti stanno proprio antipatici. Perché dargli un altro motivo per mandare alla malora questo concorso? Ce ne sono già tanti di motivi. Perché aggiungerne un altro? Ma possibile che non si può - serenamente - aspettare?

Da: Giuseppina93 25/03/2019 20:57:51
Che stress

Da: Una riflessione ....25/03/2019 20:57:59
Ho letto come tanti sul forum senza mai scrivere . Ancor prima di additare le News fake  che circolano sul forum credo sia da valutare la gravità delle notizie pubblicate da sigle note che scrivono tutto e il contrario di tutto palesando inaffidabilità e insinuando in tutti noi sfiducia , unitamente all'idea che c'e chi sa . Trovo tutto questo molto scadente , molto più scadente delle incursioni fake nel forum .

Da: Xpotrei sapere25/03/2019 20:58:33
Aveva scritto più di 5800 bocciati allo scritto, facendo la sottrazione rimangono 3500 e penso purtroppo ricorsisti compresi, quindi degli aventi diritto circa 3200-3300, cioè 1 su 3.

Da: Xuna riflessione25/03/2019 21:00:25
Per avere qualche click in più sarebbero pronti a qualunque cosa.

Da: EGREGIO25/03/2019 21:00:32
Fortunatamente tra poco sapremo. E' stato un bene sia la procedura in anonimato sia il fatto di girare per le commissioni con un criterio oggettivo, sennò alla luce dei presunti spifferi immaginate che spintarelle?

Da: Potrei sapere... 25/03/2019 21:02:05

- Messaggio eliminato -

Da: Acido acida25/03/2019 21:02:30
Se venisse confermato l'esatto numero dei bocciati postato oggi qualcuno dovrà risponderne nelle sedi competenti, perchè dovrà spiegare chi e come ha avuto in anteprima questa notizia.

Da: scusate!25/03/2019 21:02:33
Però, ragionevolmente, penso che converrete tutti sul fatto che OK, d accordo, non ammetti i sindacati allo scrutinio, durante le operazioni

...ma almeno al termine della prima giornata qualcosa di ufficiale si poteva pur dire!

Supponiamo che non hanno concluso, diamola per buona, ma almeno un parziale ce l hai e almeno su questo due parole si potevano spendere! A quest ora, almeno, avremmo avuto qualcosa di tangibile su cui ragionare.

Da: Descartres  25/03/2019 21:02:50
Parlava di 5837 bocciati. Però c'era qualcosa che tornava nelle risposte che dava sotto il suo post perché calcolava la percentuale dei non ammessi su 8700, come se non sapesse che il numero dei candidati che hanno svolto la prova è molto maggiore.

Mi ha colpita anche il fatto che abbia scritto che la sua fonte era attendibili dima ma voleva l'anonimato sia ora sia dopo la pubblicazione e che se la notizia fosse stata ufficiale, ci avrebbe fatto un articolo.
Qui di tutto rimane avvolto nella nebbia.

Da: scrivere in maiuscolo25/03/2019 21:03:56
e il problema dei Ficara è ancora visibile nel loro blog....

https://aldodomenicoficara.blogspot.com/


Tra l'altro un sito fatto con un HTML dell'altro secolo....

Che palle!

Da: Fiore di loto25/03/2019 21:06:06
No Caresio non parlava a titolo personale ed evocava una fonte certa non rivelabile; poi il post è stato rimosso, anche da parte di un'altra ' Collega che imprudentemente l'aveva ricalcato, o semplicemente riproducendo il post o avendo lei stessa notizie di prima mano.. anche io trovo tutto questo, al di là dei buontemponi, profondamente scorretto, ma legittimato da un'amministrazione che ci ha abbandonato da 5 mesi senza darci il minimo cenno... ora anche la storia di commissioni severe in deroga ad indicazioni più indulgenti... roba da matti, trattati pessimamente

Da: prova si 25/03/2019 21:07:17
Buonasera ragazze e ragazzi (seri e non fake) del forum. Vi ho lasciato con un brutto mal di testa. Allora ho deciso di uscire, fare delle commissioni e il mal di testa è sparito. Il pomeriggio mi è scivolato via veloce. Ho dato un' occhiata a qualche messaggio dei nick noti bypassando quelli che non conoscevo. Ho apprezzato molto alcuni interventi tra cui quelli di scrivere in maiuscolo, marco999999zzzzz e news freeschissime.  Io tengo d' occhio i siti ufficiali Miur e Istanze e la posta elettronica.

Da: Descartres  25/03/2019 21:07:26
Scusate volevo scrivere : peró c'era qualcosa che Non tornava. Ho dimenticati il non

Da: ... 25/03/2019 21:07:32
Le spintarelle arriveranno lo stesso purtroppo... Non appena pubblicheranno i calendari degli orali. I sindacati hanno dimostrato tutta la loro inutilità! Gestione del concorso penosa!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2133, 2134, 2135, 2136, 2137, 2138, 2139, 2140, 2141, 2142, 2143, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>


Torna al forum