Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153121 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: ultima schermata 16/03/2019 14:43:18
Anch'io penso siano 4.500 o piu'.
Non vogliono fare un altro concorso a breve.

Da: Perplesso 16/03/2019 14:43:56
Speriamo , sarebbe giusto non lasciar annegare lo studio di tanti in una prova infida.

Da: I conti non tornano 16/03/2019 14:44:55
Mi riesce difficile credere a selezione spietata perché ho la sensazione che mediamente la qualità non possa essere elevata per il fattore tempo.

Da: Marianto82 16/03/2019 14:58:12
Cmq dura studiare x le preselettiva x chi non ha molto tempo x studiare ...... Potevano mettere meno materie..

Da: Rosa fresca aulentissima 16/03/2019 15:01:30
È un concorso selettivo...è giusto così

Da: Perplesso 16/03/2019 15:02:27
@ i conti non tornano . Condivido . Potranno esserci state risposte esaustive e centrate , scritte più o meno bene . Quesiti di lingua svolti bene , parzialmente o non svolti. Ma la tipologia della prova non consentiva una trattazione davvero adeguata al ruolo ( almeno per come io personalmente riterrei adeguata la trattazione ) . Da qui ne discende anche l'incapacita Valutativa di ciascuno di noi . ( più che incapacità direi i dubbi valutativi ) Un x quesito ben fatto potrebbe essere 14 ma potrebbe anche essere 12

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: luce88 16/03/2019 15:04:34
Vi riferisco i dati del famoso commissario... mi rendo conto adesso, leggendovi mentre riparlate di questo, che vi ho solo detto la "percentuale" di chi era passato (1 su 3j nella SUA commissione, ma nulla vi ho riferito sulle schermate bianche... il commissario (e finora quel poco che ha detto ha avuto riscontro positivo... vedi i 15 giorni mancanti ai risultati contro la teoria dei risultati in imminente uscita) diceva che solo meno del 20% avevano una risposta mancante. Quindi, se può essere preso in considerazione il dato di una sola commisssione, non sarebbero così numerose le prove incomplete così come temuto da molti.

Da: ultima schermata 16/03/2019 15:10:01
Se le schermate bianche sono meno del 20%, significa che il sistema salvava.....

Da: ?? 16/03/2019 15:10:27
Cos'è successo a Giorgio Baffo?

Da: Perplesso 16/03/2019 15:12:25
@ luce88 sarebbe una percentuale nella norma quella di cui tu ci metti a parte , l'unterpellanza parlamentare successiva al 18 ottobre e i ricorsi annunziati ancor prima delle correzioni lascerebbero intuire altri numeri , ben più elevati .

Da: ipotetico 16/03/2019 15:13:09
@luce88
a me invece sembra un'enormità il 20% perché devi sommare un altro 20% di chi è arrivato alla fine con le lingue, senza tempo a sparato a caso e, comunque, mediamente, ha perso i 16 punti. Sarebbe un 40% in totale.

Da: ipotetico 16/03/2019 15:14:29
*ha

Da: ultima schermata 16/03/2019 15:15:23
@ ipotetico
Non capisco la tua frase

Da: Dentro Pasquale 16/03/2019 15:18:51
Al 20% di prove incomplete di deve aggiungere un 5% di assenti, 10% che ha svolto con i piedi lingua ( in questi ci sono io) e il 10% di prove di lingua non svolte o svolte in piccola parte causa mancanza di tempo.
Totale 45%

Da: Non si possono 16/03/2019 15:19:11
Fare pronostici sui risultati in base a criteri non univoci , qui e' tutta botta di c.

Da: Perplesso 16/03/2019 15:20:24
@ luce88 .... E con quale criterio sommi 20 % di lingua non svolta ? E' un tuo pensiero suppongo , potrebbe essere di più , potrebbe essere di meno . Tenendo da parte che 1/37 e' poco per trarre conclusioni .

Da: ipotetico 16/03/2019 15:21:27
@ultima schermata
voglio dire che gli scritti con risposta mancante sono da considerarsi non solo quelli con quesito mancante (20%) ma anche quelli con lingua tirata completamente a caso per mancanza di tempo (altro 20% immagino). In entrambi i casi si sono persi circa 16 punti.

Da: News freschissime! 1 - 16/03/2019 15:22:03
Carissimi
Buon fine settimana a tutti ...
Sopratutto ai simpaticissimi detrattori.
Saluto con grande stima ed affetto la futura DS
Bicilet

Ancora un pochino e mi ricorderete ....fini alla fine della vostra carriera.
Un abbraccio

Da: ultima schermata 16/03/2019 15:23:28
Se uno butta la lingua a caso, quanti ne azzecca?
Nella mia stanza la maggioranza ha fatto cosi', non avevano neppure capito cosa significa Dutch.

Da: X News 16/03/2019 15:24:11
Buongiorno News , le correzioni sono terminate , giochiamo al contrario , dicci quante sono le prove che matematicamente non raggiungono il 70 .

Da: ipotetico 16/03/2019 15:26:14
@ultima schermata
tirando completamente a caso in media prendi 5, perdi 15 punti, come non fare un quesito.

Da: X News 16/03/2019 15:26:26
Sono quello che ti ha scritto che mi metti allegria , quindi in questo clima di pesantezza , se pure non vuoi dare i numeri , trasmettici un po' di allegra positività ( per mancata ammissione ) .

Da: luce88 1 - 16/03/2019 15:28:54
Avendo la certezza di aver salvato, questo argomento mi ha relativamente appassionato. In ogni caso, vi ribadisco quanto saputo domenica scorsa nel famoso pranzo col commissario: la commissione è inorridita per gli errori sui verbi, la sintassi e spesso la grammatica (i refusi li sapevano ben riconoscere e non ne hanno tenuto conto), erano più queste le ragioni di basso punteggio nel conteggio finale che i questiti non svolti e l'inglese fatto male. Certo, se ad un candidato si somma il quesito in bianco con gli errori di italiano, poco forse serve aver "centrato" gli argomenti. Se sia giusto non lo so, ma lui ha usato queste parole "un ignorante no... proprio no!". Io in inglese sono a 14 punti...credo di aver fatto giusto quello che ho fatto. Sinceramente mi vedo dentro, ma nella massa tra i 70 e 75.

Da: Dutch66 16/03/2019 15:29:44
@ ultima schermata

Bene!! Se mai tu saprai se tali colleghi diventeranno DS ti prego faccelo sapere!

Da: News freschissime! 16/03/2019 15:31:28
Aspettatevi il peggio.
La lista è short....di tipo short.
Dim ListaAmmessi_Orali as Short;
...
...
Private Sub Get_Ammessi As Array() of short

Buona domenica

Da: pronostico 16/03/2019 15:31:47
news dicci qualcosa ....almeno agli interessati. gli altri ignorali

Da: Dutch66 16/03/2019 15:31:57
ipotetico i voti di lingua sono pari mai dispari! Mah!

Da: Siamo talmente stanchi che diamo i numeri! 16/03/2019 15:34:36
@luce88 quale pensi di aver sbagliato in Inglese? Perché ti valuti con convinzione con 14 punti?

Da: ipotetico 16/03/2019 15:36:18
@Dutch66
ma ce l'avete con me?

Ma 4, 5 o 6 cambia il senso del discorso?

E poi lo sai che la media fra pari può fare dispari?
(4+6)/2=5

Da: News freschissime! 16/03/2019 15:36:57
E5E

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ultima schermata	16/03/2019 14:43:18
Anch'io penso siano 4.500 o piu'. Non vogliono fare un altro concorso a breve.

Da: Perplesso	16/03/2019 14:43:56
Speriamo , sarebbe giusto non lasciar annegare lo studio di tanti in una prova infida.

Da: I conti non tornano	16/03/2019 14:44:55
Mi riesce difficile credere a selezione spietata perché ho la sensazione che mediamente la qualità non possa essere elevata per il fattore tempo.

Da: Marianto82	16/03/2019 14:58:12
Cmq dura studiare x le preselettiva x chi non ha molto tempo x studiare ...... Potevano mettere meno materie..

Da: Rosa fresca aulentissima	16/03/2019 15:01:30
È un concorso selettivo...è giusto così

Da: Perplesso	16/03/2019 15:02:27
@ i conti non tornano . Condivido . Potranno esserci state risposte esaustive e centrate , scritte più o meno bene . Quesiti di lingua svolti bene , parzialmente o non svolti. Ma la tipologia della prova non consentiva una trattazione davvero adeguata al ruolo ( almeno per come io personalmente riterrei adeguata la trattazione ) . Da qui ne discende anche l'incapacita Valutativa di ciascuno di noi . ( più che incapacità direi i dubbi valutativi ) Un x quesito ben fatto potrebbe essere 14 ma potrebbe anche essere 12

Da: luce88	16/03/2019 15:04:34
Vi riferisco i dati del famoso commissario... mi rendo conto adesso, leggendovi mentre riparlate di questo, che vi ho solo detto la "percentuale" di chi era passato (1 su 3j nella SUA commissione, ma nulla vi ho riferito sulle schermate bianche... il commissario (e finora quel poco che ha detto ha avuto riscontro positivo... vedi i 15 giorni mancanti ai risultati contro la teoria dei risultati in imminente uscita) diceva che solo meno del 20% avevano una risposta mancante. Quindi, se può essere preso in considerazione il dato di una sola commisssione, non sarebbero così numerose le prove incomplete così come temuto da molti.

Da: ultima schermata	16/03/2019 15:10:01
Se le schermate bianche sono meno del 20%, significa che il sistema salvava.....

Da: Perplesso	16/03/2019 15:12:25
@ luce88 sarebbe una percentuale nella norma quella di cui tu ci metti a parte , l'unterpellanza parlamentare successiva al 18 ottobre e i ricorsi annunziati ancor prima delle correzioni lascerebbero intuire altri numeri , ben più elevati .

Da: ipotetico	16/03/2019 15:13:09
@luce88 a me invece sembra un'enormità il 20% perché devi sommare un altro 20% di chi è arrivato alla fine con le lingue, senza tempo a sparato a caso e, comunque, mediamente, ha perso i 16 punti. Sarebbe un 40% in totale.

Da: ultima schermata	16/03/2019 15:15:23
@ ipotetico Non capisco la tua frase

Da: Dentro Pasquale	16/03/2019 15:18:51
Al 20% di prove incomplete di deve aggiungere un 5% di assenti, 10% che ha svolto con i piedi lingua ( in questi ci sono io) e il 10% di prove di lingua non svolte o svolte in piccola parte causa mancanza di tempo. Totale 45%

Da: Non si possono	16/03/2019 15:19:11
Fare pronostici sui risultati in base a criteri non univoci , qui e' tutta botta di c.

Da: Perplesso	16/03/2019 15:20:24
@ luce88 .... E con quale criterio sommi 20 % di lingua non svolta ? E' un tuo pensiero suppongo , potrebbe essere di più , potrebbe essere di meno . Tenendo da parte che 1/37 e' poco per trarre conclusioni .

Da: ipotetico	16/03/2019 15:21:27
@ultima schermata voglio dire che gli scritti con risposta mancante sono da considerarsi non solo quelli con quesito mancante (20%) ma anche quelli con lingua tirata completamente a caso per mancanza di tempo (altro 20% immagino). In entrambi i casi si sono persi circa 16 punti.

Da: News freschissime!	1 - 16/03/2019 15:22:03
Carissimi Buon fine settimana a tutti ... Sopratutto ai simpaticissimi detrattori. Saluto con grande stima ed affetto la futura DS Bicilet Ancora un pochino e mi ricorderete ....fini alla fine della vostra carriera. Un abbraccio

Da: ultima schermata	16/03/2019 15:23:28
Se uno butta la lingua a caso, quanti ne azzecca? Nella mia stanza la maggioranza ha fatto cosi', non avevano neppure capito cosa significa Dutch.

Da: X News	16/03/2019 15:24:11
Buongiorno News , le correzioni sono terminate , giochiamo al contrario , dicci quante sono le prove che matematicamente non raggiungono il 70 .

Da: ipotetico	16/03/2019 15:26:14
@ultima schermata tirando completamente a caso in media prendi 5, perdi 15 punti, come non fare un quesito.

Da: X News	16/03/2019 15:26:26
Sono quello che ti ha scritto che mi metti allegria , quindi in questo clima di pesantezza , se pure non vuoi dare i numeri , trasmettici un po' di allegra positività ( per mancata ammissione ) .

Da: luce88	1 - 16/03/2019 15:28:54
Avendo la certezza di aver salvato, questo argomento mi ha relativamente appassionato. In ogni caso, vi ribadisco quanto saputo domenica scorsa nel famoso pranzo col commissario: la commissione è inorridita per gli errori sui verbi, la sintassi e spesso la grammatica (i refusi li sapevano ben riconoscere e non ne hanno tenuto conto), erano più queste le ragioni di basso punteggio nel conteggio finale che i questiti non svolti e l'inglese fatto male. Certo, se ad un candidato si somma il quesito in bianco con gli errori di italiano, poco forse serve aver "centrato" gli argomenti. Se sia giusto non lo so, ma lui ha usato queste parole "un ignorante no... proprio no!". Io in inglese sono a 14 punti...credo di aver fatto giusto quello che ho fatto. Sinceramente mi vedo dentro, ma nella massa tra i 70 e 75.

Da: Dutch66	16/03/2019 15:29:44
@ ultima schermata Bene!! Se mai tu saprai se tali colleghi diventeranno DS ti prego faccelo sapere!

Da: News freschissime!	16/03/2019 15:31:28
Aspettatevi il peggio. La lista è short....di tipo short. Dim ListaAmmessi_Orali as Short; ... ... Private Sub Get_Ammessi As Array() of short Buona domenica

Da: pronostico	16/03/2019 15:31:47
news dicci qualcosa ....almeno agli interessati. gli altri ignorali

Da: Dutch66	16/03/2019 15:31:57
ipotetico i voti di lingua sono pari mai dispari! Mah!

Da: Siamo talmente stanchi che diamo i numeri!	16/03/2019 15:34:36
@luce88 quale pensi di aver sbagliato in Inglese? Perché ti valuti con convinzione con 14 punti?

Da: ipotetico	16/03/2019 15:36:18
@Dutch66 ma ce l'avete con me? Ma 4, 5 o 6 cambia il senso del discorso? E poi lo sai che la media fra pari può fare dispari? (4+6)/2=5