Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153126 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Lucrezio Siculo 13/03/2019 06:34:02
Ma credo proprio (e spero) tu non prenda 10...altrimenti significa che la mia vale 7!

La tua sarà cosi':
- azioni 5 o 6 (su 6)
- normativa 3-4 (su 4)
- concisione e lingua (5 complessivi su 6)
Come vedi, per male che ti vada, saranno 13...io credo di più

Sugli esperti esterni io faccio un calcolo del genere:
- azioni 3 o 4 (su 6)
- normativa 2 (su 4)
- concisione e lingua (5 complessivi su 6)

Quindi a 10 dovrebbe arrivare...che ne pensi?

Da: Sanremo68 13/03/2019 06:40:56
@pip
buongiorno cara collega! conosco bene il lavoro della polizia postale, quale sarebbe il problema?

Da: Dentro Pasquale 13/03/2019 06:45:55
Ennesima autovalutazione:
Avendo preso almeno 12 punti in lingua inglese mi rimangono 58 punti per arrivare a 70
58:5=11,qualcosa
Anche io borderline ma fiducioso
Buona giornata a tutti

Da: natalia68 1 - 13/03/2019 06:47:10
certo Lucrezio! Ci arrivi...io ho risposto più o meno come te, citando il 44/2001, l'importanza di reperire personale all'interno dell'Istituzione scolastica per non incorrere in responsabilità amministrativa. Poi ho citato la possibilità di reperire personale nelle reti (con opportuni rif. normativi) e poi ispirandosi all'art. 97 della Costituzione ho parlato di determina a contrarre. Avrei dovuto parlare di avviso di selezione, citando più opportunamente il 50/2016 e non come ho fatto io. io qui mi darei 6/8...

Da: Ultime da Viale Trastevere 13/03/2019 06:48:40
È sufficiente che chiediate al referente regionale Ds del vostro sindacato di riferimento è avrete conferma del rinvio informativa. Non è un mistero, fatto noto a CGIL-CISL-UIL-SNALS-GILDA e anche ANP.

Buona giornata

Da: Lucrezio Siculo 13/03/2019 06:55:15
Pasquale e Natalia,

cavolaccio, limitatamente all'aspetto valutativo, non vorrei essere un vostro studente! Siete semplicemente tremendi!

La prova di Pasquale è certamente > 85.... spero tu lo sappia...altrimenti, meschino, vivi male senza motivazione alcuna.

Anche Natalia pare molto forte, l'assenza del bando sul sito verrà a costare un paio di punti...ma nel complesso anche questo quesito sarà certamente sufficiente.

Mi preparo, gli studenti ci aspettano...ci sentiamo oggi.

Buona giornata

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nemo profeta in patria 13/03/2019 07:02:10
Confermo slittamento informativa del 13 al 21. Avviso su dirigentiscuola.org

Da: Nemo profeta in patria 1 - 13/03/2019 07:04:25
Vi giro avviso sul sito dirigentiscuola.org;

Differimento della convocazione del 13 marzo sul concorso per dirigenti scolastici
12 Marzo 2019 Dirigenza, In evidenza, Ultime notizie

L'incontro per l'informativa sulla procedura concorsuale per il reclutamento dei dirigenti scolastici è stato differito dal Miur al 21 marzo. Non appena ci saranno notizie seguiranno aggiornamenti

Da: natalia68 13/03/2019 07:05:42
Ahah! Lucrezio io sono tremenda nell'autovalutazione. Insegno discipline ostiche, ma ti assicuro che i miei studenti mi vogliono bene. Speriamo che i commissari valutino come dici te...Buona giornata anche a te!

Da: Buongiorno soggiorno 13/03/2019 07:31:07
Ma ancora a darvi i numeri state? Proprio così masochista io NO.

Da: Ultime da Viale Trastevere 13/03/2019 07:38:23
Come volevasi dimostrare...

Da: I quesiti 13/03/2019 08:21:33
Ossessionano giorno e notte parecchi colleghi 😂 io francamente me ne sto fregando ci mancherebbe pure esaurirmi appresso ai ricordi di cio' che ho scritto e darmi pure il punteggio ,colmo del colmo!

Da: Xmiur 13/03/2019 08:25:58
Possibile che un ministero non possa inserire nel proprio sito, alla luce della tanto decantata tempestività e trasparenza, una nota in cui si fa il punto della situazione su: compiti corretti, percentuale attuale di ammessi (che sono notizie certe), presunte date di pubblicazione, date presunte degli orali( che non sono ancora certe) ? Sono passati 5 mesi. Io, al massimo per le verifiche scritte, faccio passare 15 giorni... I dati non aggregati non sono notizie riservate e potrebbero pubblicarli.

Da: Paki71 13/03/2019 08:33:59
Io continuo a non capire perché convocare i sindacati a ridosso della chiusura delle correzioni...il Miur poteva fare una semplice comunicazione anche tramite Facebook o Twitter....non capisco a fronte di mesi di silenzio totale il coinvolgimento dei sindacati..

Da: I conti non tornano 1 - 13/03/2019 08:42:01
Lucrezio Siculo, mi riconosco nelle tue risposte. L'autovalutazione va fatta, tenendo conto del tempo che avevamo a disposizione. Certo, se uno si confronta con una pagina di un qualsiasi manuale, che almeno per quanto mi riguarda presenta tratti di indigeribile neolingua burocratico-managerial-didattichese, cioè una lingua che non esiste, lontanissima dall'uso, piena di anglicismi o neologismi cacofonici e che deve essere costantemente tradotta all'utenza, o che presenta risposte e soluzioni ideali e argomentatissime ai vari casi, non può che provare un fremito di insoddisfazione o di frustrazione pensando alle proprie risposte. Ma si presume che per scrivere una pagina di manuale ci vogliamo ore, stesure su stesure, correzioni, facoltà di consultare a comodo testi giuridici, circolari ecc. Non c'è una clessidra che scorre e che ti mette ansia, puoi prenderti i tempi che vuoi, puoi meditare e correggere e rivedere. Insomma, per autovalutarci sul serio dovremmo ricostruire il contesto artificioso ed irripetibile in cui abbiamo operato. E questo saranno obbligati a fare anche i commissari. Per cui chi ha risposto in modo pertinente, ancorché sintetico, ai cinque quesiti e in modo dignitoso a inglese può sentirsi ragionevolmente dentro. Anche perché la griglia di valutazione è ampia. Leggevo proprio l'altro giorno "Il re pallido", l'ultimo romanzo di David Foster Wallace. Incompleto, perché l'autore si è suicidato prima della conclusione. Si parla, tra l'altro, di concorsi per entrare all'agenzia delle entrate (in cui l'autore aveva lavorato per breve tempo nel 1986). Ebbene, c'è una riflessione proprio sui test lampo, tipo quello a cui ci siamo sottoposti noi, che l'amministrazione americana utilizza per reclutare nuovo personale. Il candidato, sostiene Wallace, più che terrorizzato dalla difficoltà del test è annichilito dalla situazione artificiosa determinata dai limiti temporali così ristretti con cui è costretto a misurarsi. Normalmente quando studiamo, dice Wallace, e diciamo di averlo fatto per sei ore, in realtà è grassa se lo facciamo per due. Perché ci distraiamo, andiamo al bagno, cazzeggiamo, controlliamo il telefono, la posta elettronica, ci prendiamo insomma le nostre pause. Nel test veloce invece, lo scorrere del tempo ci costringe per circa due ore a stare sul pezzo. Inesorabilmente, senza sconti. Ci alieniamo per così dire, insomma, e siamo costretti a sentirci piccoli e inadeguati perché è un tipo di esperienza a cui non siamo abituati. Questo ci terrorizza durante lo svolgimento e ci rende frustrante e sgradevole il ricordo di quella esperienza. Per cui, comunque la si rigiri, svaluteremo sempre quello che abbiamo scritto, anche se all'atto pratico è stato pertinente, conciso, essenziale e significativo. Niente però cancellerà nel nostro ricordo la sgradevolezza del contesto in cui lo abbiamo scritto e questa sarà più potente di qualsiasi altra ragionevole considerazione.

Da: ipotetico 13/03/2019 08:59:51
Dovremmo tempestarli di email finché qualcuno si degna di dire qualcosa, anche perché modi e tempi hanno subito variazioni in corso d'opera e non si possono lasciare sospese per mesi 10000 persone così.

Da: Berto123 13/03/2019 09:07:07
Trasparenza e buon andamento....questi sconosciuti.
Mah

Da: X precedente 13/03/2019 09:08:36
Non solo ( mail ) se escono tanre fughe di notizie hanno concluso, coSa fanno? tengono i compiti in sosta ?

Da: scrivere in maiuscolo 13/03/2019 09:11:08
A: I conti non tornano 13/03/2019 08.42.01: ho letto attentamente quello che hai scritto. Non mi è sembrato così il nostro test, la nostra prova scritta del 18 ottobre. Le domande erano abbastanza standard, almeno per chi aveva studiato sui due tomi della Strano Giovanna per la preparazione alla prova scritta.

Non c'erano domande proibitive o ultraspecifiche. Il mio vicario che è lì da 30 anni quando ha letto le domande ha detto subito che erano semplici, il giorno dopo quando l'ho incontrato nella mia scuola, pure se lui non è laureato ma a differenza di me che non ho titoli ha tantissima esperienza.

Sono abituato a scrivere al computer non guardando la tastiera ma il monitor soltanto. Ho finito la prova mezz'ora prima. Non avevo altro da scrivere, forse perché sono "mediamente" meno preparato di molti di voi, ok, ma avessi avuto un'ora in più cosa avrei fatto? Non potevo alzarmi. Non potevo andare via prima. L'ultima mezz'ora ho riguardato tutto quello che ho scritto. Il tempo che passava sul monitor. Il numero di caratteri che avevo scritto. Non sono certo uno scrittore. Avrò fatto errori nella forma e nei concetti? Vedremo. Stai sereno e non parlare di scrittori che si suicidano. Siete tutti troppo stressati. Rilassatevi. Pensate che cul..etto perdere l'aereo della Ethiopian che poi è caduto dopo il decollo. Lì per lì ti sembra: che sfica aver perso l'aereo... Poi però ti accorgi di essere l'unico sopravvissuto e a posteriori rivaluti la fortuna. Dunque se va va, se non va pazienza, come ho detto più e più volte.
E poi vedrai che quel terzo di noi che l'avrà passato non svaluterà lo scritto. Se non sarà il 33% sarà il 40% o 45%: quello che cambia è solo la maggiore selettività dell'orale.

Da: I conti non tornano 13/03/2019 09:27:24
Io sono serenissimo, Scrivere in maiuscolo, e Wallace al di là del suicidio, che per me non è una pregiudiziale altrimenti non si dovrebbe leggere Pavese, Celan e molti altri ancora, è uno degli scrittori contemporanei che amo di più. Sono così sereno che continuo la mia vita normale ma soprattutto studio e mi occupo anche di cose che con il concorso non hanno nulla a che vedere. I quesiti erano facilissimi, a mio avviso. Infatti ho scritto che sgradevole è stato il contesto in cui li abbiamo svolti e che probabilmente si è portati a trasferire sulle nostre risposte esattamente la sgradevolezza del contesto.

Da: ipocriti 13/03/2019 09:58:25
Colti, studiosi, preparati ma ipocriti siete da mesi schiavi di questo forum ... i vostri interventi anche se avete cambiato Nick mille volte sono riconoscibilissimi altroché tranquilli, sereni non sareste qui a sgranare e a commentare ogni virgola che viene scritta

Da: ?? 13/03/2019 10:03:49
Ma allora "news freschissime" finge di sapere?!? 😳

Da: patologia psichiatrica 13/03/2019 10:08:57
Credo che si chiami disturbo delirante

Da: Spazio alternativo 13/03/2019 10:39:09
Slittamento....detto ieri alle 18....news non sapeva nulla e qualcuno mi prendeva anche in giro....se tutti imparassimo solo a dare notizie certe....svegliatevi!

Da: Naughty DS 13/03/2019 10:54:08
Lo slittamento inaspettato della data dell'incontro tra miur e sindacati parla chiaro: il miur intende presentare il resoconto finale dei lavori di correzione. Se ne deduce che nei giorni successivi formalizzeranno la fine dei lavori e finalmente gli esiti. A meno di ulteriori slittamenti entro marzo sapremo finalmente.

Da: Life Long Learning 13/03/2019 11:02:06
L'esempio dell'aereo molto pertinente ma si può dire di più: immaginiamoci pilota di un Airbus. Altro che 44 e 50 o 165 ecc. ecc. Qua ci vuole ben altro.
Dai!

Da: Naughty DS 13/03/2019 11:14:18
Quante terribili menzogne sono state dette su questo forum dalle commissioni che largheggiavano ammettendo i borderline alla pubblicazione in settimana fino al numero esatto di ammissioni. Per fortuna non avevo creduto a nessuno, anzi, nello stesso tempo non posso fare a meno di chiedermi perché lo facciate.

Da: Ridondante 13/03/2019 11:34:05
Sono però convinto che è già tutto pronto e impacchettato. Il 21 marzo verrà "consegnata" informativa dei risultati ottenuti ai sindacati, seguendo quelli che sono i criteri della informazione preventiva a livello CCNQ. Il 21 verrà data anche comunicazione di quelle che sono le intenzione del MIUR riguardo all'organizzazione delle prove orali (da più parti c'è la spinta verso la proposta di orali nella sede di correzione dei compiti) oltre alle informazioni di carattere generale. Ribadisco: i nomi di coloro che hanno superato la prova sono già incolonnati in un bel foglio di calcolo, pronti per essere convertiti in formato pdf e resi noti. Lo slittamento mi inquieta leggermente. Sono proprio questi tempi volutamente morti che creano imbarazzo, generano dubbi circa la possibilità di pilotaggi vari, di correzioni dell'ultim'ora, di aggiustamenti ad personam che poi magari si scoprono siano frutto della fantasia. Ma come Wilde diceva: "Credere è monotono. Dubitare, invece, è profondamente appassionante."

Da: I conti non tornano 13/03/2019 11:35:34
Ipocriti, ho scoperto questo forum solo dopo la preselettiva. Non ho mai cambiato Nickname. Lo trovo divertente e anche stimolante per la presenza di colleghi con cui, quando capita, mi confronto volentieri. Devo dire che mi fa molta compagnia in questa attesa che ormai ci sta logorando.

Da: Ulteriore slittamento 13/03/2019 11:36:50
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Lucrezio Siculo	13/03/2019 06:34:02
Ma credo proprio (e spero) tu non prenda 10...altrimenti significa che la mia vale 7! La tua sarà cosi': - azioni 5 o 6 (su 6) - normativa 3-4 (su 4) - concisione e lingua (5 complessivi su 6) Come vedi, per male che ti vada, saranno 13...io credo di più Sugli esperti esterni io faccio un calcolo del genere: - azioni 3 o 4 (su 6) - normativa 2 (su 4) - concisione e lingua (5 complessivi su 6) Quindi a 10 dovrebbe arrivare...che ne pensi?

Da: Sanremo68	13/03/2019 06:40:56
@pip buongiorno cara collega! conosco bene il lavoro della polizia postale, quale sarebbe il problema?

Da: Dentro Pasquale	13/03/2019 06:45:55
Ennesima autovalutazione: Avendo preso almeno 12 punti in lingua inglese mi rimangono 58 punti per arrivare a 70 58:5=11,qualcosa Anche io borderline ma fiducioso Buona giornata a tutti

Da: natalia68	1 - 13/03/2019 06:47:10
certo Lucrezio! Ci arrivi...io ho risposto più o meno come te, citando il 44/2001, l'importanza di reperire personale all'interno dell'Istituzione scolastica per non incorrere in responsabilità amministrativa. Poi ho citato la possibilità di reperire personale nelle reti (con opportuni rif. normativi) e poi ispirandosi all'art. 97 della Costituzione ho parlato di determina a contrarre. Avrei dovuto parlare di avviso di selezione, citando più opportunamente il 50/2016 e non come ho fatto io. io qui mi darei 6/8...

Da: Ultime da Viale Trastevere	13/03/2019 06:48:40
È sufficiente che chiediate al referente regionale Ds del vostro sindacato di riferimento è avrete conferma del rinvio informativa. Non è un mistero, fatto noto a CGIL-CISL-UIL-SNALS-GILDA e anche ANP. Buona giornata

Da: Lucrezio Siculo	13/03/2019 06:55:15
Pasquale e Natalia, cavolaccio, limitatamente all'aspetto valutativo, non vorrei essere un vostro studente! Siete semplicemente tremendi! La prova di Pasquale è certamente > 85.... spero tu lo sappia...altrimenti, meschino, vivi male senza motivazione alcuna. Anche Natalia pare molto forte, l'assenza del bando sul sito verrà a costare un paio di punti...ma nel complesso anche questo quesito sarà certamente sufficiente. Mi preparo, gli studenti ci aspettano...ci sentiamo oggi. Buona giornata

Da: Nemo profeta in patria	13/03/2019 07:02:10
Confermo slittamento informativa del 13 al 21. Avviso su dirigentiscuola.org

Da: Nemo profeta in patria	1 - 13/03/2019 07:04:25
Vi giro avviso sul sito dirigentiscuola.org; Differimento della convocazione del 13 marzo sul concorso per dirigenti scolastici 12 Marzo 2019 Dirigenza, In evidenza, Ultime notizie L'incontro per l'informativa sulla procedura concorsuale per il reclutamento dei dirigenti scolastici è stato differito dal Miur al 21 marzo. Non appena ci saranno notizie seguiranno aggiornamenti

Da: natalia68	13/03/2019 07:05:42
Ahah! Lucrezio io sono tremenda nell'autovalutazione. Insegno discipline ostiche, ma ti assicuro che i miei studenti mi vogliono bene. Speriamo che i commissari valutino come dici te...Buona giornata anche a te!

Da: Buongiorno soggiorno	13/03/2019 07:31:07
Ma ancora a darvi i numeri state? Proprio così masochista io NO.

Da: Ultime da Viale Trastevere	13/03/2019 07:38:23
Come volevasi dimostrare...

Da: I quesiti	13/03/2019 08:21:33
Ossessionano giorno e notte parecchi colleghi 😂 io francamente me ne sto fregando ci mancherebbe pure esaurirmi appresso ai ricordi di cio' che ho scritto e darmi pure il punteggio ,colmo del colmo!

Da: Xmiur	13/03/2019 08:25:58
Possibile che un ministero non possa inserire nel proprio sito, alla luce della tanto decantata tempestività e trasparenza, una nota in cui si fa il punto della situazione su: compiti corretti, percentuale attuale di ammessi (che sono notizie certe), presunte date di pubblicazione, date presunte degli orali( che non sono ancora certe) ? Sono passati 5 mesi. Io, al massimo per le verifiche scritte, faccio passare 15 giorni... I dati non aggregati non sono notizie riservate e potrebbero pubblicarli.

Da: Paki71	13/03/2019 08:33:59
Io continuo a non capire perché convocare i sindacati a ridosso della chiusura delle correzioni...il Miur poteva fare una semplice comunicazione anche tramite Facebook o Twitter....non capisco a fronte di mesi di silenzio totale il coinvolgimento dei sindacati..

Da: I conti non tornano	1 - 13/03/2019 08:42:01
Lucrezio Siculo, mi riconosco nelle tue risposte. L'autovalutazione va fatta, tenendo conto del tempo che avevamo a disposizione. Certo, se uno si confronta con una pagina di un qualsiasi manuale, che almeno per quanto mi riguarda presenta tratti di indigeribile neolingua burocratico-managerial-didattichese, cioè una lingua che non esiste, lontanissima dall'uso, piena di anglicismi o neologismi cacofonici e che deve essere costantemente tradotta all'utenza, o che presenta risposte e soluzioni ideali e argomentatissime ai vari casi, non può che provare un fremito di insoddisfazione o di frustrazione pensando alle proprie risposte. Ma si presume che per scrivere una pagina di manuale ci vogliamo ore, stesure su stesure, correzioni, facoltà di consultare a comodo testi giuridici, circolari ecc. Non c'è una clessidra che scorre e che ti mette ansia, puoi prenderti i tempi che vuoi, puoi meditare e correggere e rivedere. Insomma, per autovalutarci sul serio dovremmo ricostruire il contesto artificioso ed irripetibile in cui abbiamo operato. E questo saranno obbligati a fare anche i commissari. Per cui chi ha risposto in modo pertinente, ancorché sintetico, ai cinque quesiti e in modo dignitoso a inglese può sentirsi ragionevolmente dentro. Anche perché la griglia di valutazione è ampia. Leggevo proprio l'altro giorno "Il re pallido", l'ultimo romanzo di David Foster Wallace. Incompleto, perché l'autore si è suicidato prima della conclusione. Si parla, tra l'altro, di concorsi per entrare all'agenzia delle entrate (in cui l'autore aveva lavorato per breve tempo nel 1986). Ebbene, c'è una riflessione proprio sui test lampo, tipo quello a cui ci siamo sottoposti noi, che l'amministrazione americana utilizza per reclutare nuovo personale. Il candidato, sostiene Wallace, più che terrorizzato dalla difficoltà del test è annichilito dalla situazione artificiosa determinata dai limiti temporali così ristretti con cui è costretto a misurarsi. Normalmente quando studiamo, dice Wallace, e diciamo di averlo fatto per sei ore, in realtà è grassa se lo facciamo per due. Perché ci distraiamo, andiamo al bagno, cazzeggiamo, controlliamo il telefono, la posta elettronica, ci prendiamo insomma le nostre pause. Nel test veloce invece, lo scorrere del tempo ci costringe per circa due ore a stare sul pezzo. Inesorabilmente, senza sconti. Ci alieniamo per così dire, insomma, e siamo costretti a sentirci piccoli e inadeguati perché è un tipo di esperienza a cui non siamo abituati. Questo ci terrorizza durante lo svolgimento e ci rende frustrante e sgradevole il ricordo di quella esperienza. Per cui, comunque la si rigiri, svaluteremo sempre quello che abbiamo scritto, anche se all'atto pratico è stato pertinente, conciso, essenziale e significativo. Niente però cancellerà nel nostro ricordo la sgradevolezza del contesto in cui lo abbiamo scritto e questa sarà più potente di qualsiasi altra ragionevole considerazione.

Da: ipotetico	13/03/2019 08:59:51
Dovremmo tempestarli di email finché qualcuno si degna di dire qualcosa, anche perché modi e tempi hanno subito variazioni in corso d'opera e non si possono lasciare sospese per mesi 10000 persone così.

Da: Berto123	13/03/2019 09:07:07
Trasparenza e buon andamento....questi sconosciuti. Mah

Da: X precedente	13/03/2019 09:08:36
Non solo ( mail ) se escono tanre fughe di notizie hanno concluso, coSa fanno? tengono i compiti in sosta ?

Da: scrivere in maiuscolo	13/03/2019 09:11:08
A: I conti non tornano 13/03/2019 08.42.01: ho letto attentamente quello che hai scritto. Non mi è sembrato così il nostro test, la nostra prova scritta del 18 ottobre. Le domande erano abbastanza standard, almeno per chi aveva studiato sui due tomi della Strano Giovanna per la preparazione alla prova scritta. Non c'erano domande proibitive o ultraspecifiche. Il mio vicario che è lì da 30 anni quando ha letto le domande ha detto subito che erano semplici, il giorno dopo quando l'ho incontrato nella mia scuola, pure se lui non è laureato ma a differenza di me che non ho titoli ha tantissima esperienza. Sono abituato a scrivere al computer non guardando la tastiera ma il monitor soltanto. Ho finito la prova mezz'ora prima. Non avevo altro da scrivere, forse perché sono "mediamente" meno preparato di molti di voi, ok, ma avessi avuto un'ora in più cosa avrei fatto? Non potevo alzarmi. Non potevo andare via prima. L'ultima mezz'ora ho riguardato tutto quello che ho scritto. Il tempo che passava sul monitor. Il numero di caratteri che avevo scritto. Non sono certo uno scrittore. Avrò fatto errori nella forma e nei concetti? Vedremo. Stai sereno e non parlare di scrittori che si suicidano. Siete tutti troppo stressati. Rilassatevi. Pensate che cul..etto perdere l'aereo della Ethiopian che poi è caduto dopo il decollo. Lì per lì ti sembra: che sfica aver perso l'aereo... Poi però ti accorgi di essere l'unico sopravvissuto e a posteriori rivaluti la fortuna. Dunque se va va, se non va pazienza, come ho detto più e più volte. E poi vedrai che quel terzo di noi che l'avrà passato non svaluterà lo scritto. Se non sarà il 33% sarà il 40% o 45%: quello che cambia è solo la maggiore selettività dell'orale.

Da: I conti non tornano	13/03/2019 09:27:24
Io sono serenissimo, Scrivere in maiuscolo, e Wallace al di là del suicidio, che per me non è una pregiudiziale altrimenti non si dovrebbe leggere Pavese, Celan e molti altri ancora, è uno degli scrittori contemporanei che amo di più. Sono così sereno che continuo la mia vita normale ma soprattutto studio e mi occupo anche di cose che con il concorso non hanno nulla a che vedere. I quesiti erano facilissimi, a mio avviso. Infatti ho scritto che sgradevole è stato il contesto in cui li abbiamo svolti e che probabilmente si è portati a trasferire sulle nostre risposte esattamente la sgradevolezza del contesto.

Da: ipocriti	13/03/2019 09:58:25
Colti, studiosi, preparati ma ipocriti siete da mesi schiavi di questo forum ... i vostri interventi anche se avete cambiato Nick mille volte sono riconoscibilissimi altroché tranquilli, sereni non sareste qui a sgranare e a commentare ogni virgola che viene scritta

Da: ??	13/03/2019 10:03:49
Ma allora "news freschissime" finge di sapere?!? 😳

Da: patologia psichiatrica	13/03/2019 10:08:57
Credo che si chiami disturbo delirante

Da: Spazio alternativo	13/03/2019 10:39:09
Slittamento....detto ieri alle 18....news non sapeva nulla e qualcuno mi prendeva anche in giro....se tutti imparassimo solo a dare notizie certe....svegliatevi!

Da: Naughty DS	13/03/2019 10:54:08
Lo slittamento inaspettato della data dell'incontro tra miur e sindacati parla chiaro: il miur intende presentare il resoconto finale dei lavori di correzione. Se ne deduce che nei giorni successivi formalizzeranno la fine dei lavori e finalmente gli esiti. A meno di ulteriori slittamenti entro marzo sapremo finalmente.

Da: Life Long Learning	13/03/2019 11:02:06
L'esempio dell'aereo molto pertinente ma si può dire di più: immaginiamoci pilota di un Airbus. Altro che 44 e 50 o 165 ecc. ecc. Qua ci vuole ben altro. Dai!

Da: Naughty DS	13/03/2019 11:14:18
Quante terribili menzogne sono state dette su questo forum dalle commissioni che largheggiavano ammettendo i borderline alla pubblicazione in settimana fino al numero esatto di ammissioni. Per fortuna non avevo creduto a nessuno, anzi, nello stesso tempo non posso fare a meno di chiedermi perché lo facciate.

Da: Ridondante	13/03/2019 11:34:05
Sono però convinto che è già tutto pronto e impacchettato. Il 21 marzo verrà "consegnata" informativa dei risultati ottenuti ai sindacati, seguendo quelli che sono i criteri della informazione preventiva a livello CCNQ. Il 21 verrà data anche comunicazione di quelle che sono le intenzione del MIUR riguardo all'organizzazione delle prove orali (da più parti c'è la spinta verso la proposta di orali nella sede di correzione dei compiti) oltre alle informazioni di carattere generale. Ribadisco: i nomi di coloro che hanno superato la prova sono già incolonnati in un bel foglio di calcolo, pronti per essere convertiti in formato pdf e resi noti. Lo slittamento mi inquieta leggermente. Sono proprio questi tempi volutamente morti che creano imbarazzo, generano dubbi circa la possibilità di pilotaggi vari, di correzioni dell'ultim'ora, di aggiustamenti ad personam che poi magari si scoprono siano frutto della fantasia. Ma come Wilde diceva: "Credere è monotono. Dubitare, invece, è profondamente appassionante."

Da: I conti non tornano	13/03/2019 11:35:34
Ipocriti, ho scoperto questo forum solo dopo la preselettiva. Non ho mai cambiato Nickname. Lo trovo divertente e anche stimolante per la presenza di colleghi con cui, quando capita, mi confronto volentieri. Devo dire che mi fa molta compagnia in questa attesa che ormai ci sta logorando.

Da: Ulteriore slittamento	13/03/2019 11:36:50
- Messaggio eliminato -