Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153072 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, 1785, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: non Nickname 1 - 17/02/2019 09:23:28
Non sono cafoni, sono persone che hanno un proprio personale interesse. Magari ci sono quelli che stanno aspettando una sentenza favorevole dal concorso del 2011 perché la legge 107/2015 ha dato una soluzione "politica" solo ai ricorrenti del concorso del 2004 e non a loro.
Io ancora mi chiedo che voglia hanno di fare il Diesse. E me lo chiedo anche io... Poi vedo certi commenti, come quelli che dicono che i Diesse devono essere solo dei manager ed allora mi torna la voglia di provare a togliere almeno uno di loro.

Da: lucrezio siculo 17/02/2019 09:28:06
Credo tu abbia ragione....in questo contraddittorio paese le cose, si sa, vanno cosi'.....questo concorso, secondo le mie previsioni, avrà strascichi almeno fino al 2025, magari anche oltre

Da: News freschissime 17/02/2019 09:30:08
Se conosci anche le proiezioni nazionali hai agganci con la commissione madre...perché solo la commissione madre può avre il quadro completo delle correzioni, ma solo in merito alla quantità di compiti corretti, non ai voti attribuiti
Insomma, per dirla in modo diretto, a chi vuoi prendere in giro?

Da: Per Tutto Maiuscolo 17/02/2019 09:30:19
I segni di riconoscimento devono essere delle chiare appostazioni grafiche che possano permettere a chi legge un componimento di individuare significativamente il soggetto che l'ha apposto.

Non sono segni di riconoscimento:

la numerazione delle pagine, che è una evidente vicenda ordinatoria;
la utilizzazione della scrittura in stampatello maiuscolo.

Da: lucrezio siculo 17/02/2019 09:34:17
Pasquale, come fai ad arrivare a 70 con la mia prova?
Mi dai una tua personale forbice di voto?

Da: Maiuscolo alla prova 17/02/2019 09:34:30
Visto il programma obsoleto, qualcuno può aver pensato che si dovesse scrivere così. La collega accanto a me si è accorta solo alla fine di aver scritto tutto maiuscolo, talmente era concentrata.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lucrezio siculo 17/02/2019 09:36:09
X news freschissime...

Per cortesia, potresti valutare la mia prova che trova due-tre pagine indietro?
Mi interessa il tuo punto di vista....grazie mille, buona domenica

Da: Casi di studio e ...cadi della vita 17/02/2019 09:38:52
Ho da poco ricominciato a studiare, poco e di controvoglia, sfiduciata e stanca. I commenti e le previsioni del forum mi fanno sorridere e, spesso , mi ritrovo nelle stesse parole di molti di voi.
Ho cominciato a studiare qualche caso...
Qualche consiglio sui testi "migliori "?

Da: Per Maiuscolo alla prova 17/02/2019 09:44:15
Se anche solo due persone avessero scritto in maiuscolo cadrebbe ipotesi pseudo riconoscimento.
Tutto allora potrebbe essere sego di riconoscimento, anche aver scritto R.A.V. , RAV o Rav ad esempio.
Poi non era vietato dal bando.
Per quella che mi riguarda, mi preoccupo di altre cose.
Speriamo finisca presto attesa.

Da: Ciao99999 17/02/2019 09:49:40
80

Da: News freschissime!!!!!!! 17/02/2019 09:53:51
xLucrezio siculo.

Carissimo, se non l'hai già fatto, precipitati a studiare (io lo sto facendo da 2 settimane).
A mio avviso, te, supererai la prova con un minimo di 73/74...anche oltre.

Buona domenica.... e dacci dentro.

News!!!!!!! ...quelle vere

Da: Ci siamo! 17/02/2019 09:58:06
Carissimo Lucrezio
Ti auguro davvero di diventare DS ma dinanzi ad una situazione generale abbastanza critica mi chiedo come hai potuto...
Comunque non importa!
Un consiglio: un DS deve anche saper accogliere le critiche, perché ce ne saranno in abbondanza e, in tali situazioni, mai reagire senza riflettere...sarebbe la fine!
Un caro saluto!

Da: lucrezio siculo 17/02/2019 09:59:08
Mille grazie News freschissime...
Magari tu avessi ragione....ad esiti pubblicati ti farò certamente sapere se ci hai preso e con quale margine d'errore...ahahaha.

Seguirò il tuo consiglio, da domani però....visto che questa mattina sono un pò ansioso, forse è meglio se esco e vado a prendere un buon Negroni al bar con gli amici.

Buona domenica

Da: lucrezio siculo 17/02/2019 10:05:57
X Ci siamo

Scusa, ma non ho capito il senso della prima parte del tuo post...potresti essere meno ermetico/a? Magari è colpa mia, e dovrò reagire come fanno i nostri studenti "Ah, ok...prof!"

Per quanto concerne il tuo consiglio, sono del tutto in accordo con te: ritengo che critica e autocritica, specie se costruttive, siano una delle prime manifestazioni dell'intelligenza di un individuo.

Da: Dentro Pasquale 17/02/2019 10:07:08
Per Lucrezio

75 83

La mia quanto vale secondo te?

Da: lucrezio siculo 17/02/2019 10:13:46
Ciao Pasquale...

Prenderai delle cinque domande da 70 a 80, aggiungi la lingua e avrai il risultato...vedrai se mi sbaglio: secondo me le tue risposte saranno considerate sufficienti da sè, anche con un ipotetico 0 di inglese

Da: lucrezio siculo 17/02/2019 10:18:17
Pasquale, la mia perplessità è la seguente: a differenza tua, tutto sommato io ho scritto, magari bene, solo delle banalità alle quali tutti i candidati saranno arrivati. Quindi promuovere me significa fare passare almeno il 70 per cento degli elaborati. Ciò mi rende alquanto dubbioso....

Da: Toscana affranta 17/02/2019 10:19:43
Chi ha detto che le correzioni delle prove svolte in Toscana stanno dando esiti disastrosi???�±�±

Da: VICENTE 17/02/2019 10:25:19
@ Lucrezio siculo:
"Io ho parlato sia di elementari che di medie. Il rif. ovviamente è il Dlgs 62, che riduce l'applicazione del D.P.R 122 alla sola scuola superiore. Ho scritto che la ripetenza è prevista solo in casi eccezionali e all'unanimità nelle elementari, mentre nella media rimane tale possibilità a discrezione del consiglio di classe".

Pur essendo corretto ciò che hai scritto "il centro della questione" è che nel caso di mancata acquisizione dei livelli di apprendimento in una o più discipline è la scuola che interviene con specifiche strategie per migliorare i livelli di apprendimento. Nella scuola secondaria di I grado la non ammissione è possibile (come è possibile ala primaria), ma solo con adeguata motivazione. Si tratta d un'eccezione.

Secondo me era questo che doveva emergere dal quesito.

Detto questo, se non lo passi tuâ�� con 16/18 alla lingua...

Da: VICENTE 17/02/2019 10:25:24
@ Lucrezio siculo:
"Io ho parlato sia di elementari che di medie. Il rif. ovviamente è il Dlgs 62, che riduce l'applicazione del D.P.R 122 alla sola scuola superiore. Ho scritto che la ripetenza è prevista solo in casi eccezionali e all'unanimità nelle elementari, mentre nella media rimane tale possibilità a discrezione del consiglio di classe".

Pur essendo corretto ciò che hai scritto "il centro della questione" è che nel caso di mancata acquisizione dei livelli di apprendimento in una o più discipline è la scuola che interviene con specifiche strategie per migliorare i livelli di apprendimento. Nella scuola secondaria di I grado la non ammissione è possibile (come è possibile ala primaria), ma solo con adeguata motivazione. Si tratta d un'eccezione.

Secondo me era questo che doveva emergere dal quesito.

Detto questo, se non lo passi tuâ�� con 16/18 alla lingua...

Da: lucrezio siculo 17/02/2019 10:29:07
X Vicente,

hai perfettamente ragione, è proprio questo che mi rimprovero. Spero che la parte su recupero/potenziamento/didattica innovativa e la seguente sul successo formativo di ciascun studente possa indurre i commissari ad assegnarmi almeno un 11-12.
Certo, con il senno di poi, avrei potuto parlare almeno di formazione dei docenti...

Da: Attesa, troppa attesa. 17/02/2019 10:29:30
Per me Lucrezio siculo sei nel range 82-86. La numero 4 mi lascia dubbi sulla pertinenza.

Da: lucrezio siculo 17/02/2019 10:33:22
X Attesa

Troppo buono, secondo me....la numero, in effetti, l'ho centrata molto sul programma annuale, forse troppo.

Io credo che questo scambio di opinioni tra colleghi sia utile per evitare di commettere le stesse leggerezze all'orale, per coloro che avranno la fortuna di arrivarci...

Da: lucrezio siculo 17/02/2019 10:36:33
Ringrazio tutti per le risposte che mi state fornendo....questa mattina mi sono svegliato cosi', un pò in ansia come non mi era mai successo dal 18 ottobre...

Magari ho fatto qualche sogno che non ricordo...
Avevo bisogno di parlare, quindi grazie a tutti voi

Da: Attesa, troppa attesa. 17/02/2019 10:36:52
Lucrezio studia passerai e con un voto medio alto, prova centrata e denota evidente propensione alla dirigenza:chiarezza, essenzialità, buona conoscenza normativa.

Da: lucrezio siculo 17/02/2019 10:39:36
Grazie, auguro ogni fortuna anche a te...

Da: Xprima 17/02/2019 10:47:23
Lucrezio sarò sincero, come sempre: hai risposto mediamente bene, ma in alcune hai toppato, non lo dovevi fare... per esempio hai dato troppo spazio alla procedura del PA, ma non era questo che ti si chiedeva in prima istanza, mentre nel quesito sui cattivi risultati non hai parlato di curricolo verticale e di formazione docenti/didattica innovativa.
Per me, considerati i puntuali riferimenti normativi e il buon inglese, sei dentro, ma non oso pronosticare il punteggio.

Da: Ma 17/02/2019 10:49:30
X Lucrezio siculo
Valuterei la tua prova da 85 a 88. Sintetica, chiara e complessivamente pertinente. Non ci sono citazioni normative eccessive e si comprende che sei "sul pezzo". La parte descrittiva del programma annuale poco pertinente.

Da: Secondo posto 17/02/2019 10:53:55
State tutti parlando di aria fritta.
Ma mi spiegate come cacchio fate a valutare e farvi valutare sulla base di quello che uno , presumibilmente, si ricorda che forse ha scritto? E se ci sono errori di grammatica o peggio, di sintassi? E se il succo fosse quello ma la disposizione degli argomenti no e dunque le procedure non fossero consequenziali? Ma non avete niente di meglio da fare che massacrarvi i maroni? Ormai è fatta. Bisogna solo attendere un altro pochino.

Da: lucrezio siculo 17/02/2019 10:56:27
X Xprima

Hai ragione, troppo spazio all'approvazione del PA, purtroppo, e poche soluzioni al problema delle carenze. Lo so, ma ormai cosi' è...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, 1785, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: non Nickname	1 - 17/02/2019 09:23:28
Non sono cafoni, sono persone che hanno un proprio personale interesse. Magari ci sono quelli che stanno aspettando una sentenza favorevole dal concorso del 2011 perché la legge 107/2015 ha dato una soluzione "politica" solo ai ricorrenti del concorso del 2004 e non a loro. Io ancora mi chiedo che voglia hanno di fare il Diesse. E me lo chiedo anche io... Poi vedo certi commenti, come quelli che dicono che i Diesse devono essere solo dei manager ed allora mi torna la voglia di provare a togliere almeno uno di loro.

Da: lucrezio siculo	17/02/2019 09:28:06
Credo tu abbia ragione....in questo contraddittorio paese le cose, si sa, vanno cosi'.....questo concorso, secondo le mie previsioni, avrà strascichi almeno fino al 2025, magari anche oltre

Da: News freschissime	17/02/2019 09:30:08
Se conosci anche le proiezioni nazionali hai agganci con la commissione madre...perché solo la commissione madre può avre il quadro completo delle correzioni, ma solo in merito alla quantità di compiti corretti, non ai voti attribuiti Insomma, per dirla in modo diretto, a chi vuoi prendere in giro?

Da: Per Tutto Maiuscolo	17/02/2019 09:30:19
I segni di riconoscimento devono essere delle chiare appostazioni grafiche che possano permettere a chi legge un componimento di individuare significativamente il soggetto che l'ha apposto. Non sono segni di riconoscimento: la numerazione delle pagine, che è una evidente vicenda ordinatoria; la utilizzazione della scrittura in stampatello maiuscolo.

Da: lucrezio siculo	17/02/2019 09:34:17
Pasquale, come fai ad arrivare a 70 con la mia prova? Mi dai una tua personale forbice di voto?

Da: Maiuscolo alla prova	17/02/2019 09:34:30
Visto il programma obsoleto, qualcuno può aver pensato che si dovesse scrivere così. La collega accanto a me si è accorta solo alla fine di aver scritto tutto maiuscolo, talmente era concentrata.

Da: lucrezio siculo	17/02/2019 09:36:09
X news freschissime... Per cortesia, potresti valutare la mia prova che trova due-tre pagine indietro? Mi interessa il tuo punto di vista....grazie mille, buona domenica

Da: Casi di studio e ...cadi della vita	17/02/2019 09:38:52
Ho da poco ricominciato a studiare, poco e di controvoglia, sfiduciata e stanca. I commenti e le previsioni del forum mi fanno sorridere e, spesso , mi ritrovo nelle stesse parole di molti di voi. Ho cominciato a studiare qualche caso... Qualche consiglio sui testi "migliori "?

Da: Per Maiuscolo alla prova	17/02/2019 09:44:15
Se anche solo due persone avessero scritto in maiuscolo cadrebbe ipotesi pseudo riconoscimento. Tutto allora potrebbe essere sego di riconoscimento, anche aver scritto R.A.V. , RAV o Rav ad esempio. Poi non era vietato dal bando. Per quella che mi riguarda, mi preoccupo di altre cose. Speriamo finisca presto attesa.

Da: News freschissime!!!!!!!	17/02/2019 09:53:51
xLucrezio siculo. Carissimo, se non l'hai già fatto, precipitati a studiare (io lo sto facendo da 2 settimane). A mio avviso, te, supererai la prova con un minimo di 73/74...anche oltre. Buona domenica.... e dacci dentro. News!!!!!!! ...quelle vere

Da: Ci siamo!	17/02/2019 09:58:06
Carissimo Lucrezio Ti auguro davvero di diventare DS ma dinanzi ad una situazione generale abbastanza critica mi chiedo come hai potuto... Comunque non importa! Un consiglio: un DS deve anche saper accogliere le critiche, perché ce ne saranno in abbondanza e, in tali situazioni, mai reagire senza riflettere...sarebbe la fine! Un caro saluto!

Da: lucrezio siculo	17/02/2019 09:59:08
Mille grazie News freschissime... Magari tu avessi ragione....ad esiti pubblicati ti farò certamente sapere se ci hai preso e con quale margine d'errore...ahahaha. Seguirò il tuo consiglio, da domani però....visto che questa mattina sono un pò ansioso, forse è meglio se esco e vado a prendere un buon Negroni al bar con gli amici. Buona domenica

Da: lucrezio siculo	17/02/2019 10:05:57
X Ci siamo Scusa, ma non ho capito il senso della prima parte del tuo post...potresti essere meno ermetico/a? Magari è colpa mia, e dovrò reagire come fanno i nostri studenti "Ah, ok...prof!" Per quanto concerne il tuo consiglio, sono del tutto in accordo con te: ritengo che critica e autocritica, specie se costruttive, siano una delle prime manifestazioni dell'intelligenza di un individuo.

Da: Dentro Pasquale	17/02/2019 10:07:08
Per Lucrezio 75 83 La mia quanto vale secondo te?

Da: lucrezio siculo	17/02/2019 10:13:46
Ciao Pasquale... Prenderai delle cinque domande da 70 a 80, aggiungi la lingua e avrai il risultato...vedrai se mi sbaglio: secondo me le tue risposte saranno considerate sufficienti da sè, anche con un ipotetico 0 di inglese

Da: lucrezio siculo	17/02/2019 10:18:17
Pasquale, la mia perplessità è la seguente: a differenza tua, tutto sommato io ho scritto, magari bene, solo delle banalità alle quali tutti i candidati saranno arrivati. Quindi promuovere me significa fare passare almeno il 70 per cento degli elaborati. Ciò mi rende alquanto dubbioso....

Da: Toscana affranta	17/02/2019 10:19:43
Chi ha detto che le correzioni delle prove svolte in Toscana stanno dando esiti disastrosi???�±�±

Da: VICENTE	17/02/2019 10:25:19
@ Lucrezio siculo: "Io ho parlato sia di elementari che di medie. Il rif. ovviamente è il Dlgs 62, che riduce l'applicazione del D.P.R 122 alla sola scuola superiore. Ho scritto che la ripetenza è prevista solo in casi eccezionali e all'unanimità nelle elementari, mentre nella media rimane tale possibilità a discrezione del consiglio di classe". Pur essendo corretto ciò che hai scritto "il centro della questione" è che nel caso di mancata acquisizione dei livelli di apprendimento in una o più discipline è la scuola che interviene con specifiche strategie per migliorare i livelli di apprendimento. Nella scuola secondaria di I grado la non ammissione è possibile (come è possibile ala primaria), ma solo con adeguata motivazione. Si tratta d un'eccezione. Secondo me era questo che doveva emergere dal quesito. Detto questo, se non lo passi tuâ�� con 16/18 alla lingua...

Da: VICENTE	17/02/2019 10:25:24
@ Lucrezio siculo: "Io ho parlato sia di elementari che di medie. Il rif. ovviamente è il Dlgs 62, che riduce l'applicazione del D.P.R 122 alla sola scuola superiore. Ho scritto che la ripetenza è prevista solo in casi eccezionali e all'unanimità nelle elementari, mentre nella media rimane tale possibilità a discrezione del consiglio di classe". Pur essendo corretto ciò che hai scritto "il centro della questione" è che nel caso di mancata acquisizione dei livelli di apprendimento in una o più discipline è la scuola che interviene con specifiche strategie per migliorare i livelli di apprendimento. Nella scuola secondaria di I grado la non ammissione è possibile (come è possibile ala primaria), ma solo con adeguata motivazione. Si tratta d un'eccezione. Secondo me era questo che doveva emergere dal quesito. Detto questo, se non lo passi tuâ�� con 16/18 alla lingua...

Da: lucrezio siculo	17/02/2019 10:29:07
X Vicente, hai perfettamente ragione, è proprio questo che mi rimprovero. Spero che la parte su recupero/potenziamento/didattica innovativa e la seguente sul successo formativo di ciascun studente possa indurre i commissari ad assegnarmi almeno un 11-12. Certo, con il senno di poi, avrei potuto parlare almeno di formazione dei docenti...

Da: Attesa, troppa attesa.	17/02/2019 10:29:30
Per me Lucrezio siculo sei nel range 82-86. La numero 4 mi lascia dubbi sulla pertinenza.

Da: lucrezio siculo	17/02/2019 10:33:22
X Attesa Troppo buono, secondo me....la numero, in effetti, l'ho centrata molto sul programma annuale, forse troppo. Io credo che questo scambio di opinioni tra colleghi sia utile per evitare di commettere le stesse leggerezze all'orale, per coloro che avranno la fortuna di arrivarci...

Da: lucrezio siculo	17/02/2019 10:36:33
Ringrazio tutti per le risposte che mi state fornendo....questa mattina mi sono svegliato cosi', un pò in ansia come non mi era mai successo dal 18 ottobre... Magari ho fatto qualche sogno che non ricordo... Avevo bisogno di parlare, quindi grazie a tutti voi

Da: Attesa, troppa attesa.	17/02/2019 10:36:52
Lucrezio studia passerai e con un voto medio alto, prova centrata e denota evidente propensione alla dirigenza:chiarezza, essenzialità, buona conoscenza normativa.

Da: lucrezio siculo	17/02/2019 10:39:36
Grazie, auguro ogni fortuna anche a te...

Da: Xprima	17/02/2019 10:47:23
Lucrezio sarò sincero, come sempre: hai risposto mediamente bene, ma in alcune hai toppato, non lo dovevi fare... per esempio hai dato troppo spazio alla procedura del PA, ma non era questo che ti si chiedeva in prima istanza, mentre nel quesito sui cattivi risultati non hai parlato di curricolo verticale e di formazione docenti/didattica innovativa. Per me, considerati i puntuali riferimenti normativi e il buon inglese, sei dentro, ma non oso pronosticare il punteggio.

Da: Ma	17/02/2019 10:49:30
X Lucrezio siculo Valuterei la tua prova da 85 a 88. Sintetica, chiara e complessivamente pertinente. Non ci sono citazioni normative eccessive e si comprende che sei "sul pezzo". La parte descrittiva del programma annuale poco pertinente.

Da: Secondo posto	17/02/2019 10:53:55
State tutti parlando di aria fritta. Ma mi spiegate come cacchio fate a valutare e farvi valutare sulla base di quello che uno , presumibilmente, si ricorda che forse ha scritto? E se ci sono errori di grammatica o peggio, di sintassi? E se il succo fosse quello ma la disposizione degli argomenti no e dunque le procedure non fossero consequenziali? Ma non avete niente di meglio da fare che massacrarvi i maroni? Ormai è fatta. Bisogna solo attendere un altro pochino.

Da: lucrezio siculo	17/02/2019 10:56:27
X Xprima Hai ragione, troppo spazio all'approvazione del PA, purtroppo, e poche soluzioni al problema delle carenze. Lo so, ma ormai cosi' è...