Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153086 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Ridondante 10/02/2019 15:47:14
@ scusate
Secondo me il ragionamento sulle dimissioni dei commissari non è reale. Un commissario che presenta le dimissioni perché non può bocciare? Mi sembra paradossale. Forse è vero il contrario: dimissioni perché hanno detto loro di bocciare e di essere inflessibili rischiando ricorsi e conseguenti impegni multipli tra riunioni in più se non anche udienze o audizioni a costo 0.

Da: Caucaso 10/02/2019 15:47:42
Domanda: se i ricorsisti hanno fatto lo scritto in via cautelare il 13 dicembre e per una botta di fortuna il loro scritto vale, passano davanti ai poniamo 3000 che vanno all orale? Mi spiego meglio: se io, magari sono scartata con un 68 e uno di questi va avanti con 70 mica ripescano vero? Viglio dire anche se poi con il codice scoprono che era un ricorsista e non va all orale io cmq sono fuori? Grazie

Da: XCaucaso 10/02/2019 15:52:26
Chi non prende 70 è fuori a prescindere dall'esito del ricorso dei riservisti.

Da: Caucaso 10/02/2019 15:57:35
Grazie.ma in ogbi caso costituiscono dunque una calcolo di probabilità a nostro sfavore?e quanti erano?

Da: XCaucaso 10/02/2019 16:02:51
Certamente a nostro sfavore considerato che sono stati avvantaggiati da due mesi di studio in più e mirato grazie alla conoscenza dei criteri che invece noi abbiamo avuto solo poche ore prima a tranello.

Da: Caucaso 10/02/2019 16:06:21
Grazie.lo avevo intuito ma ora che mi hai dato la certezza mi fai pensare che allora sono proprio scorretti.a me non sarebbe mai passato per la testa di fare ricorso non avessi preso il minimo per passare.il mio 88 me lo sono sudato!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Music 10/02/2019 16:08:29
La disparità di trattamento é palese. La prova scritta doveva essere unica su tutto il territorio NAZIONALE pertanto la prova del 18 doveva essere rinviata come da BANDO. All' esito della prova scritta assisteremo ad una pioggia di ricorsi.

Da: XCaucaso 10/02/2019 16:08:45
Io 99, ma probabilmente all'orale sarò sostituito da un 60ista

Da: Dico la mia! 10/02/2019 16:11:37
Infatti I conti non tornano!! Per il quesito assenteismo e per il quesito miglioramento apprendimento (quello sulla valutazione per intederci) le Soluzioni potevano essere le più diverse ma pur sempre volte a Risolvere i due Problemi posti dai due quesiti, come si fa per i Casi. Per quanto riguarda il primo quesito, il Centro non era il Ptof ma Il Coordinamento organi collegiali (si vero non la facilitazione) per il Ptof.... Dico soltanto che in quella frenetica prova molti saranno dei Fuori Traccia.....E i commissari??

Da: amico mio 10/02/2019 16:11:39
Io 98. Ma se avessi saputo che avrei avuto due mesi in più per studiare avrei fatto ricorso per avere 60 ed essere tra i 60-isti 😊

Da: Caucaso 10/02/2019 16:15:17
Ma quanti sono numericamente?

Da: X amico 10/02/2019 16:22:08
😂😂😂😂😂🤣😂

Da: vvv 10/02/2019 16:23:51
@Concordo: l'intelligenza delle tue considerazioni (ed anche l'eleganza con cui ti esprimi) mi trovano pienamente in linea con te.Ricordiamo che alla base dell' autoritarismo sta anche un apparato che basa l'oppressione su pretese di.compiti sempre più complessi da ottemperare da parte dei subordinati. Capitolo raccomandati: solo chi é in malafede può.c sostenere che il Nostro é un Paede di onesti. I npmi onp troppi e vanno da quelli dei figli di primari che sono "meritocraticamente" primari, al mondo universitario e dei funzionari di uffici chiave della PA, alla magistratura.Io sarò un fallito perché sono convinto

Da: Uffa uffa 10/02/2019 16:28:40
X Caucaso
Con tutte le maledizioni che hanno ricevuto dubito che qualche 60ista sopravvivrà fino all'orale...

Da: Marchoss 10/02/2019 16:31:13
@ vvv

Il nostro non è un paese di onesti. E' un paese di volpi, che quando non riescono a raggiungere l'uva hanno il comodo pretesto dei raccomandati a cui attribuire la colpa. Ovviamente il pensiero che il mancato ottenimento di risultati potrebbe dipendere dalle loro scarse competenze (in lingua straniera, per dirne una) e non dai "raccomandati" non gli sfiora nemmeno la cervice. Altrimenti che volpi sarebbero?

Da: vvv 10/02/2019 16:31:37
Sono convinto che non si batte chiodo senza un bel calcione ben assestato. I fatti e le ststistiche ci dicono come siamo marci e corrotti. Mi auguro che questo concorso sia all' insegna dell' onestà ,ma i presupposti indicano tutt'altro. Spero di sbagliare e che chi é tanto più capace e bravo di me per aver fronteggiato splendidamente tutte le prove divenga Ds con merito e senza aiutini esterni. In ogni caso la coscienza di ciascuno sa e senza retorici infingimenti !

Da: Marchoss 10/02/2019 16:36:57
Gli unici "marci e corrotti" che conosco personalmente sono i perdenti che insultano i vincenti con accuse campate in aria. Di persone che hanno vinto concorsi ne conosco a iosa, compreso il sottoscritto, e nessuna che sia neanche lontanamente "raccomandata". La raccomandazione, per quella che è la mia esperienza, esiste solo nelle velleità di chi vorrebbe ottenerla, perché non ha altra chance di superare un concorso onestamente, ma non trova nessuno disposto ad assumersene il patrocinio.

Da: vvv 10/02/2019 16:38:13
Mi spiace che si adoperino gli apoftegmi della tradizione classica per additare e vilipendere chi dice la verità! Mi ritrovo meglio ad indossare il vello dell' agnello divorato dal potente che la pelliccia volpina:la lascio al mittente

Da: Marchoss 10/02/2019 16:45:28
vvv: che ti devo dire? Se in Italia i concorsi si vincono solo per raccomandazione, allora fatti raccomandare e vincilo. Altrimenti perdilo e vivi da povero-ma-onesto. Basta che non ce la meni più con questa lagna dei raccomandati, che veramente non si può più sentire.

Da: Sui ricorsisti 10/02/2019 16:47:40
Ho sentito dire che non è così certo il loro passaggio , saranno fermati prima dell'orale .

Da: Xsui ricorsisti 10/02/2019 16:53:17
So solo che per passare la preselettiva ho dovuto studiare dal 27/6 al 23/7 luglio notte. Poi gente che aveva studiato ad "etti" non raggiunge la soglia e fa un ricorso il cui accoglimento cautelare da parte del CdS è incomprensibile. Non sono così sicuro che alla fine non la vincano loro.

Da: Xsui ricorsisti 10/02/2019 16:55:53
Se magari avessimo fatto la prova tutti insieme alla fine avremmo potuto anche stendere un velo pietoso.

Da: prova si 10/02/2019 17:13:14
Cosa avete risposto al quesito ptof n.1( quello sul monitoraggio ecc)? Se lo ricordate naturalmente

Da: prova si 10/02/2019 17:15:25
@ Sui ricorsisti
Scherzi naturalmente. Ci sono le prove de sardi insieme alle loro.

Da: Xprova si 10/02/2019 17:16:57
Comma 14 L 107/15, Atto di indirizzo, Rav, PdM, Ptof

Da: vvv 10/02/2019 17:20:47
La verità fa male...meglio non sentire.Buona raccomandazione!

Da: Dentro Pasquale 10/02/2019 17:27:31
Ho incentrato il tutto (RAV E PDM), sul rapporto con gli organi collegiali, dipartimenti, ufficio tecnico (ATTO INDIRIZZO), portatori d'interesse, enti locali, bisogni degli utenti, e la DIMENSIONE POLITICA DEL DS
Poi ho concluso con monitoraggio, controllo e bilancio sociale.

Da: Marchoss 10/02/2019 17:35:50
@ vvv

Sì, meglio non sentire. A ogni concorso è la solita lagna spaccatimpani sui "raccomandati". Anche nel 2011, al concorso per docenti, prima ancora di sostenere le prove scritte, c'era la stessa colonna sonora di piagnistei. Passeranno solo i raccomandati, piove governo ladro, è tutto un magnamagna, ohilì e ohilà. Guarda caso, io però il concorso l'ho superato lo stesso, e come me un sacco di altra gente. Mi dispiace solo di non essere davvero un "raccomandato", altrimenti il dito medio ai piagnucolosi lo mostrerei anche più volentieri.

Da: mah 10/02/2019 17:46:58
A memoria mi sembra che il primo fosse incentrato sulle relazioni e competenze tra i vari OO CC e il DS nella stesura del ptof e solo l'ultima parte della traccia era sul monitoraggio

Da: prova si 10/02/2019 17:56:34
Io, dopo una breve premessa sui poteri di coordinamento e dirwzione ( ho citato il solito 165/01) ho parlato dell'Atto di indirizzo che deve muoverw dai rapporti con gli stakeholder e dalle risulranze del rav, ho spiegato che il Collegio elabora il ptof e il Consiglio d'Istituto lo delibera. Ho specificato che gli indirizzi non sono più dettati dal Consiglio (e ho citato la 107). Poi non ricordo....credo di aver parlato di schede di monitoraggio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ridondante	10/02/2019 15:47:14
@ scusate Secondo me il ragionamento sulle dimissioni dei commissari non è reale. Un commissario che presenta le dimissioni perché non può bocciare? Mi sembra paradossale. Forse è vero il contrario: dimissioni perché hanno detto loro di bocciare e di essere inflessibili rischiando ricorsi e conseguenti impegni multipli tra riunioni in più se non anche udienze o audizioni a costo 0.

Da: Caucaso	10/02/2019 15:47:42
Domanda: se i ricorsisti hanno fatto lo scritto in via cautelare il 13 dicembre e per una botta di fortuna il loro scritto vale, passano davanti ai poniamo 3000 che vanno all orale? Mi spiego meglio: se io, magari sono scartata con un 68 e uno di questi va avanti con 70 mica ripescano vero? Viglio dire anche se poi con il codice scoprono che era un ricorsista e non va all orale io cmq sono fuori? Grazie

Da: XCaucaso	10/02/2019 15:52:26
Chi non prende 70 è fuori a prescindere dall'esito del ricorso dei riservisti.

Da: Caucaso	10/02/2019 15:57:35
Grazie.ma in ogbi caso costituiscono dunque una calcolo di probabilità a nostro sfavore?e quanti erano?

Da: XCaucaso	10/02/2019 16:02:51
Certamente a nostro sfavore considerato che sono stati avvantaggiati da due mesi di studio in più e mirato grazie alla conoscenza dei criteri che invece noi abbiamo avuto solo poche ore prima a tranello.

Da: Caucaso	10/02/2019 16:06:21
Grazie.lo avevo intuito ma ora che mi hai dato la certezza mi fai pensare che allora sono proprio scorretti.a me non sarebbe mai passato per la testa di fare ricorso non avessi preso il minimo per passare.il mio 88 me lo sono sudato!

Da: Music	10/02/2019 16:08:29
La disparità di trattamento é palese. La prova scritta doveva essere unica su tutto il territorio NAZIONALE pertanto la prova del 18 doveva essere rinviata come da BANDO. All' esito della prova scritta assisteremo ad una pioggia di ricorsi.

Da: XCaucaso	10/02/2019 16:08:45
Io 99, ma probabilmente all'orale sarò sostituito da un 60ista

Da: Dico la mia!	10/02/2019 16:11:37
Infatti I conti non tornano!! Per il quesito assenteismo e per il quesito miglioramento apprendimento (quello sulla valutazione per intederci) le Soluzioni potevano essere le più diverse ma pur sempre volte a Risolvere i due Problemi posti dai due quesiti, come si fa per i Casi. Per quanto riguarda il primo quesito, il Centro non era il Ptof ma Il Coordinamento organi collegiali (si vero non la facilitazione) per il Ptof.... Dico soltanto che in quella frenetica prova molti saranno dei Fuori Traccia.....E i commissari??

Da: amico mio	10/02/2019 16:11:39
Io 98. Ma se avessi saputo che avrei avuto due mesi in più per studiare avrei fatto ricorso per avere 60 ed essere tra i 60-isti 😊

Da: Caucaso	10/02/2019 16:15:17
Ma quanti sono numericamente?

Da: X amico	10/02/2019 16:22:08
😂😂😂😂😂🤣😂

Da: vvv	10/02/2019 16:23:51
@Concordo: l'intelligenza delle tue considerazioni (ed anche l'eleganza con cui ti esprimi) mi trovano pienamente in linea con te.Ricordiamo che alla base dell' autoritarismo sta anche un apparato che basa l'oppressione su pretese di.compiti sempre più complessi da ottemperare da parte dei subordinati. Capitolo raccomandati: solo chi é in malafede può.c sostenere che il Nostro é un Paede di onesti. I npmi onp troppi e vanno da quelli dei figli di primari che sono "meritocraticamente" primari, al mondo universitario e dei funzionari di uffici chiave della PA, alla magistratura.Io sarò un fallito perché sono convinto

Da: Uffa uffa	10/02/2019 16:28:40
X Caucaso Con tutte le maledizioni che hanno ricevuto dubito che qualche 60ista sopravvivrà fino all'orale...

Da: Marchoss	10/02/2019 16:31:13
@ vvv Il nostro non è un paese di onesti. E' un paese di volpi, che quando non riescono a raggiungere l'uva hanno il comodo pretesto dei raccomandati a cui attribuire la colpa. Ovviamente il pensiero che il mancato ottenimento di risultati potrebbe dipendere dalle loro scarse competenze (in lingua straniera, per dirne una) e non dai "raccomandati" non gli sfiora nemmeno la cervice. Altrimenti che volpi sarebbero?

Da: vvv	10/02/2019 16:31:37
Sono convinto che non si batte chiodo senza un bel calcione ben assestato. I fatti e le ststistiche ci dicono come siamo marci e corrotti. Mi auguro che questo concorso sia all' insegna dell' onestà ,ma i presupposti indicano tutt'altro. Spero di sbagliare e che chi é tanto più capace e bravo di me per aver fronteggiato splendidamente tutte le prove divenga Ds con merito e senza aiutini esterni. In ogni caso la coscienza di ciascuno sa e senza retorici infingimenti !

Da: Marchoss	10/02/2019 16:36:57
Gli unici "marci e corrotti" che conosco personalmente sono i perdenti che insultano i vincenti con accuse campate in aria. Di persone che hanno vinto concorsi ne conosco a iosa, compreso il sottoscritto, e nessuna che sia neanche lontanamente "raccomandata". La raccomandazione, per quella che è la mia esperienza, esiste solo nelle velleità di chi vorrebbe ottenerla, perché non ha altra chance di superare un concorso onestamente, ma non trova nessuno disposto ad assumersene il patrocinio.

Da: vvv	10/02/2019 16:38:13
Mi spiace che si adoperino gli apoftegmi della tradizione classica per additare e vilipendere chi dice la verità! Mi ritrovo meglio ad indossare il vello dell' agnello divorato dal potente che la pelliccia volpina:la lascio al mittente

Da: Marchoss	10/02/2019 16:45:28
vvv: che ti devo dire? Se in Italia i concorsi si vincono solo per raccomandazione, allora fatti raccomandare e vincilo. Altrimenti perdilo e vivi da povero-ma-onesto. Basta che non ce la meni più con questa lagna dei raccomandati, che veramente non si può più sentire.

Da: Sui ricorsisti	10/02/2019 16:47:40
Ho sentito dire che non è così certo il loro passaggio , saranno fermati prima dell'orale .

Da: Xsui ricorsisti	10/02/2019 16:53:17
So solo che per passare la preselettiva ho dovuto studiare dal 27/6 al 23/7 luglio notte. Poi gente che aveva studiato ad "etti" non raggiunge la soglia e fa un ricorso il cui accoglimento cautelare da parte del CdS è incomprensibile. Non sono così sicuro che alla fine non la vincano loro.

Da: Xsui ricorsisti	10/02/2019 16:55:53
Se magari avessimo fatto la prova tutti insieme alla fine avremmo potuto anche stendere un velo pietoso.

Da: prova si	10/02/2019 17:13:14
Cosa avete risposto al quesito ptof n.1( quello sul monitoraggio ecc)? Se lo ricordate naturalmente

Da: prova si	10/02/2019 17:15:25
@ Sui ricorsisti Scherzi naturalmente. Ci sono le prove de sardi insieme alle loro.

Da: Xprova si	10/02/2019 17:16:57
Comma 14 L 107/15, Atto di indirizzo, Rav, PdM, Ptof

Da: vvv	10/02/2019 17:20:47
La verità fa male...meglio non sentire.Buona raccomandazione!

Da: Dentro Pasquale	10/02/2019 17:27:31
Ho incentrato il tutto (RAV E PDM), sul rapporto con gli organi collegiali, dipartimenti, ufficio tecnico (ATTO INDIRIZZO), portatori d'interesse, enti locali, bisogni degli utenti, e la DIMENSIONE POLITICA DEL DS Poi ho concluso con monitoraggio, controllo e bilancio sociale.

Da: Marchoss	10/02/2019 17:35:50
@ vvv Sì, meglio non sentire. A ogni concorso è la solita lagna spaccatimpani sui "raccomandati". Anche nel 2011, al concorso per docenti, prima ancora di sostenere le prove scritte, c'era la stessa colonna sonora di piagnistei. Passeranno solo i raccomandati, piove governo ladro, è tutto un magnamagna, ohilì e ohilà. Guarda caso, io però il concorso l'ho superato lo stesso, e come me un sacco di altra gente. Mi dispiace solo di non essere davvero un "raccomandato", altrimenti il dito medio ai piagnucolosi lo mostrerei anche più volentieri.

Da: mah	10/02/2019 17:46:58
A memoria mi sembra che il primo fosse incentrato sulle relazioni e competenze tra i vari OO CC e il DS nella stesura del ptof e solo l'ultima parte della traccia era sul monitoraggio

Da: prova si	10/02/2019 17:56:34
Io, dopo una breve premessa sui poteri di coordinamento e dirwzione ( ho citato il solito 165/01) ho parlato dell'Atto di indirizzo che deve muoverw dai rapporti con gli stakeholder e dalle risulranze del rav, ho spiegato che il Collegio elabora il ptof e il Consiglio d'Istituto lo delibera. Ho specificato che gli indirizzi non sono più dettati dal Consiglio (e ho citato la 107). Poi non ricordo....credo di aver parlato di schede di monitoraggio.