Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153120 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1652, 1653, 1654, 1655, 1656, 1657, 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: X o napoletano 16/01/2019 20:32:07
Scusa se mi permetto ma il tuo ragionamento mi sembra alquanto riduttivo, infatti io credo che coerenza e azioni del ds siano due punti strettamente correlati, cioè secondo me se si prendesse un punteggio basso in coerenza sarebbe basso anche quello sulle azioni.
Es. 1 punto in coerenza 2 punti in azioni
2 4
3 6

Da: prova si 16/01/2019 21:11:23
Se si va fuori tema le azioni del ds non sono coerenti a quanto richiesto nel quesito. Se mi chiedono le procedure per reclutare un esperto e descrivo quelle per un acquisto sottosoglia posso avere scritto benissimo queste ultime ma il punteggio sarà 0. Io la penso così. E non faccio la maestrina, non ho fatto una buona prova. Centrare il tema ma scrivere poco significa non avere esposto tutto per bene, parlo per me naturalmente, quindi magari prendo solo 2 per correttezza. Ma poi che è questo uso quasi dispregiativo del termine maestrina? E' forse sinonimo di presuntuosa?

Da: I conti non tornano 16/01/2019 21:13:26
Premesso che secondo me la griglia l'hanno fatta in fretta e furia il pomeriggio prima della sua pubblicazione e fa schifo, se uno va fuori tema vuol dire, almeno per me, che anziché del tema proposto dal quesito parla di altre cose. Che so, invece del primo ciclo parla della secondaria di secondo grado e viceversa, si inventa la procedura per ricercare un collaboratore esterno, ecc. Se uno sbaglia nel merito della risposta, insomma. In quel caso, come fai a ripescarlo? Che poi la griglia sia vaga e fatta male pienamente d'accordo

Da: O Napoletano 16/01/2019 21:13:31
Io dico che che questa griglietta è stata studiata bene e volutamente la hanno pubblicata il giorno prima per non darci il tempo di pensare.
Alla luce di quanto ho riflettuto (nei giorni successivi alla prova del 18 ott. ) valutando i criteri della griglia, avrei fatto le mie prove in modo diverso.
La dove ho avuto qualche incertezza, cercando di dire cose perfettamente attinenti al quesiti, me ne sarei fregato e avrei scritto di altri aspetti a me molto più congeniali e che conoscevo molto meglio. Naturalmente specificando sempre la valenza strategica dell'azione proposta alla luce della normativa (art. 25 dlgs 165/2001) ecc. (così come è scritto nel 1criterio).
Pazienza: ormai è acqua passata!

Da: Xprova si 16/01/2019 21:15:15
Non infierire, sarà quel che sarà in fondo ma chi se ne frega?? Dobbiamo aspettare, tutto il resto è veramente veleno per il fegato!!

Da: prova si 16/01/2019 21:19:43
@I conti non tornano
Tanto per scherzare ancora....se si inventano delle procedure si può prendere un buon voto in originalità. Mica è da tutti eh?
Domanda seria invece: avete sempre citato il D.Lgs. 165/2001 in ogni quesito?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: G76 16/01/2019 21:27:37
Per precedente
Il 165 sempre come il prezzemolo..

Da: Eva 16/01/2019 21:43:16
Io ho interpretato il quesito sull'esperto come fosse una richiesta di servizio esterno. L'ho trattato come fosse un acquisto di beni con la richiesta di tre preventivi. Ho fatto un casino, insomma.

Da: @Eva 16/01/2019 21:48:37
Si snche io più o mrno lo stesso errore. Sono passati 90 giorni dallo scritto. Sinceramente non pensavo che mi sarebbe andato così male. Forse non fa per me. Studio da anni, ma è tutto finto, durretizio, inuyile e impossinile da apprendere.

Da: G76 1 - 16/01/2019 21:49:16
Comunque un conto è essere poco coerenti altro è uscire del tutto fuori quesito come poteva capitare con esperti, assenze e carenze primo ciclo
Sono convinto che la percentuale di ammessi sarà molto bassa, come anche che il nostro campione espresso in questo forum sia rappresentativo delle difficoltà di tutti
Se arrivo a 70 sarà perché altri avranno fatto peggio di me e non perché me lo sarò realmente meritato

Da: @g76 16/01/2019 21:54:31
Sarai eliminato pure tu, vedrai. Ho letto le tue risposte. Hanno limiti ed errori. Ciao.

Da: G76 16/01/2019 21:56:51
Ne sono convinto anche io..
Sempre di più e ogni giorno che passa
Ci saranno in tanti ad aver fatto meglio

Da: Generale 1 - 16/01/2019 21:57:31
Capite bene che 15 minuti a quesito... Persino per scrivere una lista della spesa da Esselunga necessita più tempo.

Miur vergogna!

Da: G76 16/01/2019 21:58:08
Per curiosità?
Quali errori e quali limiti?
Magari la prossima volta non sbaglierò

Da: G76 16/01/2019 22:00:18
Cmq nonostante tutto mi tengo stretta la mia prova piena di limiti ed errori

Da: Per G76 16/01/2019 22:01:41
Non hai ancora imparato a non raccogliere le provocazioni. Su un forum anonimo non si risponde mai. Ti rendi debole e vulnerabile. Non dare agli altri la certezza che ci tieni troppo! Fregatene!

Da: G76 16/01/2019 22:06:13
Non sono sgamato come tanti di noi..

Da: Generale 16/01/2019 22:06:57
Modificate le sottocommissioni.

Miur vergogna!

Da: xprima 16/01/2019 22:07:20
Il quesito chiedeva di esperti per ampliamento offerta formativa. Per me il riferimento è il DI 44/2001.

Da: G76 16/01/2019 22:08:54
Sicuramente il 44

Da: Eva 16/01/2019 22:13:30
Io ho citato il 44/2001 ma poi.. Peccato....

Da: Eva 16/01/2019 22:13:50
Io ho citato il 44/2001 ma poi.. Peccato....

Da: Christianella 16/01/2019 22:16:15
A dire il vero io ho ricordato pure il dpr 27/2014 e il dlgs 55/1998 che trattano proprio di esperti esterni.

Da: Generale 16/01/2019 22:21:07
Grandi i concorsi a preside del passato, quando, anzi tutto, si portava alle prove la propria disciplina di insegnamento. Si arrivava alla presidenza e si restava persone colte. Oggi no. Lascia la materia di docenza per diventare un imbrattacarte, un esecutore di idiozie altrui. Felice di non passare!

Miur vergogna!

Da: xprima 16/01/2019 22:22:21
Hai fatto bene

Da: Scusate tutti 16/01/2019 22:32:10
Ma I 60 che hanno fatto gli scritti hanno perso il ricorso?

Da: xprima 16/01/2019 22:34:27
In realtà credo che ancora non se ne sappia. Se passano loro nel merito e mi bocciano con 60-69 faccio un ricorso tanto così!!

Da: Oh my God! 16/01/2019 22:44:29
Oh my God! Io mi sono dimenticata di scrivere tutti i cinque quesiti, però ho svolto bene la prova di lingua turca.

Da: sottocommissioni 16/01/2019 22:46:11
e dunque ora che succederà?

Da: prova si 16/01/2019 22:47:58
@G76 @ Eva
E io allora che almeno in 3 quesiti ho scritto giusto il minimo sindacale per non far cestinare subito la prova??? Su, siate fiduciosi! Inutile fasciarci la testa prima di essercela rotta. In ogni caso io mi sto psicologicamente abituando all' idea di non superare questa prova, ho pure avvisato parenti e amici dicendo che non sono stata brava e che di sicuro non farò l' orale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1652, 1653, 1654, 1655, 1656, 1657, 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X o napoletano	16/01/2019 20:32:07
Scusa se mi permetto ma il tuo ragionamento mi sembra alquanto riduttivo, infatti io credo che coerenza e azioni del ds siano due punti strettamente correlati, cioè secondo me se si prendesse un punteggio basso in coerenza sarebbe basso anche quello sulle azioni. Es. 1 punto in coerenza 2 punti in azioni 2 4 3 6

Da: prova si	16/01/2019 21:11:23
Se si va fuori tema le azioni del ds non sono coerenti a quanto richiesto nel quesito. Se mi chiedono le procedure per reclutare un esperto e descrivo quelle per un acquisto sottosoglia posso avere scritto benissimo queste ultime ma il punteggio sarà 0. Io la penso così. E non faccio la maestrina, non ho fatto una buona prova. Centrare il tema ma scrivere poco significa non avere esposto tutto per bene, parlo per me naturalmente, quindi magari prendo solo 2 per correttezza. Ma poi che è questo uso quasi dispregiativo del termine maestrina? E' forse sinonimo di presuntuosa?

Da: I conti non tornano	16/01/2019 21:13:26
Premesso che secondo me la griglia l'hanno fatta in fretta e furia il pomeriggio prima della sua pubblicazione e fa schifo, se uno va fuori tema vuol dire, almeno per me, che anziché del tema proposto dal quesito parla di altre cose. Che so, invece del primo ciclo parla della secondaria di secondo grado e viceversa, si inventa la procedura per ricercare un collaboratore esterno, ecc. Se uno sbaglia nel merito della risposta, insomma. In quel caso, come fai a ripescarlo? Che poi la griglia sia vaga e fatta male pienamente d'accordo

Da: O Napoletano	16/01/2019 21:13:31
Io dico che che questa griglietta è stata studiata bene e volutamente la hanno pubblicata il giorno prima per non darci il tempo di pensare. Alla luce di quanto ho riflettuto (nei giorni successivi alla prova del 18 ott. ) valutando i criteri della griglia, avrei fatto le mie prove in modo diverso. La dove ho avuto qualche incertezza, cercando di dire cose perfettamente attinenti al quesiti, me ne sarei fregato e avrei scritto di altri aspetti a me molto più congeniali e che conoscevo molto meglio. Naturalmente specificando sempre la valenza strategica dell'azione proposta alla luce della normativa (art. 25 dlgs 165/2001) ecc. (così come è scritto nel 1criterio). Pazienza: ormai è acqua passata!

Da: Xprova si	16/01/2019 21:15:15
Non infierire, sarà quel che sarà in fondo ma chi se ne frega?? Dobbiamo aspettare, tutto il resto è veramente veleno per il fegato!!

Da: prova si	16/01/2019 21:19:43
@I conti non tornano Tanto per scherzare ancora....se si inventano delle procedure si può prendere un buon voto in originalità. Mica è da tutti eh? Domanda seria invece: avete sempre citato il D.Lgs. 165/2001 in ogni quesito?

Da: G76	16/01/2019 21:27:37
Per precedente Il 165 sempre come il prezzemolo..

Da: Eva	16/01/2019 21:43:16
Io ho interpretato il quesito sull'esperto come fosse una richiesta di servizio esterno. L'ho trattato come fosse un acquisto di beni con la richiesta di tre preventivi. Ho fatto un casino, insomma.

Da: @Eva	16/01/2019 21:48:37
Si snche io più o mrno lo stesso errore. Sono passati 90 giorni dallo scritto. Sinceramente non pensavo che mi sarebbe andato così male. Forse non fa per me. Studio da anni, ma è tutto finto, durretizio, inuyile e impossinile da apprendere.

Da: G76	1 - 16/01/2019 21:49:16
Comunque un conto è essere poco coerenti altro è uscire del tutto fuori quesito come poteva capitare con esperti, assenze e carenze primo ciclo Sono convinto che la percentuale di ammessi sarà molto bassa, come anche che il nostro campione espresso in questo forum sia rappresentativo delle difficoltà di tutti Se arrivo a 70 sarà perché altri avranno fatto peggio di me e non perché me lo sarò realmente meritato

Da: @g76	16/01/2019 21:54:31
Sarai eliminato pure tu, vedrai. Ho letto le tue risposte. Hanno limiti ed errori. Ciao.

Da: G76	16/01/2019 21:56:51
Ne sono convinto anche io.. Sempre di più e ogni giorno che passa Ci saranno in tanti ad aver fatto meglio

Da: Generale	1 - 16/01/2019 21:57:31
Capite bene che 15 minuti a quesito... Persino per scrivere una lista della spesa da Esselunga necessita più tempo. Miur vergogna!

Da: G76	16/01/2019 21:58:08
Per curiosità? Quali errori e quali limiti? Magari la prossima volta non sbaglierò

Da: G76	16/01/2019 22:00:18
Cmq nonostante tutto mi tengo stretta la mia prova piena di limiti ed errori

Da: Per G76	16/01/2019 22:01:41
Non hai ancora imparato a non raccogliere le provocazioni. Su un forum anonimo non si risponde mai. Ti rendi debole e vulnerabile. Non dare agli altri la certezza che ci tieni troppo! Fregatene!

Da: G76	16/01/2019 22:06:13
Non sono sgamato come tanti di noi..

Da: Generale	16/01/2019 22:06:57
Modificate le sottocommissioni. Miur vergogna!

Da: xprima	16/01/2019 22:07:20
Il quesito chiedeva di esperti per ampliamento offerta formativa. Per me il riferimento è il DI 44/2001.

Da: Eva	16/01/2019 22:13:30
Io ho citato il 44/2001 ma poi.. Peccato....

Da: Eva	16/01/2019 22:13:50
Io ho citato il 44/2001 ma poi.. Peccato....

Da: Christianella	16/01/2019 22:16:15
A dire il vero io ho ricordato pure il dpr 27/2014 e il dlgs 55/1998 che trattano proprio di esperti esterni.

Da: Generale	16/01/2019 22:21:07
Grandi i concorsi a preside del passato, quando, anzi tutto, si portava alle prove la propria disciplina di insegnamento. Si arrivava alla presidenza e si restava persone colte. Oggi no. Lascia la materia di docenza per diventare un imbrattacarte, un esecutore di idiozie altrui. Felice di non passare! Miur vergogna!

Da: Scusate tutti	16/01/2019 22:32:10
Ma I 60 che hanno fatto gli scritti hanno perso il ricorso?

Da: xprima	16/01/2019 22:34:27
In realtà credo che ancora non se ne sappia. Se passano loro nel merito e mi bocciano con 60-69 faccio un ricorso tanto così!!

Da: Oh my God!	16/01/2019 22:44:29
Oh my God! Io mi sono dimenticata di scrivere tutti i cinque quesiti, però ho svolto bene la prova di lingua turca.

Da: sottocommissioni	16/01/2019 22:46:11
e dunque ora che succederà?

Da: prova si	16/01/2019 22:47:58
@G76 @ Eva E io allora che almeno in 3 quesiti ho scritto giusto il minimo sindacale per non far cestinare subito la prova??? Su, siate fiduciosi! Inutile fasciarci la testa prima di essercela rotta. In ogni caso io mi sto psicologicamente abituando all' idea di non superare questa prova, ho pure avvisato parenti e amici dicendo che non sono stata brava e che di sicuro non farò l' orale.