Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153125 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1629, 1630, 1631, 1632, 1633, 1634, 1635, 1636, 1637, 1638, 1639, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: fine carriera 06/01/2019 15:34:52
Il mio intervento, se non è chiaro ,è finalizzato ad insegnare a coloro che denigrano chi ha fatto da 60 in su ed hanno fatto ricorso come me , ad avere rispetto dei colleghi. Se sono così competenti lo dimostreranno all'orale . Inoltre il filo logico esiste non si preoccupi , ho solo voluto dare un breve quadro di chi stava scrivendo .

Da: xprima 06/01/2019 15:35:32
Fluridiano non Fluridione è il suo nome.

Da: x fine carriera 06/01/2019 15:37:39
Io ringrazio voi del 60 per avermi fornito l'assist per il probabile mio prossimo ricorso.

Da: News 06/01/2019 15:41:59
Studiando per la preselettiva ho perso 4kg in 15 gg.
A scuola fino alle 15 e poi 8 ore di studio
Ho fatto 83.1
Lasciamo perdere

Da: fine carriera 06/01/2019 15:45:30
Visto ? Qualcosa di buono è stato fatto . Se le cose non son fatte bene è logico che arrivano i ricorsi. Dovevano stabilire il criterio del 60/100 e consentire a chi ha avuto problemi con il computer di ripetere la prova, per impossibilità sopravvenuta , come giusto che sia . Poi non c'è bisogno di essere tutti pronti alla guerra , ci sarà sicuramente il modo e il tempo di dimostrare chi si è .

Da: x fine carriera 06/01/2019 15:51:07
Sarei stato d'accordo con te se, nonostante tutto, avessimo fatto la prova nella stessa giornata e con le stesse domande, invece c'è stata una disparità che offende i meritevoli veri.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xprima 06/01/2019 15:54:43
Avevate accettato le regole previste dal bando e le avevate sottoscritte. Quando vi è andata male avete fatto ricorso e ancora non mi è chiaro perché il CdS lo abbia accolto, seppur con riserva. In ogni caso il problema è vostro, contenti voi...

Da: Non ci sono dubbi. 06/01/2019 16:03:17
@Fine carriera
Tu scrivi:
"Ritengo che i criteri del bando per l'ammissione allo scritto siano stati frutto di menti contorte ,che hanno costituito terreno fertile per i ricorsi di gente che comunque ha conoscenze sufficienti per accedere allo scritto stesso."

Ti sei accorto dopo lo scritto che i criteri fossero stati concepiti male?
Se fossi stato così indignato avresti potuto impugnare il bando, magari in compagnia con quei 800/1000 ricorrenti 60ni tuo compagni di cordata.
Scusa la polemica ma diventerebbe troppo facile cambiare le regole del gioco durante la partita, quando le carte che ci arrivano ci fanno perdere la mano.
Chiaramente non metto in dubbio i sacrifici e la tua preparazione che sono fuori discussione.
Saluti

Da: Barazzuti 06/01/2019 16:17:42
Fra pochi giorni la pubblicazione dell'esito degli scritti cancellerà le velleità di tanti avventutieri e di tante carrieriste col tacco 12 o giù di lì. La scuola ha bisogno di gente seria! Quanto ai ricorsisti, dal primo all'ultimo gente immatura che non sa perdere....... MA AVETE PERSO!

Da: amico mio 06/01/2019 16:29:27
Ribadisco il mio pensiero: le regole della preselettiva le stabilisce il miur. Poteva scegliere di non far fare i quiz e dj ammettere solo per titoli (come in anni passati). In quel caso, su cisa avrebbero fondato i ricorsi? Sul fatto che un candidato fosse escluso perche' aveva una sola laurea, mentre gli altri avevano 2 o 3 lauree? Inoltre, ribadisco che in passato per conseguire le abilitazioni la soglia minima doveva essere 7/10 (non 6). E che nel 2011 il minimo.per passare era 21/30. Ma allora nessuno fece ricorso per questo....

Da: fine carriera 06/01/2019 16:32:34
Senza polemizzare: il bando non specificava il punteggio di 71.7 , ipoteticamente poteva essere utile anche il 60 se ci fosse stato un numero inferiore di 100, quindi proprio per questo come si faceva a fare ricorso ? Non c'era la certezza del minimo. Poi per Barazzuti , non ho problemi se non sono ammessa , vivo bene lo stesso. Non penso di essere una avventuriera e neanche una carrierista. W la libertà di pensiero

Da: Xamico mio 06/01/2019 16:43:39
Nel 2004, quando lo sbarramento fu fatto per titoli e servizio di almeno 7 anni, moltissimi fecero ricorso, sostennero la prova scritta con riserva e infine vinsero il concorso, togliendo i posti a quelli che ne avevano titolo. La storia è vecchia e ben conosciuta, in Italia si sa che con la furbizia avvolta nella mediocrità si arriva laddove non si poteva con le proprie sole capacità.

Da: Barazzuti 06/01/2019 16:48:44
Io spero solo di non passare, perché il mestiere del ds è spaventoso!

Da: XBarazzuti 06/01/2019 17:04:25
Dipende dai punti di vista, certo che se non si è adatti a quel ruolo può essere come dici. Bisogna tessere miriadi di relazioni, affrontare continui problemi quotidianamente, responsabilità civili, amministrative, penali, erariali. Penso che un Ds si porti i problemi a casa ogni giorno e che non possa mai staccare la spina. Addio ferie estive ecc... Sarà quel che sarà, in fondo non ho neanche voglia di studiare per l'orale, chi se ne frega.

Da: Salvamar 06/01/2019 17:25:08
Per fine carriera:
per chi ha avuto problemi tecnici ed organizzativi, il TAR ha deciso la ripetizione della preselettiva. Ma non si sa se la preselettiva medesima sia stata predisposta . Cosa si sa a questo proposito?

Da: English Answers 06/01/2019 17:28:23
- Messaggio eliminato -

Da: Xprima 06/01/2019 17:34:12
E tu pensi che la commissione guarderà i segni d'interpunzione??? Ma non farmi ridere, perchè i nostri scritti saranno pieni di errori di battitura. Penso che conterà la sostanza e molto sedere, tanto sedere, se pensi che con la stessa prova con una commissione si passa, ma con un'altra no!!!

Da: XXamico mio 06/01/2019 17:34:40
Una vergogna, quella del concorso del 2004, che non è mai stata troppo evidenziata. Coloro che non avevano i requisiti per essere ammessi alle prove, furono ammessi con riserva, aggiungendosi a quelli che avevano pieno diritto. Poi con la solita sanatoria entrarono anche i cosiddetti riservisti e i posti, in alcune regioni come la Campania, si triplicarono rispetto a quelli indicati nel bando. Infine con la legge sulla buona scuola si sono aggiungi anche i pendenti del 2004, compresi quelli che non avrebbero più avuto i requisiti indicati nella legge all'atto della sua pubblicazione. I "sanati" però, a differenza dei "riservisti", dovranno presumibilmente tornare a fare i docenti, laddove la Corte costituzionale dovesse dichiarare l'incostituzionalità dei commi 87 e 88 dell'art. 1 della suindicata legge.

Da: No i 60 06/01/2019 17:37:07
Cara fine carriera...nessuno mette in dubbio i tuoi sacrifici e la tua preparazione, nonché l'esperienza maturata a scuola negli anni, ma per il resto non capisco cosa vuoi dire. Parli di bando, di 71.70, di soglia minima del 60. Il bando era chiaro. Come ho già detto, i 60ini siciliani che hanno preso parte alla prova il 18 si sono visti rigettare tutto, quindi ritengo giusto si proceda con gli altri allo stesso modo. Nulla di personale, ma è una questione di principio. Diverso il discorso per chi ha avuto problemi tecnici...loro hanno tutto il diritto di rifare la prova.

Da: Xprima 06/01/2019 17:42:37
Quindi già una parte dei 60isti è stata giudicata nel merito ed è stato rigettato il loro ricorso??? Questa non la sapevo, potresti raccontare con più dettagli, grazie???!!!

Da: louisiana2014 06/01/2019 17:43:06
Io, di DS che non fanno le ferie estive, ne ho conosciuti pochi. Quei pochi, inoltre, si sono rifatti d'inverno o di primavera. Le ferie, insomma, le possono/devono fare tutti, inclusi i dirigenti. Quanto alle responsabilità, è ovvio che aumentano rispetto al ruolo docente. Ma non mi sembrano davvero così temibili, o tali da non consentire "di staccare mai la spina"... Credo sia soprattutto un problema di organizzazione - e di disponibilità a delegare compiti e funzioni, appena è possibile. In pratica: collaborare e chiedere collaborazione. E ricordarsi anche che "ad impossibilia nemo tenetur". Nemo, cioè nemmeno il DS!

Da: La Vercellese 06/01/2019 17:50:30
Entro nel forum per la prima volta
Un po' sgomenta, confesso
Tengo a dire che io conosco di persona Fluridia
Lavora da anni nella mia scuola
Ha scritto veramente 88 righe in un quesito
Solo che non ha avuto più tempo per un altro
E ha scritto 2 righe
Spero passi perché è valida
Salute a tutti

Da: prova si 06/01/2019 18:01:08
Tra poco appare anche La Ciociara. Strano che non è arrivata La Befana. Siamo stati troppo cattivi evidentemente.�'

Da: English Answers 06/01/2019 18:07:07
- Messaggio eliminato -

Da: xenglish 06/01/2019 18:11:55
Bah, vedremo, io ho molti dubbi su questo concorso, perché nella fase degli scritti si è trasformato in una buffonata. Meno male che entro febbraio sapremo. Io non farò ricorso in caso di mancato passaggio, manco se mi pagassero.

Da: La Vercellese 06/01/2019 18:12:11
Aveva ragione Fluridia. In questo
Forum solo insulti, denigrazioni, malelingue.

Da: xprima 06/01/2019 18:21:21
Non ne hai da fare a quanto pare. Io cmq sommando le 5 risposte non sono riuscito a fare nemmeno la metà di 88 righe, ma me ne farò una ragione, in fondo chi se ne frega

Da: Fluridiano 06/01/2019 18:45:27
Io come Flurudia, ma circa 100 righe a quesito, tanto che il contatore dei caratteri è andato in tilt. Farò almeno 100/100 a meno che non decidano di assegnarmi anche la lode. In lingua ho fatto certamente 200 punti.

Da: .... 06/01/2019 19:04:44
Cara fluridia
se hai scritto tanto solo ad una risposta avrai poche speranze di passare, soprattutto se hai scritto pochissimo ad altre.
Es. . 16+8+8+8+8+20=68

Da: .... 06/01/2019 19:20:16
A questo punto eliminata fluridia rimane uno solo dai poteri paranormali😁

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1629, 1630, 1631, 1632, 1633, 1634, 1635, 1636, 1637, 1638, 1639, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fine carriera	06/01/2019 15:34:52
Il mio intervento, se non è chiaro ,è finalizzato ad insegnare a coloro che denigrano chi ha fatto da 60 in su ed hanno fatto ricorso come me , ad avere rispetto dei colleghi. Se sono così competenti lo dimostreranno all'orale . Inoltre il filo logico esiste non si preoccupi , ho solo voluto dare un breve quadro di chi stava scrivendo .

Da: xprima	06/01/2019 15:35:32
Fluridiano non Fluridione è il suo nome.

Da: x fine carriera	06/01/2019 15:37:39
Io ringrazio voi del 60 per avermi fornito l'assist per il probabile mio prossimo ricorso.

Da: News	06/01/2019 15:41:59
Studiando per la preselettiva ho perso 4kg in 15 gg. A scuola fino alle 15 e poi 8 ore di studio Ho fatto 83.1 Lasciamo perdere

Da: fine carriera	06/01/2019 15:45:30
Visto ? Qualcosa di buono è stato fatto . Se le cose non son fatte bene è logico che arrivano i ricorsi. Dovevano stabilire il criterio del 60/100 e consentire a chi ha avuto problemi con il computer di ripetere la prova, per impossibilità sopravvenuta , come giusto che sia . Poi non c'è bisogno di essere tutti pronti alla guerra , ci sarà sicuramente il modo e il tempo di dimostrare chi si è .

Da: x fine carriera	06/01/2019 15:51:07
Sarei stato d'accordo con te se, nonostante tutto, avessimo fatto la prova nella stessa giornata e con le stesse domande, invece c'è stata una disparità che offende i meritevoli veri.

Da: xprima	06/01/2019 15:54:43
Avevate accettato le regole previste dal bando e le avevate sottoscritte. Quando vi è andata male avete fatto ricorso e ancora non mi è chiaro perché il CdS lo abbia accolto, seppur con riserva. In ogni caso il problema è vostro, contenti voi...

Da: Non ci sono dubbi.	06/01/2019 16:03:17
@Fine carriera Tu scrivi: "Ritengo che i criteri del bando per l'ammissione allo scritto siano stati frutto di menti contorte ,che hanno costituito terreno fertile per i ricorsi di gente che comunque ha conoscenze sufficienti per accedere allo scritto stesso." Ti sei accorto dopo lo scritto che i criteri fossero stati concepiti male? Se fossi stato così indignato avresti potuto impugnare il bando, magari in compagnia con quei 800/1000 ricorrenti 60ni tuo compagni di cordata. Scusa la polemica ma diventerebbe troppo facile cambiare le regole del gioco durante la partita, quando le carte che ci arrivano ci fanno perdere la mano. Chiaramente non metto in dubbio i sacrifici e la tua preparazione che sono fuori discussione. Saluti

Da: Barazzuti	06/01/2019 16:17:42
Fra pochi giorni la pubblicazione dell'esito degli scritti cancellerà le velleità di tanti avventutieri e di tante carrieriste col tacco 12 o giù di lì. La scuola ha bisogno di gente seria! Quanto ai ricorsisti, dal primo all'ultimo gente immatura che non sa perdere....... MA AVETE PERSO!

Da: amico mio	06/01/2019 16:29:27
Ribadisco il mio pensiero: le regole della preselettiva le stabilisce il miur. Poteva scegliere di non far fare i quiz e dj ammettere solo per titoli (come in anni passati). In quel caso, su cisa avrebbero fondato i ricorsi? Sul fatto che un candidato fosse escluso perche' aveva una sola laurea, mentre gli altri avevano 2 o 3 lauree? Inoltre, ribadisco che in passato per conseguire le abilitazioni la soglia minima doveva essere 7/10 (non 6). E che nel 2011 il minimo.per passare era 21/30. Ma allora nessuno fece ricorso per questo....

Da: fine carriera	06/01/2019 16:32:34
Senza polemizzare: il bando non specificava il punteggio di 71.7 , ipoteticamente poteva essere utile anche il 60 se ci fosse stato un numero inferiore di 100, quindi proprio per questo come si faceva a fare ricorso ? Non c'era la certezza del minimo. Poi per Barazzuti , non ho problemi se non sono ammessa , vivo bene lo stesso. Non penso di essere una avventuriera e neanche una carrierista. W la libertà di pensiero

Da: Xamico mio	06/01/2019 16:43:39
Nel 2004, quando lo sbarramento fu fatto per titoli e servizio di almeno 7 anni, moltissimi fecero ricorso, sostennero la prova scritta con riserva e infine vinsero il concorso, togliendo i posti a quelli che ne avevano titolo. La storia è vecchia e ben conosciuta, in Italia si sa che con la furbizia avvolta nella mediocrità si arriva laddove non si poteva con le proprie sole capacità.

Da: Barazzuti	06/01/2019 16:48:44
Io spero solo di non passare, perché il mestiere del ds è spaventoso!

Da: XBarazzuti	06/01/2019 17:04:25
Dipende dai punti di vista, certo che se non si è adatti a quel ruolo può essere come dici. Bisogna tessere miriadi di relazioni, affrontare continui problemi quotidianamente, responsabilità civili, amministrative, penali, erariali. Penso che un Ds si porti i problemi a casa ogni giorno e che non possa mai staccare la spina. Addio ferie estive ecc... Sarà quel che sarà, in fondo non ho neanche voglia di studiare per l'orale, chi se ne frega.

Da: Salvamar	06/01/2019 17:25:08
Per fine carriera: per chi ha avuto problemi tecnici ed organizzativi, il TAR ha deciso la ripetizione della preselettiva. Ma non si sa se la preselettiva medesima sia stata predisposta . Cosa si sa a questo proposito?

Da: English Answers	06/01/2019 17:28:23
- Messaggio eliminato -

Da: Xprima	06/01/2019 17:34:12
E tu pensi che la commissione guarderà i segni d'interpunzione??? Ma non farmi ridere, perchè i nostri scritti saranno pieni di errori di battitura. Penso che conterà la sostanza e molto sedere, tanto sedere, se pensi che con la stessa prova con una commissione si passa, ma con un'altra no!!!

Da: XXamico mio	06/01/2019 17:34:40
Una vergogna, quella del concorso del 2004, che non è mai stata troppo evidenziata. Coloro che non avevano i requisiti per essere ammessi alle prove, furono ammessi con riserva, aggiungendosi a quelli che avevano pieno diritto. Poi con la solita sanatoria entrarono anche i cosiddetti riservisti e i posti, in alcune regioni come la Campania, si triplicarono rispetto a quelli indicati nel bando. Infine con la legge sulla buona scuola si sono aggiungi anche i pendenti del 2004, compresi quelli che non avrebbero più avuto i requisiti indicati nella legge all'atto della sua pubblicazione. I "sanati" però, a differenza dei "riservisti", dovranno presumibilmente tornare a fare i docenti, laddove la Corte costituzionale dovesse dichiarare l'incostituzionalità dei commi 87 e 88 dell'art. 1 della suindicata legge.

Da: No i 60	06/01/2019 17:37:07
Cara fine carriera...nessuno mette in dubbio i tuoi sacrifici e la tua preparazione, nonché l'esperienza maturata a scuola negli anni, ma per il resto non capisco cosa vuoi dire. Parli di bando, di 71.70, di soglia minima del 60. Il bando era chiaro. Come ho già detto, i 60ini siciliani che hanno preso parte alla prova il 18 si sono visti rigettare tutto, quindi ritengo giusto si proceda con gli altri allo stesso modo. Nulla di personale, ma è una questione di principio. Diverso il discorso per chi ha avuto problemi tecnici...loro hanno tutto il diritto di rifare la prova.

Da: Xprima	06/01/2019 17:42:37
Quindi già una parte dei 60isti è stata giudicata nel merito ed è stato rigettato il loro ricorso??? Questa non la sapevo, potresti raccontare con più dettagli, grazie???!!!

Da: louisiana2014	06/01/2019 17:43:06
Io, di DS che non fanno le ferie estive, ne ho conosciuti pochi. Quei pochi, inoltre, si sono rifatti d'inverno o di primavera. Le ferie, insomma, le possono/devono fare tutti, inclusi i dirigenti. Quanto alle responsabilità, è ovvio che aumentano rispetto al ruolo docente. Ma non mi sembrano davvero così temibili, o tali da non consentire "di staccare mai la spina"... Credo sia soprattutto un problema di organizzazione - e di disponibilità a delegare compiti e funzioni, appena è possibile. In pratica: collaborare e chiedere collaborazione. E ricordarsi anche che "ad impossibilia nemo tenetur". Nemo, cioè nemmeno il DS!

Da: La Vercellese	06/01/2019 17:50:30
Entro nel forum per la prima volta Un po' sgomenta, confesso Tengo a dire che io conosco di persona Fluridia Lavora da anni nella mia scuola Ha scritto veramente 88 righe in un quesito Solo che non ha avuto più tempo per un altro E ha scritto 2 righe Spero passi perché è valida Salute a tutti

Da: prova si	06/01/2019 18:01:08
Tra poco appare anche La Ciociara. Strano che non è arrivata La Befana. Siamo stati troppo cattivi evidentemente.�'

Da: English Answers	06/01/2019 18:07:07
- Messaggio eliminato -

Da: xenglish	06/01/2019 18:11:55
Bah, vedremo, io ho molti dubbi su questo concorso, perché nella fase degli scritti si è trasformato in una buffonata. Meno male che entro febbraio sapremo. Io non farò ricorso in caso di mancato passaggio, manco se mi pagassero.

Da: La Vercellese	06/01/2019 18:12:11
Aveva ragione Fluridia. In questo Forum solo insulti, denigrazioni, malelingue.

Da: xprima	06/01/2019 18:21:21
Non ne hai da fare a quanto pare. Io cmq sommando le 5 risposte non sono riuscito a fare nemmeno la metà di 88 righe, ma me ne farò una ragione, in fondo chi se ne frega

Da: Fluridiano	06/01/2019 18:45:27
Io come Flurudia, ma circa 100 righe a quesito, tanto che il contatore dei caratteri è andato in tilt. Farò almeno 100/100 a meno che non decidano di assegnarmi anche la lode. In lingua ho fatto certamente 200 punti.

Da: ....	06/01/2019 19:04:44
Cara fluridia se hai scritto tanto solo ad una risposta avrai poche speranze di passare, soprattutto se hai scritto pochissimo ad altre. Es. . 16+8+8+8+8+20=68

Da: ....	06/01/2019 19:20:16
A questo punto eliminata fluridia rimane uno solo dai poteri paranormali😁