Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153120 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1581, 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, 1588, 1589, 1590, 1591, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Ricorriamo 10/12/2018 20:42:48
Anche per quanto mi riguarda è una storia infinita ma ormai non abbiamo più nulla da perdere. Dobbiamo far valere i diritti che ci son stati lesi. Non possiamo fargliela passare liscia. Ma scherziamo? Alcuni con voto 60 ammessi altri, con 70, esclusi. Questa è la Repubblica delle banane!

Da: ........111 10/12/2018 20:45:10
Non pensavo mai di dirlo, ma a questo punto il concorso deve essere annullato. Lo dico anche se penso di aver fatto una buona prova il 18!!!

Da: Sono due tempi diversi 10/12/2018 20:53:00
alla fine il mio amico che scrisse mesi fa che il ministro non vedeva l'ora di autoprocurarsi l'annullamento del concorso PER VIA GIUDIZIARIA avrà avuto ragione? STAREMO A VEDERE...

Da: Cicciciccu79 10/12/2018 21:38:43
Volete fare una suppletiva tra quanti mesi? Così avete ancora più tempo per studiare e farete uno scritto perfetto . Che vergogna

Da: Ricorso... 10/12/2018 21:46:39
Per i colleghi : fate una nuova richiesta di ammissione alla prova del 13. Stasera accolti altri ricorsi.

Da: Sono due tempi diversi 10/12/2018 21:47:29
Continuo ad avere fiducia nell'umanità e non in chi... a forza di ricorsi... vuole entrare in un concorso dopo aver perso una tappa! Sono contro qualsiasi ricorso, ora e sempre!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SENT 10/12/2018 21:48:04
Ma avete mai studiato diritto amministrativo, avete capito la differenza tra diritto e interesse legittimo. Non è vergognosa la pretesa che è il fondamento dell'interesse legittimo che lo distingue dal diritto, ma chi maneggia lo strumento dell'organizzazione che incentrata l'azione nel procurare il caos poichè è funzionale a obiettivi specifici di potere e tornaconto.

Da: SENT 10/12/2018 21:54:35
Parli del niente: umanità,fiducia ecc.Sai chi è che organizza,gestisce ecc.? non è uno che impara a memoria, che fa la recita del natale... e che parla in un cortile dove le uniche intelligenze che circolano sono quelle delle galline.Continui a dire inesattezze e sciocchezze che non sono degne di un dirigente.

Da: Per ricorso... 10/12/2018 21:59:38
Per ricorso.
Puoi postare i provvedimenti di cui parli?

Da: Basta con le prese in giro 10/12/2018 21:59:42
Ma secondo voi in due giorni gli avvocati presentano un'istanza che viene accolta in tempo record? Secondo voi noi abbiamo trascorso l ultima settimana a studiare? Mi pare ovvio che questo concorso debba essere annullato! Meno male che i pentastellati dovevano vigilare affinché tutto filasse liscio.

Da: Per ricorso... 10/12/2018 21:59:49
Per ricorso.
Puoi postare i provvedimenti di cui parli?

Da: Ricorrendo 10/12/2018 22:04:05
C'ho capito niente con sopra.
X chi continua ad offenderci, la questione ora è diventata: perché una parte di ricorsi soglia 60 sono stati accolti, altri, fra cui Marone, rigettati? Non è ammissibile né tanto meno legittima questa diversa presa di posizione del Cd,che non è una commissione d'esame, ma un organo giurisdizionale che deve garantire l'uguaglianza della legge x tutti i cittadini, qualora presentati in appello siano gli stessi.
Infine, io con il mio dignitoso 71,4, non mi sento tanto da meno di un 71,7, la sfumatura è lieve, ma noi buttati al macero, per recuperare quelli con ragnatele del 2011

Da: Ricorrendo 10/12/2018 22:05:37
qualora i criteri presentati in appello

Da: Mah 10/12/2018 22:09:15
i ricorsisti sono ammessi in via cautelativa a fare lo scritto il 13 ma il CdS si esprimerà nel merito il 15 Gennaio

Da: Per ricorso... 10/12/2018 22:10:09
Scriviamo agli avvocati e chiediamo lumi... Se c'è qualcosa da fare la facciamo... Non può passare così...

Da: Ricorrendo 10/12/2018 22:21:23
Ma quale ricorsisti scusate? Quelli di alcuni avvocati. Come possiamo non essere arrabbiati noi che a parità di condizioni, siamo rimasti fuori?

Da: alfredo parroccini 10/12/2018 22:28:31
Io penso che questo concorso faccia acqua da tutte le parti e che molte norme del bando, per vari motivi, siano state trasgredite e violate. La legge non si prende in giro o peggio ancora non si aggiusta secondo le convenienze o gli umori di qualche giudice. Il concorso va annullato. Poi la storia del TAR che boccia e poi il CDS che ammette è ridicola. Un concorrente per far valere i propri diritti è costretto a sborsare sempre i soldi agli avvocati di turno.Se uno ha diritto ha diritto. Punto e basta. Cmq penso che , soprattutto per non farci prendere in giro, lasciamo stare gli avvocati e riuniamoci in un gruppo su facebook, ci incontriamo( anche sotto le festività natalizie ) e passiamo all'azione.E' l'unica strada. Siamo noi a doverci organizzare.Che ne pensate?

Da: alfredo parroccini 10/12/2018 22:28:34
Io penso che questo concorso faccia acqua da tutte le parti e che molte norme del bando, per vari motivi, siano state trasgredite e violate. La legge non si prende in giro o peggio ancora non si aggiusta secondo le convenienze o gli umori di qualche giudice. Il concorso va annullato. Poi la storia del TAR che boccia e poi il CDS che ammette è ridicola. Un concorrente per far valere i propri diritti è costretto a sborsare sempre i soldi agli avvocati di turno.Se uno ha diritto ha diritto. Punto e basta. Cmq penso che , soprattutto per non farci prendere in giro, lasciamo stare gli avvocati e riuniamoci in un gruppo su facebook, ci incontriamo( anche sotto le festività natalizie ) e passiamo all'azione.E' l'unica strada. Siamo noi a doverci organizzare.Che ne pensate?

Da: Non ci siamo più 10/12/2018 22:31:40
@due tempi diversi
Mi hai sempre fatto simpatia, ti trovo pacato/a e riflessivo/a.
Con ciò ti invito all'obiettività. Non si può far finta di nulla quando ricorsi fondati sulla stessa motivazione hanno esiti diversi. Mi dispiace, ma non ci siamo più.
Ti invito, tra l'altro, a soffermarti sul nominativo(firma) finale... Intelligenti pauca
P. S: fai i dovuti controlli incrociati

Da: Basta con le prese in giro 10/12/2018 22:35:21
Penso tu abbia ragione. È chiaro che gli avvocati ci spilleranno ancora soldi. Solo che senza di loro come potremmo agire? Facebook può aiutarci ma credo siano necessarie anche stampa e tv. Il caso deve diventare nazionale, per poi varcare i confini e arrivare a Strasburgo.

Da: Ricorrendo 10/12/2018 22:38:33
Sono d'accordo con Alfredo Parroccini. Passiamo all'azione, basta con questa presa in giro colossale

Da: Avvocato Piscione 10/12/2018 22:45:42
- Messaggio eliminato -

Da: alfredo parroccini 10/12/2018 22:52:40
Io sono un giornalista iscritto all'Albo del Lazio e Molise. Sono stato il primo a lottare contro l'IMU Agricola che poi è stata tolta agli agricoltori che rischiavano il fallimento.Penso che la prima cosa da fare è quella di cercare di riunirsi e preparare un documento da consegnare al Ministro Bussetti con almeno 300 firme dei candidati. Bussetti deve capire che il concorso è diventato una bella farsa.

Da: Basta con le prese in giro 10/12/2018 23:10:15
Mi sembra un'ottima proposta. Io firmo.

Da: Ridicoli 10/12/2018 23:20:51
una volta fatto lo scritto il CS non darà piu esito al ricorso e lo rinviera al TAR, in quanto avendo i ricorsisti fatto gia lo scritto 'prima vera prova d'esame' non è piu in discussione la partecipazione per merito o superamento delle prove suppletive come sbarramento.

Da: oscarr 10/12/2018 23:26:50
SCrive alfredo parroccini "Io sono un giornalista iscritto all'Albo del Lazio e Molise. Sono stato il primo a lottare contro l'IMU Agricola che poi è stata tolta agli agricoltori che rischiavano il fallimento.Penso che la prima cosa da fare è quella di cercare di riunirsi e preparare un documento da consegnare al Ministro Bussetti con almeno 300 firme dei candidati. Bussetti deve capire che il concorso è diventato una bella farsa."
Il ministro Bussetti deve collocare Presidi e va avanti senza capire che se allarga la soglia alla prova scritta perche' le prove sono andate male creerà una mostruosità concorsuale degna della storia italiana! Le soglie vanno rigenerate rifacendo il calcolo dall'inizio e cioè dalla preselettiva.
Avvocato Piscione lei è d'accordo?

Da: ... 10/12/2018 23:46:51
https://www.tuttoscuola.com/concorso-ds-il-consiglio-di-stato-ammette-allo-scritto-90-candidati-e-ne-esclude-200/

Da: Avvocato Piscione 10/12/2018 23:46:54
- Messaggio eliminato -

Da: Stefy1970 10/12/2018 23:57:42
1.Non passerà alcun emendamento per i ricorrenti 2011
2.Il governo, pur avendo accolto l'odg, non è obbligato a provvedere
3.Il concorso 2018 proseguirà nonostante i ricorsi
4.Le prove scritte saranno corrette con benevolenza per garantire un congruo numero di ammessi all'orale (6000)
5.procederanno alla valutazione dei titoli per ottenere una prima graduatoria provvisoria
6.In base alla grad provvisoria, all'orale attribuiranno votazioni che consentiranno solo ai segnalati di piazzarsi nei primi 2500/3000
7.La graduatoria varrà fino a quella del prossimo concorso ... quindi per almeno tre anni, nonostante le bellicose intenzioni di Giulia buongiorno (un concorso o si vince o non si vince) perché su tutto prevarrà la volontà di accontentare tutti (i concorrenti sono pur sempre elettori) con la scusa di risparmiare i soldi di una nuova tornata concorsuale
8.Alcuni ricorrenti 2011 saranno tra i vincitori 2018 perché stavolta hanno capito come si vince un concorso ....

Da: Basta con le prese in giro 11/12/2018 00:10:54
Svelaci come si vince il concorso, così fra tre anni saremo sicuri di non fallire.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1581, 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, 1588, 1589, 1590, 1591, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ricorriamo	10/12/2018 20:42:48
Anche per quanto mi riguarda è una storia infinita ma ormai non abbiamo più nulla da perdere. Dobbiamo far valere i diritti che ci son stati lesi. Non possiamo fargliela passare liscia. Ma scherziamo? Alcuni con voto 60 ammessi altri, con 70, esclusi. Questa è la Repubblica delle banane!

Da: ........111	10/12/2018 20:45:10
Non pensavo mai di dirlo, ma a questo punto il concorso deve essere annullato. Lo dico anche se penso di aver fatto una buona prova il 18!!!

Da: Sono due tempi diversi	10/12/2018 20:53:00
alla fine il mio amico che scrisse mesi fa che il ministro non vedeva l'ora di autoprocurarsi l'annullamento del concorso PER VIA GIUDIZIARIA avrà avuto ragione? STAREMO A VEDERE...

Da: Cicciciccu79	10/12/2018 21:38:43
Volete fare una suppletiva tra quanti mesi? Così avete ancora più tempo per studiare e farete uno scritto perfetto . Che vergogna

Da: Ricorso...	10/12/2018 21:46:39
Per i colleghi : fate una nuova richiesta di ammissione alla prova del 13. Stasera accolti altri ricorsi.

Da: Sono due tempi diversi	10/12/2018 21:47:29
Continuo ad avere fiducia nell'umanità e non in chi... a forza di ricorsi... vuole entrare in un concorso dopo aver perso una tappa! Sono contro qualsiasi ricorso, ora e sempre!

Da: SENT	10/12/2018 21:48:04
Ma avete mai studiato diritto amministrativo, avete capito la differenza tra diritto e interesse legittimo. Non è vergognosa la pretesa che è il fondamento dell'interesse legittimo che lo distingue dal diritto, ma chi maneggia lo strumento dell'organizzazione che incentrata l'azione nel procurare il caos poichè è funzionale a obiettivi specifici di potere e tornaconto.

Da: SENT	10/12/2018 21:54:35
Parli del niente: umanità,fiducia ecc.Sai chi è che organizza,gestisce ecc.? non è uno che impara a memoria, che fa la recita del natale... e che parla in un cortile dove le uniche intelligenze che circolano sono quelle delle galline.Continui a dire inesattezze e sciocchezze che non sono degne di un dirigente.

Da: Per ricorso...	10/12/2018 21:59:38
Per ricorso. Puoi postare i provvedimenti di cui parli?

Da: Basta con le prese in giro	10/12/2018 21:59:42
Ma secondo voi in due giorni gli avvocati presentano un'istanza che viene accolta in tempo record? Secondo voi noi abbiamo trascorso l ultima settimana a studiare? Mi pare ovvio che questo concorso debba essere annullato! Meno male che i pentastellati dovevano vigilare affinché tutto filasse liscio.

Da: Per ricorso...	10/12/2018 21:59:49
Per ricorso. Puoi postare i provvedimenti di cui parli?

Da: Ricorrendo	10/12/2018 22:04:05
C'ho capito niente con sopra. X chi continua ad offenderci, la questione ora è diventata: perché una parte di ricorsi soglia 60 sono stati accolti, altri, fra cui Marone, rigettati? Non è ammissibile né tanto meno legittima questa diversa presa di posizione del Cd,che non è una commissione d'esame, ma un organo giurisdizionale che deve garantire l'uguaglianza della legge x tutti i cittadini, qualora presentati in appello siano gli stessi. Infine, io con il mio dignitoso 71,4, non mi sento tanto da meno di un 71,7, la sfumatura è lieve, ma noi buttati al macero, per recuperare quelli con ragnatele del 2011

Da: Ricorrendo	10/12/2018 22:05:37
qualora i criteri presentati in appello

Da: Mah	10/12/2018 22:09:15
i ricorsisti sono ammessi in via cautelativa a fare lo scritto il 13 ma il CdS si esprimerà nel merito il 15 Gennaio

Da: Per ricorso...	10/12/2018 22:10:09
Scriviamo agli avvocati e chiediamo lumi... Se c'è qualcosa da fare la facciamo... Non può passare così...

Da: Ricorrendo	10/12/2018 22:21:23
Ma quale ricorsisti scusate? Quelli di alcuni avvocati. Come possiamo non essere arrabbiati noi che a parità di condizioni, siamo rimasti fuori?

Da: alfredo parroccini	10/12/2018 22:28:31
Io penso che questo concorso faccia acqua da tutte le parti e che molte norme del bando, per vari motivi, siano state trasgredite e violate. La legge non si prende in giro o peggio ancora non si aggiusta secondo le convenienze o gli umori di qualche giudice. Il concorso va annullato. Poi la storia del TAR che boccia e poi il CDS che ammette è ridicola. Un concorrente per far valere i propri diritti è costretto a sborsare sempre i soldi agli avvocati di turno.Se uno ha diritto ha diritto. Punto e basta. Cmq penso che , soprattutto per non farci prendere in giro, lasciamo stare gli avvocati e riuniamoci in un gruppo su facebook, ci incontriamo( anche sotto le festività natalizie ) e passiamo all'azione.E' l'unica strada. Siamo noi a doverci organizzare.Che ne pensate?

Da: alfredo parroccini	10/12/2018 22:28:34
Io penso che questo concorso faccia acqua da tutte le parti e che molte norme del bando, per vari motivi, siano state trasgredite e violate. La legge non si prende in giro o peggio ancora non si aggiusta secondo le convenienze o gli umori di qualche giudice. Il concorso va annullato. Poi la storia del TAR che boccia e poi il CDS che ammette è ridicola. Un concorrente per far valere i propri diritti è costretto a sborsare sempre i soldi agli avvocati di turno.Se uno ha diritto ha diritto. Punto e basta. Cmq penso che , soprattutto per non farci prendere in giro, lasciamo stare gli avvocati e riuniamoci in un gruppo su facebook, ci incontriamo( anche sotto le festività natalizie ) e passiamo all'azione.E' l'unica strada. Siamo noi a doverci organizzare.Che ne pensate?

Da: Non ci siamo più	10/12/2018 22:31:40
@due tempi diversi Mi hai sempre fatto simpatia, ti trovo pacato/a e riflessivo/a. Con ciò ti invito all'obiettività. Non si può far finta di nulla quando ricorsi fondati sulla stessa motivazione hanno esiti diversi. Mi dispiace, ma non ci siamo più. Ti invito, tra l'altro, a soffermarti sul nominativo(firma) finale... Intelligenti pauca P. S: fai i dovuti controlli incrociati

Da: Basta con le prese in giro	10/12/2018 22:35:21
Penso tu abbia ragione. È chiaro che gli avvocati ci spilleranno ancora soldi. Solo che senza di loro come potremmo agire? Facebook può aiutarci ma credo siano necessarie anche stampa e tv. Il caso deve diventare nazionale, per poi varcare i confini e arrivare a Strasburgo.

Da: Ricorrendo	10/12/2018 22:38:33
Sono d'accordo con Alfredo Parroccini. Passiamo all'azione, basta con questa presa in giro colossale

Da: Avvocato Piscione	10/12/2018 22:45:42
- Messaggio eliminato -

Da: alfredo parroccini	10/12/2018 22:52:40
Io sono un giornalista iscritto all'Albo del Lazio e Molise. Sono stato il primo a lottare contro l'IMU Agricola che poi è stata tolta agli agricoltori che rischiavano il fallimento.Penso che la prima cosa da fare è quella di cercare di riunirsi e preparare un documento da consegnare al Ministro Bussetti con almeno 300 firme dei candidati. Bussetti deve capire che il concorso è diventato una bella farsa.

Da: Basta con le prese in giro	10/12/2018 23:10:15
Mi sembra un'ottima proposta. Io firmo.

Da: Ridicoli	10/12/2018 23:20:51
una volta fatto lo scritto il CS non darà piu esito al ricorso e lo rinviera al TAR, in quanto avendo i ricorsisti fatto gia lo scritto 'prima vera prova d'esame' non è piu in discussione la partecipazione per merito o superamento delle prove suppletive come sbarramento.

Da: oscarr	10/12/2018 23:26:50
SCrive alfredo parroccini "Io sono un giornalista iscritto all'Albo del Lazio e Molise. Sono stato il primo a lottare contro l'IMU Agricola che poi è stata tolta agli agricoltori che rischiavano il fallimento.Penso che la prima cosa da fare è quella di cercare di riunirsi e preparare un documento da consegnare al Ministro Bussetti con almeno 300 firme dei candidati. Bussetti deve capire che il concorso è diventato una bella farsa." Il ministro Bussetti deve collocare Presidi e va avanti senza capire che se allarga la soglia alla prova scritta perche' le prove sono andate male creerà una mostruosità concorsuale degna della storia italiana! Le soglie vanno rigenerate rifacendo il calcolo dall'inizio e cioè dalla preselettiva. Avvocato Piscione lei è d'accordo?

Da: ...	10/12/2018 23:46:51
https://www.tuttoscuola.com/concorso-ds-il-consiglio-di-stato-ammette-allo-scritto-90-candidati-e-ne-esclude-200/

Da: Avvocato Piscione	10/12/2018 23:46:54
- Messaggio eliminato -

Da: Stefy1970	10/12/2018 23:57:42
1.Non passerà alcun emendamento per i ricorrenti 2011 2.Il governo, pur avendo accolto l'odg, non è obbligato a provvedere 3.Il concorso 2018 proseguirà nonostante i ricorsi 4.Le prove scritte saranno corrette con benevolenza per garantire un congruo numero di ammessi all'orale (6000) 5.procederanno alla valutazione dei titoli per ottenere una prima graduatoria provvisoria 6.In base alla grad provvisoria, all'orale attribuiranno votazioni che consentiranno solo ai segnalati di piazzarsi nei primi 2500/3000 7.La graduatoria varrà fino a quella del prossimo concorso ... quindi per almeno tre anni, nonostante le bellicose intenzioni di Giulia buongiorno (un concorso o si vince o non si vince) perché su tutto prevarrà la volontà di accontentare tutti (i concorrenti sono pur sempre elettori) con la scusa di risparmiare i soldi di una nuova tornata concorsuale 8.Alcuni ricorrenti 2011 saranno tra i vincitori 2018 perché stavolta hanno capito come si vince un concorso ....

Da: Basta con le prese in giro	11/12/2018 00:10:54
Svelaci come si vince il concorso, così fra tre anni saremo sicuri di non fallire.