Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153086 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, 1494, 1495, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Busillis 29/10/2018 16:01:06
Scusate, se in un quesito si e ' descritta nei dettagli.una procedura senza citare alcuna norma....nel descrittore sui riferimenti di legge di prende zero? Grazie a chi rispondera

Da: Xipotesi123 29/10/2018 16:03:08
Cara/o
vedo che sei poco informata! In primis non è stata la "Regione Sardegna" e tanto meno i sardi a chiedere, bensì 4 (quattro) consiglieri del consiglio regionale che credono, di fare gli interessi dei sardi in toto. Ma credimi non per ragioni politiche ma a me e a molti altri questi 4 (quattro) non rappresentano affatto!!!

Da: pd? 29/10/2018 16:04:45
di che partito sono?

Da: BuonSenso2 1 - 29/10/2018 16:10:49
Partito Sardo d'azione

Da: @Busillis 29/10/2018 16:18:50
Certo prenderesti zero

Da: partito sardo d''azione 29/10/2018 16:19:35
Sono zitti da 30 anni e si svegliano per fare il contrario degli interessi dei sardi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @partito sardo d''''azione 1 - 29/10/2018 16:21:57
E quale sarebbe l'interesse dei sardi, forse quello di arrivare il più tardi possibile alla prova????

Da: @partito sardo dazione 29/10/2018 16:22:57
Non v'abbastau nu misi???

Da: @ busillis 29/10/2018 16:35:13
Secondo me non prendi zero se la procedura e' corretta...nella traccia c era scritto di descrivere le azioni del dirigente, non di esplicitare per ogni azione il relatovo riferimento legislativo....

Da: XPrecedente 29/10/2018 16:36:55
Insomma, vi vedo larghetti nei criteri di valutazione

Da: proffranco 29/10/2018 16:40:23
Secondo me 2500-3000 idonei sono pochi. Non coprirebbero nemmeno i posti attualmente vacanti. I concorsi costano all'amministrazione. Ed anche a noi altri.

Da: Siamo larghetti 29/10/2018 16:51:14
Come chi ha formulato le tracce e' stato generico...facci o un esempio...se uno descrive correttamente l attività gestionale e il programma annuale...con procedure, scadenza, tempistica, etc etc...che importanza se non ha citato art 7 o 8 del di 44 del 2001? É ovvio che lo conosca...

Da: nunzia73 2 - 29/10/2018 17:01:03
Raff69,
eccomi qua....Innanzitutto vorrei invitare chi non condivide i miei pensieri a non attaccare ....basta semplicemente non condividere la mia opinione e stop.....Comincio col dire che se l ' orale di questo concorso 2018 sarà bloccato dopo la decisione della Corte costituzionale che si esprimerà sui commi della 107 e lo sarà per la storia dei posti alcuni dei quali verranno destinati al concorso 2011 che sarà rifatto nello scritto e orale e questo rifacimento del concorso 2011 si avra' in poche
regioni.....Poi concludo dicendo che , quando tanto tempo fa sostenevo di non aver avuto mai sensazioni o sogni precisi
sullo scritto del concorso 2018, mi riferivo al fatto che questo scritto è come se non fosse mai esistito ( del resto ho sempre parlato di concorso aborto). In che senso?
Semplicemente penso che sarà un po' come il topo che si mangia la coda...ossia che saranno i ricorsi sia prima che dopo la pubblicazione della graduatoria ad atterrarlo e ad annientarlo....e tra questi ricorsi sento che ci sono due tre candidati tosti e con le palle che daranno il colpo finale....Alcuni ricorsi faranno riferimento ai vizi procedurali nell ' espletamento del concorso ; molti altri, invece, semplicemente impugneranno la disparità di trattamento tra la Sardegna e i
candidati del resto d ' Italia; altri ancora citeranno l'elusione del giudicato e cosi
dicendo....Non si farà in tempo a ripetere un' altra prova scritta perché, nel frattempo, arriva la Corte costituzionale del 20 novembre.....

Da: @ quelli di sopra 29/10/2018 17:02:27
Beh...se uno ha descritto davvero tutto questo ha fatto i miracoli in 15 minuti. Dovrebbero tener conto di tutto...

Da: Di sicuro 1 - 29/10/2018 17:05:53
l'interesse dei sardi non è quello del coglione delle 16:21 che ha fatto una cagata di prova e vuole che si rifaccia.
Rilassati, lascia il forum perché tanto il tuo concorso è finito il 18.

Da: nunzia73 1 - 29/10/2018 17:08:13
Comincio col dire che.....( ho scritto un se che non ci vuole).

Solo dopo il rifacimento del concorso 2011 per alcune regioni, sarà fatta poi una nuova prova scritta di questo concorso 2018 e poi l'orale...Per fare tali prove (scritto e orale ) passeranno due anni circa ...

Da: XNunzia73 29/10/2018 17:10:13
non so se verrà rifatto lo scritto e l'orale del 2011, ma sono d'accordo con te quando dici che questo concorso sarà affossato dalle migliaia di ricorsi che pioveranno quando e se sarà pubblicata la graduatoria degli idonei allo scritto. Del resto ci stanno dando tutti gli strumenti per affossare tutto. Volere svolgere a tutti i costi la prova scritta pur in assenza dei sardi è stato un errore madornale che va contro gli stessi enunciati di regolamento e bando, che dicevano testualmente che prova e data sono unici su tutto il territorio nazionale. Cavolo, bastava spostare la prova al giorno successivo e oggi parleremmo d'altro. Non si può gestire un concorso in un modo così approssimativo. E ancora Trento ha pubblicato oggi sia le tracce proposte ma anche le altre due prove non estratte, perchè da noi nulla di tutto ciò??? Chi ci garantisce sulla trasparenza della procedura di scelta delle tracce????

Da: XNunzia73 29/10/2018 17:14:12
Concordo anche con il tuo ultimo post, infatti non credo che potranno, fra l'altro, accorciare l'iter del concorso come più volte annunciato. Sinceramente la vedo nera sulla prova scritta del 18/10, peccato, perchè bastava poco perchè fosse tutto regolare. Ancora non capisco perchè non spostare al 19 o al 21, alla fine cosa sarebbe cambiato????

Da: Busillis 29/10/2018 17:14:35
Si infatti c era scritto "descrivi le azioni del ds in relazione al quadro normativo di riferimento" ....Non si chiedeva di esplicitare ad ogni passaggio il riferimento di legge.....se uno conosce e descrive correttamente una procedura significa che fa un uso critico e consapevole della legge......che era appunto quel criterio....

Da: Vivere1234 29/10/2018 17:15:49
XNunzia73
Ci sono tante possibilità che questo concorso non giunga alla conclusione......povera scuola

Da: XNunzia73 29/10/2018 17:19:37
Questa prova contiene tutti i vizi tipici dell'atto amministrativo annullabile:
1) violazione di legge (prova non unica)
2) disparità di trattamento (i criteri per alcuni poche ore prima per altri settimane o mesi prima)
3) eccesso di potere (chi ha potuto e chi non ha potuto usare i codici)

Non solo, ma potrebbe essere perfino nulla, cioè inesistente di diritto, in quanto fatta in violazione del giudicato (il tar aveva sospeso il decreto direttoriale fino allo svolgimento della preselettiva per i colleghi del blackout)

Continuate pure a disquisire su punteggi e normativa, tanto è tempo perso...

Da: XNunzia73 29/10/2018 17:21:41
Solo un coglione, senza offesa per questi ultimi, potrebbe pensare che questa prova sarà valida.

Da: Amico mio 29/10/2018 17:33:53
Concordo con busillis...la conoscenza è la corretta descrizione di una procedura significa uso consapevole delle leggi. Inoltre ritengo che sia una follia la ripetizione di una prova concorsuale per ragioni indipendenti dai candidati! Se la ripetono io non mi presento: un concorrente in meno"

Da: Adriano 77 29/10/2018 17:33:59
Continuo a pensare che stiate volutamente perdendo tempo in questioni inutili. C'è un solo ricorso che può risultare vincente: quello che contesta il fatto che sono avvantaggiati i docenti di lingua straniera. Il bando discrimina a loro favore. Difatti i quesiti a risposta aperta vertevano tutti su competenze del DS. La lingua straniera NON è una competenza del DS in una scuola pubblica italiana. Non basta: la lingua straniera ha un punteggio rilevante e DETERMINANTE nella prova SCRITTA e ORALE. Questo concorso seleziona dirigenti tra docenti. NON può essere avvantaggiato il docente di lingua straniera. Devono tenerne conto nella correzione. La lingua straniera doveva essere solo una idoneità

Da: tolomeo # 29/10/2018 17:43:49
Povera scuola e poveri noi... mi chiedo perchè dobbiamo farci trattare così. C'è un'altra categoria più bistrattata?....

Da: x precedente 29/10/2018 17:47:47
Se sono questioni inutili lo stabilirà la giustizia amministrativa. Piuttosto la questione che poni mi sembra irrilevante purché sapevamo tutti del punteggio della prova di lingua. Invece non sapevamo che avremmo avuto prove plurime, che i criteri alcuni li avrebbero avuti a disposizione per settimane o mesi o che alcuni avrebbero usato i codici mentre altri no. Per non parlare di aule sovraffollate, tastiere rotte ecc...

Da: Sardo 2, la vendetta 1 - 29/10/2018 18:01:54
- Messaggio eliminato -

Da: c''è poco da capire, anzi nulla 29/10/2018 18:03:41
Ma finitela per favore!
Bocciati e paragnosti (che vedono nel futuro) pensano che il ministero non andrà avanti con il concorso. Io invece sono convinto che tutto andrà avanti. Tra poco si farà la prova per i candidati sardi, poi pubblicheranno le sottocommissioni e faranno gli abbinamenti.
Nel frattempo la corte cost. deciderà il destino dei ricorrenti 2011 che eventualmente faranno le prove presso i vari USR (bene che vada almeno 3 mesi passano) e tutto camminerà su binari diversi e paralleli. Il ministero (politici) va avanti tirando a campare (mantenimento della poltrona) e tutto sarà in mano ai funzionari che hanno l'interesse nel far andar avanti il carrozzone che nel frattempo si impoverisce di DS che vanno in pensione.

Da: xsardo2 29/10/2018 18:16:49
Troppo forte questa cosa, cmq la feccia te la pulisci da solo, magari con scopa e pala. Il cesso ti ha restituito te stesso in fondo, quella parte più vera di te che avevi scordato di avere. Come vedi non tutti i mali vengono per nuocere.

Da: Come mai??? 29/10/2018 18:45:39
Non fanno fare la prova alla Sardegna???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, 1494, 1495, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Busillis	29/10/2018 16:01:06
Scusate, se in un quesito si e ' descritta nei dettagli.una procedura senza citare alcuna norma....nel descrittore sui riferimenti di legge di prende zero? Grazie a chi rispondera

Da: Xipotesi123	29/10/2018 16:03:08
Cara/o vedo che sei poco informata! In primis non è stata la "Regione Sardegna" e tanto meno i sardi a chiedere, bensì 4 (quattro) consiglieri del consiglio regionale che credono, di fare gli interessi dei sardi in toto. Ma credimi non per ragioni politiche ma a me e a molti altri questi 4 (quattro) non rappresentano affatto!!!

Da: BuonSenso2	1 - 29/10/2018 16:10:49
Partito Sardo d'azione

Da: partito sardo d''azione	29/10/2018 16:19:35
Sono zitti da 30 anni e si svegliano per fare il contrario degli interessi dei sardi.

Da: @partito sardo d''''azione	1 - 29/10/2018 16:21:57
E quale sarebbe l'interesse dei sardi, forse quello di arrivare il più tardi possibile alla prova????

Da: @partito sardo dazione	29/10/2018 16:22:57
Non v'abbastau nu misi???

Da: @ busillis	29/10/2018 16:35:13
Secondo me non prendi zero se la procedura e' corretta...nella traccia c era scritto di descrivere le azioni del dirigente, non di esplicitare per ogni azione il relatovo riferimento legislativo....

Da: XPrecedente	29/10/2018 16:36:55
Insomma, vi vedo larghetti nei criteri di valutazione

Da: proffranco	29/10/2018 16:40:23
Secondo me 2500-3000 idonei sono pochi. Non coprirebbero nemmeno i posti attualmente vacanti. I concorsi costano all'amministrazione. Ed anche a noi altri.

Da: Siamo larghetti	29/10/2018 16:51:14
Come chi ha formulato le tracce e' stato generico...facci o un esempio...se uno descrive correttamente l attività gestionale e il programma annuale...con procedure, scadenza, tempistica, etc etc...che importanza se non ha citato art 7 o 8 del di 44 del 2001? É ovvio che lo conosca...

Da: nunzia73	2 - 29/10/2018 17:01:03
Raff69, eccomi qua....Innanzitutto vorrei invitare chi non condivide i miei pensieri a non attaccare ....basta semplicemente non condividere la mia opinione e stop.....Comincio col dire che se l ' orale di questo concorso 2018 sarà bloccato dopo la decisione della Corte costituzionale che si esprimerà sui commi della 107 e lo sarà per la storia dei posti alcuni dei quali verranno destinati al concorso 2011 che sarà rifatto nello scritto e orale e questo rifacimento del concorso 2011 si avra' in poche regioni.....Poi concludo dicendo che , quando tanto tempo fa sostenevo di non aver avuto mai sensazioni o sogni precisi sullo scritto del concorso 2018, mi riferivo al fatto che questo scritto è come se non fosse mai esistito ( del resto ho sempre parlato di concorso aborto). In che senso? Semplicemente penso che sarà un po' come il topo che si mangia la coda...ossia che saranno i ricorsi sia prima che dopo la pubblicazione della graduatoria ad atterrarlo e ad annientarlo....e tra questi ricorsi sento che ci sono due tre candidati tosti e con le palle che daranno il colpo finale....Alcuni ricorsi faranno riferimento ai vizi procedurali nell ' espletamento del concorso ; molti altri, invece, semplicemente impugneranno la disparità di trattamento tra la Sardegna e i candidati del resto d ' Italia; altri ancora citeranno l'elusione del giudicato e cosi dicendo....Non si farà in tempo a ripetere un' altra prova scritta perché, nel frattempo, arriva la Corte costituzionale del 20 novembre.....

Da: @ quelli di sopra	29/10/2018 17:02:27
Beh...se uno ha descritto davvero tutto questo ha fatto i miracoli in 15 minuti. Dovrebbero tener conto di tutto...

Da: Di sicuro	1 - 29/10/2018 17:05:53
l'interesse dei sardi non è quello del coglione delle 16:21 che ha fatto una cagata di prova e vuole che si rifaccia. Rilassati, lascia il forum perché tanto il tuo concorso è finito il 18.

Da: nunzia73	1 - 29/10/2018 17:08:13
Comincio col dire che.....( ho scritto un se che non ci vuole). Solo dopo il rifacimento del concorso 2011 per alcune regioni, sarà fatta poi una nuova prova scritta di questo concorso 2018 e poi l'orale...Per fare tali prove (scritto e orale ) passeranno due anni circa ...

Da: XNunzia73	29/10/2018 17:10:13
non so se verrà rifatto lo scritto e l'orale del 2011, ma sono d'accordo con te quando dici che questo concorso sarà affossato dalle migliaia di ricorsi che pioveranno quando e se sarà pubblicata la graduatoria degli idonei allo scritto. Del resto ci stanno dando tutti gli strumenti per affossare tutto. Volere svolgere a tutti i costi la prova scritta pur in assenza dei sardi è stato un errore madornale che va contro gli stessi enunciati di regolamento e bando, che dicevano testualmente che prova e data sono unici su tutto il territorio nazionale. Cavolo, bastava spostare la prova al giorno successivo e oggi parleremmo d'altro. Non si può gestire un concorso in un modo così approssimativo. E ancora Trento ha pubblicato oggi sia le tracce proposte ma anche le altre due prove non estratte, perchè da noi nulla di tutto ciò??? Chi ci garantisce sulla trasparenza della procedura di scelta delle tracce????

Da: XNunzia73	29/10/2018 17:14:12
Concordo anche con il tuo ultimo post, infatti non credo che potranno, fra l'altro, accorciare l'iter del concorso come più volte annunciato. Sinceramente la vedo nera sulla prova scritta del 18/10, peccato, perchè bastava poco perchè fosse tutto regolare. Ancora non capisco perchè non spostare al 19 o al 21, alla fine cosa sarebbe cambiato????

Da: Busillis	29/10/2018 17:14:35
Si infatti c era scritto "descrivi le azioni del ds in relazione al quadro normativo di riferimento" ....Non si chiedeva di esplicitare ad ogni passaggio il riferimento di legge.....se uno conosce e descrive correttamente una procedura significa che fa un uso critico e consapevole della legge......che era appunto quel criterio....

Da: Vivere1234	29/10/2018 17:15:49
XNunzia73 Ci sono tante possibilità che questo concorso non giunga alla conclusione......povera scuola

Da: XNunzia73	29/10/2018 17:19:37
Questa prova contiene tutti i vizi tipici dell'atto amministrativo annullabile: 1) violazione di legge (prova non unica) 2) disparità di trattamento (i criteri per alcuni poche ore prima per altri settimane o mesi prima) 3) eccesso di potere (chi ha potuto e chi non ha potuto usare i codici) Non solo, ma potrebbe essere perfino nulla, cioè inesistente di diritto, in quanto fatta in violazione del giudicato (il tar aveva sospeso il decreto direttoriale fino allo svolgimento della preselettiva per i colleghi del blackout) Continuate pure a disquisire su punteggi e normativa, tanto è tempo perso...

Da: XNunzia73	29/10/2018 17:21:41
Solo un coglione, senza offesa per questi ultimi, potrebbe pensare che questa prova sarà valida.

Da: Amico mio	29/10/2018 17:33:53
Concordo con busillis...la conoscenza è la corretta descrizione di una procedura significa uso consapevole delle leggi. Inoltre ritengo che sia una follia la ripetizione di una prova concorsuale per ragioni indipendenti dai candidati! Se la ripetono io non mi presento: un concorrente in meno"

Da: Adriano 77	29/10/2018 17:33:59
Continuo a pensare che stiate volutamente perdendo tempo in questioni inutili. C'è un solo ricorso che può risultare vincente: quello che contesta il fatto che sono avvantaggiati i docenti di lingua straniera. Il bando discrimina a loro favore. Difatti i quesiti a risposta aperta vertevano tutti su competenze del DS. La lingua straniera NON è una competenza del DS in una scuola pubblica italiana. Non basta: la lingua straniera ha un punteggio rilevante e DETERMINANTE nella prova SCRITTA e ORALE. Questo concorso seleziona dirigenti tra docenti. NON può essere avvantaggiato il docente di lingua straniera. Devono tenerne conto nella correzione. La lingua straniera doveva essere solo una idoneità

Da: tolomeo #	29/10/2018 17:43:49
Povera scuola e poveri noi... mi chiedo perchè dobbiamo farci trattare così. C'è un'altra categoria più bistrattata?....

Da: x precedente	29/10/2018 17:47:47
Se sono questioni inutili lo stabilirà la giustizia amministrativa. Piuttosto la questione che poni mi sembra irrilevante purché sapevamo tutti del punteggio della prova di lingua. Invece non sapevamo che avremmo avuto prove plurime, che i criteri alcuni li avrebbero avuti a disposizione per settimane o mesi o che alcuni avrebbero usato i codici mentre altri no. Per non parlare di aule sovraffollate, tastiere rotte ecc...

Da: Sardo 2, la vendetta	1 - 29/10/2018 18:01:54
- Messaggio eliminato -

Da: c''è poco da capire, anzi nulla	29/10/2018 18:03:41
Ma finitela per favore! Bocciati e paragnosti (che vedono nel futuro) pensano che il ministero non andrà avanti con il concorso. Io invece sono convinto che tutto andrà avanti. Tra poco si farà la prova per i candidati sardi, poi pubblicheranno le sottocommissioni e faranno gli abbinamenti. Nel frattempo la corte cost. deciderà il destino dei ricorrenti 2011 che eventualmente faranno le prove presso i vari USR (bene che vada almeno 3 mesi passano) e tutto camminerà su binari diversi e paralleli. Il ministero (politici) va avanti tirando a campare (mantenimento della poltrona) e tutto sarà in mano ai funzionari che hanno l'interesse nel far andar avanti il carrozzone che nel frattempo si impoverisce di DS che vanno in pensione.

Da: xsardo2	29/10/2018 18:16:49
Troppo forte questa cosa, cmq la feccia te la pulisci da solo, magari con scopa e pala. Il cesso ti ha restituito te stesso in fondo, quella parte più vera di te che avevi scordato di avere. Come vedi non tutti i mali vengono per nuocere.

Da: Come mai???	29/10/2018 18:45:39
Non fanno fare la prova alla Sardegna???