Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153084 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: MAGGIO2003 27/10/2018 12:20:25
Scusate, qualcuno di voi ha partecipato a corsi in preparazione della prova scritta? Qual è il punteggio minimo che vi hanno indicato i tutor sotto il quale, in teoria, le commissioni non dovrebbero scendere? Otto?
Grazie

Da: @precedente 27/10/2018 12:25:46
Zero, sotto quello non ci andremo probabilmente

Da: SOLI TITOLI 27/10/2018 12:30:56
Ieri prove scritte a Trento. Qualcuno sa cosa hanno assegnato?

Da: xquelli degli insulti 27/10/2018 12:33:50
Rispedisco gentilmente gli insulti ricevuti agli stronzissimi mittenti. Oggettivamente i sardi e i ricorsisti saranno avvantaggiati quindi è inutile nascondersi dietro a un grissino. Relativamente alle alluvioni con danni quelli sono stati prima del 18 e cmq anche la mia regione, Sicilia, ne ha viste di tutti i colori in queste settimane tra nubifragi allagamenti e terremoti. Prescindendo da ciò i sardi sono gli unici che salvo perché gli unici ad aver diritto, i furbacchioni no. Prima di insultare le persone lavatevi la bocca con ACE please...

Da: mi sono lavato la bocca con ACE 27/10/2018 12:54:49
ti invito ad andare affanculo, ma te lo dico con il profumo di candeggina.

Non si insultano le persone ma i coglioni si, prima offendi i sardi accusandoli di vantaggi di cui avrebbero fatto volentieri a meno e poi li salvi.
Non offendere e non ti offenderà nessuno.

Da: Salvamar 27/10/2018 14:16:43
Chi doveva fare la preselettiva entro 20 giorni coma da ordinanza TAR Lazio, si è saputo qualcosa?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tolomeo # 27/10/2018 14:52:47
Situazione paradossale. La vicenda della suppletiva del concorso è assurda, è inutile insultare e nascondere la realtà perchè chi conosce il tipo di prova e ha addirittura i testi di lingua da leggere, con la pubblicazione dei quadri di riferimento, non è messo nella stessa condizione degli altri, e ha un enorme vantaggio. Difatti il ricorso per correttezza andrebbe fatto subito, ma si aspettano i risultati. Il paradosso? Eccolo: Si deve studiare perchè se si passa allo scritto bisogna fare l'orale, ma poi c'è il grosso rischio dell'annullamento per un ricorso e magari rifare tutto. Si deve studiare anche se non si passa perchè se il ricorso va in porto, e per me le possibilità sono enormi, si rifà lo scritto e poi forse l'orale e quindi, in questo caso, non puoi neanche metterci neanche pietra sopra.

Da: @mi sono lavato la bocca 27/10/2018 14:54:04
E continui... cmq io sarò coglione ma tu sei una minchia piena d'acqua. ..

Da: Il coglione di sopra 27/10/2018 15:06:05
Non ha passato lo scritto e se la prende con gli altri. Coglione.

Da: Concorrente DS 27/10/2018 15:08:18
Nella mia sede di esame hanno fatto usare i testi di legge dopo aver sfogliato i testi di tutti i concorrenti per essere sicuri che non vi fossero segni di riconoscimento o sottolineature dei testi di legge. Io ho portato il testo E****S intonso - come altri - e nessuno mi ha potuto dir nulla. Peraltro era tutto scritto nelle "Indicazioni Operative per la prova scritta" che ho trovato sul sito del Miur e che comunque, per sicurezza, avevo stampato, fotocopiato e evidenziato nella parte in cui si indicava la possibilità di usare i testi di legge non commentati e il vocabolario della lingua italiana. Per fortuna, nella sede dove ho sostenuto la prova scritta, non è stato necessario tirare fuori le indicazioni. I testi di legge non commentati sono stati fatti utilizzare senza alcun problema. In tutti i casi, lo dico per tutti, io ho utilizzato i testi una sola volta per tutte e cinque le domande. Si perdeva troppo tempo...e comunque non sono riuscito a completare tutte le domande del secondo quesito di inglese. Certo, la possibilità di poter usare i testi di legge mi ha dato più sicurezza, non vi è dubbio. Forse il Miur avrebbe dovuto comunicare MEGLIO ai responsabili delle sedi questo aspetto. La disparità di trattamento mi sembra evidente, non vi à dubbio alcuno.

Da: Sardo......... 27/10/2018 15:22:00
- Messaggio eliminato -

Da: Xstronzo quassopra 27/10/2018 15:49:01
Lo hai stabilito tu che non ho passato lo scritto?? E cosa te lo pensare la cacca che hai dentro il tuo cervello??

Da: English Answers 27/10/2018 16:12:51
- Messaggio eliminato -

Da: Sono lo stronzo di sopra 27/10/2018 16:13:08
se ti preoccupi di prove di altri che ancora si devono fare e hai pure fatto bene lo scritto, allora oltre che coglione sei anche demente. Denenza senile?

Da: Ricorrente preselettiva 27/10/2018 16:28:51
Ma cosa avete combinato? Spettabili DS, la prova scritta del 18 ottobre è stata a dir poco una ............, Non oso definirla. Nemmeno il peggiore dei miei allievi sarebbe sceso così in basso! Povera Italia!

Da: AMTico 27/10/2018 16:34:49
Basta con gli insulti. Provate a usare un linguaggio educato e rispettoso delle persone per esprimere la vostra opinione. Diventerete DS

Da: Ricorrente preselettiva 27/10/2018 16:34:50
E cosa dire? I risultati della preselettiva ( che non è una prova di esame! ) ,Superata con tante astuzie.....poveri illusi, ora emerge la verità....chiara e limpida! Prove disastrose 😃😃😃😂😂😂😂😂😂

Da: Sardo......... 27/10/2018 16:53:32
- Messaggio eliminato -

Da: Sardo 2, la vendetta 27/10/2018 16:58:16
- Messaggio eliminato -

Da: Ancora dubbi sui quesiti... 27/10/2018 17:00:35
Qualcuno, cortesemente, potrebbe darmi indicazioni chiare sulla normativa che andava indicata nel quesito per la selezione degli esperti esterni?

Da: @precedente 27/10/2018 17:02:41
Esagerated...

Da: Cicciciccu79 27/10/2018 17:31:20
Il livello culturale in senso lato dei partecipanti al concorso se è quello che emerge qui è a dir poco penoso. Comunque i sardi e gli altri che faranno la prova tra chissà quanto saranno avvantaggiati, inutile negarlo ma x i sardi non è colpa loro. Chi fa ricorso per me ha sempre torto, se i motivi ovviamente sono non aver preso nemmeno 71,70 ma addirittura 60 oppure non essere arrivati in tempo alla prova. Io ho preso un aereo, avevo un bimbo neonato, ho pagato treno, bus, aereo e albergo e sono arrivato alle 8 a scuola.

Da: Ciao ciao ciccicucco 27/10/2018 17:37:26
Lo sai che avevamo già capito la tua opinione del cazzo, non c'é bisogno di ripeterla in ogni pagina, non é che perché la ripeti diventa migliore, rimane un'opinione del cazzo.

Da: Leadership 27/10/2018 17:37:57
qualcuno sa quando pubblicano gli esiti della prova di lingua?

Da: miriam73 27/10/2018 17:43:51
@dubbi... Il riferimento normativo era il DI 44/2001 art. 34 e 40..

Da: MAGGIO2003 27/10/2018 17:50:51
La normativa relativa per il quesito esperti esterni era il DI 44/2001 (articolo31 e articolo 33, comma 2, lettera g), almeno io ho scritto questo. Ho fatto una distinzione, però, tra esperti interni ed esterni e penso proprio di aver sbagliato...C'è differenza nella procedura di negoziazione tra gli uni e gli altri o no???

Da: Salvataggio domande 27/10/2018 18:05:08
Il riferimento delle procedure era il dlgs 50/2016 . Il quesito chiedeva personale interno ed esterno. Il DI 44 è il regolamento di contabilità e risale al 2001 non regola le procedure ben scandite nel 50/ 2016. Il riferiferimnto al DI 44 era nel rapporto tra programma annuale e prof . In 5 quesiti il riferimento alla stessa norma sembra strano

Da: andiamo avanti 27/10/2018 18:05:52
Art 7 co 6 d.lgs 165/2001

Da: Ancora dubbi sui quesiti... 27/10/2018 18:06:10
Ok sul DI 44/2001 ma il dlgs 50/2016 secondo voi andava citato?

Da: andiamo avanti 27/10/2018 18:07:19
Art 7 co 6 d.lgs 165/2001

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MAGGIO2003	27/10/2018 12:20:25
Scusate, qualcuno di voi ha partecipato a corsi in preparazione della prova scritta? Qual è il punteggio minimo che vi hanno indicato i tutor sotto il quale, in teoria, le commissioni non dovrebbero scendere? Otto? Grazie

Da: @precedente	27/10/2018 12:25:46
Zero, sotto quello non ci andremo probabilmente

Da: SOLI TITOLI	27/10/2018 12:30:56
Ieri prove scritte a Trento. Qualcuno sa cosa hanno assegnato?

Da: xquelli degli insulti	27/10/2018 12:33:50
Rispedisco gentilmente gli insulti ricevuti agli stronzissimi mittenti. Oggettivamente i sardi e i ricorsisti saranno avvantaggiati quindi è inutile nascondersi dietro a un grissino. Relativamente alle alluvioni con danni quelli sono stati prima del 18 e cmq anche la mia regione, Sicilia, ne ha viste di tutti i colori in queste settimane tra nubifragi allagamenti e terremoti. Prescindendo da ciò i sardi sono gli unici che salvo perché gli unici ad aver diritto, i furbacchioni no. Prima di insultare le persone lavatevi la bocca con ACE please...

Da: mi sono lavato la bocca con ACE	27/10/2018 12:54:49
ti invito ad andare affanculo, ma te lo dico con il profumo di candeggina. Non si insultano le persone ma i coglioni si, prima offendi i sardi accusandoli di vantaggi di cui avrebbero fatto volentieri a meno e poi li salvi. Non offendere e non ti offenderà nessuno.

Da: Salvamar	27/10/2018 14:16:43
Chi doveva fare la preselettiva entro 20 giorni coma da ordinanza TAR Lazio, si è saputo qualcosa?

Da: tolomeo #	27/10/2018 14:52:47
Situazione paradossale. La vicenda della suppletiva del concorso è assurda, è inutile insultare e nascondere la realtà perchè chi conosce il tipo di prova e ha addirittura i testi di lingua da leggere, con la pubblicazione dei quadri di riferimento, non è messo nella stessa condizione degli altri, e ha un enorme vantaggio. Difatti il ricorso per correttezza andrebbe fatto subito, ma si aspettano i risultati. Il paradosso? Eccolo: Si deve studiare perchè se si passa allo scritto bisogna fare l'orale, ma poi c'è il grosso rischio dell'annullamento per un ricorso e magari rifare tutto. Si deve studiare anche se non si passa perchè se il ricorso va in porto, e per me le possibilità sono enormi, si rifà lo scritto e poi forse l'orale e quindi, in questo caso, non puoi neanche metterci neanche pietra sopra.

Da: @mi sono lavato la bocca	27/10/2018 14:54:04
E continui... cmq io sarò coglione ma tu sei una minchia piena d'acqua. ..

Da: Il coglione di sopra	27/10/2018 15:06:05
Non ha passato lo scritto e se la prende con gli altri. Coglione.

Da: Concorrente DS	27/10/2018 15:08:18
Nella mia sede di esame hanno fatto usare i testi di legge dopo aver sfogliato i testi di tutti i concorrenti per essere sicuri che non vi fossero segni di riconoscimento o sottolineature dei testi di legge. Io ho portato il testo E****S intonso - come altri - e nessuno mi ha potuto dir nulla. Peraltro era tutto scritto nelle "Indicazioni Operative per la prova scritta" che ho trovato sul sito del Miur e che comunque, per sicurezza, avevo stampato, fotocopiato e evidenziato nella parte in cui si indicava la possibilità di usare i testi di legge non commentati e il vocabolario della lingua italiana. Per fortuna, nella sede dove ho sostenuto la prova scritta, non è stato necessario tirare fuori le indicazioni. I testi di legge non commentati sono stati fatti utilizzare senza alcun problema. In tutti i casi, lo dico per tutti, io ho utilizzato i testi una sola volta per tutte e cinque le domande. Si perdeva troppo tempo...e comunque non sono riuscito a completare tutte le domande del secondo quesito di inglese. Certo, la possibilità di poter usare i testi di legge mi ha dato più sicurezza, non vi è dubbio. Forse il Miur avrebbe dovuto comunicare MEGLIO ai responsabili delle sedi questo aspetto. La disparità di trattamento mi sembra evidente, non vi à dubbio alcuno.

Da: Sardo.........	27/10/2018 15:22:00
- Messaggio eliminato -

Da: Xstronzo quassopra	27/10/2018 15:49:01
Lo hai stabilito tu che non ho passato lo scritto?? E cosa te lo pensare la cacca che hai dentro il tuo cervello??

Da: English Answers	27/10/2018 16:12:51
- Messaggio eliminato -

Da: Sono lo stronzo di sopra	27/10/2018 16:13:08
se ti preoccupi di prove di altri che ancora si devono fare e hai pure fatto bene lo scritto, allora oltre che coglione sei anche demente. Denenza senile?

Da: Ricorrente preselettiva	27/10/2018 16:28:51
Ma cosa avete combinato? Spettabili DS, la prova scritta del 18 ottobre è stata a dir poco una ............, Non oso definirla. Nemmeno il peggiore dei miei allievi sarebbe sceso così in basso! Povera Italia!

Da: AMTico	27/10/2018 16:34:49
Basta con gli insulti. Provate a usare un linguaggio educato e rispettoso delle persone per esprimere la vostra opinione. Diventerete DS

Da: Ricorrente preselettiva	27/10/2018 16:34:50
E cosa dire? I risultati della preselettiva ( che non è una prova di esame! ) ,Superata con tante astuzie.....poveri illusi, ora emerge la verità....chiara e limpida! Prove disastrose 😃😃😃😂😂😂😂😂😂

Da: Sardo.........	27/10/2018 16:53:32
- Messaggio eliminato -

Da: Sardo 2, la vendetta	27/10/2018 16:58:16
- Messaggio eliminato -

Da: Ancora dubbi sui quesiti...	27/10/2018 17:00:35
Qualcuno, cortesemente, potrebbe darmi indicazioni chiare sulla normativa che andava indicata nel quesito per la selezione degli esperti esterni?

Da: Cicciciccu79	27/10/2018 17:31:20
Il livello culturale in senso lato dei partecipanti al concorso se è quello che emerge qui è a dir poco penoso. Comunque i sardi e gli altri che faranno la prova tra chissà quanto saranno avvantaggiati, inutile negarlo ma x i sardi non è colpa loro. Chi fa ricorso per me ha sempre torto, se i motivi ovviamente sono non aver preso nemmeno 71,70 ma addirittura 60 oppure non essere arrivati in tempo alla prova. Io ho preso un aereo, avevo un bimbo neonato, ho pagato treno, bus, aereo e albergo e sono arrivato alle 8 a scuola.

Da: Ciao ciao ciccicucco	27/10/2018 17:37:26
Lo sai che avevamo già capito la tua opinione del cazzo, non c'é bisogno di ripeterla in ogni pagina, non é che perché la ripeti diventa migliore, rimane un'opinione del cazzo.

Da: Leadership	27/10/2018 17:37:57
qualcuno sa quando pubblicano gli esiti della prova di lingua?

Da: miriam73	27/10/2018 17:43:51
@dubbi... Il riferimento normativo era il DI 44/2001 art. 34 e 40..

Da: MAGGIO2003	27/10/2018 17:50:51
La normativa relativa per il quesito esperti esterni era il DI 44/2001 (articolo31 e articolo 33, comma 2, lettera g), almeno io ho scritto questo. Ho fatto una distinzione, però, tra esperti interni ed esterni e penso proprio di aver sbagliato...C'è differenza nella procedura di negoziazione tra gli uni e gli altri o no???

Da: Salvataggio domande	27/10/2018 18:05:08
Il riferimento delle procedure era il dlgs 50/2016 . Il quesito chiedeva personale interno ed esterno. Il DI 44 è il regolamento di contabilità e risale al 2001 non regola le procedure ben scandite nel 50/ 2016. Il riferiferimnto al DI 44 era nel rapporto tra programma annuale e prof . In 5 quesiti il riferimento alla stessa norma sembra strano

Da: andiamo avanti	27/10/2018 18:05:52
Art 7 co 6 d.lgs 165/2001

Da: Ancora dubbi sui quesiti...	27/10/2018 18:06:10
Ok sul DI 44/2001 ma il dlgs 50/2016 secondo voi andava citato?

Da: andiamo avanti	27/10/2018 18:07:19
Art 7 co 6 d.lgs 165/2001